Ezequiel Garay

[SLBCARLOS]

qual e a diferenca entre 5.5M por metade do passe.
e 5.5 por 100% do passe, mas numa futura venda 50% sao para o madrid?

[bisard]

Logo vi que o negocio do coentrao era fruta a mais.

resumindo sao 19milhoes + 100% do garay com possibilidade de ser resgatado pelo real daki a 10 meses por 5,5 milhoes de €. tá certo :/

Explica-me lá essa matemática criativa, sff.

30- ( 11x05) = 19

uh?

[paulobento2155]

Já tou a ver o pinto da bosta quando comprou o quaresma, receber 30milhoes e ir comprar o pélé por 5,5 metade do passe , na semana seguinte... 

[poltergeist.SLB]

5,5 M€ por metade do passe não me agrada.

5,5 M€ pela totalidade do passe ficando o Real Madrid com 50% das mais valias geradas seria, isso sim, um grande negócio.

Qual é a diferença? É eles poderem terem palavra a dizer numa futura venda?

[Velazquez]

uma pergunta:

qual é a diferença de ter 50 % do passe ou ter 100% do passe mas o real receber 50% numa futura transferência?

ainda não cheguei lá.


se for vendido por 20 M, ambos recebem 10 M em ambos os casos , certo?

Quando tens a totalidade do passe, és tu que decides se o vendes ou não. Tendo só metade, se surgirem ofertas e a outra parte quiser vender, tens de vender a tua parte, ou comprar a parte deles.

E é diferente receber 50% da transferência, de receber 50% das mais valias, onde se desconta o custo da compra.

É evidente que isso não é verdade

[Phant]

Só falam de economia ou o caraças. E de futebol, pá? Que dizem do Ezequiel Garay para parceiro do Luisão?

[BC]

5,5 M€ por metade do passe não me agrada.

5,5 M€ pela totalidade do passe ficando o Real Madrid com 50% das mais valias geradas seria, isso sim, um grande negócio.

Se formos a ver bem até acaba por ser a mesma coisa, o que estás a dizer.

Porque, se não estou a fazer confusão se o Garay viesse por 100% do passe e mais tarde fosse vendido... o Real ficaria com 50% do dinheiro.

O Garay vindo só por 50% do passe e se for vendido... é igual... ou seja o Real acaba por receber outros 50% do dinheiro.

Ou estarei a fazer confusão? Agora, sim é claro que é preferível ter sempre os 100% dos jogadores. Mas... quando estas excepções existem, não há problema.

[Chepo]

qual e a diferenca entre 5.5M por metade do passe.
e 5.5 por 100% do passe, mas numa futura venda 50% sao para o madrid?

Se o Benfica não o vender, o Real fica de mãos a abanar... E o jogador é nosso totalmente. Se por ventura sair a custo 0, o Real não recebe. O Real só receberá perante uma venda do Benfica.

[fgsilva]

Vamos lá ver as coisas de outro prisma. Supondo que o Benfica já tem acordado com o Real a compra dos restantes 50% do passe do Garay por 5,5M€ e suponhamos que o Garay faz uma excelente época no Benfica e ganha o lugar na Selecção da Argentina.

No final da época chega ao Benfica uma proposta de 20M€ pelo Garay, o Benfica compra os restantes 50% do passe por 5,5M€ e o Garay custa ao Benfica 11M€ sendo que depois o vende por 20M€, ou seja, em apenas uma época temos uma mais-valia de 9M€!

Considero um excelente negócio, 5,5M€ por 50% na medida em que não é um negócio demasiado arriscado e caso as coisas corram bem podemos adquirir o que falta do passe.

[andrebond]

Já tou a ver o pinto da bosta quando comprou o quaresma, receber 30milhoes e ir comprar o pélé por 5,5 metade do passe , na semana seguinte... 

Hein?

[van33]

sejas bem-vindo, vais ter dos melhores centrais do mundo ao teu lado, a tua sorte será a nossa....o resto manda tudo pró GARAYLHO

[paulobento2155]

Logo vi que o negocio do coentrao era fruta a mais


resumindo sao 19milhoes + 100% do garay com possibilidade de ser resgatado pelo real daki a 10 meses por 5,5 milhoes de €. tá certo :/

O amigo, ja pareces um lagarto, para de inventar! Coentrão custou 30(!) M€, o negócio garay é à parte. Custou 5,5M€, 50% do passe, e essas clausulas de recompra ainda são so especulação. Fogo, o homem pode fazer muita porcaria, mas este foi um bom negócio de LFV!

A DIFERENÇA é que TODOS sabemos que o garay vem pra cá desde que saiu os 30, porque porra nao se fez o negocio logo?. senao era o real pagar a clausula e levava o coentrao, nao era preciso 1 mes de negociaçao, e o vieira ir 3 vezes a madrid.

nao digo que seja mau negocio, mas isto de vender por X, e depois ir comprar por preços mais elevados suplentes/ bancadeiros do real. Sim porque o garay custou 10 ha 2 anos, e quase nao jogou.

[|OnE|]

O problema dos 50% é que o outro clube que detém o passe pode prejudicar o negócio.

[PB]

Só falam de economia ou o caraças. E de futebol, pá? Que dizem do Ezequiel Garay para parceiro do Luisão?

Jogador com excelente sentido posicional, pode ser ele a sair com bola. Será necessário um meio-campo compacto, os dois sozinhos não fazem milagres.

[Nramos]

5,5 M€ por metade do passe não me agrada.

5,5 M€ pela totalidade do passe ficando o Real Madrid com 50% das mais valias geradas seria, isso sim, um grande negócio.

Um "Like" p'o señor Juega

Se bem que em termos efectivos, não faz assim tanta diferença, excepto em caso de desvalorização e autonomia de decisão. Mas como o importante é o rendimento desportivo, se este for bom e se não for convidativo vender pode ser que fique mais tempo.