Axel Witsel

[Gog]

Romelu Lukaku ‏@romelulukaku
Good luck Axel ! http://fb.me/24EX1Q5wB

Vens atrasado.

O que esta dentro do link que n posso abrir aqui no trabalho?

so isso...o Lukaku a desejar boa sorte ao Axel

[G10]

off. Raul Meireles no Fenerbahçe

[abar85]

Incrivel como voçes misturam tudo , 20M pelo Javi foi um grande negocio , 40M pelo Witsel era algo de magnifico , agora se a direcçao esteve bem a nao precaver a saida desse jogador ou deste que ainda poderá sair é MUITO DIFERENTE!!!

20M pelo Javi no ultimo dia de transferências foi um negócio vergonhoso.

Foi porque não contrataram ninguém e foram gastar 4 milhões no Lima.

Então agora já é vergonhoso?

Vamos lá ver uma coisa. Se podia ter sido melhor? Dúvido. Tudo o que  for acima do valor que o fundo pagou pelos 20% é para cobrir.

Vergonhoso é nao contratar ninguém para o substituir e gastar 4 milhões no Lima.

Num clube como o Benfica um bom negócio não é olhar apenas para o valor monetário da transferência! Isso é para quem não luta por titulos!

Compravas o resto do passe com que dinheiro?

Com o que se usou para pagar o Lima, por exemplo.
E acho que a questão do Alex Song não pode servir como barometro para o que quer que seja.
o Arsenal desde há uns anos a esta parte, tem uma politica de gestão absolutamente ridicula.
Parecendo que não, eles não lutam por titulos de campões, por taças, etc.
Para eles, perder um jogador nunca foi caso minimamente preocupante.

Com o Benfica a questão é totalmente diferente. Temos aspirações legítimas e somos um clube com outro tipo de movimentação no mercado.

Além disso, a transferência a acontecer no ultimo dia só deixava pressão no comprador, que sendo um clube rico não deveria ter problemas em subir a parada.

Contabilizando todos estes factos, acho que obviamente 20Lk é um valor muito baixo para a venda do jogador.

Acho que 20M é o valor justo, só que no ultimo dia e já sem possibilidades de o substituir, devia-se ter feito um esforço para o segurar.

Ou seja foi um mau negócio.

[|OnE|]

Romelu Lukaku ‏@romelulukaku
Good luck Axel ! http://fb.me/24EX1Q5wB

Vens atrasado.

O que esta dentro do link que n posso abrir aqui no trabalho?

Não abre.(é um link do FB)
Deve ter sido apagado.

[Bola7]

off. Raul Meireles no Fenerbahçe

qqr dia tem mais clubes que o vieri...

[Shoky]

Não consigo perceber porque caralho os turcos e russos têm esta benesse...de ter o mercado aberto mais tempo para poderem depauperar os planteis dos rivais europeus.

[abar85]

Vocês estão a substimar os Benfiquistas...e muita gente ficou revoltada com a venda de Javi.
O Vieira está todo borrado porque sabe que vendendo Witsel abaixo da cláusula agora...muita gente vai acordar para a vida. Não tenho dúvidas nenhumas.

Neste momento a maior parte das pessoas nem sabe que há mercado aberto na Rússia...Se lerem "Vieira vende Witsel aos russos, abaixo da cláusula"...é uma avalanche anti-Vieira a caminho.

É pedir sarilhos a um mês das eleições. E ele não é burro.

Mas algum dia isso é assim? Aparece é Vieira vende Witsel por x M mais uma cláusula que dá 50% de uma futura transferência (mesmo que sejam mais valias), e é um negócio da china tipo o Javi!

Repara que o mercado já acabou. As pessoas nem sabem que há hipótese de mais alguma saída.
A venda de Witsel seria uma bomba.

Ainda ontem o Gobern falou em excelente negócio do Javi porque tinhamos 50% de uma futura transferência

O problema é que olhas como se a maioria olhasse para ganhar acima de negócios que envolvam muito dinheiro, e já não sei se é assim a realidade.

[slbfuckfcp]

off. Raul Meireles no Fenerbahçe

qqr dia tem mais clubes que o vieri...

essa protstituta meireles...tudo lhe serve...

[PAslb]

Incrivel como voçes misturam tudo , 20M pelo Javi foi um grande negocio , 40M pelo Witsel era algo de magnifico , agora se a direcçao esteve bem a nao precaver a saida desse jogador ou deste que ainda poderá sair é MUITO DIFERENTE!!!

20M pelo Javi no ultimo dia de transferências foi um negócio vergonhoso.

Foi porque não contrataram ninguém e foram gastar 4 milhões no Lima.

Então agora já é vergonhoso?

Vamos lá ver uma coisa. Se podia ter sido melhor? Dúvido. Tudo o que  for acima do valor que o fundo pagou pelos 20% é para cobrir.

Vergonhoso é nao contratar ninguém para o substituir e gastar 4 milhões no Lima.

Num clube como o Benfica um bom negócio não é olhar apenas para o valor monetário da transferência! Isso é para quem não luta por titulos!

Compravas o resto do passe com que dinheiro?

Com o que se usou para pagar o Lima, por exemplo.
E acho que a questão do Alex Song não pode servir como barometro para o que quer que seja.
o Arsenal desde há uns anos a esta parte, tem uma politica de gestão absolutamente ridicula.
Parecendo que não, eles não lutam por titulos de campões, por taças, etc.
Para eles, perder um jogador nunca foi caso minimamente preocupante.

Com o Benfica a questão é totalmente diferente. Temos aspirações legítimas e somos um clube com outro tipo de movimentação no mercado.

Além disso, a transferência a acontecer no ultimo dia só deixava pressão no comprador, que sendo um clube rico não deveria ter problemas em subir a parada.

Contabilizando todos estes factos, acho que obviamente 20Lk é um valor muito baixo para a venda do jogador.

Acho que 20M é o valor justo, só que no ultimo dia e já sem possibilidades de o substituir, devia-se ter feito um esforço para o segurar.

Ou seja foi um mau negócio.

Sim, pesando o aspecto financeiro por um lado e as aspirações desportivas por outro, foi um mau negocio.
A vantagem seria não vendê-lo ou a ser vendido, que fosse por um valor muito superior ao que vale.

[bgardo]

off. Raul Meireles no Fenerbahçe

o chelsea continua sem aprender.

[lopi75slb]

Como o vieira raramente vende um jogador pelo valor da clausula , fazemos assim , 30 milhoes pelo witsel , e o porto encomenda o trofeu , acho que o vieira percebe de negocios .Estas vendas servem para pagar os emprestimos de milhoes que o senhor vieira fez para comprar as dezenas de flops estes ultimos anos , quem paga os flops , o Benfica .

[|OnE|]

Não consigo perceber porque caralho os turcos e russos têm esta benesse...de ter o mercado aberto mais tempo para poderem depauperar os planteis dos rivais europeus.

Porque também deve haver dinheiro para contornar as leis.
É mais fácil andar no mercado quando os outros não podem.

[Shoky]

Não consigo perceber porque caralho os turcos e russos têm esta benesse...de ter o mercado aberto mais tempo para poderem depauperar os planteis dos rivais europeus.

Porque também deve haver dinheiro para contornar as leis.
É mais fácil andar no mercado quando os outros não podem.

Mas a justificação oficial para esta barbaridade qual é?

[G10]

off. Raul Meireles no Fenerbahçe

qqr dia tem mais clubes que o vieri...

não é assim com as alternadeiras...

[PAslb]

Vocês estão a substimar os Benfiquistas...e muita gente ficou revoltada com a venda de Javi.
O Vieira está todo borrado porque sabe que vendendo Witsel abaixo da cláusula agora...muita gente vai acordar para a vida. Não tenho dúvidas nenhumas.

Neste momento a maior parte das pessoas nem sabe que há mercado aberto na Rússia...Se lerem "Vieira vende Witsel aos russos, abaixo da cláusula"...é uma avalanche anti-Vieira a caminho.

É pedir sarilhos a um mês das eleições. E ele não é burro.

Mas algum dia isso é assim? Aparece é Vieira vende Witsel por x M mais uma cláusula que dá 50% de uma futura transferência (mesmo que sejam mais valias), e é um negócio da china tipo o Javi!

Repara que o mercado já acabou. As pessoas nem sabem que há hipótese de mais alguma saída.
A venda de Witsel seria uma bomba.

Ainda ontem o Gobern falou em excelente negócio do Javi porque tinhamos 50% de uma futura transferência

O problema é que olhas como se a maioria olhasse para ganhar acima de negócios que envolvam muito dinheiro, e já não sei se é assim a realidade.

Então sempre é como eu dizia, o Benfica receberá 50% do valor de uma futura transferência,ceeis ele qual for.