Enzo Pérez

[bnfc]

Epá, neste caso específico tenho de dizer: Não sou contra a saída.

1- Acho que o Enzo tem estado bem baixo do que já mostrou.
2- Tendo até em conta a idade, é muita guita.

Como já disse muitas vezes, as saídas nunca me preocupam, preocupam-me as entradas, a forma como o muito dinheiro aplicado é encaixado. O Benfica se for competente facilmente por menos de metade do que encaixa arranja um substituto.

Sugestão: Outro Argentino, Lucas Romero. Joga tanto o puto. (ps- só vi uns 3 ou 4 jogos, mas para um ás do scout como eu, chega  ).

pois eu não acho que a saida seja o problema. o problema é a não substituição como deve ser.
esse romero era um mimo.

Isso é uma lapalissada. É evidente que qualquer saída só é problemática se não tiver substituto à altura.

Eu acho que a saída do Enzo é especialmente problemática pq é mt complicado arranjar um jogador para uma posição daquelas, que exige alguém com pulmão, velocidade e que seja tão bom a defender quanto a atacar. Além disso, não encontras um reforço a meio da época capaz de entrar na equipa numa posição daquelas. Tem que conhecer bem a forma de jogar da equipa, ou seja, tem que ser alguém do plantel.

Exatamente, por isso esta saida devia ter sido colmatada no verão. Por isso deviamos ter um médiozorro já com muitos minutos de jogo por esta altura pronto a substituir o enzo de vez.
Temos um sr 10M que parece que vale 100 paus, e um pizzi adaptado.

Se calhar esse médio com muitos jogos nas pernas é o que parece valer 100 paus pq tem jogado numa posição que não é a sua.

[L0W]

Há que ser realista, se o Enzo sai seria um verdadeiro milagre acabarmos em 1º. Estou mesmo a ver uma segunda metade de época ao nível da 2000/01...

A sério? Comparar esta época com a pior época de sempre do Benfica? Numa altura em que estamos em primeiro lugar com 6 pontos de avanço, vimos de uma época em que limpámos 4 troféus e ainda temos jogadores como Gaitan, Sálvio, Luisão, Jonas, Júlio César ou Maxi? Comparar com a pior época de sempre, logo após o mandato de Vale e Azevedo? A sério?

Eu disse ao nível, não estou a dizer que vamos fazer apenas 10 pontos na segunda volta, mas sim que teríamos uma grande quebra depois de um bom inicio e isso é evidente, com o braga perdemos claramente o jogo com a sua saída, com o último classificado ganhamos com um golo irregular num jogo muito equilibrado. Eu já acho que fizemos uma excelente 1ª volta dadas as quantidades das baixas, a juntar a saída Enzo seria milagre como disse.

É um jogador. Uma coisa é sofrer uma quebra, que até é provável, outra é fazer-se uma comparação com a pior época de sempre. Isso é simplesmente exagero absurdo.

É um jogador? Eu até me ria se isto tivesse piada. O Enzo é só o pêndulo do nosso meio-campo, é aquele jogador que corre de um lado ao outro do campo para fazer um corte do crl e se for preciso inicia a jogada de ataque seguinte a correr por ali fora e não é à toa que é o jogador do Benfica que mais faltas sofre, o Enzo é um desiquilibrador, um destabilizador e um destruidor tudo num só jogador. Não tens nenhum jogador com estas características e sabendo que o JJ não muda o seu esquema tático por nada, com os jogadores que temos agora disponíveis, a equipa vai perder e muito com a sua ausência, só não vê isso quem não quer.

Ninguém duvida que o Enzo é o jogador mais importante da equipa e que é mt difícil de substituir. Mas é um jogador apenas. Mesmo que seja complicado no início, a equipa vai adaptar-se. Nenhuma equipa do mundo capaz de lutar por títulos depende totalmente de um jogador. Podem sofrer no início mas adaptam-se.

Esse argumento só serve na pré-época. Não tens tempo para que a equipa "se vá adaptando", ao mínimo deslize temos logo um cão nas nossas pernas, perder um jogador destes, nesta altura da época e sem substituto na altura é criminoso na minha opinião!
O Enzo é obviamente muito bem vendido e como já disseram, ou o teriam vendido no verão passado ou no seguinte ou até deixavam isto acontecer no Inverno mas com uma solução válida já no plantel. Isto só revela má gestão, é dar um tiro no pé.

[J_PN]

25M por um jogador de 28 anos que tem estado bem abaixo do que pode fazer é um grande negócio financeiramente. Desportivamente a história é outra, e a aplicação desse dinheiro igual.

É isto.

Este gajo é pena ser artolas no que a opinião sobre melhores do mundo diz respeito, de resto podia falar ele por mim que concordo quase sempre.

[L0W]

Epá, neste caso específico tenho de dizer: Não sou contra a saída.

1- Acho que o Enzo tem estado bem baixo do que já mostrou.
2- Tendo até em conta a idade, é muita guita.

Como já disse muitas vezes, as saídas nunca me preocupam, preocupam-me as entradas, a forma como o muito dinheiro aplicado é encaixado. O Benfica se for competente facilmente por menos de metade do que encaixa arranja um substituto.

Sugestão: Outro Argentino, Lucas Romero. Joga tanto o puto. (ps- só vi uns 3 ou 4 jogos, mas para um ás do scout como eu, chega  ).

pois eu não acho que a saida seja o problema. o problema é a não substituição como deve ser.
esse romero era um mimo.

Isso é uma lapalissada. É evidente que qualquer saída só é problemática se não tiver substituto à altura.

Eu acho que a saída do Enzo é especialmente problemática pq é mt complicado arranjar um jogador para uma posição daquelas, que exige alguém com pulmão, velocidade e que seja tão bom a defender quanto a atacar. Além disso, não encontras um reforço a meio da época capaz de entrar na equipa numa posição daquelas. Tem que conhecer bem a forma de jogar da equipa, ou seja, tem que ser alguém do plantel.

Exatamente, por isso esta saida devia ter sido colmatada no verão. Por isso deviamos ter um médiozorro já com muitos minutos de jogo por esta altura pronto a substituir o enzo de vez.
Temos um sr 10M que parece que vale 100 paus, e um pizzi adaptado.

Se calhar esse médio com muitos jogos nas pernas é o que parece valer 100 paus pq tem jogado numa posição que não é a sua.

O Samaris revela grandes lacunas ao nível de passe por exemplo, e isto a jogar mais recuado, onde supostamente realiza menos passes de risco. É indiferente se joga fora da sua posição ou não neste aspecto.

[bnfc]

Epá, neste caso específico tenho de dizer: Não sou contra a saída.

1- Acho que o Enzo tem estado bem baixo do que já mostrou.
2- Tendo até em conta a idade, é muita guita.

Como já disse muitas vezes, as saídas nunca me preocupam, preocupam-me as entradas, a forma como o muito dinheiro aplicado é encaixado. O Benfica se for competente facilmente por menos de metade do que encaixa arranja um substituto.

Sugestão: Outro Argentino, Lucas Romero. Joga tanto o puto. (ps- só vi uns 3 ou 4 jogos, mas para um ás do scout como eu, chega  ).

pois eu não acho que a saida seja o problema. o problema é a não substituição como deve ser.
esse romero era um mimo.

Isso é uma lapalissada. É evidente que qualquer saída só é problemática se não tiver substituto à altura.

Eu acho que a saída do Enzo é especialmente problemática pq é mt complicado arranjar um jogador para uma posição daquelas, que exige alguém com pulmão, velocidade e que seja tão bom a defender quanto a atacar. Além disso, não encontras um reforço a meio da época capaz de entrar na equipa numa posição daquelas. Tem que conhecer bem a forma de jogar da equipa, ou seja, tem que ser alguém do plantel.

Exatamente, por isso esta saida devia ter sido colmatada no verão. Por isso deviamos ter um médiozorro já com muitos minutos de jogo por esta altura pronto a substituir o enzo de vez.
Temos um sr 10M que parece que vale 100 paus, e um pizzi adaptado.

Se calhar esse médio com muitos jogos nas pernas é o que parece valer 100 paus pq tem jogado numa posição que não é a sua.

O Samaris revela grandes lacunas ao nível de passe por exemplo, e isto a jogar mais recuado, onde supostamente realiza menos passes de risco. É indiferente se joga fora da sua posição ou não neste aspecto.

Menos passes de risco? Tem muito menos espaço e menos tempo para executar o passe. Nesse aspecto é a posição mais exigente da equipa pq é suposto resolver depressa e bem com pouco espaço.

[L0W]

Epá, neste caso específico tenho de dizer: Não sou contra a saída.

1- Acho que o Enzo tem estado bem baixo do que já mostrou.
2- Tendo até em conta a idade, é muita guita.

Como já disse muitas vezes, as saídas nunca me preocupam, preocupam-me as entradas, a forma como o muito dinheiro aplicado é encaixado. O Benfica se for competente facilmente por menos de metade do que encaixa arranja um substituto.

Sugestão: Outro Argentino, Lucas Romero. Joga tanto o puto. (ps- só vi uns 3 ou 4 jogos, mas para um ás do scout como eu, chega  ).

pois eu não acho que a saida seja o problema. o problema é a não substituição como deve ser.
esse romero era um mimo.

Isso é uma lapalissada. É evidente que qualquer saída só é problemática se não tiver substituto à altura.

Eu acho que a saída do Enzo é especialmente problemática pq é mt complicado arranjar um jogador para uma posição daquelas, que exige alguém com pulmão, velocidade e que seja tão bom a defender quanto a atacar. Além disso, não encontras um reforço a meio da época capaz de entrar na equipa numa posição daquelas. Tem que conhecer bem a forma de jogar da equipa, ou seja, tem que ser alguém do plantel.

Exatamente, por isso esta saida devia ter sido colmatada no verão. Por isso deviamos ter um médiozorro já com muitos minutos de jogo por esta altura pronto a substituir o enzo de vez.
Temos um sr 10M que parece que vale 100 paus, e um pizzi adaptado.

Se calhar esse médio com muitos jogos nas pernas é o que parece valer 100 paus pq tem jogado numa posição que não é a sua.

O Samaris revela grandes lacunas ao nível de passe por exemplo, e isto a jogar mais recuado, onde supostamente realiza menos passes de risco. É indiferente se joga fora da sua posição ou não neste aspecto.

Menos passes de risco? Tem muito menos espaço e menos tempo para executar o passe. Nesse aspecto é a posição mais exigente da equipa pq é suposto resolver depressa e bem com pouco espaço.

Menos espaço e tempo? O Samaris na posição que ocupa sai a jogar entre os defesas e não se aventura muito no meio-campo adversário onde aí sim existe menos espaço. Mas mesmo admitindo que esse seja esse o caso, só revela que é um jogador banal que quando pressionado, executa mal.

[bnfc]

O Samaris revela grandes lacunas ao nível de passe por exemplo, e isto a jogar mais recuado, onde supostamente realiza menos passes de risco. É indiferente se joga fora da sua posição ou não neste aspecto.

Menos passes de risco? Tem muito menos espaço e menos tempo para executar o passe. Nesse aspecto é a posição mais exigente da equipa pq é suposto resolver depressa e bem com pouco espaço.

Menos espaço e tempo? O Samaris na posição que ocupa sai a jogar entre os defesas e não se aventura muito no meio-campo adversário onde aí sim existe menos espaço. Mas mesmo admitindo que esse seja esse o caso, só revela que é um jogador banal que quando pressionado, executa mal.

Deve ser isso. Deve ser uma merda. Na época passada era o seu irmão gémeo quem jogava. Não tem nada a ver com o facto de nunca ter jogado a 6-que-praticamente-é-terceiro-central. Depois falamos.

[JViegas]

O problema do Samaris é que é um médio mais ao estilo do André Gomes, gosta mais de pausar o jogo e por isso seria grande como 8 num meio-campo a 3 médios. O mesmo problema que tinha o AG. Daí jogar mais recuado.

[Jack Sparrow]

Obrigado Enzo por esta 1ª metade de época boa.

Agora é revigorares os teus esforços para a 2ª metade do Benfica que se avizinha!

Gostaria que tivesses razão mas, se não tiveres, gostaria que alguém compilasse os 2000 posts que tens neste tópico a dizer que o Enzo não sai.

E se o Enzo não sair então espero bem que compilem os teus e os posts de todos aqueles que estão ansiosos para que o Enzo Pérez saia do Benfica para depois virem aqui dizer "Eu tinha razão!".

E mesmo que tivessem razão seria à 300ª tentativa.

[Jack Sparrow]

Aquele Superdeporte é o maior cagalhão em papel da história.
Vejam a idiotice de capa de hoje:

http://jornais.sapo.pt/desporto/1895

Os espanhóis são uma comédia! Nem percebo porque é que muitos daqui acreditam nos disparates deles.

Talvez eles acertem daqui a uns aninhos.

[Jack Sparrow]

É o que penso. Estando em Portugal compreende-se que seja impossível segurar jogadores quando os valores começam a chegar aos 20milhões e mais, aceito isso sem problema.

Tenho dificuldade é em aceitar que depois se contratem 15 jogadores todos os anos por "milhõezinhos" que todos somados acabam por sair mais caros que o dinheiro da venda do "Enzo".

Não consigo perceber porque é que se continua a repetir esse mito.

Se o valor de 20 milhões de euros ou mais não chega à cláusula de rescisão então basta o Benfica dizer "Não queremos vender".

Por isso, que história é essa do "impossível"? Mas impossível porquê? Desde quando?

[bnfc]

Obrigado Enzo por esta 1ª metade de época boa.

Agora é revigorares os teus esforços para a 2ª metade do Benfica que se avizinha!

Gostaria que tivesses razão mas, se não tiveres, gostaria que alguém compilasse os 2000 posts que tens neste tópico a dizer que o Enzo não sai.

E se o Enzo não sair então espero bem que compilem os teus e os posts de todos aqueles que estão ansiosos para que o Enzo Pérez saia do Benfica para depois virem aqui dizer "Eu tinha razão!".

E mesmo que tivessem razão seria à 300ª tentativa.

Vês, é com asneiras como essa que tu passas uma imagem de fala-barato. Algum benfiquista está ansioso pela saída do Enzo? Se alguém diz que acha que sai é porque quer que saia? Essa é uma postura tão infantil e pouco evoluída.

Há duas possibilidades: ou sai ou não sai. Há quem ache que sai, há quem ache que não sai. Só uma pessoa vem para aqui todos os dias garantir que não sai, como se dominasse futurologia, e essa pessoa és tu.

Vê se entendes uma coisa: tu ACREDITAS que ele fica. E oxalá tenhas razão. Mas se por acaso não ficar e alguém reunir os teus posts neste tópico, será provavelmente o post mais longo de sempre e isso não me parece saudável.

[The_Devils_Advocate]

Fodasse que capa ridicula. Por acaso sempre simpatizei com o Valência, mas desde estas histórias do Lim, Jorge Mendes, NES e afins que já não posso com eles, estimo que se fodam e voltem p'ros meios da tabela!

[Royal_Flush]

Jogar no Falência, além de ir ganhar mais, tem oportunidade de andar a jogar contra Ronaldos, Messis, Bales, etc.

Totalmente compreensível se assim decidir, ainda para mais estando perto dos 30 anos.

Mas tenho sempre confiança que fique.

[pedro22]

Aquele Superdeporte é o maior cagalhão em papel da história.
Vejam a idiotice de capa de hoje:

http://jornais.sapo.pt/desporto/1895

A empregada doméstica do enzo foi vista a comprar chocolates em Badajoz ....agora sim :  Xau Enzo