Fernando Santos

Treinador, 69 anos,
Portugal
Equipa Principal: 2 épocas (2006-2007), 49 jogos (29 vitórias, 11 empates, 9 derrotas)

Mestre

Citação de: Iubire em 25 de Abril de 2007, 15:11
O Eriksson tem 90 anos e 90 milhões na conta, o homem até treinava o Benfica de borla!!


Até concordo contigo, mas será que vinha mesmo? Nem sempre o que parece é.

slbenfica_croft

Citação de: sóáguias em 25 de Abril de 2007, 15:13
Citação de: VALEBEM em 24 de Abril de 2007, 15:04
Basta não endeusarmos o Camacho (atenção, que eu até simpatizo com ele), para sermos conotados com o «Veigarista», etc...
Quero que o Benfica ganhe! O treinador, para mim, embora tenha preferências, é secundário!

Quando me iniciei neste fórum expus o que pensava em relação ao senhor Veiga e fui, atacado constantemente, sendo apelidado de infiltrado, de anti-benfiquista, ou seja, fui sujeito a um clima de intimidação por parte daqueles que considero avençados do senhor Veiga e que usam e abusam dessa estratégia para silenciar as pessoas, pois muitos users desistem porque não estão para ser ofendidos quando a sua intenção é partilhar uma opinião sobre a vida do Benfica. Engraçado falarem agora nos Veigaristas, pois têm sido eles, que cada vez que alguém dissesse algo menos bom acerca desse senhor era alvo de um clima de intimidação constante. Eu não desisiti porque percebi cedo a estratégia de determinados users e sabia que mais tarde ou mais cedo as críticas que eu fazia a Veiga seriam públicas (muitas contratações de baixa qualidade, interferência no trabalho dos treinadores, conflitos com activos do clube (jogadores), mau desempenho como gestor do futebol...etc) e hoje esses defensores dos enhor Veiga, apesar dos factos continuam a assobiar para o ar e a defendê-lo, o que me leva a dizer que não podem ser do Benfica, pois estão mais empenhados aem defender uma pessoa, mesmo que o seu trabalho não esteja a ser positivo para o clube. Não contem comigo para fazer parte do rebanho, pois eu sou pelo Benfica e por todos aqueles que querem o melhor para o Benfica, o que não é o caso desse senhor.

VIVA O BENFICA!!!!!

Fizeste bem em expressar a tua opinião acerca do veiga. Tens todo o direito e mereces k a tua opinião seja respeitada como qualquer outra. Eu por exemplo ao contrario de mtos aprecio o camacho, mas acho k o tratam como um deus(ele tacticamente é fraquinho), o k não faz de mim adepto do veiga, nunca o fui e nunca o serei. Não gosto de veigas nem mendes nem barbosas. Um dos grandes males do futebol são os empresarios.

anti-tripeiro20

eu gostava do Eriksson mas nao se pode trocar de treinador todos os anos

Iubire

 Estive a pensar, e era assim: Eriksson até 2009...

E em 2010, Rui Costa a treinador e como adjuntos, Bruno Lage e João Couto...

Mestre

Citação de: slbenfica_croft em 25 de Abril de 2007, 15:19
[
Fizeste bem em expressar a tua opinião acerca do veiga. Tens todo o direito e mereces k a tua opinião seja respeitada como qualquer outra. Eu por exemplo ao contrario de mtos aprecio o camacho, mas acho k o tratam como um deus(ele tacticamente é fraquinho), o k não faz de mim adepto do veiga, nunca o fui e nunca o serei. Não gosto de veigas nem mendes nem barbosas. Um dos grandes males do futebol são os empresarios.

Agora disseste uma grande verdade.

Começou com Manuel Barbosa, depois veio o Paulo Barbosa, agora está o Veiga e já se adivinha a entrada do Mendes. O mal não é só do JV, é de todos, desta pandilha que vive à conta da "intermediação" de jogadores.

Iubire

Citação de: anti-tripeiro20 em 25 de Abril de 2007, 15:19
eu gostava do Eriksson mas nao se pode trocar de treinador todos os anos

Fogo, para tirar de lá o santos, até o trocava por uma árvore, tipo um sobreiro ou um pinheiro, sempre dava alguma coisa de bom ao Benfica ( tipo oxigénio) ao contrário deste labrego do Santos que só fez bosta!!

Iubire

Citação de: Iubire em 25 de Abril de 2007, 15:21
Estive a pensar, e era assim: Eriksson até 2009...

E em 2010, Rui Costa a treinador e como adjuntos, Bruno Lage e João Couto...

Gostava de saber a opinião do André Sabino em relação a esta "tripla" para 2009, já que ele deve conhecer melhor os "adjuntos" que eu....  ANDREEEEEEEEEEEEEEEEEEEE, onde andas tu??

anti-tripeiro20

Citação de: Iubire em 25 de Abril de 2007, 15:23
Citação de: anti-tripeiro20 em 25 de Abril de 2007, 15:19
eu gostava do Eriksson mas nao se pode trocar de treinador todos os anos

Fogo, para tirar de lá o santos, até o trocava por uma árvore, tipo um sobreiro ou um pinheiro, sempre dava alguma coisa de bom ao Benfica ( tipo oxigénio) ao contrário deste labrego do Santos que só fez bosta!!
lol

LuigiSLB83

Citação de: Iubire em 25 de Abril de 2007, 15:25
Citação de: Iubire em 25 de Abril de 2007, 15:21
Estive a pensar, e era assim: Eriksson até 2009...

E em 2010, Rui Costa a treinador e como adjuntos, Bruno Lage e João Couto...

Gostava de saber a opinião do André Sabino em relação a esta "tripla" para 2009, já que ele deve conhecer melhor os "adjuntos" que eu....  ANDREEEEEEEEEEEEEEEEEEEE, onde andas tu??

faz aí uma lista de treinadores até 2050, assim a malta já podia ir criticando antecipadamente....

Iubire

Citação de: LuigiSLB83 em 25 de Abril de 2007, 15:28
Citação de: Iubire em 25 de Abril de 2007, 15:25
Citação de: Iubire em 25 de Abril de 2007, 15:21
Estive a pensar, e era assim: Eriksson até 2009...

E em 2010, Rui Costa a treinador e como adjuntos, Bruno Lage e João Couto...

Gostava de saber a opinião do André Sabino em relação a esta "tripla" para 2009, já que ele deve conhecer melhor os "adjuntos" que eu....  ANDREEEEEEEEEEEEEEEEEEEE, onde andas tu??

faz aí uma lista de treinadores até 2050, assim a malta já podia ir criticando antecipadamente....

LoL... era uma ideia... mas pensar assim tem alguma lógica, olha bem:

2007/08  Eriksson como treinador principal, toni e chalana como adjuntos...

2008/09 Rui Costa passava para adjunto

2009/10 Rui Costa para treinador principal, e Bruno Lage e João Couto para adjuntos, ajudando assim na integração dos actuais juniores e juvenis na renovação do plantel...  ;)

slbenfica_croft

Citação de: Mestre em 25 de Abril de 2007, 15:22
Citação de: slbenfica_croft em 25 de Abril de 2007, 15:19
[
Fizeste bem em expressar a tua opinião acerca do veiga. Tens todo o direito e mereces k a tua opinião seja respeitada como qualquer outra. Eu por exemplo ao contrario de mtos aprecio o camacho, mas acho k o tratam como um deus(ele tacticamente é fraquinho), o k não faz de mim adepto do veiga, nunca o fui e nunca o serei. Não gosto de veigas nem mendes nem barbosas. Um dos grandes males do futebol são os empresarios.

Agora disseste uma grande verdade.

Começou com Manuel Barbosa, depois veio o Paulo Barbosa, agora está o Veiga e já se adivinha a entrada do Mendes. O mal não é só do JV, é de todos, desta pandilha que vive à conta da "intermediação" de jogadores.

É uma autentica palhaçada o k se passa no futebol, e em particular nos paises latinos. 90% dos empresarios são gente de baixo nivel, não há outra palavra, esta gente subiu na vida de forma mto suspeita(atençaõ eu não sou invejoso, com k consegue subir na vida, mas como cidadão cumpridor não admito k hajam uns quantos chico espertos a fazerem trafulhices). O k me está a deixar mais preocupado é esta mania de se fazerem "sociedades" entre clubes e jogadores. Eu entendo k se tenha uma boa relação com um determinado numero de empresarios até pra facilitar a vinda de futuros bons jogadores representados por estes empresarios, mas não admito ver clubes a dependerem totalmente e a rebaixarem-se perante este tipo de gente. Por isso não sou a favor da entrada de veiga,nem de mendes, nem de qualquer outro no benfica. O benfica deve ter boas relações com empresarios mas so isso, nad mais. Quando às vezes em conversa no cafe, aquando de um jogo de futebol, com amigos dos mais diversos clubes, vejo de um lado a dizerem k o veiga é k é bom, do outro k o mendes é melhor, porke representa os grandes talentos(c.ronaldo, tiago,deco ,e sei la mais quantos). No meio dakilo tudo eu fico embasbacado vendo-os discutir sobre um assunto k com todo o respeito, só consigo fazer um comentario: é tudo da mesma laia, é tudo gente desprezivel e suspeita.

Desculpem a sinceridade(para akeles que porventura não gostaram do k leram)

LuigiSLB83

Citação de: Iubire em 25 de Abril de 2007, 15:32
Citação de: LuigiSLB83 em 25 de Abril de 2007, 15:28
Citação de: Iubire em 25 de Abril de 2007, 15:25
Citação de: Iubire em 25 de Abril de 2007, 15:21
Estive a pensar, e era assim: Eriksson até 2009...

E em 2010, Rui Costa a treinador e como adjuntos, Bruno Lage e João Couto...

Gostava de saber a opinião do André Sabino em relação a esta "tripla" para 2009, já que ele deve conhecer melhor os "adjuntos" que eu....  ANDREEEEEEEEEEEEEEEEEEEE, onde andas tu??

faz aí uma lista de treinadores até 2050, assim a malta já podia ir criticando antecipadamente....

LoL... era uma ideia... mas pensar assim tem alguma lógica, olha bem:

2007/08  Eriksson como treinador principal, toni e chalana como adjuntos...

2008/09 Rui Costa passava para adjunto

2009/10 Rui Costa para treinador principal, e Bruno Lage e João Couto para adjuntos, ajudando assim na integração dos actuais juniores e juvenis na renovação do plantel...  ;)

dá para rir mesmo...parece um conto de fadas, onde tudo é perfeito...já pergutaram ao Rui Costa se quer vir a ser treinador? Já perguntaram ao Bruno Lage e ao João Couto se alguma vez vão querer ser adjuntos nos seniores?

sóáguias

Citação de: slbenfica_croft em 25 de Abril de 2007, 15:35
Citação de: Mestre em 25 de Abril de 2007, 15:22
Citação de: slbenfica_croft em 25 de Abril de 2007, 15:19
[
Fizeste bem em expressar a tua opinião acerca do veiga. Tens todo o direito e mereces k a tua opinião seja respeitada como qualquer outra. Eu por exemplo ao contrario de mtos aprecio o camacho, mas acho k o tratam como um deus(ele tacticamente é fraquinho), o k não faz de mim adepto do veiga, nunca o fui e nunca o serei. Não gosto de veigas nem mendes nem barbosas. Um dos grandes males do futebol são os empresarios.

Agora disseste uma grande verdade.

Começou com Manuel Barbosa, depois veio o Paulo Barbosa, agora está o Veiga e já se adivinha a entrada do Mendes. O mal não é só do JV, é de todos, desta pandilha que vive à conta da "intermediação" de jogadores.

É uma autentica palhaçada o k se passa no futebol, e em particular nos paises latinos. 90% dos empresarios são gente de baixo nivel, não há outra palavra, esta gente subiu na vida de forma mto suspeita(atençaõ eu não sou invejoso, com k consegue subir na vida, mas como cidadão cumpridor não admito k hajam uns quantos chico espertos a fazerem trafulhices). O k me está a deixar mais preocupado é esta mania de se fazerem "sociedades" entre clubes e jogadores. Eu entendo k se tenha uma boa relação com um determinado numero de empresarios até pra facilitar a vinda de futuros bons jogadores representados por estes empresarios, mas não admito ver clubes a dependerem totalmente e a rebaixarem-se perante este tipo de gente. Por isso não sou a favor da entrada de veiga,nem de mendes, nem de qualquer outro no benfica. O benfica deve ter boas relações com empresarios mas so isso, nad mais. Quando às vezes em conversa no cafe, aquando de um jogo de futebol, com amigos dos mais diversos clubes, vejo de um lado a dizerem k o veiga é k é bom, do outro k o mendes é melhor, porke representa os grandes talentos(c.ronaldo, tiago,deco ,e sei la mais quantos). No meio dakilo tudo eu fico embasbacado vendo-os discutir sobre um assunto k com todo o respeito, só consigo fazer um comentario: é tudo da mesma laia, é tudo gente desprezivel e suspeita.

Desculpem a sinceridade(para akeles que porventura não gostaram do k leram)

Excelente post!!

amssilvestre

Como alguns dos  adeptos estão satisfeito como burro do F. Santos, se calhar devem querer ver mais uma época completamente desperdiçada.
Entreant, Camacho volta estás perdoado.

slbenfica_croft

Citação de: sóáguias em 25 de Abril de 2007, 15:40
Citação de: slbenfica_croft em 25 de Abril de 2007, 15:35
Citação de: Mestre em 25 de Abril de 2007, 15:22
Citação de: slbenfica_croft em 25 de Abril de 2007, 15:19
[
Fizeste bem em expressar a tua opinião acerca do veiga. Tens todo o direito e mereces k a tua opinião seja respeitada como qualquer outra. Eu por exemplo ao contrario de mtos aprecio o camacho, mas acho k o tratam como um deus(ele tacticamente é fraquinho), o k não faz de mim adepto do veiga, nunca o fui e nunca o serei. Não gosto de veigas nem mendes nem barbosas. Um dos grandes males do futebol são os empresarios.

Agora disseste uma grande verdade.

Começou com Manuel Barbosa, depois veio o Paulo Barbosa, agora está o Veiga e já se adivinha a entrada do Mendes. O mal não é só do JV, é de todos, desta pandilha que vive à conta da "intermediação" de jogadores.

É uma autentica palhaçada o k se passa no futebol, e em particular nos paises latinos. 90% dos empresarios são gente de baixo nivel, não há outra palavra, esta gente subiu na vida de forma mto suspeita(atençaõ eu não sou invejoso, com k consegue subir na vida, mas como cidadão cumpridor não admito k hajam uns quantos chico espertos a fazerem trafulhices). O k me está a deixar mais preocupado é esta mania de se fazerem "sociedades" entre clubes e jogadores. Eu entendo k se tenha uma boa relação com um determinado numero de empresarios até pra facilitar a vinda de futuros bons jogadores representados por estes empresarios, mas não admito ver clubes a dependerem totalmente e a rebaixarem-se perante este tipo de gente. Por isso não sou a favor da entrada de veiga,nem de mendes, nem de qualquer outro no benfica. O benfica deve ter boas relações com empresarios mas so isso, nad mais. Quando às vezes em conversa no cafe, aquando de um jogo de futebol, com amigos dos mais diversos clubes, vejo de um lado a dizerem k o veiga é k é bom, do outro k o mendes é melhor, porke representa os grandes talentos(c.ronaldo, tiago,deco ,e sei la mais quantos). No meio dakilo tudo eu fico embasbacado vendo-os discutir sobre um assunto k com todo o respeito, só consigo fazer um comentario: é tudo da mesma laia, é tudo gente desprezivel e suspeita.

Desculpem a sinceridade(para akeles que porventura não gostaram do k leram)

Excelente post!!

O alvaro magalhães é k tem razão: " agora até o cãozinho tem empresário, é uma palhaçada"

Peço desculpa por ter fugido ao assunto do topico