Joan Capdevila

[antonioalves1234]

Não percebo porque razão o United tinha o Scholes e o Giggs no plantel que foi campeão e finalista vencido da UCL. Que lucro é que obtiveram com aquilo mesmo?

achas mesmo que o United se rege pelas mesmas regras que nós nos temos de reger?

sinceramente.

Gotcha!!!

O Sport Lisboa e Benfica é que sabe como se deve reger, não tu nem o FM. E a única regra que conheço ao Benfica é ganhar todas as provas que disputar, com velhos, novos, pretos ou loiros.

Mas como se sabe costuma se dizer que "equipa de miúdos não ganha campeonatos"

vai ver a média de idades dos campeões à 2 anos.

mais baixa do que a deste ano.

é que nem compares.

[André Sousa]

Ah! Afinal a história já muda um bocado de figura.

Sugiro que se contraia mais um empréstimo de 50 milhões.

Pode ser é que no fim os investimentos de 8 milhões com lucros de 12, não valham de muito.

[antonioalves1234]

Não percebo porque razão o United tinha o Scholes e o Giggs no plantel que foi campeão e finalista vencido da UCL. Que lucro é que obtiveram com aquilo mesmo?

achas mesmo que o United se rege pelas mesmas regras que nós nos temos de reger?

sinceramente.

Gotcha!!!

O Sport Lisboa e Benfica é que sabe como se deve reger, não tu nem o FM. E a única regra que conheço ao Benfica é ganhar todas as provas que disputar, com velhos, novos, pretos ou loiros.

sabem? a trazer gajos como o Cap? 1,2M por ano? 33 anos? sabem mesmo? enfim.

[brankinho_gaspar]

Não percebo porque razão o United tinha o Scholes e o Giggs no plantel que foi campeão e finalista vencido da UCL. Que lucro é que obtiveram com aquilo mesmo?

achas mesmo que o United se rege pelas mesmas regras que nós nos temos de reger?

sinceramente.

Gotcha!!!

O Sport Lisboa e Benfica é que sabe como se deve reger, não tu nem o FM. E a única regra que conheço ao Benfica é ganhar todas as provas que disputar, com velhos, novos, pretos ou loiros.

Mas como se sabe costuma se dizer que "equipa de miúdos não ganha campeonatos"

vai ver a média de idades dos campeões à 2 anos.

mais baixa do que a deste ano.

é que nem compares.

Nao estamos a falar de media de idades porque isso pode nao querer dizer nada porque basta ter 4 ou 5 de 17 e outros tantos com 30 ou ter 10 com 25

[antonioalves1234]

Ah! Afinal a história já muda um bocado de figura.

Sugiro que se contraia mais um empréstimo de 50 milhões.

Pode ser é que no fim os investimentos de 8 milhões com lucros de 12, não valham de muito.

quem nos dera ter um lucro de 12M com todos os jogadores que temos.

quem nos dera.

[brankinho_gaspar]

Ah! Afinal a história já muda um bocado de figura.

Sugiro que se contraia mais um empréstimo de 50 milhões.

Pode ser é que no fim os investimentos de 8 milhões com lucros de 12, não valham de muito.

quem nos dera ter um lucro de 12M com todos os jogadores que temos.

quem nos dera.

Isso nao tem nada a ver com o que o Andre Sousa disse.
E nenhum clube do Mundo faz lucro com todos os jogadores do Plantel

[antonioalves1234]

Não percebo porque razão o United tinha o Scholes e o Giggs no plantel que foi campeão e finalista vencido da UCL. Que lucro é que obtiveram com aquilo mesmo?

achas mesmo que o United se rege pelas mesmas regras que nós nos temos de reger?

sinceramente.

Gotcha!!!

O Sport Lisboa e Benfica é que sabe como se deve reger, não tu nem o FM. E a única regra que conheço ao Benfica é ganhar todas as provas que disputar, com velhos, novos, pretos ou loiros.

Mas como se sabe costuma se dizer que "equipa de miúdos não ganha campeonatos"

vai ver a média de idades dos campeões à 2 anos.

mais baixa do que a deste ano.

é que nem compares.

Nao estamos a falar de media de idades porque isso pode nao querer dizer nada porque basta ter 4 ou 5 de 17 e outros tantos com 30 ou ter 10 com 25

vai ver os onzes titulares.

Quim, Luisão, Aimar mais velhos
de resto, 8 jogadores, todos com potencial para renderem dinheiro.

este ano.
Artur, Luisão, Maxi, Cap, Aimar, Saviola e Cardozo já sem grandes perspectivas de render dinheiro.
apenas 5 para "vender" realmente.

[antonioalves1234]

Ah! Afinal a história já muda um bocado de figura.

Sugiro que se contraia mais um empréstimo de 50 milhões.

Pode ser é que no fim os investimentos de 8 milhões com lucros de 12, não valham de muito.

quem nos dera ter um lucro de 12M com todos os jogadores que temos.

quem nos dera.

Isso nao tem nada a ver com o que o Andre Sousa disse.
E nenhum clube do Mundo faz lucro com todos os jogadores do Plantel

tu é que estás a desprezar lucros de 12M com jogadores.

[brankinho_gaspar]

Não percebo porque razão o United tinha o Scholes e o Giggs no plantel que foi campeão e finalista vencido da UCL. Que lucro é que obtiveram com aquilo mesmo?

achas mesmo que o United se rege pelas mesmas regras que nós nos temos de reger?

sinceramente.

Gotcha!!!

O Sport Lisboa e Benfica é que sabe como se deve reger, não tu nem o FM. E a única regra que conheço ao Benfica é ganhar todas as provas que disputar, com velhos, novos, pretos ou loiros.

Mas como se sabe costuma se dizer que "equipa de miúdos não ganha campeonatos"

vai ver a média de idades dos campeões à 2 anos.

mais baixa do que a deste ano.

é que nem compares.

Nao estamos a falar de media de idades porque isso pode nao querer dizer nada porque basta ter 4 ou 5 de 17 e outros tantos com 30 ou ter 10 com 25

vai ver os onzes titulares.

Quim, Luisão, Aimar mais velhos
de resto, 8 jogadores, todos com potencial para renderem dinheiro.

este ano.
Artur, Luisão, Maxi, Cap, Aimar, Saviola e Cardozo já sem grandes perspectivas de render dinheiro.
apenas 5 para "vender" realmente.

E achas pouco ter 5 jogadores para puder vender no final da época?!

[André Sousa]

quem nos dera ter um lucro de 12M com todos os jogadores que temos.

quem nos dera.

Já disse. Sugiro que se contraia mais um empréstimo. Como o LFV chegou a dizer "se quisermos, endividamo-nos mais". Pronto, siga nessa.

Tens de aprender que o futebol não é uma ciência exacta. Não é certo que por cada investimento que faças, terás lucro. Se assim fosse, isto era um mundo cor-de-rosa. E se dás tanta importância ao aspecto financeiro, também te sugeria que te informasses um bocado mais dentro desse campo.

[brankinho_gaspar]

Ah! Afinal a história já muda um bocado de figura.

Sugiro que se contraia mais um empréstimo de 50 milhões.

Pode ser é que no fim os investimentos de 8 milhões com lucros de 12, não valham de muito.

quem nos dera ter um lucro de 12M com todos os jogadores que temos.

quem nos dera.

Isso nao tem nada a ver com o que o Andre Sousa disse.
E nenhum clube do Mundo faz lucro com todos os jogadores do Plantel

tu é que estás a desprezar lucros de 12M com jogadores.

Pois estou. Estou a desprezar 12M de lucro "possível" com Resultados desportivos imediatos que podem trazer a equipa esse lucro que querias com o LE devido a valorização dos activos

[antonioalves1234]

Não percebo porque razão o United tinha o Scholes e o Giggs no plantel que foi campeão e finalista vencido da UCL. Que lucro é que obtiveram com aquilo mesmo?

achas mesmo que o United se rege pelas mesmas regras que nós nos temos de reger?

sinceramente.

Gotcha!!!

O Sport Lisboa e Benfica é que sabe como se deve reger, não tu nem o FM. E a única regra que conheço ao Benfica é ganhar todas as provas que disputar, com velhos, novos, pretos ou loiros.

Mas como se sabe costuma se dizer que "equipa de miúdos não ganha campeonatos"

vai ver a média de idades dos campeões à 2 anos.

mais baixa do que a deste ano.

é que nem compares.

Nao estamos a falar de media de idades porque isso pode nao querer dizer nada porque basta ter 4 ou 5 de 17 e outros tantos com 30 ou ter 10 com 25

vai ver os onzes titulares.

Quim, Luisão, Aimar mais velhos
de resto, 8 jogadores, todos com potencial para renderem dinheiro.

este ano.
Artur, Luisão, Maxi, Cap, Aimar, Saviola e Cardozo já sem grandes perspectivas de render dinheiro.
apenas 5 para "vender" realmente.

E achas pouco ter 5 jogadores para puder vender no final da época?!

porquê ter apenas 5 quando se podem ter mais?

nem que seja 6!!! o exemplo do Cap é flagrante!!! porque não 6!??!?!?!

[André Sousa]

Tipo, eram só uns 10 milhões, quem é que não dá isso por um jogador? Verdade seja dita, quem dá 4 pelo Balboa...

[antonioalves1234]

quem nos dera ter um lucro de 12M com todos os jogadores que temos.

quem nos dera.

Já disse. Sugiro que se contraia mais um empréstimo. Como o LFV chegou a dizer "se quisermos, endividamo-nos mais". Pronto, siga nessa.

Tens de aprender que o futebol não é uma ciência exacta. Não é certo que por cada investimento que faças, terás lucro. Se assim fosse, isto era um mundo cor-de-rosa. E se dás tanta importância ao aspecto financeiro, também te sugeria que te informasses um bocado mais dentro desse campo.

claro. não é uma ciência exacta.

mas uma coisa é exacta. com o Cap não vamos ter lucro nenhum.

com outro podiamos ter.

desde que uma boa aposta (como o Luiz, Di, Ramires, etc), podiamos ter. e grande.

craques mais velhos só se forem mesmo isso, craques. o Cap não é.

[brankinho_gaspar]

Não percebo porque razão o United tinha o Scholes e o Giggs no plantel que foi campeão e finalista vencido da UCL. Que lucro é que obtiveram com aquilo mesmo?

achas mesmo que o United se rege pelas mesmas regras que nós nos temos de reger?

sinceramente.

Gotcha!!!

O Sport Lisboa e Benfica é que sabe como se deve reger, não tu nem o FM. E a única regra que conheço ao Benfica é ganhar todas as provas que disputar, com velhos, novos, pretos ou loiros.

Mas como se sabe costuma se dizer que "equipa de miúdos não ganha campeonatos"

vai ver a média de idades dos campeões à 2 anos.

mais baixa do que a deste ano.

é que nem compares.

Nao estamos a falar de media de idades porque isso pode nao querer dizer nada porque basta ter 4 ou 5 de 17 e outros tantos com 30 ou ter 10 com 25

vai ver os onzes titulares.

Quim, Luisão, Aimar mais velhos
de resto, 8 jogadores, todos com potencial para renderem dinheiro.

este ano.
Artur, Luisão, Maxi, Cap, Aimar, Saviola e Cardozo já sem grandes perspectivas de render dinheiro.
apenas 5 para "vender" realmente.

E achas pouco ter 5 jogadores para puder vender no final da época?!

porquê ter apenas 5 quando se podem ter mais?

nem que seja 6!!! o exemplo do Cap é flagrante!!! porque não 6!??!?!?!

Estamos a cair no ridículo... Como ja foi dito... O Benfica não e uma loja. E importante vender, sim. Mas sem descorar os resultados desportivos.
E futebolisticamente falando, neste momento o Cap e melhor lateral esquerdo que o Ansaldi