Fernando Gomes eleito presidente da F.P.F.

[Thunderztorm]

A verdadeira chapada no futebol tuga seria o Benfica não apoiar ninguém.

Eu ainda ando a tentar perceber o porquê de tanta vontade por parte clubes em manifestar publicamente apoio a tal ou tal candidato quando não têm direito de voto na matéria. Cada clube tem uma associação na qual realizam AGs onde isso pode ser debatido. Os clubes profissionais podem ainda debater esse assunto na Liga de Clubes.


Esta vontade de manifestar o seu apoio de forma individual só mostra a podridão do futebol português, onde todos querem ter influencia sobre tudo. Os grandes então são mesmo o rosto do que não deviam ser o futebol (e o desporto em geral); aproveitam o seu estatuto para influenciar na decisão dos outros. Alguém viu quem apoia o Paços de Ferreira e o Sp. da Covilhão? Claro que ninguém quer saber.

Ora bem.

O melhor que faziamos era nao tecer apoios a ninguem. Mas a sede de protagonismo e de "incentivar" e por demais obvia em todos os grandes.
Mas tambem me parece que isso acontece porque o futebol portugues esta transformado numa guerra e cada qual tenta arranjar o maior numero de aliados que puder.

Eu vi muita gente aqui no SB a querer que o Benfica tomasse uma posição quanto às eleições... e agora defende-se que devia abster-se de marcar a sua posição face aos candidatos existentes?
Por apoiar este ou aquele implica perder o direito a manifestar-se se algo for mal feito ou se se mantiverem praticas contrárias ao espírito das reformas preconizadas pelo F. Gomes se este vencer as eleições?

É obvio que não.

desculpa que te diga mas estas a tentar passar um atestado de estupidez aos outros
mentes ao dizer que viste muita gente no SB a querer que o Benfica tomasse uma posiçao quanto às eleiçoes. tu sabes tao bem quanto eu que essa muita gente ao querer que tomasse uma posiçao nao significa que alguma vez quisesse que se apoia-se um corrupto ligado a varios casos de corrupçao desportiva, nao so futebol como tambem basket
para mim é tao bom um corrupto como quem apoia um corrupto, simples
podes tentar descortinar as desculpas que quiseres mas na historia o que ficará é que o vieira apoiou um corrupto 2x para cargos importantes mesmo apos saber do historial desse corrupto quer como presidente da liga de basket quer como administrador dos corruptos

[VodkaBoy]

A verdadeira chapada no futebol tuga seria o Benfica não apoiar ninguém.

Eu ainda ando a tentar perceber o porquê de tanta vontade por parte clubes em manifestar publicamente apoio a tal ou tal candidato quando não têm direito de voto na matéria. Cada clube tem uma associação na qual realizam AGs onde isso pode ser debatido. Os clubes profissionais podem ainda debater esse assunto na Liga de Clubes.


Esta vontade de manifestar o seu apoio de forma individual só mostra a podridão do futebol português, onde todos querem ter influencia sobre tudo. Os grandes então são mesmo o rosto do que não deviam ser o futebol (e o desporto em geral); aproveitam o seu estatuto para influenciar na decisão dos outros. Alguém viu quem apoia o Paços de Ferreira e o Sp. da Covilhão? Claro que ninguém quer saber.

Ora bem.

O melhor que faziamos era nao tecer apoios a ninguem. Mas a sede de protagonismo e de "incentivar" e por demais obvia em todos os grandes.
Mas tambem me parece que isso acontece porque o futebol portugues esta transformado numa guerra e cada qual tenta arranjar o maior numero de aliados que puder.

Eu vi muita gente aqui no SB a querer que o Benfica tomasse uma posição quanto às eleições... e agora defende-se que devia abster-se de marcar a sua posição face aos candidatos existentes?
Por apoiar este ou aquele implica perder o direito a manifestar-se se algo for mal feito ou se se mantiverem praticas contrárias ao espírito das reformas preconizadas pelo F. Gomes se este vencer as eleições?

É obvio que não.

Nao fui eu que defendi isso de certeza.

A minha opiniao e simples. Se o Benfica nao vai votar nestas eleicoes, porque razao anuncia publicamente que apoia inequivocamente um dos candidatos? Nao percebo... Era o mesmo que o Obama vir a Portugal apoiar a candidatura do Socrates ao Governo.

O que se passa na realidade, como disse em cima, e que o clima de guerra e de compadrio e tal, que todos os grandes tentam arranjar forma de ganhar uma vantagem extra campo aos outros. E assim vamos andando alegremente ate ao precipicio... Ja nao falta muito...

[redsun111]

Basta recuar umas páginas para se ver que é verdade que muitos queriam que o Benfica tomasse uma posição quanto às eleições da liga.

F.Gomes trabalhou na SAD do Porto e obviamente teve contacto com uma realidade já existente. Deveria ser posto de lado por causa disso?
Pelo que defendeu nas eleições para a Liga e pelo que defende agora no seu projecto eleitoral para a FPF,  não concorda com essas praticas ilicitas e desvirtuamentos da verdade desportiva e quer acabar com elas no futebol português. 
Não tenho conhecimento para dizer se, como presidente da Liga, fez algo que  prejudicasse directamente o Benfica ou se, objectivamente, tomou iniciativas para manter uma conjuntura propícia para a continuação do tráfico de influências e de corrupção no futebol. 

O Benfica defende a isenção, imparcialidade, profissionalismo e sustentabilidade do futebol em Portugal e considera F.Gomes um candidato mais forte que os demais e que defende esses mesmos propósitos.
Se o Benfica se abstivesse de se pronunciar sobre os candidatos que estão em jogo é que ficaria sem moral para se manifestar.  Ficar de fora  a ver a banda passar não é opção.

[VodkaBoy]

redsun

O homem que esta nas escutas a oferecer bilhetes a prostitutas e a melhor opcao para apoiar (tanto no caso da Liga como agora da Federacao)? Arrependeu-se queres ver... Deve ser por isso que saiu em "litigio" com o PC...

So nao ve quem nao quer.
O Nando das facturas so tem uma missao: garantir que "as pessoas certas" controlam os lugares chave. Tanto que assim que a Disciplina e a Arbitragem passam para a Federacao, la vem ele todo afoito a concorrer ao poleiro...
Espera... deve ser porque ja completou o seu trabalho na Liga (muito rapido o homem que consegue isso em ano e meio) e ainda tem algo para fazer na Federacao.

No mais, continuo a dizer que nao faz sentido os clubes pronunciarem-se directamente sobre as eleicoes. Quando muito podem dizer a associacao de que fazem parte em quem gostariam que esta votasse...

[redsun111]

O seara encolheu-se e não havendo melhor candidato o que é querem?
Ficar totalmente de fora das decisões e do processo?

Também posso não gostar mas tento ver os argumentos que sustentam a decisão do Benfica em apoiá-lo.

[Thunderboy]

Humberto Coelho provável "vice" para as seleções
EM CASO DE VITÓRIA DE FERNANDO GOMES

Humberto Coelho deverá ser o próximo vice-presidente da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) para as Seleções Nacionais. O antigo treinador de Portugal é o mais bem colocado para ocupar o cargo na lista de Fernando Gomes, pelo que, se o (ainda) líder da Liga de Clubes vencer as eleições agendadas para 10 de dezembro, sucederá a Amândio de Carvalho.

Um dos melhores defesas-centrais portugueses de sempre, Humberto Coelho, de 61 anos, já esteve ligado à FPF mas como selecionador nacional, funções que desempenhou entre 1997/98 e 1999/2000, tendo tido como ponto alto do seu percurso a presença nas meias-finais do Campeonato da Europa de 2000, onde Portugal foi eliminado pela França, que se sagraria campeã. Agora, prepara-se para voltar à FPF, mas desta vez para um alto cargo na cúpula diretiva.

[Red Eyes]

O seara encolheu-se e não havendo melhor candidato o que é querem?
Ficar totalmente de fora das decisões e do processo?

Também posso não gostar mas tento ver os argumentos que sustentam a decisão do Benfica em apoiá-lo.

E quais foram as razões do "encolhimento" do Seara?

[Sparrow]

Eu vou votar Gilberto Madaíl...

[redsun111]

O seara encolheu-se e não havendo melhor candidato o que é querem?
Ficar totalmente de fora das decisões e do processo?

Também posso não gostar mas tento ver os argumentos que sustentam a decisão do Benfica em apoiá-lo.

E quais foram as razões do "encolhimento" do Seara?

Suponho que tenha sido uma facção do Sporting que foi aproveitada pelos corruptos para fomentar o aparecimento do S.Franco.

[Chefe]

A verdadeira chapada no futebol tuga seria o Benfica não apoiar ninguém.

E isso seria vantajoso para o nosso clube?

Seria desvantajoso?

[rocky]

[Bola7]

curioso...mas lembro-me sempre da saga Star wars...

[redsun111]

Humberto Coelho provável "vice" para as seleções
EM CASO DE VITÓRIA DE FERNANDO GOMES

Humberto Coelho deverá ser o próximo vice-presidente da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) para as Seleções Nacionais. O antigo treinador de Portugal é o mais bem colocado para ocupar o cargo na lista de Fernando Gomes, pelo que, se o (ainda) líder da Liga de Clubes vencer as eleições agendadas para 10 de dezembro, sucederá a Amândio de Carvalho.

Um dos melhores defesas-centrais portugueses de sempre, Humberto Coelho, de 61 anos, já esteve ligado à FPF mas como selecionador nacional, funções que desempenhou entre 1997/98 e 1999/2000, tendo tido como ponto alto do seu percurso a presença nas meias-finais do Campeonato da Europa de 2000, onde Portugal foi eliminado pela França, que se sagraria campeã. Agora, prepara-se para voltar à FPF, mas desta vez para um alto cargo na cúpula diretiva.

O Humberto na selecção é bom para Portugal e para o Benfica.

[MALU15]

A verdadeira chapada no futebol tuga seria o Benfica não apoiar ninguém.

E isso seria vantajoso para o nosso clube?

Seria desvantajoso?

Isto parece quase a resposta que vale 1 milhão de dólares. Ninguem sabe à partida qual é.

[Bola7]

curioso...mas lembro-me sempre da saga Star wars...

o tal que virou imperador...