9ª Jorn: BENFICA 79 - 69 Porto Dom 11 Dez 17h BENFICA TV

[Messi87]

Delano eleito MVP
Nuno Oliveira foi o melhor português

Na 9ª ronda da Liga Portuguesa de Basquetebol o norte-americano Thomas Delano foi distinguido como MVP Global da jornada, enquanto que o jovem Nuno Oliveira foi o jogador português mais valioso, sendo que não foi o único atleta luso a integrar o cinco ideal. Saiba nos detalhes da notícia quem mais brilhou durante o fim-de-semana

9ª JORNADA

MVP Global – Thomas Delano, Académico de Coimbra, 42 de valorização

Fantástico o desempenho deste norte-americano no triunfo da formação de Coimbra diante do Terceira Basket, em jogo antecipado desta 9ª jornada da LPB. Somou 20 pontos, 14 ressaltos, 7 assistências e 3 roubos de bola, números que revelam bem a qualidade da sua exibição. Sem dúvida um jogo completo deste jogador interior dos conimbricenses.

MVP Nacional – Nuno Oliveira, Basquete de Barcelos, 27 de valorização

O base português tem sido uma das revelações da Liga. O técnico José Ricardo viu qualidades neste jovem jogador para comandar a equipa barcelense no escalão principal da modalidade, uma aposta que parece ter sido ganha face aos desempenhos que tem tido semanalmente. Embora desta vez a sua boa actuação não tenha sido recompensada com um triunfo de equipa. No jogo antecipado frente ao Lusitânia, Nuno contabilizou 18 pontos, 11 ressaltos e 4 assistências, um duplo-duplo um pouco anormal para quem ocupa a posição de base.

5 IDEAL

Posição 1: Nuno Oliveira, Basquete de Barcelos, 27 de valorização

Foi o MVP Nacional da 9ª jornada da Liga Portuguesa de Basquetebol

Posição 2: João Balseiro, Sampaense Basket, 26 de valorização

O extremo da equipa de S. Paio de Gramaços começa a ser presença habitual no cinco ideal da semana, algo que não deixa de ser extremamente positivo para o basquetebol nacional. O atirador do Sampaense continua a fazer muitos pontos, revelando-se como uma das referências ofensivas do ataque da equipa orientada pelo técnico João Jaime. Na derrota diante o Barreirense, Balseiro anotou 23 pontos, capturou 8 ressaltos, roubou 3 bolas e ainda efectuou 1 desarme de lançamento.

Posição 3: Austen Powers, Ovarense Dolce Vita, 28.5 de valorização

Um dos grandes responsáveis pela brilhante carreira que a equipa de Ovar tem vindo a realizar esta temporada. De facto a formação vareira parece ter recuperado a competitividade que sempre nos habituou, e em mais um triunfo dos comandados de Mário Leite, Powers destacou-se pelos 22 pontos, 10 ressaltos e 1 desarme de lançamento. Foi na suada e improvável vitória conseguida em Guimarães depois de uma fantástica recuperação que deu direito a disputar um prolongamento.

Posição 4 : Thomas Delano, Académico de Coimbra, 42 de valorização

Nada mais nada menos que o jogador mais valorizado da 9ª jornada da LPB.

Posição 5: Dillion Sneed, Académica de Coimbra, 32.5 de valorização

Segundo elemento da equipa de Coimbra que integra o cinco desta ronda. O que só revela a qualidade da exibição da dupla interior da Académica no jogo frente ao Terceira Basket. Por demais evidente que os comandados de Orlando Simões saíram vencedores dos Açores muito por culpa pelo domínio exercido nas áreas próximas do cesto. Sneed, à imagem do que tem sucedido nas últimas rondas, esteve bem, ao apontar 25 pontos, capturado 12 ressaltos e distribuído 6 assistências.

Nota: Devido às alterações que foram feitas no calendário da Liga Portuguesa de Basquetebol (LPB), motivadas pelos jogos realizados nos Açores, tem sido necessário antecipar alguns jogos de jornadas vindouras, algo que poderia desvirtuar o chamado "cinco ideal da jornada".

Assim sendo, e para que não restem dúvidas, de agora em diante o "cinco ideal" da LPB que habitualmente publicamos às segundas-feiras será relativo à jornada a que digam respeito

http://www.fpb.pt/fpb_portal/!fpb.go?s=6412596600&p=fpb.201020&t=fpb.200058&k_id_noticia=36845

[ForçadoBloqueio]

O pessoal aqui todo a mandar emails para a BTV e quem resolveu o problema foi o faneca!

É a mania das burocracias...emails para as entidades responsáveis, etc e tal...aposto que por esta altura ainda estão por ler esses emails enviados durante o jogo!

[ForçadoBloqueio]

P.S.- Obrigado faneca! Aquela merda era mesmo insuportável!

[faneca_slb4ever]

P.S.- Obrigado faneca! Aquela merda era mesmo insuportável!

Apenas fiz o que gostava que fizessem se tivesse em casa a ver na TV

[ForçadoBloqueio]

P.S.- Obrigado faneca! Aquela merda era mesmo insuportável!

Apenas fiz o que gostava que fizessem se tivesse em casa a ver na TV

[pica_foices]

P.S.- Obrigado faneca! Aquela merda era mesmo insuportável!

Apenas fiz o que gostava que fizessem se tivesse em casa a ver na TV

quando lhes transmitiste o teu feedback como reagiram?

[Jack Bauer]

Nunca tinha visto repetições em slow motion num jogo de basquete, com este em andamento. Se tivermos em linha de conta que um ataque esgota-se em 24seg (maximo)...

Houve vários lances que não se viram.


Não sabia. Obg faneca.

[faneca_slb4ever]

P.S.- Obrigado faneca! Aquela merda era mesmo insuportável!

Apenas fiz o que gostava que fizessem se tivesse em casa a ver na TV

quando lhes transmitiste o teu feedback como reagiram?

Disseram que iam reportar ao realizador.

[Joga Bonito]

O Doliboa, defensivamente, esteve brutal. E isso reflectiu-se em Stempin...

[pelicano]

Resumindo isto:

Jogo muito fraco de basquetebol. BENFICA pode render muito mais colectivamente mas isso torna se impossivel sem um treinador. Porto com tiro exterior mais forte pode muito bem ganhar a um Benfica de domingo. Benfica defensivamente até esteve razoavelmente bem ao dificultar tiro exterior do Porto mas ofensivamente teve muito mal. Joga se com um 2 a base e isso afecta rendimento da equipa. O Ted Scott é 2 e é aí que faz a diferença. Ofensivamente a equipa está frequentemente à espera da inspiração individual dos melhores jogadores e num dia não desses tudo se torna complicado.

Notas soltas:

- Porque o Porto aposta no Miguel Maria (bom futuro tem este jogador), no João Soares e no Diogo Correia e o Benfica não aposta 1min sequer no Monteiro, Ferreirinho?

- Porque o Carreira continua sem jogar. Porque o Minhava apenas fez 8min e nesse tempo fez 6pts e se continua a insistir em jogadores 2 (Scott e Reed) nessa posição.

- Stempin é grande jogador e a grande arma do Porto juntamente ao porco Andrade. Os americanos deles são banais.

Portanto, se tivéssemos um treinador e, com isso, fosse possível rendermos muito mais colectivamente, se o Diogo, Ferreirinho e Monteiro tivessem sido utilizados, se o Minhava tem jogado mais tempo e se não tivéssemos utilizado "jogadores da posição 2" a bases, teríamos ganho ao porto por 12? Por 20? Por 60?

p.s.: O porto jogou 8 ou 9 vezes em casa para o campeonato. A percentagem de triplos no campeonato é 37%. Neste jogo fizeram 19%. A nossa é 34%, fizemos 21%. O que acontecerá num jogo em que o nosso tiro exterior esteja inspirado?

[faneca_slb4ever]

Ao Porto que vi na Luz no Domingo tinhamos ganho por maior diferença se o nosso treinador tivesse outras opções. O Porto teve Stempin apagado a maior parte do tempo, os outros americanos são medianos, o tiro exterior apenas saiu pelo 25 e pc mais e mesmo assim tivemos bastantes dificuldades para ganhar. O resultado de 10 de diferença é enganador relativamente ao que se passou em campo e durante 37/38min.

Espero um Benfica bastante melhor colectivamente nas fases decisivas das época e não um Benfica "que deixa andar o jogo" à espera que as suas melhores individualidades resolvam os jogos.

[pelicano]

Ao Porto que vi na Luz no Domingo tinhamos ganho por maior diferença se o nosso treinador tivesse outras opções. O Porto teve Stempin apagado a maior parte do tempo, os outros americanos são medianos, o tiro exterior apenas saiu pelo 25 e pc mais e mesmo assim tivemos bastantes dificuldades para ganhar. O resultado de 10 de diferença é enganador relativamente ao que se passou em campo e durante 37/38min.

Espero um Benfica bastante melhor colectivamente nas fases decisivas das época e não um Benfica "que deixa andar o jogo" à espera que as suas melhores individualidades resolvam os jogos.

O que eu acho engraçado aqui na malta é que o mérito raramente é nosso e muito menos do nosso treinador.
Toda a gente fala do afundanço do Ted Scott, mas ninguém parece ter reparado que essa jogada foi a seguir a um desconto de tempo. Uma jogada toda feita para haver sobrecarga defensiva longe do cesto e isolar o Ted para o 1x1 na linha de fundo.
Dizes que a diferença pontual não espelha o que se passou no jogo... mas, se quiseres ver só o lado cor-de-rosa, lembra-te quem é que, nos últimos 2 minutos, pôde pedir descontos de tempo por não os ter esgotado...
Referem também a desinspiração do Stempin... Quem é que o defendeu? Quem é que montou a estratégia defensiva?
Ted e Ben ao mesmo tempo em campo... Quantos pontos é que comemos por má defesa ao base adversário com os dois em campo? Se calhar foi por aí que começou a "desinspiração" dos jogadores do porto nos triplos?
Alguém reparou porque é que o João Santos, que começou muito bem o jogo, desapareceu? Se calhar, se tivéssemos treinador, teria entrado o Heshimu com a missão exclusiva de secá-lo, chateá-lo e tirá-lo do jogo... Espera, foi isso que aconteceu...

Não acho que tenhamos feito um jogo óptimo mas chateia-me este preconceito de que não temos treinador. O que é isso de "deixar andar o jogo e esperar que as individualidades resolvam"? O Phil Jackson fez um mau trabalho nos Bulls? O Mário Palma fez um mau trabalho no Benfica? Quem é que há-de resolver? Tivemos 8 jogadores, em 9 utilizados, a marcar pontos (Ben Reed, com 5, foi o que marcou menos), os 3 melhores marcadores marcaram 19, 17 e 12...

[faneca_slb4ever]

Eu disse anteriormente que o Benfica teve defensivamente bem.

O Ted Scott defendeu mal o base contrário quando o teve de fazer. O Ben Reed teve demasiado tempo em campo para o que rendeu.

Por exemplo, o nosso ataque contra "zona" foi mau demais para ser verdade. Sempre a jogar por fora quando uma "zona" se mata colocando a bola dentro. Foi tudo muito previsivel. Ted Scott a base: leva a bola para o ataque, deixa passar 10/12 seg e vai para o cesto e lança. Um base não é isso. Porque não dar 2/3min ao Carreira? O que se passa com ele? Porque o Minhava jogou tão pouco se durante o tempo que esteve em campo teve bom rendimento? Porque num ataque contra "zona" não se experimenta um bom atirador como o Ferreirinho?

Finalizando, eu não gosto do Lisboa como treinador. Tem erros evidentes na gestão do plantel. Agora eu QUERO que ele ganhe SEMPRE.
Com este plantel, ele tem a obrigação de ganhar todos os jogos em Portugal. Esta é apenas a opinião de um adepto/sócio do Benfica e ex jogador de basquetebol.

[pelicano]

Quereres que ele ganhe sempre, não é um argumento nem sequer um trunfo. Se houver alguém neste fórum que não quer que ele ganhe, ou é atrasado mental ou não é benfiquista.

Finalizaste como deverias ter começado: Não gostas do Lisboa como treinador! E já que jogaste basket, saberás tão bem quanto eu e como qualquer outra pessoa que tenha jogado basket que, sem treinador, não há equipa que bem defenda.

Sobre a obrigação que referes... discordo... mas, para já, ganhou todos os jogos, incluindo dois ao porto.

Zona do porto: Não sei se reparaste mas nas poucas vezes que o porto defendeu zona, fê-lo durante os primeiros quatro, cinco passes do ataque, passando, a partir daí, a defender homem. Quando a bola entrou logo dentro, não chegou a haver zona porque mudavam logo para hxh.

O Ferreirinho há-de ter muito tempo para jogar jogos destes. Auguro-lhe grande futuro mas há um ou outro aspecto do jogo que terá que melhorar bastante... nos treinos e nos jogos mais fáceis!

[pcssousa]

De facto o Pelicano, como não podia deixar de ser, levantou uma questão pertinente, ou seja a relação directa entre o trabalho defensivo e o trabalho do treinador. Sem bom trabalho do treinador não pode haver boa defesa, e essa meus caros, como já foi dito muitas vezes, é o que ganha campeonatos.
Muito se tem criticado Lisboa como treinador, tudo serve para o menosprezar, até se argumentou, falsamente, que nunca tinha ganho qualquer troféu nessas funções.
É claramente a sina dos treinadores do Benfica, seja em que modalidade seja, os seus adeptos dizerem que não prestam, que não têm mérito... Lisboa não presta, o mesmo disseram de todos os anteriores treinadores de basquetebol do clube desde que há serbenfiquista, Sénica não presta, o mesmo disseram de todos os treinadores de hóquei do Benfica desde que há serbenfiquista, Rito não presta, o mesmo vale para o seu antecessor no comando do andebol do Benfica, Jardim não presta, Paulo Fernandes não presta e o mesmo diziam do André Lima que só passou a ser do agrado da maioria a partir do momento que ganhou a UEFA futsal Cup mas mesmo assim muito ciolocavam reticências, JJ não presta, como não prestava Quique Flores, Camacho e Trappatoni que diziam que punha a equipa a jogar mal... tudo bem, tudo bem, são opiniões...
No meio disto tudo, sobra quem? Donner? os treinadores de atletismo?

Cumprimentos.