CN 26ª J: Sporting CP 1 - 0 SL Benfica, 09Abr. Seg. 20h15 *SPORTTV1*

Sporting CP 1 - 0 SL Benfica

Campeonato Nacional


Sporting CP: Rui Patrício, João Pereira, Anderson Polga, Xandão, Insúa, Schaars, Elias, Izmailov, Matías Fernández, Diego Capel, Ricky van Wolfswinkel
Treinador: Sá Pinto
SL Benfica: Artur Moraes, Maxi Pereira, Luisão, Ezequiel Garay, Emerson, Javi García (Nélson Oliveira [62m]), Axel Witsel, Bruno César, Nico Gaitán (Nolito [73m]), Rodrigo (Yannick Djaló [46m]), Óscar Cardozo
Treinador: Jorge Jesus

alfredo

aquela fa dos lagartos com o leao às costas pagou dois bilhetes? que tamanho desse bicho...

HoMiCiDaL

mas de certeza que o Coroado amanhã diz que não há penalti e o Gaitan mergulhou!



Diablo


Faroleiro

Citação de: HoMiCiDaL em 09 de Abril de 2012, 20:26
mas de certeza que o Coroado amanhã diz que não há penalti e o Gaitan mergulhou!
E que o Gaitán devia ter levado cartão amarelo por simulação.

redpeanut

Incrivel como o Emerson não traz absolutamente nada ao jogo ofensivo.

Isaaquinho

A mim pareceu-me penalti, mas tá bem. Não consegui ver nenhum corte/toque sob a bola.

quinjeajero

Citação de: m20 em 09 de Abril de 2012, 20:26
Citação de: quinjeajero em 09 de Abril de 2012, 20:24
Citação de: m20 em 09 de Abril de 2012, 20:20
Citação de: ramalhofnm em 09 de Abril de 2012, 20:19
penalti CRL!!!!!
Epá... não comecem.Para além de ter sido no limite da grande área , ele foi com intenção de cortar a bola

Tens noção do que escreveste? Penalti clarissimo.

Posso ter a minha opinião? obrigada. não és obrigado a concordar, nem tu nem ninguém

O jogador do sporting não toca na bola, a intenção não tem nada a ver neste tipo de lances.

SorcereR

Citação de: Isaaquinho em 09 de Abril de 2012, 20:28
A mim pareceu-me penalti, mas tá bem. Não consegui ver nenhum corte/toque sob a bola.

Até o rascord diz que é penalty.. só não vê quem não quer, não toca na bola e derruba o jogador num "tackle" dentro da área = penalty.

vrtds

Citação de: Begpr em 09 de Abril de 2012, 20:26
Citação de: Zaratustra em 09 de Abril de 2012, 20:25
é dos chamados "penalty de merda" que tanto s aceita o arbitro marcar ou nao
Só se aceita a marcação.

Falta, não toca na bola. Era penalty.
e ainda ouvi eu, uma vez num jogo dos porcos na RR, que não interessava se o jogador tocava ou não na bola... se atinge o jogador devia ser sempre falta....
mas acho que é uma teoria apenas para utilizar a favor dos porcos...

alfredo

esse jp, nem se acredita que alguma vez foi nosso... que raiva

onesolo



HuRi

Citação de: vrtds em 09 de Abril de 2012, 20:28
Citação de: Begpr em 09 de Abril de 2012, 20:26
Citação de: Zaratustra em 09 de Abril de 2012, 20:25
é dos chamados "penalty de merda" que tanto s aceita o arbitro marcar ou nao
Só se aceita a marcação.

Falta, não toca na bola. Era penalty.
e ainda ouvi eu, uma vez num jogo dos porcos na RR, que não interessava se o jogador tocava ou não na bola... se atinge o jogador devia ser sempre falta....
mas acho que é uma teoria apenas para utilizar a favor dos porcos...

meu caro, seja dentro ou fora de área se há contcto é falta...