[Eleições 2012] Debate Geral

[Fly 13]

Aquilo q

x2

Acho de mau tom gozares com a gaguez dele 

.l.

És tão besta 

[frslb]

Alguém pode confirmar que na AG , o Rangel esteve presente e teve direito aos 25 votos?

Não há 25 votos, há 1, 5, 20 e 50. Estive lá mas não reparei no momento da votação quantos votos tinha. No entanto sei de muitos que também lá estiveram e o viram a levantar o papel com os 50 votos (>25 anos de associado).

E ontem quando estive na Luz fiquei a saber em conversa que tive que não há dúvidas quanto à sua elegibilidade. Cumpre os requisitos, ao contrário do vieira.

[Saviolafication]

Aquilo que temia vai-se confirmar. Vão ser as eleições mais sujas de sempre e com muita instrumentalização dos dois lados...

Quanto mais hipóteses o Vieira tiver de perder, mais sujas se tornarão.

[nokas7]

Não há risco de ele ser  " barrado " de ser candidato a presidente do SLB ?

Se o fizerem, as eleições serão impugnadas provavelmente. A razão está do lado do Rangel e o clube não pode fazer nada quanto a isso. Meterem-se em questões legais logo com um juiz desembargador é parvo, no mínimo.

Eu sei que sendo o Rangel um Juiz desembargador não papa grupos mas quem sabe se eles já não fizeram alguma falcatrua que impeça o Rangel de se candidatar .

Experimentem fazer alguma coisa.. Depois falam "com ele" em Tribunal.. Aliás, o Benfica ia ganhar muito com idas a Tribunal..

ele não julga em causa propria, se for a tribunal senta-se no mesmo banco que os outros

Jura..?!?

Por isso é que pus entre "..."

[pcnunes]

Alguém pode confirmar que na AG , o Rangel esteve presente e teve direito aos 25 votos?

esteve e teve direito a 50 votos

[Jack Bauer]

Moniz...Grande nome para o Vieira.

[Lurgee]

Eu disse isso? Disse que ele tinha razão neste caso. E não é por ser juiz, é por ter mais de 25 anos de sócios, e tem provas que o corroboram. Agora, obviamente sendo juiz tem uma enorme vantagem em expor a situação em relação a seja quem for.

Se as certezas advêm de ter 50 votos na AG, eu considero que é um Nice to Have e nenhuma certeza.

[nokas7]

hmmm...pois, para além de uma nokas, temos a nikas...hmmm

e eu juro que no dia não tinha bebido, nem hoje :/

Estranho.. Mas ia jurar que não te conheço..

tu estavas com a Diana...

Hum, esse "boato" de que me conheces, começa a ganhar alguma força..

e estavas com a Senhora Imperial...

bahhhh...

Eu não gosto de cerveja..

[Chefe]

O filho do RGS parece que andava por aqui... não tenho nada contra o rapaz e não tem culpa de ser filho de quem é, mas espero que um dia lhe transmita todo o desprezo que muitos sócios do Benfica têm pela espécie de pessoa que ele é. Que ser mais mesquinho, mais ordinário, mais aproveitador... é um escroque autêntico. Entre ele e Vieira, acho que até preferia o Vieira!!! 

Eu só peço um Benfica no caminho das vitórias e da estabilidade financeira. Alguém capaz de voltar a unir o Benfica e ter consigo antigas glórias do clube a apoiarem o seu projecto e a idealizarem o Benfica que todos nós queremos, um Benfica ganhador e não vendedor!

estás enganado...

em que?

Não é filho... mas também não é importante. E pelo texto o fgsilva mostra que quer um novo rumo.

[Slb23]

Aquilo que temia vai-se confirmar. Vão ser as eleições mais sujas de sempre e com muita instrumentalização dos dois lados...

Até ao dia de hoje, ainda só se viu isso de um dos lados. BMW's que não foram pagos, míudas não perfilhadas, maçonaria, impossibilidade de se candidatar,...
Tens de estar mais atento, Slb23!!! 

Vai começar FMB, vai começar. Moniz provocou, agora vai levar o troco...

Isso do BMW é coisa de putos...

[pcnunes]

Não há risco de ele ser  " barrado " de ser candidato a presidente do SLB ?

se tem 25 anos de socios com quotas em dia - Não, não há esse risco

Eu acho que o deviam deixar candidatar mesmo que não tenha 25 anos de sócio.

ele não precisa de favores de ninguém.
Ele tem mais de 25 anos de sócio.

Muita paciência tens tu, shor advogado. 

meu segundo nome.
E pelo Benfica, arranjo mais uns quantos nomes

"Marlene"

o que tu quiseres, fofo :p

[RAFL]

Não há risco de ele ser  " barrado " de ser candidato a presidente do SLB ?

Se o fizerem, as eleições serão impugnadas provavelmente. A razão está do lado do Rangel e o clube não pode fazer nada quanto a isso. Meterem-se em questões legais logo com um juiz desembargador é parvo, no mínimo.

Um juiz tem sempre razão? Esse pressuposto é parvo, no minimo.

não tem sempre razão. Contudo, no mínimo tem conhecimento de leis, da doutrina e principalmente da jurisprudência, e sendo alguém tão "legalista" como Rui Rangel, torna-se complicado...

olha que face ao estado da justiça em portugal duvido que os juizes percebam a lei.......

[nokas7]

Não há risco de ele ser  " barrado " de ser candidato a presidente do SLB ?

Se o fizerem, as eleições serão impugnadas provavelmente. A razão está do lado do Rangel e o clube não pode fazer nada quanto a isso. Meterem-se em questões legais logo com um juiz desembargador é parvo, no mínimo.

Um juiz tem sempre razão? Esse pressuposto é parvo, no minimo.

Eu disse isso? Disse que ele tinha razão neste caso. E não é por ser juiz, é por ter mais de 25 anos de sócios, e tem provas que o corroboram. Agora, obviamente sendo juiz tem uma enorme vantagem em expor a situação em relação a seja quem for.

Óbvio..

[Slb23]

Aquilo q

x2

Acho de mau tom gozares com a gaguez dele 

.l.

És tão besta 

O Ivo? Confere mas ele sabe.

[Lurgee]

ele não precisa de favores de ninguém.
Ele tem mais de 25 anos de sócio.

Como sabes Nunes?

devido ao número de sócio que tem...

não me vais perguntar qual é, espero...lol

Que número tem ele de sócio?