[Eleições 2012] Debate Geral

[Machico]

Se neste momento não avançar ninguém, qualquer pessoa que surja a criticar é um covarde. Digo isto para os "notáveis".

x2

honestamente se não avança ninguém, para mim estão todos dentro do mesmo saco, vieira e oposição

Uma coisa que o Guilherme Aguiar disse tem toda a razão, o presidente do Benfica só pode ser o Vieira, a não ser o Vieira terá de ser alguém magnata como o Vieira. O Benfica faliu e para poder se endividar mais precisa da assinatura do Vieira ou de alguém com muito crédito na banca.

Basicamente estamos reféns dele a vários níveis.

Para existir falência declarada, teria de existir nas contas consolidadas de todas as empresas do universo, um passivo superior ao activo ( sendo que faltam contabilizar 60 milhões das vendas de Javi e Witsel ) o que não ocorre.
Opiniões de suínos como o Guilherme de Aguiar valem tanto como lixo... a ideia óbvia dele é criar a falsa noçâo de que Vieira e não o activo do clube suportam o crédito junto da banca... para afastar candidatos.
Se assim fosse, então o homem era um benemérito porque os bancos querem garantias e papéis assinados e os bens do Vieira andavam na « corda bamba » da suposta falência eminente... decidam - se comissões e bens pessoais como garantias não rimam, nenhum banco concede nada por existir um fiador que não é fiador mas seria talvez, porque acreditariam que se for necessário ele será um bom menino!

Basta olhar para o relatório para observar que o SLB faliu, esses 60+20, se for metade líquido já é mto, para além de que as compras também não entraram neste r&c, esse montante está já destinado a fazer amortizações. Para além a diferença é de mais de 100M.

Só um presidente com muito crédito na banca consegue pedir mais dinheiro, por esse mesmo motivo não houve candidatos, pq sabem que não tinham condições para lidarem com esta situação.

[Mathayus]

- Pergunto - me se entre a CMVM, os suínos e a imprensa desportiva ( que nos adora ) se  o Benfica estivesse realmente em situação de falência técnica, contrariando as informações conhecidas... como é que é seria possível termos as portas abertas, é que a CMVM já provou que só não nos « lixa » se não poder e a pressão para acabarmos como clube das outras personagens seria descomunal... é literalmente impossível que não fosse solicitada a falência do clube e a velocidade processual nunca vista e tal já teria de ter ocorrido... porque quem determinaria a situação nesse caso seriam os credores e não o clube.
Acredito na  manipulação das contas, mas apenas dentro dos estratagemas contabilisticos usualmente mencionados ( e desonestos ) em que se trocam itens de secção e se maquilha a aparência das contas, ou se ocultam determinados movimentos obcuros, com nomes e explicações ausentes... as contas globais, o resultado total de um exercício é outra história e praticamente impossível de ocultar das empresas de auditoria externa e principalente da CMVM.

Portugal!



Segundo decreto lei qualquer empresa que tenha 3 anos consecutivos de prejuizos tem de apresentar insolvencia. Vai lá à procura da do Sporting... 

Verdade.
Todavia, com os inimigos declarados que o Benfica tem, como os suínos ou aquilo que denominamos como os anti - Benfica qualquer oportunidade legal de acabar conosco seria levada até às últimas consequências... quanto aos lagartos, eles ainda existem porque por um lado ninguém lhes dá importância e por outro eles ofereceram a equipa praticamente toda para manter as portas abertas. Só possuem cerca de 20% do passe de quase todos os jogadores, exceptuando 2 com 50%.

[VodkaBoy]

Se neste momento não avançar ninguém, qualquer pessoa que surja a criticar é um covarde. Digo isto para os "notáveis".

x2

honestamente se não avança ninguém, para mim estão todos dentro do mesmo saco, vieira e oposição

Uma coisa que o Guilherme Aguiar disse tem toda a razão, o presidente do Benfica só pode ser o Vieira, a não ser o Vieira terá de ser alguém magnata como o Vieira. O Benfica faliu e para poder se endividar mais precisa da assinatura do Vieira ou de alguém com muito crédito na banca.

Basicamente estamos reféns dele a vários níveis.

Para existir falência declarada, teria de existir nas contas consolidadas de todas as empresas do universo, um passivo superior ao activo ( sendo que faltam contabilizar 60 milhões das vendas de Javi e Witsel ) o que não ocorre.
Opiniões de suínos como o Guilherme de Aguiar valem tanto como lixo... a ideia óbvia dele é criar a falsa noçâo de que Vieira e não o activo do clube suportam o crédito junto da banca... para afastar candidatos.
Se assim fosse, então o homem era um benemérito porque os bancos querem garantias e papéis assinados e os bens do Vieira andavam na « corda bamba » da suposta falência eminente... decidam - se comissões e bens pessoais como garantias não rimam, nenhum banco concede nada por existir um fiador que não é fiador mas seria talvez, porque acreditariam que se for necessário ele será um bom menino!

Metes as vendas de Javi e Witsel (que não renderam 60M€ ao Benfica) mas "esqueces-te" habilmente dos custos com outras contratações (Salvio e Lima por exemplo)

Isso do passivo menor que o activo ver-se-á no relatório trimestral lá para Dezembro. Espero que tenhas razão.

[Machico]

Se neste momento não avançar ninguém, qualquer pessoa que surja a criticar é um covarde. Digo isto para os "notáveis".

x2

honestamente se não avança ninguém, para mim estão todos dentro do mesmo saco, vieira e oposição

Uma coisa que o Guilherme Aguiar disse tem toda a razão, o presidente do Benfica só pode ser o Vieira, a não ser o Vieira terá de ser alguém magnata como o Vieira. O Benfica faliu e para poder se endividar mais precisa da assinatura do Vieira ou de alguém com muito crédito na banca.

Basicamente estamos reféns dele a vários níveis.

Para existir falência declarada, teria de existir nas contas consolidadas de todas as empresas do universo, um passivo superior ao activo ( sendo que faltam contabilizar 60 milhões das vendas de Javi e Witsel ) o que não ocorre.
Opiniões de suínos como o Guilherme de Aguiar valem tanto como lixo... a ideia óbvia dele é criar a falsa noçâo de que Vieira e não o activo do clube suportam o crédito junto da banca... para afastar candidatos.
Se assim fosse, então o homem era um benemérito porque os bancos querem garantias e papéis assinados e os bens do Vieira andavam na « corda bamba » da suposta falência eminente... decidam - se comissões e bens pessoais como garantias não rimam, nenhum banco concede nada por existir um fiador que não é fiador mas seria talvez, porque acreditariam que se for necessário ele será um bom menino!

Metes as vendas de Javi e Witsel (que não renderam 60M€ ao Benfica) mas "esqueces-te" habilmente dos custos com outras contratações (Salvio e Lima por exemplo)

Isso do passivo menor que o activo ver-se-á no relatório trimestral lá para Dezembro. Espero que tenhas razão.

Mas como é que isso é possível se a diferença total é de 100M?

[CPA]

"...com gente a passar de um lado para o outro" na votação.

Desta vez não foi o Gobern que o disse, mas sim o Fernando Tavares. A ver se lhe chamam os mesmos nomes...

Chama aí quando o Fernando Tavares disser que houve gente a fazer-se sócio de manhã para poder votar à noite.

Exacto.

É preciso ter lata.

[Mathayus]

Se neste momento não avançar ninguém, qualquer pessoa que surja a criticar é um covarde. Digo isto para os "notáveis".

x2

honestamente se não avança ninguém, para mim estão todos dentro do mesmo saco, vieira e oposição

Uma coisa que o Guilherme Aguiar disse tem toda a razão, o presidente do Benfica só pode ser o Vieira, a não ser o Vieira terá de ser alguém magnata como o Vieira. O Benfica faliu e para poder se endividar mais precisa da assinatura do Vieira ou de alguém com muito crédito na banca.

Basicamente estamos reféns dele a vários níveis.

Para existir falência declarada, teria de existir nas contas consolidadas de todas as empresas do universo, um passivo superior ao activo ( sendo que faltam contabilizar 60 milhões das vendas de Javi e Witsel ) o que não ocorre.
Opiniões de suínos como o Guilherme de Aguiar valem tanto como lixo... a ideia óbvia dele é criar a falsa noçâo de que Vieira e não o activo do clube suportam o crédito junto da banca... para afastar candidatos.
Se assim fosse, então o homem era um benemérito porque os bancos querem garantias e papéis assinados e os bens do Vieira andavam na « corda bamba » da suposta falência eminente... decidam - se comissões e bens pessoais como garantias não rimam, nenhum banco concede nada por existir um fiador que não é fiador mas seria talvez, porque acreditariam que se for necessário ele será um bom menino!

Metes as vendas de Javi e Witsel (que não renderam 60M€ ao Benfica) mas "esqueces-te" habilmente dos custos com outras contratações (Salvio e Lima por exemplo)

Isso do passivo menor que o activo ver-se-á no relatório trimestral lá para Dezembro. Espero que tenhas razão.

Não me esqueço de nada, não me posso é repetir porque já antes coloquei posts que referiam o óbvio... ao lucro gerado  pelas vendas é preciso retirar a despesa respectiva com as contratações.
E não confundam as coisas, eu sou totalmente contra Vieira e estranho a forma obscura e suspeita como é gerida toda a vertente desportiva, todavia defendo que não acredito que estejamos em falência técnica e principalmente que esta ideia de que os bancos só sustentam o Benfica por causa do Vieira... só é boa paradoxalmente para o próprio Vieira... pois promove o afastamento dos candidatos, até acredito que como bom  « Maquiavel », Vieira  jogue em dois tabuleiros... por um lado tenta aprovar orçamentos, por outro espalha boatos com a noção de que o Benfica só é sustentado pelos bancos por causa do seu bom nome... curioso que José Eduardo Moniz um génio da comunicação e assim de conduzir as massas tenha sido recrutado!

[Rui Costa]

- Pergunto - me se entre a CMVM, os suínos e a imprensa desportiva ( que nos adora ) se  o Benfica estivesse realmente em situação de falência técnica, contrariando as informações conhecidas... como é que é seria possível termos as portas abertas, é que a CMVM já provou que só não nos « lixa » se não poder e a pressão para acabarmos como clube das outras personagens seria descomunal... é literalmente impossível que não fosse solicitada a falência do clube e a velocidade processual nunca vista e tal já teria de ter ocorrido... porque quem determinaria a situação nesse caso seriam os credores e não o clube.
Acredito na  manipulação das contas, mas apenas dentro dos estratagemas contabilisticos usualmente mencionados ( e desonestos ) em que se trocam itens de secção e se maquilha a aparência das contas, ou se ocultam determinados movimentos obcuros, com nomes e explicações ausentes... as contas globais, o resultado total de um exercício é outra história e praticamente impossível de ocultar das empresas de auditoria externa e principalente da CMVM.

Portugal!

Segundo decreto lei qualquer empresa que tenha 3 anos consecutivos de prejuizos tem de apresentar insolvencia. Vai lá à procura da do Sporting... 

E onde queres chegar com isso? Vale pare o seguinte:

?

[Oliveira1]

Se neste momento não avançar ninguém, qualquer pessoa que surja a criticar é um covarde. Digo isto para os "notáveis".

x2

honestamente se não avança ninguém, para mim estão todos dentro do mesmo saco, vieira e oposição

Não tiveram tempo de se organizar. O melhor é marcar já a data das eleições daqui a 8 anos, para ver se os artolas conseguem organizar uma lista.

[Riquelme_10]

http://www.youtube.com/watch?v=aCCQPDxwp0U%20%E2%80%A6

[Riquelme_10]

Sendo assim, não vou regularizar o pagamento das quotas...

Desculpa lá Parreira, mas é assim mesmo.

[Dandy]

http://www.youtube.com/watch?v=aCCQPDxwp0U%20%E2%80%A6

   lolololol

[Red Eyes]

http://www.youtube.com/watch?v=aCCQPDxwp0U%20%E2%80%A6

O álcool não está proibido para aquelas bandas?

[Mr_RIBEIRO]

Alguém me pode esclarecer se só se pode votar presencialmente? Vou estar fora do país nas eleições mas gostava de votar...

[_Benfiquista_]

http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=226957&tm=3&layout=122&visual=61

Gostava de ver novamente Benfiquistas a discutirem o nosso Clube como aqui neste caso...

[Ramiro Lopes]

Alguém conhece algum sócio próximo dos requisitos obrigatórios para se poder candidatar para termos ideia de quantos realmente o podem fazer?