[Eleições 2012] Debate Geral

faneca_slb4ever

A contagem dos votos a favor foi MENTIRA.

Como é sempre.

O site do Benfica só disse MENTIRAS, o facebook do Benfica só disse MENTIRAS.

Mathayus

Citação de: Machico em 04 de Outubro de 2012, 13:06
Citação de: Bailey em 04 de Outubro de 2012, 13:02
Citação de: Jolipa em 04 de Outubro de 2012, 12:24
Se neste momento não avançar ninguém, qualquer pessoa que surja a criticar é um covarde. Digo isto para os "notáveis".

x2

honestamente se não avança ninguém, para mim estão todos dentro do mesmo saco, vieira e oposição

Uma coisa que o Guilherme Aguiar disse tem toda a razão, o presidente do Benfica só pode ser o Vieira, a não ser o Vieira terá de ser alguém magnata como o Vieira. O Benfica faliu e para poder se endividar mais precisa da assinatura do Vieira ou de alguém com muito crédito na banca.

Basicamente estamos reféns dele a vários níveis.


Para existir falência declarada, teria de existir nas contas consolidadas de todas as empresas do universo, um passivo superior ao activo ( sendo que faltam contabilizar 60 milhões das vendas de Javi e Witsel ) o que não ocorre.
Opiniões de suínos como o Guilherme de Aguiar valem tanto como lixo... a ideia óbvia dele é criar a falsa noçâo de que Vieira e não o activo do clube suportam o crédito junto da banca... para afastar candidatos.
Se assim fosse, então o homem era um benemérito porque os bancos querem garantias e papéis assinados e os bens do Vieira andavam na « corda bamba » da suposta falência eminente... decidam - se comissões e bens pessoais como garantias não rimam, nenhum banco concede nada por existir um fiador que não é fiador mas seria talvez, porque acreditariam que se for necessário ele será um bom menino!

aslbr


Robert Dee

ide velas, ide...

Não é à vontadinha ;)!

Mathayus

Citação de: aslbr em 04 de Outubro de 2012, 13:48
Há aqui comentários, que???

Se a referência é ao meu comentário ( o que não tenho a certeza ) qual a dúvida?
Facto: as contas consolidadas das empresas do universo Benfica demonstram uma activo superior ao passivo.
Facto: Vieira, não é fiador de nada, quem está em causa é o clube e não o seu património e a ideia que o seria afasta candidatos.
Facto: O crédito junto à banca, tem como cerne o património do clube, particularmente os jogadores, que neste mundo de finanças virtuais assim que são comprados e ficam como « selo da marca Benfica » são sobreavaliados e se por um lado constituiram despesa, depois passam a aumentar o activo do clube... num ciclo vicioso e virtual onde se aumenta o passivo aumenta o activo, possibilitando que o banco considere que o clube tem condições para lhe serem concedidos novos empréstimos.

JoaoPedroLopes

Aqui no SB só se dizem verdades.


Saviolafication



Bola7


Zaratustra

Citação de: faneca_slb4ever em 04 de Outubro de 2012, 14:14
http://ontemvi-tenoestadiodaluz.blogspot.pt/2012/10/o-apagao.html
e depois ha comentários destes aos artigos, sublinho a parte do "isto é democracia"

"Ó meu, acorda!!!!! Ninguém chumbou as contas. Palermoides comandados por pessoas que querem assaltar o poder, foram fazer merda para a assembleia, porque a actual direcção, e muito bem, não os apoia sem respeitar a lei. No Benfica não são as claques que mandam, é a direcção eleita por 96% dos sócios e, portanto, os sócios que a mandataram. Se houvesse nova assembleia, bastava ir mais sócios inteligentes, que os estúpidos ficariam em minoria. Isto é DEMOCRACIA. Os votos em branco derrotar-vos-ão de novo. Os nossos "inimigos" não prejudicam tanto o Benfica como estes palermoides.
Arranjem alternativa para as eleições e, se perderem calem-se até às próximas eleições."

Paco Nassa

Citação de: Zaratustra em 04 de Outubro de 2012, 14:34
Citação de: faneca_slb4ever em 04 de Outubro de 2012, 14:14
http://ontemvi-tenoestadiodaluz.blogspot.pt/2012/10/o-apagao.html
e depois ha comentários destes aos artigos, sublinho a parte do "isto é democracia"

"Ó meu, acorda!!!!! Ninguém chumbou as contas. Palermoides comandados por pessoas que querem assaltar o poder, foram fazer merda para a assembleia, porque a actual direcção, e muito bem, não os apoia sem respeitar a lei. No Benfica não são as claques que mandam, é a direcção eleita por 96% dos sócios e, portanto, os sócios que a mandataram. Se houvesse nova assembleia, bastava ir mais sócios inteligentes, que os estúpidos ficariam em minoria. Isto é DEMOCRACIA. Os votos em branco derrotar-vos-ão de novo. Os nossos "inimigos" não prejudicam tanto o Benfica como estes palermoides.
Arranjem alternativa para as eleições e, se perderem calem-se até às próximas eleições."

Os novos estatutos foram aprovados em AG pelos Sócios!

Mathayus


- Pergunto - me se entre a CMVM, os suínos e a imprensa desportiva ( que nos adora ) se  o Benfica estivesse realmente em situação de falência técnica, contrariando as informações conhecidas... como é que é seria possível termos as portas abertas, é que a CMVM já provou que só não nos « lixa » se não poder e a pressão para acabarmos como clube das outras personagens seria descomunal... é literalmente impossível que não fosse solicitada a falência do clube e a velocidade processual nunca vista e tal já teria de ter ocorrido... porque quem determinaria a situação nesse caso seriam os credores e não o clube.
Acredito na  manipulação das contas, mas apenas dentro dos estratagemas contabilisticos usualmente mencionados ( e desonestos ) em que se trocam itens de secção e se maquilha a aparência das contas, ou se ocultam determinados movimentos obcuros, com nomes e explicações ausentes... as contas globais, o resultado total de um exercício é outra história e praticamente impossível de ocultar das empresas de auditoria externa e principalente da CMVM.


Paco Nassa

Citação de: Mathayus em 04 de Outubro de 2012, 14:36

- Pergunto - me se entre a CMVM, os suínos e a imprensa desportiva ( que nos adora ) se  o Benfica estivesse realmente em situação de falência técnica, contrariando as informações conhecidas... como é que é seria possível termos as portas abertas, é que a CMVM já provou que só não nos « lixa » se não poder e a pressão para acabarmos como clube das outras personagens seria descomunal... é literalmente impossível que não fosse solicitada a falência do clube e a velocidade processual nunca vista e tal já teria de ter ocorrido... porque quem determinaria a situação nesse caso seriam os credores e não o clube.
Acredito na  manipulação das contas, mas apenas dentro dos estratagemas contabilisticos usualmente mencionados ( e desonestos ) em que se trocam itens de secção e se maquilha a aparência das contas, ou se ocultam determinados movimentos obcuros, com nomes e explicações ausentes... as contas globais, o resultado total de um exercício é outra história e praticamente impossível de ocultar das empresas de auditoria externa e principalente da CMVM.

Portugal!

Segundo decreto lei qualquer empresa que tenha 3 anos consecutivos de prejuizos tem de apresentar insolvencia. Vai lá à procura da do Sporting...  :whistle2: