[Eleições 2012] Debate Geral

[sazuke]

Eu disse isso? Disse que ele tinha razão neste caso. E não é por ser juiz, é por ter mais de 25 anos de sócios, e tem provas que o corroboram. Agora, obviamente sendo juiz tem uma enorme vantagem em expor a situação em relação a seja quem for.

Se as certezas advêm de ter 50 votos na AG, eu considero que é um Nice to Have e nenhuma certeza.

Estás a insinuar que há gente que vota nas assembleias com votos a que não tem direito?
Quer então dizer que todas as decisões tomadas podem ter sido aldrabadas distribuindo votos a quem não os merece?

[nokas7]

Não há risco de ele ser  " barrado " de ser candidato a presidente do SLB ?

Se o fizerem, as eleições serão impugnadas provavelmente. A razão está do lado do Rangel e o clube não pode fazer nada quanto a isso. Meterem-se em questões legais logo com um juiz desembargador é parvo, no mínimo.

Um juiz tem sempre razão? Esse pressuposto é parvo, no minimo.

não tem sempre razão. Contudo, no mínimo tem conhecimento de leis, da doutrina e principalmente da jurisprudência, e sendo alguém tão "legalista" como Rui Rangel, torna-se complicado...

olha que face ao estado da justiça em portugal duvido que os juizes percebam a lei.......

Avança pcnunes..

[|OnE|]

Moniz...Grande nome para o Vieira.

Vai mudar de nome?

[Zlatan]

Adorava ver um debate entre o Vieira e o Rangel.

Que baile que seria.

[MANOCAS37]

Alguém pode confirmar que na AG , o Rangel esteve presente e teve direito aos 25 votos?

esteve e teve direito a 50 votos

exacto 50..

PS: 25 era antigamente ou nunca foi 25?

[pcnunes]

Não há risco de ele ser  " barrado " de ser candidato a presidente do SLB ?

Se o fizerem, as eleições serão impugnadas provavelmente. A razão está do lado do Rangel e o clube não pode fazer nada quanto a isso. Meterem-se em questões legais logo com um juiz desembargador é parvo, no mínimo.

Um juiz tem sempre razão? Esse pressuposto é parvo, no minimo.

não tem sempre razão. Contudo, no mínimo tem conhecimento de leis, da doutrina e principalmente da jurisprudência, e sendo alguém tão "legalista" como Rui Rangel, torna-se complicado...

^Pois... mas se do outro lado tiveres "interesses" como os da maçonaria (que são poderosos nos juizes)...

ele não se atrapalha

[caocomasas]

O filho do RGS parece que andava por aqui... não tenho nada contra o rapaz e não tem culpa de ser filho de quem é, mas espero que um dia lhe transmita todo o desprezo que muitos sócios do Benfica têm pela espécie de pessoa que ele é. Que ser mais mesquinho, mais ordinário, mais aproveitador... é um escroque autêntico. Entre ele e Vieira, acho que até preferia o Vieira!!! 

Eu só peço um Benfica no caminho das vitórias e da estabilidade financeira. Alguém capaz de voltar a unir o Benfica e ter consigo antigas glórias do clube a apoiarem o seu projecto e a idealizarem o Benfica que todos nós queremos, um Benfica ganhador e não vendedor!

estás enganado...

em que?

Não é filho... mas também não é importante. E pelo texto o fgsilva mostra que quer um novo rumo.

Eu não sei se é o filho ou não. Sei que é da família.
Como o fmb falou em filho, eu pensei que soubesse o que estava a dizer.

[AnarquiaVermelha]

Aquilo que temia vai-se confirmar. Vão ser as eleições mais sujas de sempre e com muita instrumentalização dos dois lados...

Até ao dia de hoje, ainda só se viu isso de um dos lados. BMW's que não foram pagos, míudas não perfilhadas, maçonaria, impossibilidade de se candidatar,...
Tens de estar mais atento, Slb23!!! 

Vai começar FMB, vai começar. Moniz provocou, agora vai levar o troco...

Isso do BMW é coisa de putos...

Devia levar com um processo em cima quem anda a difamar em hasta pública uma pessoa possível candidata ao cargo de presidente do maior clube do mundo .

[fmb]

Aquilo que temia vai-se confirmar. Vão ser as eleições mais sujas de sempre e com muita instrumentalização dos dois lados...

Até ao dia de hoje, ainda só se viu isso de um dos lados. BMW's que não foram pagos, míudas não perfilhadas, maçonaria, impossibilidade de se candidatar,...
Tens de estar mais atento, Slb23!!! 

Vai começar FMB, vai começar. Moniz provocou, agora vai levar o troco...

Isso do BMW é coisa de putos...

Não, não é coisa de putos. E isso ainda é o começo. Se as coisas piorarem para eles, o nível vai descer ainda mais.
O Rui Rangel é juíz desembargador... não vai entrar em baixarias ou em provocações. Vai falar verdade, vai revelar quem lhe acompanha, vai revelar o seu projecto para o Benfica e vai falar de algumas das artimanhas que o Vieira tem feito nos últimos tempos para se perpetuar no poder.

[|OnE|]

Aquilo q

x2

Acho de mau tom gozares com a gaguez dele 

.l.

És tão besta 

O Ivo? Confere mas ele sabe.

Que trio Odemira...

[Slb23]

Vamos ter uma luta entre tvs, jornais...Vai ser feio. Que discutam o Benfica e esclareçam os sócios.

[Mestre Da Táctica]

Aquilo q

x2

Acho de mau tom gozares com a gaguez dele 

.l.

És tão besta 

O Ivo? Confere mas ele sabe.

Que trio Odemira...

Porra isso parece uma conversa de malucos. É so falar com meias palavras...

[pcnunes]

hmmm...pois, para além de uma nokas, temos a nikas...hmmm

e eu juro que no dia não tinha bebido, nem hoje :/

Estranho.. Mas ia jurar que não te conheço..

tu estavas com a Diana...

Hum, esse "boato" de que me conheces, começa a ganhar alguma força..

e estavas com a Senhora Imperial...

bahhhh...

Eu não gosto de cerveja..

eu também não 

[Doom]

Ou seja se o Moniz hoje fosse para a TV dizer que apoia o Rangel e que iria fazer parte da sua lista era automaticamente uma pessoa séria e idónea, certo?

O que é que tu dizes sobre uma pessoas que:

- Há 3 anos foi oposição, apontou vários erros ao Vieira.

- Passado 3 anos, os erros mantem-se, nada mudou no Benfica. E agora já está com Vieira.

Se o Moniz mudou de opinião/visão, as pessoas que concordavam com as criticas há 3 anos, agora também tem que mudar de opinião ??

[nokas7]

Porra isso parece uma conversa de malucos. É so falar com meias palavras...

Construir frases não é com eles..