[Eleições 2012] Debate Geral

[ivodaniello]

Artigo 51º 
Constituição e atribuição de número de votos aos sócios 
1. A Assembleia Geral é constituída pelos sócios efectivos e correspondentes com
mais de um ano de filiação associativa cabendo-lhes, em todas as votações salvo
expressa indicação estatutária, o seguinte número de votos: 
a) Sócios com mais de um ano de filiação associativa e até cinco anos –
Um Voto; 
b) Sócios com mais de cinco anos de filiação associativa e até dez anos
– Cinco Votos; 
c) Sócios com mais de dez anos de filiação associativa e até vinte e
cinco anos – Vinte Votos; 
2. Aos sócios efectivos com mais de vinte cinco anos de filiação associativa são
atribuídos Cinquenta Votos.
3. O número de votos atribuídos aos sócios, nos termos dos números anteriores,
releva também para efeitos de requerimentos, pedidos de convocação de
assembleias-gerais, propositura de candidaturas e referendos.

http://www.slbenfica.pt/Portals/0/Documentos/Estatutos/ESTATUTOS.pdf

Eu disse que ele tinha provas, não falei do número de votos que lhe deram, a mim já me deram 5 votos numa AG (a penúltima) e eu só sou sócio há 4 anos. Não vou especificar o que é evidentemente, isso nem interessa para o caso. O nº de sócio deveria ser suficiente.

Ainda estou a tentar perceber qual é o teu ponto. Eu só disse que o número de votos não prova nada porque é possível haver um engano.

exacto. e podem haver enganos, podem ser assumidos e depois corrigidos para futura necessidade

[pguerreiro]

Como diria o saudoso Pinheiro de Azevedo:«isto é só fumaça»!

Então ele jantou com o Veiga anteontem ou não? Confirma lá isso ao pessoal.

será que foi com o Vieira a pedido deste?

No Record dizem «Anteontem, foi visto a jantar com José Veiga», vale o que vale, daí a pergunta.

nos jornais só se escreve o que interessa e a pedido...

Não sei, continuo à espera da resposta do VALEBEM.

[Strata]

Eu "gosto" é da cantiga do bandido do Pragal, e agora do Rui Gomes da Silva. Só lhes falta uma auréola. Dizem eles quase a chorar lágrimas de crocodilo que gostavam de ver debate de ideias e que isso seria muito bom para o Benfica, quando ao mesmo tempo tenta-se a todo o custo que essa troca de ideias não exista, tentando-se descredibilizar as pessoas sem sequer darem direito a elas de se defenderem, e de discutir Benfica. É nestes lacaios que as manobras de cortar o passo e o pio começam, daí que depois se assista a lavagens de roupa suja em público.

Agora a sério, mas alguém imagina o LFV frente-a-frente com algum candidato a discutir assuntos relativos ao Benfica? Num Benfica a sério, devia ser o próprio presidente a incentivar e disponibilizar-se para esse cenário, e se fez assim um excelente trabalho como muitos defendem no universo benfiquista e se nada tem a temer, mais uma razão para que promova e incentive esses debates.

ainda ontem disse isso: o Vieira fará a sua análise, e tenho quase a certeza que verá que perderá mais se fizer debate do que não o aceitando.

O mais triste nisto é que até esticam a passadeira vermelha para receberem os Jacintos Paixões e Lucílios Batistas, para se falar na corrupção e no fcp estão sempre prontos; para debater Benfica e discutir Benfica, entre benfiquistas, arranja-se logo meia-dúzia de lacaios para esmiuçar a vida das pessoas, descredibilizá-las e cortar-lhes logo o pio.

[Lurgee]

Artigo 51º 
Constituição e atribuição de número de votos aos sócios 
1. A Assembleia Geral é constituída pelos sócios efectivos e correspondentes com
mais de um ano de filiação associativa cabendo-lhes, em todas as votações salvo
expressa indicação estatutária, o seguinte número de votos: 
a) Sócios com mais de um ano de filiação associativa e até cinco anos –
Um Voto; 
b) Sócios com mais de cinco anos de filiação associativa e até dez anos
– Cinco Votos; 
c) Sócios com mais de dez anos de filiação associativa e até vinte e
cinco anos – Vinte Votos; 
2. Aos sócios efectivos com mais de vinte cinco anos de filiação associativa são
atribuídos Cinquenta Votos.
3. O número de votos atribuídos aos sócios, nos termos dos números anteriores,
releva também para efeitos de requerimentos, pedidos de convocação de
assembleias-gerais, propositura de candidaturas e referendos.

http://www.slbenfica.pt/Portals/0/Documentos/Estatutos/ESTATUTOS.pdf

Eu disse que ele tinha provas, não falei do número de votos que lhe deram, a mim já me deram 5 votos numa AG (a penúltima) e eu só sou sócio há 4 anos. Não vou especificar o que é evidentemente, isso nem interessa para o caso. O nº de sócio deveria ser suficiente.

Ainda estou a tentar perceber qual é o teu ponto. Eu só disse que o número de votos não prova nada porque é possível haver um engano.

Isso fui eu disse. E coloquei o teu post, em resposta ao que o Faneca colocou aí.
E sim, não prova nada. Estamos entendidos. 

[fmb]

Epá, mas qual Veiga??? Esqueçam o Veiga... nada tem a ver com a lista do Rangel!!!

Saviola, o Vieira pode cair... já!!!

[nokas7]

temos que nos encontrar na Luz para eu ver se eras tu ou não!

É o chamado, tira teimas..

acho bem...e estarei de imperial na mão e se me vieres tirá-la eu rosno-te...lol

Só para teres uma noção.. Fazia o sacrifício de beber uma grade, caso o Rangel arrumasse com o Vieira..

fixed

   

[ivodaniello]

não falem de casas que estão contra... atenção pessoal.

e achas que eles nao sabem?

acho... não vejo porque é que eles têm que saber se alguma casa vai votar contra eles. aliás essas casa nesta fase nada teriam a ganhar em estarem contra.

têm de saber. o benfica requer que as casas de reunam para discutir a intenção de voto. E requer também acta dessa reunião...

[|OnE|]

A nokas já é chata que chegue...
Não a embebedem por favor.

[Michael Schumacher]

Nojo do Gomes da Selva.

[DD]

Epá, mas qual Veiga??? Esqueçam o Veiga... nada tem a ver com a lista do Rangel!!!

Saviola, o Vieira pode cair... já!!!

O Veiga é util para descredibilizar o Rangel!!! é isso e o Rangel nao ter os anos necessarios para ser candidato!!!

[pcnunes]

Será que o Vieira não ouviu o que não queria, «in your face»?

"são lágrimas...são lágrimas..."

comecei a lembrar-me da música do Zé Cabra...ahahahah

acho dificil isso... Mas que levou não, isso acredito piamente.

não falem de casas que estão contra... atenção pessoal.

como é óbvio :p
aliás, temos falado de um conjunto de nada

[Machico]

A última AG mostrou que há muita gente que quer a mundança! Sim, estava lá muita gente! Seis vezes mais do que nas AG's anteriores...
E estava lá apenas uma pequena percentagem de quem já não suporta Vieira! Com uma campanha certeira, que convença indecisos, que penetre no eleitorado das Casas, aglutinadora, a surpresa é possível.

Eu desconfio que algumas casas não estarão com Vieira.

Desconfias bem.

Por essa não esperava!
O meu medo eram as casas estarem todas com o Bieira...e isso a juntar aos habituais dos 50votos...

Por cada 20 se houver 1 que não estiver é muito.

O objectivo da candidatura do Rangel não é ganhar... é sim dar um sinal de vitalidade, de que o Vieira tem oposição e que se não fizer bem o seu trabalho vai ter grande contestação e pressão.

Para mim se chegar perto dos 20% já é uma grande vitória, já vai meter muita pressão no próximo mandato do Vieira.

Entretanto cabe-nos a nós nos dias que faltam tentar mudar algumas intenções de voto.

[Saviolafication]

Artigo 51º 
Constituição e atribuição de número de votos aos sócios 
1. A Assembleia Geral é constituída pelos sócios efectivos e correspondentes com
mais de um ano de filiação associativa cabendo-lhes, em todas as votações salvo
expressa indicação estatutária, o seguinte número de votos: 
a) Sócios com mais de um ano de filiação associativa e até cinco anos –
Um Voto; 
b) Sócios com mais de cinco anos de filiação associativa e até dez anos
– Cinco Votos; 
c) Sócios com mais de dez anos de filiação associativa e até vinte e
cinco anos – Vinte Votos; 
2. Aos sócios efectivos com mais de vinte cinco anos de filiação associativa são
atribuídos Cinquenta Votos.
3. O número de votos atribuídos aos sócios, nos termos dos números anteriores,
releva também para efeitos de requerimentos, pedidos de convocação de
assembleias-gerais, propositura de candidaturas e referendos.

http://www.slbenfica.pt/Portals/0/Documentos/Estatutos/ESTATUTOS.pdf

Eu disse que ele tinha provas, não falei do número de votos que lhe deram, a mim já me deram 5 votos numa AG (a penúltima) e eu só sou sócio há 4 anos. Não vou especificar o que é evidentemente, isso nem interessa para o caso. O nº de sócio deveria ser suficiente.

Ainda estou a tentar perceber qual é o teu ponto. Eu só disse que o número de votos não prova nada porque é possível haver um engano.

Isso fui eu disse. E coloquei o teu post, em resposta ao que o Faneca colocou aí.
E sim, não prova nada. Estamos entendidos. 

Ah ok, não estava a entender

[pguerreiro]

Epá, mas qual Veiga??? Esqueçam o Veiga... nada tem a ver com a lista do Rangel!!!

Saviola, o Vieira pode cair... já!!!

Gostava de saber se tem ou não, é que se tem é já um tiro no pé;

[pcnunes]

não falem de casas que estão contra... atenção pessoal.

e achas que eles nao sabem?

não, não sabem de todas.