[Eleições 2012] Debate Geral

[KidLambreta]

A minha posição hoje é bastante influenciada sobre o que irá o Benfica fazer em relação aos direitos desportivos, sendo que o meu maior desejo é que se libertem das unhas sujas da olivedesporkos. Racionalmente também sei que não se recusam mais de 25 milhões pelos mesmos, mas o que manda mesmo é o coração e este tem bastas vezes razão.
Posto isto, preocupa-me bastante o que implicam as palavras do Marinho Neves. Vou esperar para ver...

[GiiB_10]

Todos os jogadores referidos foram contratados para a equipa principal ou para a equipa B. O Benfica sobreviveria bem com 1/4 dessas contratações, se tanto!

O Kanu serviu ou vai servir para alguma coisa? Não. Como ele existem outros? Sim.

É possível fazer uma gestão mais eficiente dos recursos sem compremeter a competitividade? Sim.

Mas estamos a falar apenas de excedentários como o Kanu, Sidnei ou Kardec que estarem sob contrato ou não é exactamente igual.

Colocar jogadores da B onde neste momento temos jogadores com qualidade e experiência significa perder competitividade a não ser que a formação melhore muito em relação ao que agora existe.

Não se pode ter tudo. Mas vou esperar para ouvir as ideias específicas do RR sobre isto.

É bom não que esquecer que temos um rival com um orçamento superior a 100M€ que gasta mais de 25M€ em dois laterais.

Como pode a formação melhorar, se não lhes dão oportunidades a sério na equipa principal? Sem se dar uma oportunidade, nunca melhorarão! Aí é que está o problema.

[GiiB_10]

Ajax e Anderlecht são campeões dos seus países!

Obrigado. O Benfica na Bélgica e Holanda era campeão com uma perna às costas.

Melhor exemplo ainda seria o Olympiakos. Esse campião crónico.

Nós numa temporada, gastamos mais do que esses 3 juntos provavelmente.

[Theroux]

Todos os jogadores referidos foram contratados para a equipa principal ou para a equipa B. O Benfica sobreviveria bem com 1/4 dessas contratações, se tanto!

O Kanu serviu ou vai servir para alguma coisa? Não. Como ele existem outros? Sim.

É possível fazer uma gestão mais eficiente dos recursos sem compremeter a competitividade? Sim.

Mas estamos a falar apenas de excedentários como o Kanu, Sidnei ou Kardec que estarem sob contrato ou não é exactamente igual.

Colocar jogadores da B onde neste momento temos jogadores com qualidade e experiência significa perder competitividade a não ser que a formação melhore muito em relação ao que agora existe.

Não se pode ter tudo. Mas vou esperar para ouvir as ideias específicas do RR sobre isto.

É bom não que esquecer que temos um rival com um orçamento superior a 100M€ que gasta mais de 25M€ em dois laterais.

Como pode a formação melhorar, se não lhes dão oportunidades a sério na equipa principal? Sem se dar uma oportunidade, nunca melhorarão! Aí é que está o problema.

Aquele que é DE LONGE o melhor jogador da nossa formação não consegue tirar o lugar ao Riki.

Vamos ser realistas.

[VALEBEM]

A questão é que o Benfica contrata pacotes de jogadores de que não precisa, o que tem impacto em duas coisas: custos de transferências, mais as comissões pagas, e a folha salarial. Repito: o Benfica viveria muito melhor com 50 jogadores, do que com 80. Quer em termos desportivos, quer sobretudo económicos.
A malta não tem noção de que os 3 grandes portugueses, se vivessem num país decente, estariam nas distritais, pois não poderiam ter passivo, e as dívidas, que têm!

[Theroux]

Ajax e Anderlecht são campeões dos seus países!

Obrigado. O Benfica na Bélgica e Holanda era campeão com uma perna às costas.

Melhor exemplo ainda seria o Olympiakos. Esse campião crónico.

Nós numa temporada, gastamos mais do que esses 3 juntos provavelmente.

Pescadinha de rabo na boca...

[GiiB_10]

Todos os jogadores referidos foram contratados para a equipa principal ou para a equipa B. O Benfica sobreviveria bem com 1/4 dessas contratações, se tanto!

O Kanu serviu ou vai servir para alguma coisa? Não. Como ele existem outros? Sim.

É possível fazer uma gestão mais eficiente dos recursos sem compremeter a competitividade? Sim.

Mas estamos a falar apenas de excedentários como o Kanu, Sidnei ou Kardec que estarem sob contrato ou não é exactamente igual.

Colocar jogadores da B onde neste momento temos jogadores com qualidade e experiência significa perder competitividade a não ser que a formação melhore muito em relação ao que agora existe.

Não se pode ter tudo. Mas vou esperar para ouvir as ideias específicas do RR sobre isto.

É bom não que esquecer que temos um rival com um orçamento superior a 100M€ que gasta mais de 25M€ em dois laterais.

Como pode a formação melhorar, se não lhes dão oportunidades a sério na equipa principal? Sem se dar uma oportunidade, nunca melhorarão! Aí é que está o problema.

Aquele que é DE LONGE o melhor jogador da nossa formação não consegue tirar o lugar ao Riki.

Vamos ser realistas.

O Rodrigo não conseguiu tirar o lugar ao Klasnic. Vamos ser realistas.

[T1n0_SLB]

O Theroux é capaz de ganhar a medalha olimpica em ginástica!

[Theroux]

Todos os jogadores referidos foram contratados para a equipa principal ou para a equipa B. O Benfica sobreviveria bem com 1/4 dessas contratações, se tanto!

O Kanu serviu ou vai servir para alguma coisa? Não. Como ele existem outros? Sim.

É possível fazer uma gestão mais eficiente dos recursos sem compremeter a competitividade? Sim.

Mas estamos a falar apenas de excedentários como o Kanu, Sidnei ou Kardec que estarem sob contrato ou não é exactamente igual.

Colocar jogadores da B onde neste momento temos jogadores com qualidade e experiência significa perder competitividade a não ser que a formação melhore muito em relação ao que agora existe.

Não se pode ter tudo. Mas vou esperar para ouvir as ideias específicas do RR sobre isto.

É bom não que esquecer que temos um rival com um orçamento superior a 100M€ que gasta mais de 25M€ em dois laterais.

Como pode a formação melhorar, se não lhes dão oportunidades a sério na equipa principal? Sem se dar uma oportunidade, nunca melhorarão! Aí é que está o problema.

Aquele que é DE LONGE o melhor jogador da nossa formação não consegue tirar o lugar ao Riki.

Vamos ser realistas.

O Rodrigo não conseguiu tirar o lugar ao Klasnic. Vamos ser realistas.

Sempre a aprender. Agora o Rodrigo veio da CFC...

[GiiB_10]

Todos os jogadores referidos foram contratados para a equipa principal ou para a equipa B. O Benfica sobreviveria bem com 1/4 dessas contratações, se tanto!

O Kanu serviu ou vai servir para alguma coisa? Não. Como ele existem outros? Sim.

É possível fazer uma gestão mais eficiente dos recursos sem compremeter a competitividade? Sim.

Mas estamos a falar apenas de excedentários como o Kanu, Sidnei ou Kardec que estarem sob contrato ou não é exactamente igual.

Colocar jogadores da B onde neste momento temos jogadores com qualidade e experiência significa perder competitividade a não ser que a formação melhore muito em relação ao que agora existe.

Não se pode ter tudo. Mas vou esperar para ouvir as ideias específicas do RR sobre isto.

É bom não que esquecer que temos um rival com um orçamento superior a 100M€ que gasta mais de 25M€ em dois laterais.

Como pode a formação melhorar, se não lhes dão oportunidades a sério na equipa principal? Sem se dar uma oportunidade, nunca melhorarão! Aí é que está o problema.

Aquele que é DE LONGE o melhor jogador da nossa formação não consegue tirar o lugar ao Riki.

Vamos ser realistas.

O Rodrigo não conseguiu tirar o lugar ao Klasnic. Vamos ser realistas.

Sempre a aprender. Agora o Rodrigo veio da CFC...

Porque foi isso que eu disse. Sempre a aprender contigo.

[VALEBEM]

O Riki é bom jogador, já estava no Depor, marca muitos golos, e não é fácil tirar-lhe o lugar! Mas o Nélson não poderia, ao menos, ser o 4º avançado do Benfica?
E André Almeida, André Gomes e Miguel Rosa, não poderiam estar na equipa principal?
Vocês não têm noção das coisas, talvez por viverem num país sem regras.

[DD]

Ajax e Anderlecht são campeões dos seus países!

Obrigado. O Benfica na Bélgica e Holanda era campeão com uma perna às costas.

Melhor exemplo ainda seria o Olympiakos. Esse campião crónico.

La fora era sempre mto facil...ca dentro é que es mais dificil!!!

[VALEBEM]

Bem visto! O Rodrigo era suplente no Bolton e, quando jogava, era como ala.

[GiiB_10]

Bem visto! O Rodrigo era suplente no Bolton e, quando jogava, era como ala.

Mas como esse não é formado no CFC, já pode ser titular do Benfica.
Coisas à Theroux.
É como dizer que o Braga é que compra 20 jogadores por época, e depois apresentam-lhe uma lista com 17 contratações do Benfica esta época, e a única coisa que ele consegue dizer é que "só conto 17 aí". Nada de novo.

[Theroux]

Bem visto! O Rodrigo era suplente no Bolton e, quando jogava, era como ala.

Epá, quando tivermos Rodrigos no CFC quero vê-los na A, como é óbvio.

A questão é que o Rodrigo é vastamente superior ao Nélson!

Se fosse ao contrário o Nélson não tinha sido emprestado...