[Eleições 2012] Debate Geral

[abar85]

O que pode piorar se o Vieira não ganhar as eleições? É apenas a isto que eu quero que me respondam.

Passivo cada vez maior, perda de competitividade (foi ele que o disse!), continuarmos sem ganhar e sermos ultrapassados pelo Porto em campeonatos!

Pera aí... Não é isso que está a acontecer com o Vieira no clube!?

Li mal, percebi o que poderia piorar se ele se mantivesse!

My bad!

[FullHouse]

Desculpem-me, mas onde é q estão "as grandes prestações europeias do Benfica"? Só me consigo lembrar da vitória em Liverpool. Passar aos oitavos é uma grande prestação europeia? Perder a meia com o braga? levar 4 duns israelitas? levar 5 do Olimpiakos? Com infinitamente menos recursos foi o meu Malmõ FF a uma final da Taça dos Campeões.

Ganha pelo meu Nottingham Forest

[supersueca]

Deixem lá argumento das taças e campeonatos q só me deixa deprimido e falem me antes num tema q me deixa fulo:

É ou não é verdade q o Benfica tem um compromisso financeiro a honrar a curto prazo na ordem dos 100 MILHÕES de EUROS?

Gostaria q me respondessem P.F.

[kangaroo]

Estou a ver que amanha está toda a gente de férias 

[SousaLB]

O que pode piorar se o Vieira não ganhar as eleições? É apenas a isto que eu quero que me respondam.

O Porto ganha-nos 5-0. O Porto vem ao nosso estádio ser campeão. O Porto vem ao nosso estádio anular uma vantagens de 2 golos fora. O Porto é campeão 8 vezes em 10 anos. O Porto ganha mais títulos internacionais que nós campeonatos. Nunca mais pomos os pés no Jamor. Só ganhamos troféus onde as outras equipas colocam os seus onzes secundários.

Tudo isto está reservado ao Benfica, se Vieira sair.

Acho que foi o melhor resumo da situação que li até agora.

[Zlatan]

Portanto, como com o Rangel vai correr mal, o melhor é manter o Vieira, que também garante a derrocada.

É isto?

[fmb]

ainda nao percebi qual é o problema do veiga?  quando esteve no SL BENFICA nao fez um excelente trabalho?

O problema do Veiga é o mesmo do trambolho das facturas, um foi apanhado a tratar do pagamento da fruta de dormir e o Veiga a manipular castigos a estádios de adversários para o jogo do Estoril.

Provavelmente para muitos que aqui andam a corrupção só é vergonhosa quando os atinge, no Benfica a corrupção e compadrio são sempre vergonhosos.

Se criticamos o apoio que se deu ao nando das facturas por envolvimento no apito dourado entre outras coisas, não compreendo como se pode ser conivente com a entrada do Veiga no Benfica.

Quem meteu Veiga no Benfica foi o teu presidente!!!

[Theroux]

Este Machico também é uma personagem...

Infelizmente há por aqui muitas.

E têm quase todas o mesmo ponto de vista... muito limitado, muitíssimo limitado.

Eu já fiz perguntas, eu já deixei testamentos com argumentos válidos sobre a presidência do Vieira e o que ele tem feito e mesmo assim essas mesmas pessoas limitadas não têm a decência de contra-argumentar, de apresentar as suas convicções para defenderem o Vieira.

É isto que temos. Infelizmente.

Resumo da tua estragégia para iniciar um debate:

"Ò limitados, venham cá falar comigo para vos poder chamar mais nomes"

Good luck with that.

[supersueca]

Desculpem-me, mas onde é q estão "as grandes prestações europeias do Benfica"? Só me consigo lembrar da vitória em Liverpool. Passar aos oitavos é uma grande prestação europeia? Perder a meia com o braga? levar 4 duns israelitas? levar 5 do Olimpiakos? Com infinitamente menos recursos foi o meu Malmõ FF a uma final da Taça dos Campeões.

Ganha pelo meu Nottingham Forest

O cabrão do irlandês papa-batatas....

[abar85]

Shoky,o teu argumento para criticar o Vieira,e quase insultar todos que dizem qualquer coisinha positiva ao Vieira é comparar os titulos do Porto com os titulos do BENFICA nos últimos 10 anos.Bom argumento.
Então vamos arranjar por ai um Pinto da Costa.Ah e já agora vamos parar de criticar o domínio que o Porto tem nas arbitragens,e em tudo o que mexe no futebol Português.Eles ganham,e só isso interessa.
Rua com o Vieira.O Porto ganha MUITO mais do que nós.

Este é o mesmo argumento dos portistas quando alguem diz que em Portugal o Porto ganha com ou sem Vitor Pereira,com ou sem treinador. " Nós ganhamos,e também lá fora.Por isso não há desculpas " dizem eles.E agora vejo que na tua opinião,eles teem razão.
Uma das pessoas que mais gostava de ler no fórum há uns anos,agora entra na doença deste tópico,de tentar desvalorizar tudo num presidente,apenas para ter melhor,,para se ter outro presidente.Como se para termos melhor,se tenha de destruir e desvalorizar o que se tem agora.


Ah e não podia deixar de dizer: Ver o Shoky elogiar o Pinto da Costa(elogiou os seus titulos) é para mim surreal.Olhar para o lado e comparar-nos para gostarmos ou não de um presidente é giro.Mas não gosto de fazer isso. Isso é o que vejo a ser feito no Sporting(olhar para o Benfica)....

Eu elogiei o Pinto da Costa?

Eu mostrei imagens das taças só.
Fdx...isto é que é liberdade interpretativa...Absolutamente delicioso.

Quando se mostra as Taças do Porto,a comparar com as nossas,como o PRINCIPAL argumento para se mandar o Vieira embora,é dizer que o que importa é ganhar.
E com as ideias que tenho do Pinto da Costa(e tu também tens,que eu já vi aqui escrito tudo o que eu penso sobre ele),estás-te a contradizer.Estás a dizer que o Pinto da Costa é óptimo presidente,porque ganha muito.

Eu só me posso rir.
Limitei-me a colocar os troféus do Benfica e Porto com Vieira.
Só isso.

O resto é a tua interpretação.

Vamos lá ser honestos.

1- Não gostas do Vieira.O principal argumento que tens é comparar os titulos do Porto com os do Benfica.
2-Isto significa que o principal argumento para se gostar de um presidente é os titulos.

Conclusão minha:O Porto tem um grande presidente.


Não é uma boa interpretação?

Podias aprofundar um bocadinho e dizer também que o presidente do Benfica ao apoiar os amigos do presidente do Porto também contribui...

[Semper_SLB]

O Benfiquista actual é uma mulher que dia sim, dia sim...apanha nos cornos do marido.
O marido chega bebâdo do tasco...apanha o taco de basebol e toca a carregar na pobre mulher.

A mulher não quer trocar de homem porque tem medo de casar com um gajo que em vez do taco de basebol, saque duma metralhadora.

Ri-me bem.....mas bolas é mesmo isso. E parando de rir ....o que temos é mesmo uma situação triste. O Benfica está triste e sem futuro.

Para Dia 26 já recrutei um sócio para levantar a peidola da cadeira e ir comigo votar numa mudança...irei chamar mais uns que abertamente dizem "o meu voto nao muda nada"... A ver se percebem que a democracia pressupõem participação...caso contrario mais se assemelha a ditadura.

[Shoky]

Titulos ganhos com Vieira:










Titulos perdidos com Vieira:











Segunda fase, desta vez sem o Porto...porque a livre interpretação de alguns levou a que vissem em mim um admirador do Pinto da Costa. Surreal.
Reparem que estou a ser simpático...não coloquei um único troféu europeu.


Não se esqueçam. Veiga é cócó...Vota Vieira, o tricolor.

[SaviAimar]

Com o Vieira ainda ganhamos um campeonato de cinco em cinco anos. Não vale a pena andarmos a aventurar-nos.

se o rangel vencer e o SL BENFICA ficar 5 anos sem vencer um campeonato, o pessoal vai aparecer novamente por aqui com uns nicks todos giraços, mas diferentes dos actuais!

Tás a trabalhar bem.

é mais para alertar que o SL BENFICA já teve 4 presidentes , damasio,vale e azevedo , vilarinho e bieira e o porko ganhou sempre mais titulos do que nós...  porque será diferente com o rangel? 

mas nao quero estragar o vosso entusiasmo...

E todos muita bons!!! Foda-se...

Todos os presidentes do Sporting e Benfica de há 30 para cá,foram absurdos.
Muito azar desses 2 clubes...

Azar? Eu chamo-lhe outra coisa...

Passaram de ser os 2 melhores clubes portugueses,a ser clubes com péssimos presidentes e poucos resultados.

Os 2.Curioso.

[Theroux]

Nada?
Nem uma respostazinha?
Vejam lá...respondam com titulos de credibilidade e amigáveis em Abu Dhabi...não se acanhem.
_________

Preferia ganhar 1 Taça da Liga em 20 anos do que 20 Ligas da forma que o porto as ganhou.

Não dou para o peditório dos complexos de inferioridade para clubes que utilizam a corrupção como um meio para chegar a um fim.

Estar a colocar os títulos do Benfica no mesmo patamar dos títulos do porto é admitir implicítamente que Vale Tudo.

E isso para mim não é o Benfica.

E os titulos europeus?

Deves estar a gozar... Então se uma equipa tem uma carrada de pontos de avanço graças à corrupção, é óbvio que tem vantagem na luta europeia.

É rídiculo ter de relembrar a corrupção do porto num fórum do Benfica.

Apoio a Valentim Loureiro,Pinto de Sousa,Vitor Pereira e Fernando Gomes. Não descalças esta bota, portanto vais fugir ou desconversar como sempre. É esse o teu benfica. Não é o meu. O meu vai-se discutir daqui a algumas horas.

Sou contra o apoio a FG. Foi um erro.

Agora quero ver quais são as propostas do RR para limpar o Tugão.

É que da parte do LFV não dá mais do que já deu.

Se RR tiver uma estratégia clara e consistente então será um ponto importante a seu favor!

Então se Rangel não apresentar nada votas em branco? Já que Viera já não dá mais!

Se o Rangel não apresentar nada é mau para o Benfica.

Tal como é mau ter um presidente que apoia FG.

Eu apoio a lista que me parecer mais competente. Vou esperar para ouvir o que os candidatos têm a dizer, para conhecer melhor as listas, e depois emitirei a minha opinião.

Então dizes que da parte de Vieira já não dá mais e ainda ponderas votar nele?

É um exercicio simples, dizes que Vieira não dá mais, se Rangel não te convencer votas branco?

O Theroux não vai votar.

Tu deve sabes muito sobre a minha vida...

Continua a especular que isso diz muito sobre ti.

[Joga Bonito]

Titulos ganhos com Vieira:










Titulos perdidos com Vieira:











Segunda fase, desta vez sem o Porto...porque a livre interpretação de alguns levou a que vissem em mim um admirador do Pinto da Costa. Surreal.
Reparem que estou a ser simpático...não coloquei um único troféu europeu.


Não se esqueçam. Veiga é cócó...Vota Vieira, o tricolor.

Podes por aí 2 taças "Europa League" que perdemos.