[Eleições 2012] Debate Geral

[Mercurio_10]

Ribeiro e Castro mandatário de Rui Rangel

Ribeiro e Castro, que participou na recente revisão dos estatutos das "águias", foi "vice" de Vale e Azevedo, em 1997, mas demitiu-se dos órgãos sociais dos encarnados em desacordo com o então responsável máximo do Benfica.

______________

Curioso...
.

Curioso, então porquê ?

Que o mandatário de Rangel tenha sido um activo participante nos novos estatutos que muitos detractores de LFV tanto criticam.

Só resta conhecer a posição de RR no que toca aos estatutos. Até pode ser totalmente diferente, não sei.

Independentemente disso, não deixa de ser... curioso.

Foi o Pedro Guerra que fez a sugestão do principal atropelo à democracia dos Estatutos, que constitui o tempo necessário para candidatura à Presidência do Benfica.

Exactamente. A ideia era que fossem 15 anos efectivo, o que me parecia razoável e positivo.

Mas o Pedro Guerra achou melhor uma "solução intermédia" de 25 anos efectivo...

[Roy Kent]

O Benfica é um entreposto, a única coisa que interessa é comprar e vender, por isso todos os anos chegam uns quantos e em sentido oposto vão outros tantos.

Formar uma equipa ganhadora é que está quieto.

[blog benficaatemorrer]

Ribeiro e Castro mandatário de Rui Rangel

Ribeiro e Castro, que participou na recente revisão dos estatutos das "águias", foi "vice" de Vale e Azevedo, em 1997, mas demitiu-se dos órgãos sociais dos encarnados em desacordo com o então responsável máximo do Benfica.

______________

Curioso...
.

Curioso, então porquê ?

Que o mandatário de Rangel tenha sido um activo participante nos novos estatutos que muitos detractores de LFV tanto criticam.

Só resta conhecer a posição de RR no que toca aos estatutos. Até pode ser totalmente diferente, não sei.

Independentemente disso, não deixa de ser... curioso.

Foi o Pedro Guerra que fez a sugestão do principal atropelo à democracia dos Estatutos, que constitui o tempo necessário para candidatura à Presidência do Benfica.

Exactamente. A ideia era que fossem 15 anos efectivo, o que me parecia razoável e positivo.

Mas o Pedro Guerra achou melhor uma "solução intermédia" de 25 anos efectivo...

à sua escala, portanto...

[faneca_slb4ever]

O Benfiquista esta a levar isto como uma batalha pessoal, receoso de dar um novo rumo ao clube, depois do assalto que sofreu. Nisso o sentimento e igual para todos, porém, nesta altura de tanto pé atras haver, ja ninguém quer distinguir  entre o verdadeiro e o melhor, o bom e o mau...e isso e mau.

O Benfiquista, nao confia mais em ninguém e compreende-se.
Seja ele Nortenho, do Centro ou Sul. O Benfiquista esta desconfiado e prefere ficar como esta . Mesmo que nao seja a melhor opção.

Entendo. Nao posso levar a mal.
A minha escolha e nula . Para mim as duas listas nao servem, mas nao vou votar pois sou um dos Benfiquistas desconfiados.de todos.

Penso que hoje irás mudar de opinião.

[Adepto10]

Ribeiro e Castro mandatário de Rui Rangel

Ribeiro e Castro, que participou na recente revisão dos estatutos das "águias", foi "vice" de Vale e Azevedo, em 1997, mas demitiu-se dos órgãos sociais dos encarnados em desacordo com o então responsável máximo do Benfica.

______________

Curioso...
.

Curioso, então porquê ?

Que o mandatário de Rangel tenha sido um activo participante nos novos estatutos que muitos detractores de LFV tanto criticam.

Só resta conhecer a posição de RR no que toca aos estatutos. Até pode ser totalmente diferente, não sei.

Independentemente disso, não deixa de ser... curioso.


Foi o Pedro Guerra que fez a sugestão do principal atropelo à democracia dos Estatutos, que constitui o tempo necessário para candidatura à Presidência do Benfica.


Exactamente. A ideia era que fossem 15 anos efectivo, o que me parecia razoável e positivo.

Mas o Pedro Guerra achou melhor uma "solução intermédia" de 25 anos efectivo...

[Denim]

ROC, Estatísticas:'Vieira é o 2º melhor em Portugal, atrás de PC!
Com 11 anos de presidência sabe metade dele.
Passar para o RR é colocar o contador a Zero's!
2 campeonatos ganhos é muito bom...porque o Porto é muito melhor...'

Só rir...

[lonstrup]

O Benfiquista esta a levar isto como uma batalha pessoal, receoso de dar um novo rumo ao clube, depois do assalto que sofreu. Nisso o sentimento e igual para todos, porém, nesta altura de tanto pé atras haver, ja ninguém quer distinguir  entre o verdadeiro e o melhor, o bom e o mau...e isso e mau.

O Benfiquista, nao confia mais em ninguém e compreende-se.
Seja ele Nortenho, do Centro ou Sul. O Benfiquista esta desconfiado e prefere ficar como esta . Mesmo que nao seja a melhor opção.

Entendo. Nao posso levar a mal.
A minha escolha e nula . Para mim as duas listas nao servem, mas nao vou votar pois sou um dos Benfiquistas desconfiados.de todos.

Se se justificam a precaução, não se justifica de modo algum a falta de exigência. E não penalizar quem se mostra incompetente é falta de exigência.

A melhor garantia de que aventureiros não destroem o Benfica é exactamente uma grande exigência

É exactamente quando a exigência é relegada para segundo plano, que se abre a porta para os aventureiros. Porque aí é a Demagogia que vence e não competência.

[Joga Bonito]

Ribeiro e Castro mandatário de Rui Rangel

Ribeiro e Castro, que participou na recente revisão dos estatutos das "águias", foi "vice" de Vale e Azevedo, em 1997, mas demitiu-se dos órgãos sociais dos encarnados em desacordo com o então responsável máximo do Benfica.

______________

Curioso...
.

Curioso, então porquê ?

Que o mandatário de Rangel tenha sido um activo participante nos novos estatutos que muitos detractores de LFV tanto criticam.

Só resta conhecer a posição de RR no que toca aos estatutos. Até pode ser totalmente diferente, não sei.

Independentemente disso, não deixa de ser... curioso.

Se foses sócio e tivesse ido à AG saberias que os pontos mais criticados dos estatutos não constavam da proposta na sua globalidade, a qual, essa sim foi apresentada pela equipa que reviu os estatutos.

[Bailey]

ROC, Estatísticas:'Vieira é o 2º melhor em Portugal, atrás de PC!
Com 11 anos de presidência sabe metade dele.
Passar para o RR é colocar o contador a Zero's!
2 campeonatos ganhos é muito bom...porque o Porto é muito melhor...'

Só rir...

é elucidativo da mentalidade lagarta e porque é que eles estão afundados. Contentam-se em ficar logo atrás do porto.

[Roy Kent]

ROC, Estatísticas:'Vieira é o 2º melhor em Portugal, atrás de PC!
Com 11 anos de presidência sabe metade dele.
Passar para o RR é colocar o contador a Zero's!
2 campeonatos ganhos é muito bom...porque o Porto é muito melhor...'

Só rir...

Eu percebo porque todos os que odeiam o Benfica querem lá o Vieira para sempre, não percebo é porque os Benfiquistas o querem lá.

O Porto ganhou muita coisa graças ao incompetente que manda no Benfica, não por ser muito melhor.

[Theroux]

Ribeiro e Castro mandatário de Rui Rangel

Ribeiro e Castro, que participou na recente revisão dos estatutos das "águias", foi "vice" de Vale e Azevedo, em 1997, mas demitiu-se dos órgãos sociais dos encarnados em desacordo com o então responsável máximo do Benfica.

______________

Curioso...
.

Curioso, então porquê ?

Que o mandatário de Rangel tenha sido um activo participante nos novos estatutos que muitos detractores de LFV tanto criticam.

Só resta conhecer a posição de RR no que toca aos estatutos. Até pode ser totalmente diferente, não sei.

Independentemente disso, não deixa de ser... curioso.

Se foses sócio e tivesse ido à AG saberias que os pontos mais criticados dos estatutos não constavam da proposta na sua globalidade, a qual, essa sim foi apresentada pela equipa que reviu os estatutos.

E tu é que sabes sobre a minha vida... Haja paciência.

[Sickness:SLB]

O Benfiquista esta a levar isto como uma batalha pessoal, receoso de dar um novo rumo ao clube, depois do assalto que sofreu. Nisso o sentimento e igual para todos, porém, nesta altura de tanto pé atras haver, ja ninguém quer distinguir  entre o verdadeiro e o melhor, o bom e o mau...e isso e mau.

O Benfiquista, nao confia mais em ninguém e compreende-se.
Seja ele Nortenho, do Centro ou Sul. O Benfiquista esta desconfiado e prefere ficar como esta . Mesmo que nao seja a melhor opção.

Entendo. Nao posso levar a mal.
A minha escolha e nula . Para mim as duas listas nao servem, mas nao vou votar pois sou um dos Benfiquistas desconfiados.de todos.

Espero que a apresentação de hoje, e os próximos dias, te possam ajudar a abandonar esse estado de espírito, que se entende.

[CkM]

ROC, Estatísticas:'Vieira é o 2º melhor em Portugal, atrás de PC!
Com 11 anos de presidência sabe metade dele.
Passar para o RR é colocar o contador a Zero's!
2 campeonatos ganhos é muito bom...porque o Porto é muito melhor...'

Só rir...

É a mentalidade lagarta. E está a avançar a bom ritmo pela 2ª circular.

[lonstrup]

O Benfica é um entreposto, a única coisa que interessa é comprar e vender, por isso todos os anos chegam uns quantos e em sentido oposto vão outros tantos.

Formar uma equipa ganhadora é que está quieto.

Neste momento, as pequenas «vitórias» que vamos tendo só servem para dar bolsas de oxigênio ao paciente que está ligado à máquina, para continuar vivo, e assim continuarem os parasitas a viver à custa dele seja através das comissões das dezenas de transferências que o Benfica faz anualmente, seja através dos juros que que pagamos e corrente gestão não nos permite libertar.

Bancos e Empresários, todos vivem do grande banquete que é o Benfica. E no fim o Benfica fica com as sobras e tem ainda de lavar a loiça no final.

[Sickness:SLB]

2 campeonatos ganhos em 10 anos é muito bom, para quem se habitua aos 20 de seca!