[Eleições 2012] Debate Geral

Meio_metro

eu olho para a lista do Vieira e sinto nojo por tanta gente a procura de tacho... gente que fala fala mas quando chega altura lá estão eles a votar nele.

AG

L. F. Vieira: 4*1    +6*5    + 6*20  + 16*50  = 4  + 30 + 120 + 800  = 954
R. Rangel:   47*1 + 63*5 + 45*20 + 14*50 = 47 + 315 + 900 + 700 = 1962

FullHouse

Citação de: pirolito1 em 15 de Outubro de 2012, 17:09
Citação de: FullHouse em 15 de Outubro de 2012, 17:03
Citação de: pirolito1 em 15 de Outubro de 2012, 17:02
Citação de: supersueca em 15 de Outubro de 2012, 16:59
Citação de: banbino em 15 de Outubro de 2012, 16:55
Citação de: sazuke em 15 de Outubro de 2012, 16:54
É preciso responsabilidade.

Portanto eleja-se o gajo que a única coisa que ganha são melões.

sim...

e dá-me então um argumento que me convença que votar já RR "porque sim" te possibilitará ganhar "melancias"

Não enterrou o clube em 500 milhões de euros, sem titulos de futebol, sem estádio e centro de estágios pagos, facto q tornou o clube ingovernável para ele e para quem vier a seguir.
Epá! Não me venhas com essa treta do enterrou o clube em 500 milhões!!! Querias que o clube não tivesse passivo???? Só seria possível se estivesse extinto!

Podes dizer que o passivo do Benfica é exagerado, que é preocupante termos capitais próprios negativos, mas isso dos 500 milhões é treta!

É treta?!
Que bonito, sublinhaste essa parte como se não estivesse nada escrito antes. Lê tudo.

Sublinhei a parte em que MENTES!

Theroux

Citação de: Shoky em 15 de Outubro de 2012, 17:11
Citação de: banbino em 15 de Outubro de 2012, 17:10
Citação de: Flavius Julius em 15 de Outubro de 2012, 17:05
Citação de: pirolito1 em 15 de Outubro de 2012, 17:02
Citação de: supersueca em 15 de Outubro de 2012, 16:59
Citação de: banbino em 15 de Outubro de 2012, 16:55
Citação de: sazuke em 15 de Outubro de 2012, 16:54
É preciso responsabilidade.

Portanto eleja-se o gajo que a única coisa que ganha são melões.

sim...

e dá-me então um argumento que me convença que votar já RR "porque sim" te possibilitará ganhar "melancias"

Não enterrou o clube em 500 milhões de euros, sem titulos de futebol, sem estádio e centro de estágios pagos, facto q tornou o clube ingovernável para ele e para quem vier a seguir.
Epá! Não me venhas com essa treta do enterrou o clube em 500 milhões!!! Querias que o clube não tivesse passivo???? Só seria possível se estivesse extinto!

Podes dizer que o passivo do Benfica é exagerado, que é preocupante termos capitais próprios negativos, mas isso dos 500 milhões é treta!
Companheiro não sei se percebes alguma coisa de gestão, mas capitais proprios negativos = Falência!
Não te preocupa?
Tá visto
O0

obviamente que preocupa a todos, ou melhor deve preocupar

mas queriam o quê? que o benfica no espaço de 10 anos passasse de uma situação de "não ter dinheiro para gasóleo" :
para um período de construção de um estádio novo
um centro de estágio novinho em folha
uma equipa constituída por jogadores de craveira completamente diferente da que tinhamos até então,
o inicio de uma era de vendas records de jogadores com valores astronómicos

e ao fim de tudo isto, nao aumentar-mos o passivo?

nesse caso LFV teria que ser proposto para prémio nobel da economia...

Isso é tudo muito bonito...mas estamos em falência técnica.
Para quê avançar com um novo estádio naquelas circunstâncias? Para quê?

Mas LFV não é responsável pelo estádio...


Ft.johИИ

tenho 23 anos de idade, 23 anos de sócio, tenho direito a 20 votos certo?

Recebi hoje em casa a carta para votar pela internet. Desde Janeiro que vivo na Bretanha e passei a sócio correspondente, portanto.

Sickness:SLB

Citação de: almeidius em 15 de Outubro de 2012, 17:10
Citação de: Corrosivo em 15 de Outubro de 2012, 17:07
Berardo quando lançou a OPA era um bandido que queria roubar o Benfica e entregá-lo aos Chineses. Hoje é um porreiraço e vai para a Comissão de Honra

Moniz era um testa de ferro que queria entregar o Benfica de bandeja aos espanhóis. Hoje já devia ser vice-presidente do clube.

É giro ver como a escumalha de ontem são os heróis de hoje

vice-versa...

Esse "vice-versa" é a mudança de opinião por se terem curvado? Se sim, faz todo o sentido. Essa faz todo o sentido.

Shoky

Citação de: Theroux em 15 de Outubro de 2012, 17:12
Citação de: Shoky em 15 de Outubro de 2012, 17:11
Citação de: banbino em 15 de Outubro de 2012, 17:10
Citação de: Flavius Julius em 15 de Outubro de 2012, 17:05
Citação de: pirolito1 em 15 de Outubro de 2012, 17:02
Citação de: supersueca em 15 de Outubro de 2012, 16:59
Citação de: banbino em 15 de Outubro de 2012, 16:55
Citação de: sazuke em 15 de Outubro de 2012, 16:54
É preciso responsabilidade.

Portanto eleja-se o gajo que a única coisa que ganha são melões.

sim...

e dá-me então um argumento que me convença que votar já RR "porque sim" te possibilitará ganhar "melancias"

Não enterrou o clube em 500 milhões de euros, sem titulos de futebol, sem estádio e centro de estágios pagos, facto q tornou o clube ingovernável para ele e para quem vier a seguir.
Epá! Não me venhas com essa treta do enterrou o clube em 500 milhões!!! Querias que o clube não tivesse passivo???? Só seria possível se estivesse extinto!

Podes dizer que o passivo do Benfica é exagerado, que é preocupante termos capitais próprios negativos, mas isso dos 500 milhões é treta!
Companheiro não sei se percebes alguma coisa de gestão, mas capitais proprios negativos = Falência!
Não te preocupa?
Tá visto
O0

obviamente que preocupa a todos, ou melhor deve preocupar

mas queriam o quê? que o benfica no espaço de 10 anos passasse de uma situação de "não ter dinheiro para gasóleo" :
para um período de construção de um estádio novo
um centro de estágio novinho em folha
uma equipa constituída por jogadores de craveira completamente diferente da que tinhamos até então,
o inicio de uma era de vendas records de jogadores com valores astronómicos

e ao fim de tudo isto, nao aumentar-mos o passivo?

nesse caso LFV teria que ser proposto para prémio nobel da economia...

Isso é tudo muito bonito...mas estamos em falência técnica.
Para quê avançar com um novo estádio naquelas circunstâncias? Para quê?

Mas LFV não é responsável pelo estádio...

E lá vem ele.
Fica a falar sozinho.

KATSO75

Citação de: Juggernaut em 15 de Outubro de 2012, 17:09
Espero que esta sondagem esteja a dizer o que a real vai dizer ;D
aqui não há forças ocultas a "mexer" nas sondagens... nem as casas podem votar aqui... faltam cerca de 15000 votos de avanço no vieira das casas do benfica!

MALU15

Citação de: Zaratustra em 15 de Outubro de 2012, 17:03
Citação de: FullHouse em 15 de Outubro de 2012, 17:03
Citação de: pirolito1 em 15 de Outubro de 2012, 17:02
Citação de: supersueca em 15 de Outubro de 2012, 16:59
Citação de: banbino em 15 de Outubro de 2012, 16:55
Citação de: sazuke em 15 de Outubro de 2012, 16:54
É preciso responsabilidade.

Portanto eleja-se o gajo que a única coisa que ganha são melões.

sim...

e dá-me então um argumento que me convença que votar já RR "porque sim" te possibilitará ganhar "melancias"

Não enterrou o clube em 500 milhões de euros, sem titulos de futebol, sem estádio e centro de estágios pagos, facto q tornou o clube ingovernável para ele e para quem vier a seguir.
Epá! Não me venhas com essa treta do enterrou o clube em 500 milhões!!! Querias que o clube não tivesse passivo???? Só seria possível se estivesse extinto!

Podes dizer que o passivo do Benfica é exagerado, que é preocupante termos capitais próprios negativos, mas isso dos 500 milhões é treta!

É treta?!
é, não são 500 são cerca de 450
E só cerca de 300M é que são verdadeiro passivo financeiro, o resto é passivo puramente contabilístico.

Gnr. Keenan

Citação de: banbino em 15 de Outubro de 2012, 17:10

obviamente que preocupa a todos, ou melhor deve preocupar

mas queriam o quê? que o benfica no espaço de 10 anos passasse de uma situação de "não ter dinheiro para gasóleo" :
para um período de construção de um estádio novo
um centro de estágio novinho em folha
uma equipa constituída por jogadores de craveira completamente diferente da que tinhamos até então,
o inicio de uma era de vendas records de jogadores com valores astronómicos

e ao fim de tudo isto, nao aumentar-mos o passivo?

nesse caso LFV teria que ser proposto para prémio nobel da economia...

Isso, desculpa, mas são apenas meias verdades.
Como é que um clube que não tinha "dinheiro para gasóleo" se consegue endividar desta forma em 10 anos ??? Explica-me, é que eu se tentasse não conseguia...tu provavelmente também não.
Estádio novo. Ok, o tal que ia ser pago em 4 anos ???
Centro de estágio que ninguém sabe em quanto ficou ???
Quanto à craveira, tens uma certa razão. E o entulho que nos enche os quadros profissionais e que nunca, mas nunca, servirá para jogar no plantel principal ? E as lacunas gritantes que mesmo assim vamos tendo ???
Mesmo vendendo jogadores, mesmo tendo esses novos activos maravilhosos eles não cobrem o passivo...
LFV devia isso sim ser fortemente estudado...pela polícia.

pguerreiro

Citação de: Ft.johИИ em 15 de Outubro de 2012, 17:12
tenho 23 anos de idade, 23 anos de sócio, tenho direito a 20 votos certo?

Recebi hoje em casa a carta para votar pela internet. Desde Janeiro que vivo na Bretanha e passei a sócio correspondente, portanto.
Certo.

Slb23

Citação de: MALU15 em 15 de Outubro de 2012, 17:13
E só cerca de 300M é que são verdadeiro passivo financeiro, o resto é passivo puramente contabilístico.

Como assim?

sazuke

Citação de: banbino em 15 de Outubro de 2012, 17:05
Citação de: sazuke em 15 de Outubro de 2012, 17:01
Citação de: banbino em 15 de Outubro de 2012, 16:55
Citação de: sazuke em 15 de Outubro de 2012, 16:54
É preciso responsabilidade.

Portanto eleja-se o gajo que a única coisa que ganha são melões.

sim...

e dá-me então um argumento que me convença que votar já RR "porque sim" te possibilitará ganhar "melancias"

Não dou argumento nenhum, as candidaturas ainda não apresentaram o seu programa.

Até ver a única coisa que se sabe de ambas as candidaturas é que uma delas é presidida pelo zé dos melões, conhecido em algumas bandas po tó do passivo ou por romeu não-ganha-boi.

apenas te citei porque "nos" passaste um atestado de ignorância

Não passo atestados, os factos históricos não precisam de ajuda de ninguém, são válidos por si próprios.

Theroux

Citação de: Shoky em 15 de Outubro de 2012, 17:12
Citação de: Theroux em 15 de Outubro de 2012, 17:12
Citação de: Shoky em 15 de Outubro de 2012, 17:11
Citação de: banbino em 15 de Outubro de 2012, 17:10
Citação de: Flavius Julius em 15 de Outubro de 2012, 17:05
Citação de: pirolito1 em 15 de Outubro de 2012, 17:02
Citação de: supersueca em 15 de Outubro de 2012, 16:59
Citação de: banbino em 15 de Outubro de 2012, 16:55
Citação de: sazuke em 15 de Outubro de 2012, 16:54
É preciso responsabilidade.

Portanto eleja-se o gajo que a única coisa que ganha são melões.

sim...

e dá-me então um argumento que me convença que votar já RR "porque sim" te possibilitará ganhar "melancias"

Não enterrou o clube em 500 milhões de euros, sem titulos de futebol, sem estádio e centro de estágios pagos, facto q tornou o clube ingovernável para ele e para quem vier a seguir.
Epá! Não me venhas com essa treta do enterrou o clube em 500 milhões!!! Querias que o clube não tivesse passivo???? Só seria possível se estivesse extinto!

Podes dizer que o passivo do Benfica é exagerado, que é preocupante termos capitais próprios negativos, mas isso dos 500 milhões é treta!
Companheiro não sei se percebes alguma coisa de gestão, mas capitais proprios negativos = Falência!
Não te preocupa?
Tá visto
O0

obviamente que preocupa a todos, ou melhor deve preocupar

mas queriam o quê? que o benfica no espaço de 10 anos passasse de uma situação de "não ter dinheiro para gasóleo" :
para um período de construção de um estádio novo
um centro de estágio novinho em folha
uma equipa constituída por jogadores de craveira completamente diferente da que tinhamos até então,
o inicio de uma era de vendas records de jogadores com valores astronómicos

e ao fim de tudo isto, nao aumentar-mos o passivo?

nesse caso LFV teria que ser proposto para prémio nobel da economia...

Isso é tudo muito bonito...mas estamos em falência técnica.
Para quê avançar com um novo estádio naquelas circunstâncias? Para quê?

Mas LFV não é responsável pelo estádio...

E lá vem ele.
Fica a falar sozinho.

Contra factos não há argumentos, por isso compreendo que te remetas ao silêncio.