Fábio (Manchester United) - O Jogo

[flip69]

É bom nessa época, mas depois é como aquela, de provar o que é bom, e depois termos de ficar na mão.

[Blitzer]

Resumo das suas performances esta época:

West Bromwich 1-2 Man. United
6/10
Showed his versatility by filling in commendably at left-back, where he got forward intelligently and energetically to support the attacks. His right-footedness occasionally let him down and was guilty of giving the ball away in the build-up to West Brom's equaliser.

Benfica 1-1 Man. United
5.5/10
Struggled in defence like his team-mates as the Benfica attack had their way with United in the first half. Was unable to get forward and support Valencia as much as he would have liked due to his defensive duties.

Leeds United 0-3 Man. United
7/10
The full back worked hard to keep Snodgrass quiet and looked very dangerous going forward when he was needed to. He supported Macheda well and gave the Italian plenty of options on the overlap.

Man. United 3-3 FC Basel
5.5/10
Energetic and creative when he surged forward into the final third and was heavily involved in Welbeck's opener. Lacked concentration defensively before being substituted in the 69th minute due to a foot injury.

FC Oţelul 0-2 Man. United
6.5/10
The Brazilian had a solid outing and spent the majority of his time in the opposition half and attacking the full back.

Aldershot Town 0-3 Man. United
6.5/10
Wasn't asked to defend on too many occasions, which suits the Brazilian just fine. Got forward well, and didn't shirk any challenges against imposing opposition.

Man. United 2-0 FC Oţelul
6/10
Impressive going forward as he burst through challenges to inject some energy into United's play in the final third. Switched off a couple of times defensively and needs to stop diving in as much when he tackles.

Swansea City 0-1 Man. United
7/10
Replaced Evra in the 51st minute and did a far better job against Dyer with his pace and tenacity.

Man. United 2-2 Benfica
7/10
The Brazilian youngster makes mistakes defensively - and he dived in to some rash tackles - but he is excellent going forward and added energy to United attacks.

Man. United 1-1 Newcastle
7/10
Preferred to Chris Smalling at right-back and got forward at will. Dealt very well with the often-tricky Gutierrez, and nearly helped give United the lead with an angled cross that Giggs would have converted were it not for Krul's acrobatics. Nearly doubled United's lead shortly after the opener but blazed over.

Man. United 1-2 (a.p.) Crystal Palace
6.5/10
Lively, and very tight to Zaha and Clyne when they attacked down the Palace right. Made good interceptions and broke with pace. Was replaced by Fryers in the 37th minute after pulling up with a hamstring problem.

Ajax 0-2 Man. United
6/10
Solid defensive performance from the Brazilian full-back. The only blip was a booking for a rash tackle.

Man. United 1-2 Ajax
6.5/10
The better of the two twins as he got tight to Ozboliz and took up good defensive positions. Seemed to be holding back going forward, which was understandable as United protected their advantage.

Wolverhampton 0-5 Man. United
6/10
Came on for Evra when the match was dead and buried, but had more to do than the Frenchman. Had to deal with the dangerous Kightly and was beaten a few times, but great into the match and looked feisty.

[André Sousa]

Dizia-se o mesmo dos outros, não aconteceu.

Pois não. Não vieram e no fim quem ficou agarrado ao pau foi o Benfica.

[tacuaracardozo]

Por culpa de quem? Do clube que não quis investir neles amigo.

Edit: modifiquei o post anterior. A minha opinião sobre o assunto resume-se aquilo.

[Benfax]

Sempre as vozes de insatisfação quanto aos empréstimos, enfim, eu agradeço imenso os emprestismos de Miccoli, Salvio e Reyes, porque mesmo só numa época deixaram saudades. O que é de recusar é a política de merda do bando de incompetentes que estão a frente do clube, que preferem comprar jarros de merda tipo enzos e emersons e os demais em vez de investir nas clausulas de opção desses mesmos jogadores que ao nosso serviço dignificaram a camisola, correram e estavam ansiosos por ca ficar! Os 3 tinham ca ficado por eles! Por isso dispense-se os 'por emprestimo não', e apoie-se o 'ponham uma clausula de compra razoável e usem-ne seus negligentes dum raio'.

os emprestimos no nosso clube devia haver uma lei para proibir emprestimos no nosso clube! fodass um clube como o nosso com emprestimos e jogadores emprestados a titulares que e isso? depois acontence como salvios e reyes e miccolis e etc...valorizam.se na nossa equipa e quando tao no ponto nunca mais os vemos nem ganhamos com isso!

voces vem real , barça , manchester, city, chelsea , bayern , etc grandes clubes com emprestimos?fds
mentalidade pequena!

[kramxel²]

Espera aí...

Empréstimo? Então mas isto não é para ajudar a venda do Gaitán a chegar aos 45 milhões? Se sim, só tem de vir em definitivo. Isto caso venha. Agora empréstimo? Acontece sempre o mesmo. Ou é fraco e volta à procedência, ou então dá rendimento, o jogador evolui, acaba o campeonato e fala-se que pode ficar em definitivo, que há grandes possibilidades de acontecer... E volta à procedência.

Enfiem os empréstimos onde o sol não brilha.

Algum dia iria ter que concordar contigo!

Concordo e em absoluto!

[André Sousa]

Exactamente. Porque o Benfica só tinha de largar 15 milhões pelo Salvio quando ele tinha sido contratado uma época e meia antes por 8 milhões. E pouco ou nada tinha jogado do Atlético, no meio ano que lá esteve.

Mas lá está, veio para o Benfica, fez 5 meses de grande qualidade, criou uma forte relação com os adeptos, desejado aqui... O Atlético, como não é parvo, esticou a corda. Querem? Paguem.

Só para dar um exemplo.

E vou voltar a referir. O Fábio vem para subir o valor da transferência do Gaitán. E se assim é, terá de vir a título definitivo. Se for para o comprarmos no fim da época, mais vale dizer que o Fábio é um negócio à parte. Se for para comprar, pode-se descontar o valor da compra na compra do passe do Gaitán, porque isso não sobe valores de transferência nenhuma.

[André Sousa]

Dizia-se o mesmo dos outros, não aconteceu. Queixam-se ,as sinceramente muita gente aqui tem o que merece. Mercenários a frente do clube, não querem campeonatos, querem rentabilizar activos e fazer vendas vistosas, não queremos atletas que, mesmo que apenas por um ano possam ajudar a conquistar trofeus, porque o que queremos não é rendimento desportivo deles, é que rendam dinheiro. Enfim. Chover no molhado.

Mimimi, têm o que merecem.

Sim. Para rentabilizar o que quer que seja, prefiro fazê-lo com activos meus. Mas isso sou eu que sou meio esquisito no que a gestão diz respeito.

Pá, chora-me um rio.

[tacuaracardozo]

Volto a dizer, esses jogadores escaparam por opção nossa. Prefiro um Salvio emprestado que 10 menezes como temos por aí. Mentalidade pequena? É a de quem se contenta com taças da liga. Mas desde que os jogadores sejam todos nossos e algum saia por 30 milhoes, tudo ok. Financeiramente não temos as possíbilidades de outros clubes, pelo que temos de usar as armas que temos, e ultimamente isso tem passado por devolver a jogadores menos utilizados uma oportunidade de voltar a brilhar. Uma equipa recheada de emprestados seria ridículo, mas um que possa fazer a posição carenciada? tivessse ele vindo emprestado esta epoca, e te-la feito toda no lugar do emerson. Alguem se queixava?

[Manpaz1904]

voces vem real , barça , manchester, city, chelsea , bayern , etc grandes clubes com emprestimos?fds
mentalidade pequena!

O Real teve recentemente o Adebayor.
O City tem o Pizarro.
O Bayern Munique tem o Usami.
O Arsenal tem o Benayoun e teve o Henry.
O Inter teve o Nagatomo e agora tem o Zarate.
A Juventus tem o Cáceres e o Borriello.
O Milan tem o Muntari e o Maxi López.
O Tottenham tem o Adebayor.

[Blitzer]

voces vem real , barça , manchester, city, chelsea , bayern , etc grandes clubes com emprestimos?fds
mentalidade pequena!

O Real teve recentemente o Adebayor.
O City tem o Pizarro.
O Bayern Munique tem o Usami.
O Arsenal tem o Benayoun e teve o Henry.
O Inter teve o Nagatomo e agora tem o Zarate.
A Juventus tem o Cáceres e o Borriello.
O Milan tem o Muntari e o Maxi López.
O Tottenham tem o Adebayor.

[André Sousa]

Volto a dizer, esses jogadores escaparam por opção nossa. Prefiro um Salvio emprestado que 10 menezes como temos por aí. Mentalidade pequena? É a de quem se contenta com taças da liga. Mas desde que os jogadores sejam todos nossos e algum saia por 30 milhoes, tudo ok. Financeiramente não temos as possíbilidades de outros clubes, pelo que temos de usar as armas que temos, e ultimamente isso tem passado por devolver a jogadores menos utilizados uma oportunidade de voltar a brilhar. Uma equipa recheada de emprestados seria ridículo, mas um que possa fazer a posição carenciada? tivessse ele vindo emprestado esta epoca, e te-la feito toda no lugar do emerson. Alguem se queixava?

Queixava-me eu. Isto porque ninguém te garantia que ele oferecesse um rendimento muito superior. O miúdo não é a next big thing, tem carências a nível defensivo, apesar de apoiar bem o ataque. Estamos a falar de um miúdo que está na idade para singrar. E é por isso que ele pode vir para o Benfica. E sabes quem é que vai colher os frutos, não vais?

Mentalidade pequena é aquela de quem se contenta com uma solução melhor que uma solução com valor perto de zero, vide Emerson.

[tacuaracardozo]

@André Sousa

Quanto a considerar o Fabio um negócio a parte isso já depende da capacidade negocial dos nossos dirigentes (que deixa muito a desejar).Tá visto que queremos despachar o gaitan e eles usam as armas deles, dão a prioridade ao benfica com o fabio só como uma troca de favores para incentivar o negócio. A questão de ser para completar os 45 milhoes todos sabemos que é folclore. Eles atiram a cenoura, só a apanhamos se quisermos. Não digo se é ou não bom negócio se for assim ligado ao do gaitan. estou s´a avaliar a possibilidade de contar com o jogador na próxima época. Não me importava e vejamos, o capdevilla foi um investimento para mais que uma época? não parece muito, e que retorno nos vai dar financeiramente? nenhum...Devia ter dado era retorno desportivo, não fosse o treinador.

[André Sousa]

O Real teve recentemente o Adebayor.
O City tem o Pizarro.
O Bayern Munique tem o Usami.
O Arsenal tem o Benayoun e teve o Henry.
O Inter teve o Nagatomo e agora tem o Zarate.
A Juventus tem o Cáceres e o Borriello.
O Milan tem o Muntari e o Maxi López.
O Tottenham tem o Adebayor.

Vamos por partes, que são todos exemplos diferentes.

O Adebayor foi emprestado durante 6 meses. Jogador já feito, para ser opção durante o que restava da época. Nem 10 jogos fez como titular.

O Pizarro é outro jogador já feito. Já passa dos 30 anos, inclusive.

O Usami, assim como o Nagatomo, foram empréstimos para não serem apostas no escuro, com um risco de falharem. Traz-se o jogador por empréstimo, vê-se como é que ele se adapta a uma realidade e a uma cultura completamente diferente e depois logo se tiram conclusões quanto ao seu futuro. E verdade seja dita, se o Bayern quiser, eles nem hesitam para ir lá parar a título definitivo.

O empréstimo do Henry também é algo totalmente diferente. O do Benayoun também. Vai de encontro ao empréstimo de jogadores já feitos, para render no imediato.

E não tenho paciência para os descrever a todos, mas pronto, é isso. Empréstimo de jogadores feitos.

Basicamente, alguém viu o Chelsea a aceitar o Oriol por empréstimo? Era a mesma coisa.

Empréstimos onde os clubes a quem os jogadores são emprestados para evoluírem e, consequentemente, errarem, é coisa que não deve acontecer no Benfica.

[Manpaz1904]

"Empréstimo de jogadores feitos."

Nem eu disse o contrário. O "Benfax" fez uma pergunta, pouco específica, e eu limitei-me a dar uns exemplos que me veio à cabeça. Nada mais.