Ola John

[helderrocha]

Kramxel, é um extremo puro, que joga bem com os 2 pés. Remata mais com o pé direito mas marca os livres com o pé esquerdo. Joga encostadinho á linha e a principal caracteristica é mesmo a velocidade. Tem um arranque fantástico, muito dificil de acompanhar. Depois cruza muito e bem, tem a tal facilidade de o fazer com os 2 pés com igual eficácia. É um extremo como não temos no plantel, é um desequilibrador, pela força fisica e pela velocidade que tem. Se não vier, paciência, há outros desequilibradores no mercado

se é isso tudo, é exatamente o tipo de extremo que precisamos

[lonstrup]

mais vale apostar num Elia por empréstimo do que no John por uma batelada de dinheiro. Vamos ter exactamente o mesmo produto, sendo que o Elia é melhor.

[lonstrup]

Seria bom que este negocio não fosse para a frente. Nada pessoal contra o jogador, mas o nosso clube não pode continuar a fazer negocios estes

Comprar por 10 e vender por 30?

O Benfica não tem 10 para comprar. E como não tem, esses 10 acabam a ser 15, com os juros que tens de pagar. Para além disso, como não tens os 15, vais ter de vender depois um jogador importante só para pagar os 15.

Portanto, sim, o Benfica não pode continuar a neste ciclo.

[|OnE|]

mais vale apostar num Elia por empréstimo do que no John por uma batelada de dinheiro. Vamos ter exactamente o mesmo produto, sendo que o Elia é melhor.

E no fim da época ficamos sem ele.
Sou contra empréstimos. Acabamos sempre a berrar.

[lonstrup]

Seria bom que este negocio não fosse para a frente. Nada pessoal contra o jogador, mas o nosso clube não pode continuar a fazer negocios estes

Não me escandalizam estes valores (se o jogador for bom).

Eu até defendo este tipo de política,algo como (contas de merceeiro):

-Temos um extremo como Gaitán, custou 8m(supondo), vende-se por 30...ou seja, temos um lucro de 22m. Eu defendo que deveríamos gastar no subsituto até cerca de 40/50% do valor do lucro,neste caso 10/11m de euros.

Metade do dinheiro "arrecada-se", a outra parte é investida num jogador, de forma a não comprometer a qualidade da equipa.Fazer isto sucessivamente parece-me um bom investimento a curto,médio e longo prazo.

É preciso é que quem escolhe os jogadores para substituirem os que partem, erre muito pouco.

Mas tu não tens esses 8 milhões. Tiveste de pedir emprestado. E quando pedes emprestado pagas juros.

E sim, o problema não é jogadores de 2 milhões, é comprarmos 30 milhões todos os anos, e vários de 5 milhões para cima, que é aí que temos de ir pedir dinheiro emprestado e fica caro.

Para além disso, já «comprámos» anteriormente o suficiente. Não faz sentido continuar a comprar mais.

[lonstrup]

mais vale apostar num Elia por empréstimo do que no John por uma batelada de dinheiro. Vamos ter exactamente o mesmo produto, sendo que o Elia é melhor.

E no fim da época ficamos sem ele.
Sou contra empréstimos. Acabamos sempre a berrar.

No fim do ano, se for mesmo bom, pagas o mesmo que pagarias pelo Ola John, sem saber se iria dar ou não certo.

[lonstrup]

o que ganhamos mal dá para pagar o credito da casa, do carro, e as despesas mensais da casa e da familia.

mas o ouro é sempre um bom investimento, então bora pedir mais um emprestimo para comprar ouro, porque isto no futuro vai dar dinheiro. Claro que no entretanto, enquanto não vendermos, temos de pagar juros elevados desse dinheiro.

É esta a mentalidade.

[Manso28]

mais vale apostar num Elia por empréstimo do que no John por uma batelada de dinheiro. Vamos ter exactamente o mesmo produto, sendo que o Elia é melhor.

Claro... depois andamos a valorizar os jogadores das outras equipas e se depois quisermos ficar com ele nunca seria menos de 15M...
Só os nossos jogadores quando é para vender é que valem mto dinheiro pq os outros n valem nada...

[|OnE|]

mais vale apostar num Elia por empréstimo do que no John por uma batelada de dinheiro. Vamos ter exactamente o mesmo produto, sendo que o Elia é melhor.

E no fim da época ficamos sem ele.
Sou contra empréstimos. Acabamos sempre a berrar.

No fim do ano, se for mesmo bom, pagas o mesmo que pagarias pelo Ola John, sem saber se iria dar ou não certo.

O problema é que nos últimos casos temos ficado sem o jogador.
E no caso que disseste a Juventus certamente não vai pedir menos do que pagou.
Que é o mesmo que esta suposta proposta d'O Jogo.

[lonstrup]

mais vale apostar num Elia por empréstimo do que no John por uma batelada de dinheiro. Vamos ter exactamente o mesmo produto, sendo que o Elia é melhor.

Claro... depois andamos a valorizar os jogadores das outras equipas e se depois quisermos ficar com ele nunca seria menos de 15M...
Só os nossos jogadores quando é para vender é que valem mto dinheiro pq os outros n valem nada...

Entre 12 pela incognita Ola John e 15 com a certeza de o Elia ser bom o que preferes? Com o bonus de já teres usufruido do contributo do Elia um ano.

Acho que não há muitas duvidas do que é o melhor negocio.

[lonstrup]

mais vale apostar num Elia por empréstimo do que no John por uma batelada de dinheiro. Vamos ter exactamente o mesmo produto, sendo que o Elia é melhor.

E no fim da época ficamos sem ele.
Sou contra empréstimos. Acabamos sempre a berrar.

No fim do ano, se for mesmo bom, pagas o mesmo que pagarias pelo Ola John, sem saber se iria dar ou não certo.

O problema é que nos últimos casos temos ficado sem o jogador.
E no caso que disseste a Juventus certamente não vai pedir menos do que pagou.
Que é o mesmo que esta suposta proposta d'O Jogo.

A Juventus pagou 9 milhões?

[Manso28]

mais vale apostar num Elia por empréstimo do que no John por uma batelada de dinheiro. Vamos ter exactamente o mesmo produto, sendo que o Elia é melhor.

Claro... depois andamos a valorizar os jogadores das outras equipas e se depois quisermos ficar com ele nunca seria menos de 15M...
Só os nossos jogadores quando é para vender é que valem mto dinheiro pq os outros n valem nada...

Entre 12 pela incognita Ola John e 15 com a certeza de o Elia ser bom o que preferes? Com o bonus de já teres usufruido do contributo do Elia um ano.

Acho que não há muitas duvidas do que é o melhor negocio.

A certeza do Elia ser bom? Sinceramente não o vejo assim, o Elia tem mais 5 anos que o Ola e que deve de ganhar 5x mais acho mto mais arriscado optar pelo Elia... mas é a minha opinião... desde que vi o Benfica com o Twente acompanhei mais alguns jogos do Twente e sempre me agradou as caracteristicas dele... alias é um tipo de jogador que o Benfica não tem e sinceramente duvido que daqui a 2, 3 anos não sai-a dali outro jogador de top...

[slbenfica_croft]

Ai a tragédia que para aqui vai.

Quantos já cortaram os pulsos?

[aguia imperial]

Ai a tragédia que para aqui vai.

Quantos já cortaram os pulsos?

muitos ...........

[O.Guerreiro.Da.Luz]

Não vale os €9M! Preço "overrated" a meu ver.