Ivan Cavaleiro

[Machibombo]

15M é assim tao descabido para um dos avançados da equipa ideal do euro sub 21?

[Adepto10]

sinceramente não compreendo...

se o Nani foi vendido por 25M€ pq não pode ser o cavaleiro vendido por 15M€??

o CR7 foi vendido por 17M€ e o Bernardo por 15,6M€

Já o H Viana por 10M€

A Gomes 15M€

Tds eles são eram/são miúdos no momento da venda, e acaba por ser sempre um tiro no escuro e só a progressão/não progressão permite saber se foram bem ou mal vendidos na opinião de quem não decide

o ADU por exemplo prometia muito e foi um flop

o Fabio Paim foi outro flop

eu fico admirado com estas comparaçoes, acho muito bem o cavaleiro ser vendido por 15 milhoes mas desculpa la mas so um parvo nao ve que ha outros negocios atras disso.
mas alguem tem a lata de dizer que o cavaleiro e cancelo vale 15 milhoes? nem metade disso.

só um parvo é que não via q o ola John nem 5M€ valia...

só um parvo é que não via q o Sidnei nem 3M€ valia

só um parvo é que não via q o Djuričićnem 3M€ valia
haja paciência para tanta estupidez

Algum desses saiu por 15M? é que nem por 10M,mesmo o Dju que já tinha registos muito bons

Mas qual é o problema de ter saído por 15M€?

Internacional A
Teve presente na final do europeu de sub21
Foi titularíssimo numa equipa do melhor campeonato do mundo
Foi campeão pelo Benfica
Jogou uma final da Taça UEFA

Foda-se será que é assim tao mau??????

Qts miúdos de 21anos tem assim um CV?

[RicardoSR]

é liderem sócios 

[BlankFile]

Continua a conversa dos "milhões da treta" e dos €urobertos"

Provas concretas para sustentar esse argumento vazio? Zero. Não existem.

O próximo leva com denúncia em cima. Fartei-me de brincadeiras de criança.

Ou são homens o suficiente para sustentarem o que dizem, ou então vou partir do princípio que estão a caluniar e a difamar o Benfica sem provas para tal.

[BlankFile]

é liderem sócios 

15 milhões pelo mediano Ivan Cavaleiro?

Lido muito bem obrigado.

[Adepto10]

Continua a conversa dos "milhões da treta" e dos €urobertos"

Provas concretas para sustentar esse argumento vazio? Zero. Não existem.

O próximo leva com denúncia em cima. Fartei-me de brincadeiras de criança.

Ou são homens o suficiente para sustentarem o que dizem, ou então vou partir do princípio que estão a caluniar e a difamar o Benfica sem provas para tal.

aquilo que eu acho engraçado é:

H0: Jogador X é vendido por 5M€ - reação "porra valia mto mais, péssimo negocio"

H1: Jogador X é vendido por 15M€ - reação "venda fictícia, não vale nem metade"

H2: Jogador X é vendido por 15M€ e faz uma grande temporada e fala-se que outro clube pode dar 25M€ por ele - reação no momento da venda "venda fictícia, não vale nem metade"; reação no fim dessa temporada "porra valia mto mais, péssimo negocio"

[jo3l]

a confirmar, excelente venda

[MoreThanRed]

A única coisa estranha, para mim, nestes negócios todos dos putos da formação é que agora parece que há um valor tabelado para os jogadores formados no Benfica - é tudo corrido a 15M. Sejam Bernardos, Cancelos ou Ivans, vai tudo a eito.

A sério, não estou a querer caluniar ou difamar nada nem ninguém (para usar a terminologia aplicada aqui acima), mas vocês não acham isso minimamente estranho? Significa portanto que no vosso entender, para os compradores, valem todos o mesmo grau de risco, apresentam todos o mesmo potencial?

[BlankFile]

A única coisa estranha, para mim, nestes negócios todos dos putos da formação é que agora parece que há um valor tabelado para os jogadores formados no Benfica - é tudo corrido a 15M. Sejam Bernardos, Cancelos ou Ivans, vai tudo a eito.

A sério, não estou a querer caluniar ou difamar nada nem ninguém (para usar a terminologia aplicada aqui acima), mas vocês não acham isso minimamente estranho? Significa portanto que no vosso entender, para os compradores, valem todos o mesmo grau de risco, apresentam todos o mesmo potencial?

O Benfica estabelece um preço. Os clubes interessados compram ou não...

A mim não me espanta nada que clubes com magnatas endinheirados por detrás, gastem essas quantias nas nossas jovens promessas ou de outros clubes. Provavelmente para eles é um risco calculado, já que confiam que mais tarde vão ter retorno desportivo e financeiro com eles.

Por exemplo: Para mim o Bernardo foi uma pechincha para o Mónaco. 15,75 M de euros será um valor que eles vão dobrar ou triplicar a curto/médio prazo.

[Adepto10]

A única coisa estranha, para mim, nestes negócios todos dos putos da formação é que agora parece que há um valor tabelado para os jogadores formados no Benfica - é tudo corrido a 15M. Sejam Bernardos, Cancelos ou Ivans, vai tudo a eito.

A sério, não estou a querer caluniar ou difamar nada nem ninguém (para usar a terminologia aplicada aqui acima), mas vocês não acham isso minimamente estranho? Significa portanto que no vosso entender, para os compradores, valem todos o mesmo grau de risco, apresentam todos o mesmo potencial?

O Bernardo foi 15,6

o A Gomes foi 15M€ mais umas percentagens quaisquer

Mas o que eu acho é que deve ser uma clausula qq q o Benfica coloca nos empréstimos com opção de venda.

No scp acho q os miúdo são todos blindados com clausulas de 40M€

[heart_slb]

A única coisa estranha, para mim, nestes negócios todos dos putos da formação é que agora parece que há um valor tabelado para os jogadores formados no Benfica - é tudo corrido a 15M. Sejam Bernardos, Cancelos ou Ivans, vai tudo a eito.

A sério, não estou a querer caluniar ou difamar nada nem ninguém (para usar a terminologia aplicada aqui acima), mas vocês não acham isso minimamente estranho? Significa portanto que no vosso entender, para os compradores, valem todos o mesmo grau de risco, apresentam todos o mesmo potencial?

O Benfica estabelece um preço. Os clubes interessados compram ou não...

A mim não me espanta nada que clubes com magnatas endinheirados por detrás, gastem essas quantias nas nossas jovens promessas ou de outros clubes. Provavelmente para eles é um risco calculado, já que confiam que mais tarde vão ter retorno desportivo e financeiro com eles.

Por exemplo: Para mim o Bernardo foi uma pechincha para o Mónaco. 15,75 M de euros será um valor que eles vão dobrar ou triplicar a curto/médio prazo.

Haja alguem neste forum que saiba do que fala! 

[.:VMPT:.]

A única coisa estranha, para mim, nestes negócios todos dos putos da formação é que agora parece que há um valor tabelado para os jogadores formados no Benfica - é tudo corrido a 15M. Sejam Bernardos, Cancelos ou Ivans, vai tudo a eito.

A sério, não estou a querer caluniar ou difamar nada nem ninguém (para usar a terminologia aplicada aqui acima), mas vocês não acham isso minimamente estranho? Significa portanto que no vosso entender, para os compradores, valem todos o mesmo grau de risco, apresentam todos o mesmo potencial?

O Bernardo foi 15,6

o A Gomes foi 15M€ mais umas percentagens quaisquer

Mas o que eu acho é que deve ser uma clausula qq q o Benfica coloca nos empréstimos com opção de venda.

No scp acho q os miúdo são todos blindados com clausulas de 40M€

A do Cavaleiro, se não estou e erro, era de 30M....

[MoreThanRed]

A única coisa estranha, para mim, nestes negócios todos dos putos da formação é que agora parece que há um valor tabelado para os jogadores formados no Benfica - é tudo corrido a 15M. Sejam Bernardos, Cancelos ou Ivans, vai tudo a eito.

A sério, não estou a querer caluniar ou difamar nada nem ninguém (para usar a terminologia aplicada aqui acima), mas vocês não acham isso minimamente estranho? Significa portanto que no vosso entender, para os compradores, valem todos o mesmo grau de risco, apresentam todos o mesmo potencial?

O Benfica estabelece um preço. Os clubes interessados compram ou não...

A mim não me espanta nada que clubes com magnatas endinheirados por detrás, gastem essas quantias nas nossas jovens promessas ou de outros clubes. Provavelmente para eles é um risco calculado, já que confiam que mais tarde vão ter retorno desportivo e financeiro com eles.

Por exemplo: Para mim o Bernardo foi uma pechincha para o Mónaco. 15,75 M de euros será um valor que eles vão dobrar ou triplicar a curto/médio prazo.

Eu também acho que o Bernardo foi uma pechincha, mas vamos lá ver... Seguindo a tua lógica, o Monaco considera que o Ivan vale um investimento de 15M? Eu gosto do Ivan, mas não considero que justifique um risco tão elevado. E não é por ter magnatas por trás que passa a fazer sentido. Os ricos não ficam ricos por deitarem dinheiro fora "porque sim"...

[nunoism]

A única coisa estranha, para mim, nestes negócios todos dos putos da formação é que agora parece que há um valor tabelado para os jogadores formados no Benfica - é tudo corrido a 15M. Sejam Bernardos, Cancelos ou Ivans, vai tudo a eito.

A sério, não estou a querer caluniar ou difamar nada nem ninguém (para usar a terminologia aplicada aqui acima), mas vocês não acham isso minimamente estranho? Significa portanto que no vosso entender, para os compradores, valem todos o mesmo grau de risco, apresentam todos o mesmo potencial?

O Benfica estabelece um preço. Os clubes interessados compram ou não...

A mim não me espanta nada que clubes com magnatas endinheirados por detrás, gastem essas quantias nas nossas jovens promessas ou de outros clubes. Provavelmente para eles é um risco calculado, já que confiam que mais tarde vão ter retorno desportivo e financeiro com eles.

Por exemplo: Para mim o Bernardo foi uma pechincha para o Mónaco. 15,75 M de euros será um valor que eles vão dobrar ou triplicar a curto/médio prazo.

Eu também acho que o Bernardo foi uma pechincha, mas vamos lá ver... Seguindo a tua lógica, o Monaco considera que o Ivan vale um investimento de 15M? Eu gosto do Ivan, mas não considero que justifique um risco tão elevado. E não é por ter magnatas por trás que passa a fazer sentido. Os ricos não ficam ricos por deitarem dinheiro fora "porque sim"...

Esses ricos não vieram para o futebol para ficarem mais ricos.

[MoreThanRed]

A única coisa estranha, para mim, nestes negócios todos dos putos da formação é que agora parece que há um valor tabelado para os jogadores formados no Benfica - é tudo corrido a 15M. Sejam Bernardos, Cancelos ou Ivans, vai tudo a eito.

A sério, não estou a querer caluniar ou difamar nada nem ninguém (para usar a terminologia aplicada aqui acima), mas vocês não acham isso minimamente estranho? Significa portanto que no vosso entender, para os compradores, valem todos o mesmo grau de risco, apresentam todos o mesmo potencial?

O Benfica estabelece um preço. Os clubes interessados compram ou não...

A mim não me espanta nada que clubes com magnatas endinheirados por detrás, gastem essas quantias nas nossas jovens promessas ou de outros clubes. Provavelmente para eles é um risco calculado, já que confiam que mais tarde vão ter retorno desportivo e financeiro com eles.

Por exemplo: Para mim o Bernardo foi uma pechincha para o Mónaco. 15,75 M de euros será um valor que eles vão dobrar ou triplicar a curto/médio prazo.

Eu também acho que o Bernardo foi uma pechincha, mas vamos lá ver... Seguindo a tua lógica, o Monaco considera que o Ivan vale um investimento de 15M? Eu gosto do Ivan, mas não considero que justifique um risco tão elevado. E não é por ter magnatas por trás que passa a fazer sentido. Os ricos não ficam ricos por deitarem dinheiro fora "porque sim"...

Esses ricos não vieram para o futebol para ficarem mais ricos.

Mas também não vieram para perder dinheiro, não te iludas...