Ivan Cavaleiro

[Maka]

Ja' estamos em modo "teoria de conspiracao"...

Mas mesmo que os 3 fossem vendidos ao Mendes, e agora 2 foram para o Monaco e um para o Valencia, qual o mal.  Os 45 milhoes nao entram na conta do Benfica?

A um negócio completamente obscuro, em que ninguém sabe quem comprou qual jogador, quando o fez, e por quanto o fez...........já só se responde com "qual é o mal".

Mission: accomplished.

Ninguem sabe?? Do que eu sei, as vendas do Bernado e do Cancelo foram claramente comunicadas.

Pois foram.
O facto de,  mais de um ano antes, terem saído várias notícias que, por completa coincidência, acertaram nos valores das vendas dos 3 jogadores, foi um tremendo acaso.

Outro tremendo acaso foi o desmentido do presidente sobre estes "empréstimos-que-não-eram-vendas-mas-que-afinal-se-veio-a-revelar-que-eram-mesmo-vendas".

Tudo acasos e coincidências. O Bernardo só foi vendido em Dezembro, o Cancelo em Maio e o Ivan em Julhho. Mas os jornais já sabiam, há um ano, por quanto iriam ser vendidos.

Jornaleiros? Profissionalões!

[Vieri]

Sabem quanto custou o jogador mais caro da nossa história, que penso ter sido o Salvio?

Acho que não são necessários mais argumentos...

Quantos anos tinha?Só porque é argentino e outro é português?

Alêm disso os jogadores quamdo assinam contratos profissionais ,ficam com clausulas de rescisão.

Oh amigo, confesso que nem consigo argumentar com quem achar que o Mónaco comprou o Cavaleiro por 15M.
Este negócio já veio à estampa há 1 ano atrás. Foi 45 M de um fundo por um pacote de 3 jogadores.
Só isso fará algum sentido...

[Theroux]

Sabem quanto custou o jogador mais caro da nossa história, que penso ter sido o Salvio?

Acho que não são necessários mais argumentos...

Quantos anos tinha?Só porque é argentino e outro é português?

Alêm disso os jogadores quamdo assinam contratos profissionais ,ficam com clausulas de rescisão.

Oh amigo, confesso que nem consigo argumentar com quem achar que o Mónaco comprou o Cavaleiro por 15M.
Este negócio já veio à estampa há 1 ano atrás. Foi 45 M de um fundo por um pacote de 3 jogadores.
Só isso fará algum sentido...

Agora só falta explicar como é que nos R&C entram 45M€ sem ninguém notar. Ou então foi um acordo exclusivamente verbal.

[Prometheus]

Não nos querem dar o Carrasco em troca?

[Vieri]

Sabem quanto custou o jogador mais caro da nossa história, que penso ter sido o Salvio?

Acho que não são necessários mais argumentos...

Quantos anos tinha?Só porque é argentino e outro é português?

Alêm disso os jogadores quamdo assinam contratos profissionais ,ficam com clausulas de rescisão.

Oh amigo, confesso que nem consigo argumentar com quem achar que o Mónaco comprou o Cavaleiro por 15M.
Este negócio já veio à estampa há 1 ano atrás. Foi 45 M de um fundo por um pacote de 3 jogadores.
Só isso fará algum sentido...

Agora só falta explicar como é que nos R&C entram 45M€ sem ninguém notar.

Não percebi!

[Laparo]

Para os bota abaixo só os outros é que têm golpes de génio, contratações e vendas inteligentes. rasgam e denunciam contratos e são os maiores do mundo.
Nós somos um clube de labregos, de zés ninguéns, que não sabemos o que andamos a fazer.
O que é fato é que a obra está aí á vista para quem quiser ver, não são ilusões nem projetos que nunca saem do papel, e nunca ouvi ninguém dizer ou reclamar que não recebeu o seu dinheirinho.

P.S. - Só alguém muito desesperado é que mente escandalosamente dizendo que alguém aqui acha que o Bruno de Carvalho é um génio por rasgar contratos.

P.S. 2. - Não leves como ofensa, mas ler o que escreveste ou substituir tudo por um "méééééééé"... é o mesmo. O que quero dizer que é isso é um "ctrl+v" do guião. Já mais que usado e gasto. Inventem algo diferente.

Eu estava desesperado era se não tivesse dinheiro para comer, felizmente como e bebo todos os dias.

Quanto ao BC a brincar a brincar foi o macaco á cona á mãe.

Há Benfiquistas que gostam , parece que têm prazer, de ser enxovalhados. A mim não me enxovalham porque eu não deixo.

[Theroux]

Sabem quanto custou o jogador mais caro da nossa história, que penso ter sido o Salvio?

Acho que não são necessários mais argumentos...

Quantos anos tinha?Só porque é argentino e outro é português?

Alêm disso os jogadores quamdo assinam contratos profissionais ,ficam com clausulas de rescisão.

Oh amigo, confesso que nem consigo argumentar com quem achar que o Mónaco comprou o Cavaleiro por 15M.
Este negócio já veio à estampa há 1 ano atrás. Foi 45 M de um fundo por um pacote de 3 jogadores.
Só isso fará algum sentido...

Agora só falta explicar como é que nos R&C entram 45M€ sem ninguém notar.

Não percebi!

"Foi 45 M de um fundo por um pacote de 3 jogadores."

1. Onde é que esse dinheiro foi mencionado nos R&C?

2. O Benfica andou a negociar um jogador (Cancelo) que já não era seu?

2.1 Como é que isso funciona, exactamente?

[LuigiSLB83]

Eu não faço ideia se o dinheiro chega a entrar ou não, se é para pagar favores ou não. O que sei é que é unanime que o Ivan é curto para o Benfica. O Benfica tem dificuldade em vender o Ola John por mais de 10M€, jogador que tem mais "cartel" do que o Ivan. Com isto, é muito difícil encaixar a ideia que alguém está disposto a dar 15M€ por um jogador que não tem lugar no Benfica. É um contra-senso.

[J_PN]

Parece-me claro que são 15 milhões de favores ao Mendes e não 15 milhões de euros.

[heart_slb]

Eu não faço ideia se o dinheiro chega a entrar ou não, se é para pagar favores ou não. O que sei é que é unanime que o Ivan é curto para o Benfica. O Benfica tem dificuldade em vender o Ola John por mais de 10M€, jogador que tem mais "cartel" do que o Ivan. Com isto, é muito difícil encaixar a ideia que alguém está disposto a dar 15M€ por um jogador que não tem lugar no Benfica. É um contra-senso.

Ola melhor que Ivan....   

[Vieri]

Sabem quanto custou o jogador mais caro da nossa história, que penso ter sido o Salvio?

Acho que não são necessários mais argumentos...

Quantos anos tinha?Só porque é argentino e outro é português?

Alêm disso os jogadores quamdo assinam contratos profissionais ,ficam com clausulas de rescisão.

Oh amigo, confesso que nem consigo argumentar com quem achar que o Mónaco comprou o Cavaleiro por 15M.
Este negócio já veio à estampa há 1 ano atrás. Foi 45 M de um fundo por um pacote de 3 jogadores.
Só isso fará algum sentido...

Agora só falta explicar como é que nos R&C entram 45M€ sem ninguém notar.

Não percebi!

"Foi 45 M de um fundo por um pacote de 3 jogadores."

1. Onde é que esse dinheiro foi mencionado nos R&C?

2. O Benfica andou a negociar um jogador (Cancelo) que já não era seu?

2.1 Como é que isso funciona, exactamente?

Theroux, no mundo dos negócios e do direito dos contratos há um que se chama "contrato-promessa", que não é levado a registo ou qualquer outra forma de publicidade.
Vale só entre as partes. Até estou agora a trabalhar num desses.

Depois, no mundo da economia e contabilidade (é-me menos familiar, mas tenho amigos nesse modo de vida), há uma coisa chamada contabilidade criativa, que, no universo do futebol é muitas vezes apelidada de "contabilidade de guerra".

Se juntares as 2 coisas, percebes quase tudo...

[totita]

Eu não faço ideia se o dinheiro chega a entrar ou não, se é para pagar favores ou não. O que sei é que é unanime que o Ivan é curto para o Benfica. O Benfica tem dificuldade em vender o Ola John por mais de 10M€, jogador que tem mais "cartel" do que o Ivan. Com isto, é muito difícil encaixar a ideia que alguém está disposto a dar 15M€ por um jogador que não tem lugar no Benfica. É um contra-senso.

Ola melhor que Ivan....   

Então querem ver ,que ele nem se valorizou no europeu nem nada?

[Adepto10]

Sabem quanto custou o jogador mais caro da nossa história, que penso ter sido o Salvio?

Acho que não são necessários mais argumentos...

Quantos anos tinha?Só porque é argentino e outro é português?

Alêm disso os jogadores quamdo assinam contratos profissionais ,ficam com clausulas de rescisão.

Oh amigo, confesso que nem consigo argumentar com quem achar que o Mónaco comprou o Cavaleiro por 15M.
Este negócio já veio à estampa há 1 ano atrás. Foi 45 M de um fundo por um pacote de 3 jogadores.
Só isso fará algum sentido...

Agora só falta explicar como é que nos R&C entram 45M€ sem ninguém notar.

Não percebi!

"Foi 45 M de um fundo por um pacote de 3 jogadores."

1. Onde é que esse dinheiro foi mencionado nos R&C?

2. O Benfica andou a negociar um jogador (Cancelo) que já não era seu?

2.1 Como é que isso funciona, exactamente?

Theroux, no mundo dos negócios e do direito dos contratos há um que se chama "contrato-promessa", que não é levado a registo ou qualquer outra forma de publicidade.
Vale só entre as partes. Até estou agora a trabalhar num desses.

Depois, no mundo da economia e contabilidade (é-me menos familiar, mas tenho amigos nesse modo de vida), há uma coisa chamada contabilidade criativa, que, no universo do futebol é muitas vezes apelidada de "contabilidade de guerra".

Se juntares as 2 coisas, percebes quase tudo...

Estas coisas da contabilidade criativa tem que se lhe diga... o Benfica é uma sociedade cotada em bolsa, e portanto, está sujeita a auditoria.

Se a auditoria permite apanhar tudo? Não! A auditoria, funciona por amostragem e foca-se nas áreas de maior risco na empresa em questão, e qd há fraude, a auditoria (neste caso auditoria forense) tem dificuldades em apanhar, caso a fraude seja bem feita, pois quem a fez normalmente tem formação em contabilidade/auditoria/fiscalidade.

Neste caso, a confirmar-se que havia um acordo de cavalheiros há cerca de um ano para vende 3 jogadores por 45M€, e eles tem sido vendidos em períodos diferentes, não existe qualquer fraude, mas sim um planeamento financeiro, pois trata-se apenas de um acordo, e não de uma venda firme.

A venda firme obrigava a que se procedesse ao reconhecimento do redito, já o acordo a nada obriga.

[heart_slb]

Eu não faço ideia se o dinheiro chega a entrar ou não, se é para pagar favores ou não. O que sei é que é unanime que o Ivan é curto para o Benfica. O Benfica tem dificuldade em vender o Ola John por mais de 10M€, jogador que tem mais "cartel" do que o Ivan. Com isto, é muito difícil encaixar a ideia que alguém está disposto a dar 15M€ por um jogador que não tem lugar no Benfica. É um contra-senso.

Ola melhor que Ivan....   

Então querem ver ,que ele nem se valorizou no europeu nem nada?

Estas a falar da valorização do Ivan, certo? Se sim não era a mim que devias citar....
Se sim, concordo contigo! 100% O Luigi é que não bate bem da tola, mas não é o único!
Ivan (aspetos positivos):
-Finalista do europeu
-Português (não conta como extra comunitário em muitos países )
-Idade Jovem promessa
-Bom extremo que precisa de ser aposta regular e limado em alguns aspetos....

Abrindo paginas a sorte no SerBenfiquista:
http://serbenfiquista.com/forum/geral/ivan-cavaleiro/15/
http://serbenfiquista.com/forum/geral/ivan-cavaleiro/1570/
http://serbenfiquista.com/forum/geral/ivan-cavaleiro/2000/

[Vieri]

Sabem quanto custou o jogador mais caro da nossa história, que penso ter sido o Salvio?

Acho que não são necessários mais argumentos...

Quantos anos tinha?Só porque é argentino e outro é português?

Alêm disso os jogadores quamdo assinam contratos profissionais ,ficam com clausulas de rescisão.

Oh amigo, confesso que nem consigo argumentar com quem achar que o Mónaco comprou o Cavaleiro por 15M.
Este negócio já veio à estampa há 1 ano atrás. Foi 45 M de um fundo por um pacote de 3 jogadores.
Só isso fará algum sentido...

Agora só falta explicar como é que nos R&C entram 45M€ sem ninguém notar.

Não percebi!

"Foi 45 M de um fundo por um pacote de 3 jogadores."

1. Onde é que esse dinheiro foi mencionado nos R&C?

2. O Benfica andou a negociar um jogador (Cancelo) que já não era seu?

2.1 Como é que isso funciona, exactamente?

Theroux, no mundo dos negócios e do direito dos contratos há um que se chama "contrato-promessa", que não é levado a registo ou qualquer outra forma de publicidade.
Vale só entre as partes. Até estou agora a trabalhar num desses.

Depois, no mundo da economia e contabilidade (é-me menos familiar, mas tenho amigos nesse modo de vida), há uma coisa chamada contabilidade criativa, que, no universo do futebol é muitas vezes apelidada de "contabilidade de guerra".

Se juntares as 2 coisas, percebes quase tudo...

Estas coisas da contabilidade criativa tem que se lhe diga... o Benfica é uma sociedade cotada em bolsa, e portanto, está sujeita a auditoria.

Se a auditoria permite apanhar tudo? Não! A auditoria, funciona por amostragem e foca-se nas áreas de maior risco na empresa em questão, e qd há fraude, a auditoria (neste caso auditoria forense) tem dificuldades em apanhar, caso a fraude seja bem feita, pois quem a fez normalmente tem formação em contabilidade/auditoria/fiscalidade.

Neste caso, a confirmar-se que havia um acordo de cavalheiros há cerca de um ano para vende 3 jogadores por 45M€, e eles tem sido vendidos em períodos diferentes, não existe qualquer fraude, mas sim um planeamento financeiro, pois trata-se apenas de um acordo, e não de uma venda firme.

A venda firme obrigava a que se procedesse ao reconhecimento do redito, já o acordo a nada obriga.

Não, Theroux.
Não é um acordo de Cavalheiros.
Um contrato promessa é escrito e vincula as partes.
Muitas das vezes até é logo paga a totalidade do preço, antes de se realizar o definitivo.
É tão vinculativo que se a outra parte se recusar a concretizá-lo tu podes pedir ao tribunal que substitua a declaração do faltoso por uma decisão judicial e o negócio realiza-se, a chamada execução específica.
Não tem nada a ver com acordo de cavalheiros.