Paulo Lopes

[Tommytukamoto]

Sempre pensei que o 3* GR seria o Varela.
Agora percebo quererem empresta-lopara ganhar rodagem na 1*Liga.
O Paulo Lopes sem querer faltar ao respeito nem devia ter jogado contra o PSG , se queria descansar o Julio Cesar tinha feito mais sentido fazer entrar o Ederson.

[bzouk]

Infelizmente é o 3º GR que temos por muito boa pessoa que o PL seja.
Se é 3º GR significa que em caso do 1º ou do 2º não jogarem é ele o homem a defender a nossa baliza.

[MFMoedas]

O assador ainda está quente ou posso guardar as sardinhas para depois?

[Pokeralho]

É uma vergonha um clube com a nossa grandeza ter uma terceira opção com esta qualidade!

Pois, grandes clubes avaliam-se pelo 3° GR 

Normalmente a opção é: GR titular, 2º opção GR Experiente e com qualidade e a 3º Puto com qualidade, para aprender com a experiencia dos outros dois e ir sendo chamado esporadicamente...realmente a opção demonstrada pelo Paulo Lopes é muito bonita quando não tens lesões nos GR...porque se houver alguma é digno de um plantel qualquer da terceira divisão e da sua grandeza!

O que não percebes e que com uma lesão do n°1 ou n°2, um 3° GR só estará la para cumprir a vaga no banco invés de fazer subir um jovem para o banco onde só estará la para fazer nada, invés de jogar estes 90 minutos na B

O 3° GR quase nunca e chamado a intervir numa epoca e até aposto que caso o n°1 e n°2 estejam fora antes de um jogo, não deverá ser o Paulo Lopes à titular.

O Paulo Lopes só deverá jogar na A, caso um GR esteja fora antes de um jogo e outro se lesiona durante o jogo, ou seja probabilidades muito baixas e poucos minutos de jogo...

A 3° GR o Paulo Lopes está la muito bem, a receber pouco salário, a estar ao serviço do balneário, ao serviço (e a aprender) do treinador de GR, ao serviço dos 2 GR, ao serviço do clube (inscrições UEFA etc...).

Ficaria mais fodido se dessem balúrdios por um 3° GR que obviamente quase nunca jogará na equipa A.

[SCunha11]

É uma vergonha um clube com a nossa grandeza ter uma terceira opção com esta qualidade!

Pois, grandes clubes avaliam-se pelo 3° GR 

Normalmente a opção é: GR titular, 2º opção GR Experiente e com qualidade e a 3º Puto com qualidade, para aprender com a experiencia dos outros dois e ir sendo chamado esporadicamente...realmente a opção demonstrada pelo Paulo Lopes é muito bonita quando não tens lesões nos GR...porque se houver alguma é digno de um plantel qualquer da terceira divisão e da sua grandeza!

O que não percebes e que com uma lesão do n°1 ou n°2, um 3° GR só estará la para cumprir a vaga no banco invés de fazer subir um jovem para o banco onde só estará la para fazer nada, invés de jogar estes 90 minutos na B

O 3° GR quase nunca e chamado a intervir numa epoca e até aposto que caso o n°1 e n°2 estejam fora antes de um jogo, não deverá ser o Paulo Lopes à titular.

O Paulo Lopes só deverá jogar na A, caso um GR esteja fora antes de um jogo e outro se lesiona durante o jogo, ou seja probabilidades muito baixas e poucos minutos de jogo...

A 3° GR o Paulo Lopes está la muito bem, a receber pouco salário, a estar ao serviço do balneário, ao serviço (e a aprender) do treinador de GR, ao serviço dos 2 GR, ao serviço do clube (inscrições UEFA etc...).

Ficaria mais fodido se dessem balúrdios por um 3° GR que obviamente quase nunca jogará na equipa A.

Qual foi a parte do puto a 3º GR que não percebeste?

[Pokeralho]

É uma vergonha um clube com a nossa grandeza ter uma terceira opção com esta qualidade!

Pois, grandes clubes avaliam-se pelo 3° GR 

Normalmente a opção é: GR titular, 2º opção GR Experiente e com qualidade e a 3º Puto com qualidade, para aprender com a experiencia dos outros dois e ir sendo chamado esporadicamente...realmente a opção demonstrada pelo Paulo Lopes é muito bonita quando não tens lesões nos GR...porque se houver alguma é digno de um plantel qualquer da terceira divisão e da sua grandeza!

O que não percebes e que com uma lesão do n°1 ou n°2, um 3° GR só estará la para cumprir a vaga no banco invés de fazer subir um jovem para o banco onde só estará la para fazer nada, invés de jogar estes 90 minutos na B

O 3° GR quase nunca e chamado a intervir numa epoca e até aposto que caso o n°1 e n°2 estejam fora antes de um jogo, não deverá ser o Paulo Lopes à titular.

O Paulo Lopes só deverá jogar na A, caso um GR esteja fora antes de um jogo e outro se lesiona durante o jogo, ou seja probabilidades muito baixas e poucos minutos de jogo...

A 3° GR o Paulo Lopes está la muito bem, a receber pouco salário, a estar ao serviço do balneário, ao serviço (e a aprender) do treinador de GR, ao serviço dos 2 GR, ao serviço do clube (inscrições UEFA etc...).

Ficaria mais fodido se dessem balúrdios por um 3° GR que obviamente quase nunca jogará na equipa A.

Qual foi a parte do puto a 3º GR que não percebeste?

Portanto queres por uma jovem promessa a 3° GR, que quase nunca irá ter minutos ?  Fuck Logic !

[sandrosp30]

Nao faz sentido ter alguem so porque é benfiquista no planter que nao de garantias nenhumas. Foi patetico o frango, mas mais vale agora que hipoteticamente durante a epoca

[Tongraça]

O Paulo Lopes nunca mostrou nada em lado algum de especial. Contou por ser formado no clube.
Mas na verdade a probabilidade do 3º Gr é ínfima.
Por isso, acho que devia ser o titular da equipa B.

[SCunha11]

É uma vergonha um clube com a nossa grandeza ter uma terceira opção com esta qualidade!

Pois, grandes clubes avaliam-se pelo 3° GR 

Normalmente a opção é: GR titular, 2º opção GR Experiente e com qualidade e a 3º Puto com qualidade, para aprender com a experiencia dos outros dois e ir sendo chamado esporadicamente...realmente a opção demonstrada pelo Paulo Lopes é muito bonita quando não tens lesões nos GR...porque se houver alguma é digno de um plantel qualquer da terceira divisão e da sua grandeza!

O que não percebes e que com uma lesão do n°1 ou n°2, um 3° GR só estará la para cumprir a vaga no banco invés de fazer subir um jovem para o banco onde só estará la para fazer nada, invés de jogar estes 90 minutos na B

O 3° GR quase nunca e chamado a intervir numa epoca e até aposto que caso o n°1 e n°2 estejam fora antes de um jogo, não deverá ser o Paulo Lopes à titular.

O Paulo Lopes só deverá jogar na A, caso um GR esteja fora antes de um jogo e outro se lesiona durante o jogo, ou seja probabilidades muito baixas e poucos minutos de jogo...

A 3° GR o Paulo Lopes está la muito bem, a receber pouco salário, a estar ao serviço do balneário, ao serviço (e a aprender) do treinador de GR, ao serviço dos 2 GR, ao serviço do clube (inscrições UEFA etc...).

Ficaria mais fodido se dessem balúrdios por um 3° GR que obviamente quase nunca jogará na equipa A.

Qual foi a parte do puto a 3º GR que não percebeste?

Portanto queres por uma jovem promessa a 3° GR, que quase nunca irá ter minutos ?  Fuck Logic !

Sobe da B quando for necessário.O terceiro GR só é chamado se houver uma lesão com um dos outros dois...ai é chamado e poderá ter minutos ou não...ir treinando com o plantel principal e ir ganhando experiencia internacional é importante, ou não? Se calhar não, é mesmo bom é ter lá um Paulo Lopes que é um gajo porreiro, é um dos nossos, é Benfiquista, mas que quando é preciso não defende uma beata, ok, é a tua opinião e embora discorde, respeito. 

[Pokeralho]

O Paulo Lopes nunca mostrou nada em lado algum de especial. Contou por ser formado no clube.
Mas na verdade a probabilidade do 3º Gr é ínfima.
Por isso, acho que devia ser o titular da equipa B.

E deverá ser. Desportivamente, o Paulo Lopes só está la para impedir que um jovem da B ficar sem fazer nada no banco da A invés de continuar a ter minutos na B.
Mas aposto que se o J.César e Ederson estejam fora antes de um jogo, quem deveria ser titular e o jovem da B e não o P.Lopes.

Oficialmente P.Lopes e o 3° GR, oficiosamente não deverá ser (e ele já sabe disso)

[Jonimane]

E eis que em dois meses o Paulo Lopes passou de mártir a gajo que tem de ser corrido do clube o mais rapidamente possível.

Este fórum é mesmo assim...

Pois é...compara-se o incomparável.
Foi mártir como diz o Theroux porque num jogo a feijões o treinador não o colocou impedindo-o de ser campeão.

Tem de ser corrido como diz o Theroux porque não vale nada como jogador.


Ambas as premissas são verdadeiras e não são contraditórias. Estando no plantel e não jogar no jogo de consagração é uma filha da putice.
Como é um guarda redes ridiculo, bom para os Feirenses, nunca cá devia ter entrado. Sempre o defendi. A renovação então foi para lá de patética.

Paulo Lopes, a mascote. É triste e pouco dignificante.

Não podia discordar mais:
É português e Benfiquista.
Tem muitos anos de futebol.
Formado no clube.
Muita experiência.
Faz um excelente balneario.
Ganha pouco.
Não joga mas não se importa pois sabe o valor e idade que tem.

Quem nos dera ter sempre alguém com estas caracteristicas lá dentro para ir dando uns cachaços aos putos, transmitindo valores aos que chegam, dando uma palavra aos que não jogam... O mal é que são pessoas muito raras no futebol hoje em dia.
Fala-se muito da união que a equipa teve nos últimos dois anos e querem mandar embora os grandes culpados dessa união. Na minha ótica são 3: Luisão, Amorim e Paulo!

[Theroux]

Um jogador ridículo merece ser campeão porquê se não contribuiu em nada para isso?

Claro que isso é uma ideia completamente contraditória.

[filcei]

E eis que em dois meses o Paulo Lopes passou de mártir a gajo que tem de ser corrido do clube o mais rapidamente possível.

Este fórum é mesmo assim...

Pois é...compara-se o incomparável.
Foi mártir como diz o Theroux porque num jogo a feijões o treinador não o colocou impedindo-o de ser campeão.

Tem de ser corrido como diz o Theroux porque não vale nada como jogador.


Ambas as premissas são verdadeiras e não são contraditórias. Estando no plantel e não jogar no jogo de consagração é uma filha da putice.
Como é um guarda redes ridiculo, bom para os Feirenses, nunca cá devia ter entrado. Sempre o defendi. A renovação então foi para lá de patética.

Paulo Lopes, a mascote. É triste e pouco dignificante.

Não podia discordar mais:
É português e Benfiquista.
Tem muitos anos de futebol.
Formado no clube.
Muita experiência.
Faz um excelente balneario.
Ganha pouco.
Não joga mas não se importa pois sabe o valor e idade que tem.

Quem nos dera ter sempre alguém com estas caracteristicas lá dentro para ir dando uns cachaços aos putos, transmitindo valores aos que chegam, dando uma palavra aos que não jogam... O mal é que são pessoas muito raras no futebol hoje em dia.
Fala-se muito da união que a equipa teve nos últimos dois anos e querem mandar embora os grandes culpados dessa união. Na minha ótica são 3: Luisão, Amorim e Paulo!

Isto.

Além de que quando foi chamado em jogos oficiais sempre esteve bem.

[T1n0_SLB]

Não se percebe.

[Darko]

Que continue no plantel como terceira opção, não é um excelente redes, também não é um mau redes, é um terceiro elemento para a posição e faz falta, não por criar bom balneário,mas porque é um jogador importante no treino, experiente na posição e bom profissional. Para o lugar que ocupa é suficiente. Caso seja o único redes disponível por lesões é ir buscar algum jovem á B para colocar nos treinos e depois o treinador decide em quem aposta. Desde que o treinador não decida o seu futuro por impulsos, mas logicamente, sem colocar em causa toda uma valia por causa de um frango. Seria uma atitude sem valores, felizmente o Benfica tem valores.