Filipe Augusto

[adeptoBancada]

https://gifs.com/gif/fejsa-2-58qBpx então Fejsa, que se passa? entradas à queima? 

Que exemplo estranho foste buscar.. Não sei se reparaste mas o Fejsa acompanhou o gajo do Braga até à nossa área, coladinho a ele.

Comparando com o F. Augusto no lance do golo anulado ao Portimonense.. o brasileiro acompanha o adversário com olhos, à distância.. Concerteza sabia que havia fora de jogo e o VAR ia anular.



Entendo que digas que o F.Augusto é mais uma vítima do péssimo futebol que praticamos a nível colectivo. É verdade. Mas isso só expões as fragilidades dos nossos jogadores.

F. Augusto não é e nunca será um bom 6 para o Benfica. Fica a quilómetros do Fejsa e bem atrás do Samaris. Num meio campo a três talvez funcionasse.. E eles veio para render o Pizzi, num negócio de potenciação de activos do Mendes.

Sem segundas intenções e fosse o Benfica um clube sério a gerir a equipa de futebol e dificilmente teria lugar.

Eu não digo isso com a mesma certeza que tu. Acho que ele tem capacidade para ser um bom 6 porque vejo características nele para isso. É normal que tenha erros, ainda mais visíveis quando o coletivo não está bem, mas o que andam aqui a dizer dele é mau demais. É o patinho feio porque é do Jorge Mendes, porque não foi titular noutros clubes piores que o Benfica, porque "roubou" o protagonismo ao André Horta, e depois qualquer coisa mal feita cai tudo em cima dele quando os consagrados têm estado a um nível bem pior.

Não tem nível para um Benfica. Aliás tem se visto os resultados. Andamos a brincar aos Filipes Augustos quando temos Florentino e Gedson. É mau demais.

[tiagomachado94]

https://gifs.com/gif/fejsa-2-58qBpx então Fejsa, que se passa? entradas à queima? 

Que exemplo estranho foste buscar.. Não sei se reparaste mas o Fejsa acompanhou o gajo do Braga até à nossa área, coladinho a ele.

Comparando com o F. Augusto no lance do golo anulado ao Portimonense.. o brasileiro acompanha o adversário com olhos, à distância.. Concerteza sabia que havia fora de jogo e o VAR ia anular.



Entendo que digas que o F.Augusto é mais uma vítima do péssimo futebol que praticamos a nível colectivo. É verdade. Mas isso só expões as fragilidades dos nossos jogadores.

F. Augusto não é e nunca será um bom 6 para o Benfica. Fica a quilómetros do Fejsa e bem atrás do Samaris. Num meio campo a três talvez funcionasse.. E eles veio para render o Pizzi, num negócio de potenciação de activos do Mendes.

Sem segundas intenções e fosse o Benfica um clube sério a gerir a equipa de futebol e dificilmente teria lugar.

Eu não digo isso com a mesma certeza que tu. Acho que ele tem capacidade para ser um bom 6 porque vejo características nele para isso. É normal que tenha erros, ainda mais visíveis quando o coletivo não está bem, mas o que andam aqui a dizer dele é mau demais. É o patinho feio porque é do Jorge Mendes, porque não foi titular noutros clubes piores que o Benfica, porque "roubou" o protagonismo ao André Horta, e depois qualquer coisa mal feita cai tudo em cima dele quando os consagrados têm estado a um nível bem pior.

Não tem nível para um Benfica. Aliás tem se visto os resultados.

O único que não tem nível para o Benfica é o treinador. Mas não é por o meter, é mesmo por ser muito fraco taticamente.

[adeptoBancada]

https://gifs.com/gif/fejsa-2-58qBpx então Fejsa, que se passa? entradas à queima? 

Que exemplo estranho foste buscar.. Não sei se reparaste mas o Fejsa acompanhou o gajo do Braga até à nossa área, coladinho a ele.

Comparando com o F. Augusto no lance do golo anulado ao Portimonense.. o brasileiro acompanha o adversário com olhos, à distância.. Concerteza sabia que havia fora de jogo e o VAR ia anular.



Entendo que digas que o F.Augusto é mais uma vítima do péssimo futebol que praticamos a nível colectivo. É verdade. Mas isso só expões as fragilidades dos nossos jogadores.

F. Augusto não é e nunca será um bom 6 para o Benfica. Fica a quilómetros do Fejsa e bem atrás do Samaris. Num meio campo a três talvez funcionasse.. E eles veio para render o Pizzi, num negócio de potenciação de activos do Mendes.

Sem segundas intenções e fosse o Benfica um clube sério a gerir a equipa de futebol e dificilmente teria lugar.

Eu não digo isso com a mesma certeza que tu. Acho que ele tem capacidade para ser um bom 6 porque vejo características nele para isso. É normal que tenha erros, ainda mais visíveis quando o coletivo não está bem, mas o que andam aqui a dizer dele é mau demais. É o patinho feio porque é do Jorge Mendes, porque não foi titular noutros clubes piores que o Benfica, porque "roubou" o protagonismo ao André Horta, e depois qualquer coisa mal feita cai tudo em cima dele quando os consagrados têm estado a um nível bem pior.

Não tem nível para um Benfica. Aliás tem se visto os resultados.

O único que não tem nível para o Benfica é o treinador. Mas não é por o meter, é mesmo por ser muito fraco taticamente.

Concordo que o RV não tem nivel para o Benfica.

O Filipe Augusto só num meio campo a 3, e para esse modelo também temos melhores opções.

[tiagomachado94]

https://gifs.com/gif/fejsa-2-58qBpx então Fejsa, que se passa? entradas à queima? 

Que exemplo estranho foste buscar.. Não sei se reparaste mas o Fejsa acompanhou o gajo do Braga até à nossa área, coladinho a ele.

Comparando com o F. Augusto no lance do golo anulado ao Portimonense.. o brasileiro acompanha o adversário com olhos, à distância.. Concerteza sabia que havia fora de jogo e o VAR ia anular.



Entendo que digas que o F.Augusto é mais uma vítima do péssimo futebol que praticamos a nível colectivo. É verdade. Mas isso só expões as fragilidades dos nossos jogadores.

F. Augusto não é e nunca será um bom 6 para o Benfica. Fica a quilómetros do Fejsa e bem atrás do Samaris. Num meio campo a três talvez funcionasse.. E eles veio para render o Pizzi, num negócio de potenciação de activos do Mendes.

Sem segundas intenções e fosse o Benfica um clube sério a gerir a equipa de futebol e dificilmente teria lugar.

Eu não digo isso com a mesma certeza que tu. Acho que ele tem capacidade para ser um bom 6 porque vejo características nele para isso. É normal que tenha erros, ainda mais visíveis quando o coletivo não está bem, mas o que andam aqui a dizer dele é mau demais. É o patinho feio porque é do Jorge Mendes, porque não foi titular noutros clubes piores que o Benfica, porque "roubou" o protagonismo ao André Horta, e depois qualquer coisa mal feita cai tudo em cima dele quando os consagrados têm estado a um nível bem pior.

Não tem nível para um Benfica. Aliás tem se visto os resultados.

O único que não tem nível para o Benfica é o treinador. Mas não é por o meter, é mesmo por ser muito fraco taticamente.

Concordo que o RV não tem nivel para o Benfica.

O Filipe Augusto só num meio campo a 3, e para esse modelo também temos melhores opções.

Eu apostaria já no Florentino. Mas, neste momento, entre Augusto e Samaris, prefiro o Augusto.

[Tr - 17]

https://gifs.com/gif/fejsa-2-58qBpx então Fejsa, que se passa? entradas à queima? 

Que exemplo estranho foste buscar.. Não sei se reparaste mas o Fejsa acompanhou o gajo do Braga até à nossa área, coladinho a ele.

Comparando com o F. Augusto no lance do golo anulado ao Portimonense.. o brasileiro acompanha o adversário com olhos, à distância.. Concerteza sabia que havia fora de jogo e o VAR ia anular.



Entendo que digas que o F.Augusto é mais uma vítima do péssimo futebol que praticamos a nível colectivo. É verdade. Mas isso só expões as fragilidades dos nossos jogadores.

F. Augusto não é e nunca será um bom 6 para o Benfica. Fica a quilómetros do Fejsa e bem atrás do Samaris. Num meio campo a três talvez funcionasse.. E eles veio para render o Pizzi, num negócio de potenciação de activos do Mendes.

Sem segundas intenções e fosse o Benfica um clube sério a gerir a equipa de futebol e dificilmente teria lugar.

Eu não digo isso com a mesma certeza que tu. Acho que ele tem capacidade para ser um bom 6 porque vejo características nele para isso. É normal que tenha erros, ainda mais visíveis quando o coletivo não está bem, mas o que andam aqui a dizer dele é mau demais. É o patinho feio porque é do Jorge Mendes, porque não foi titular noutros clubes piores que o Benfica, porque "roubou" o protagonismo ao André Horta, e depois qualquer coisa mal feita cai tudo em cima dele quando os consagrados têm estado a um nível bem pior.

Tu tens razão quando dizes que o Benfica de RV vive essencialmente de rasgos individuais.

Mas se assim é, porquê insistir nele a 6 quando tens dois jogadores individualmente melhores que ele nessa posição?

Sim é a minha opinião, porque não vejo nele as tais características para ser um bom 6. Não é rápido a reagir, não parece ser combativo como o é o Fejsa nem particularmente bom no posicionamento e na recuperação de bola.

Agora ele já provou a sua utilidade quando entrou em jogos em que estavámos em vantagem para tentar equilibrar o meio-campo. Curiosamente, nos dois melhores jogos do Benfica esta época: supertaça frente ao Vitória de Guimarães e 1ª jornada frente ao Braga.

E sabes em que condições jogou? Entrou para o lugar do Salvio a meio da segunda parte, jogando no meio-campo.. com o Fejsa atrás.

Se ele é útil nestas condições para que insistir em metê-lo a 6 onde enterra mais do que ajuda?

Mais uma vez, aqui tens razão.. ele não é o principal culpado, não.


Quanta a tirar o lugar a outros.. É a verdade. Para fazer o que ele faz a aposta poderia recair sobre um jogador da nossa formação, e até há qualidade nas posições onde o F. Augusto joga. Podia não ser caso e justificar-se a aposta no brasileiro, mas não.. é uma posição para qual temos qualidade na formação.

[adeptoBancada]

https://gifs.com/gif/fejsa-2-58qBpx então Fejsa, que se passa? entradas à queima? 

Que exemplo estranho foste buscar.. Não sei se reparaste mas o Fejsa acompanhou o gajo do Braga até à nossa área, coladinho a ele.

Comparando com o F. Augusto no lance do golo anulado ao Portimonense.. o brasileiro acompanha o adversário com olhos, à distância.. Concerteza sabia que havia fora de jogo e o VAR ia anular.



Entendo que digas que o F.Augusto é mais uma vítima do péssimo futebol que praticamos a nível colectivo. É verdade. Mas isso só expões as fragilidades dos nossos jogadores.

F. Augusto não é e nunca será um bom 6 para o Benfica. Fica a quilómetros do Fejsa e bem atrás do Samaris. Num meio campo a três talvez funcionasse.. E eles veio para render o Pizzi, num negócio de potenciação de activos do Mendes.

Sem segundas intenções e fosse o Benfica um clube sério a gerir a equipa de futebol e dificilmente teria lugar.

Eu não digo isso com a mesma certeza que tu. Acho que ele tem capacidade para ser um bom 6 porque vejo características nele para isso. É normal que tenha erros, ainda mais visíveis quando o coletivo não está bem, mas o que andam aqui a dizer dele é mau demais. É o patinho feio porque é do Jorge Mendes, porque não foi titular noutros clubes piores que o Benfica, porque "roubou" o protagonismo ao André Horta, e depois qualquer coisa mal feita cai tudo em cima dele quando os consagrados têm estado a um nível bem pior.

Não tem nível para um Benfica. Aliás tem se visto os resultados.

O único que não tem nível para o Benfica é o treinador. Mas não é por o meter, é mesmo por ser muito fraco taticamente.

Concordo que o RV não tem nivel para o Benfica.

O Filipe Augusto só num meio campo a 3, e para esse modelo também temos melhores opções.

Eu apostaria já no Florentino. Mas, neste momento, entre Augusto e Samaris, prefiro o Augusto.

Não tem os 2 nível para um Benfica que se queira exigente. Só estão a tapar espaço a jogadores melhores da casa.

[slbfuckfcp]

está a tapar buracos, mas é insuficiente para um meio campo e incompetente para jogar a 6.

[tiagomachado94]

Deixa o homem crescer. Na maior vitória da época foi ele que jogou a 6. Isso é tudo muito subjetivo. Aliás, não percebi porque não foi ele que jogou em casa contra o Portimonense, se calhar até foi por isso que o Benfica fez uma 1ª parte paupérrima. Tem melhorado de jogo para jogo, está cada vez melhor posicionado, faz menos faltas, raramente perde bolas, divide com Pizzi a primeira fase de construção. Tem potencial para crescer ... a jogar.

[tiagomachado94]

https://gifs.com/gif/fejsa-2-58qBpx então Fejsa, que se passa? entradas à queima? 

Que exemplo estranho foste buscar.. Não sei se reparaste mas o Fejsa acompanhou o gajo do Braga até à nossa área, coladinho a ele.

Comparando com o F. Augusto no lance do golo anulado ao Portimonense.. o brasileiro acompanha o adversário com olhos, à distância.. Concerteza sabia que havia fora de jogo e o VAR ia anular.



Entendo que digas que o F.Augusto é mais uma vítima do péssimo futebol que praticamos a nível colectivo. É verdade. Mas isso só expões as fragilidades dos nossos jogadores.

F. Augusto não é e nunca será um bom 6 para o Benfica. Fica a quilómetros do Fejsa e bem atrás do Samaris. Num meio campo a três talvez funcionasse.. E eles veio para render o Pizzi, num negócio de potenciação de activos do Mendes.

Sem segundas intenções e fosse o Benfica um clube sério a gerir a equipa de futebol e dificilmente teria lugar.

Eu não digo isso com a mesma certeza que tu. Acho que ele tem capacidade para ser um bom 6 porque vejo características nele para isso. É normal que tenha erros, ainda mais visíveis quando o coletivo não está bem, mas o que andam aqui a dizer dele é mau demais. É o patinho feio porque é do Jorge Mendes, porque não foi titular noutros clubes piores que o Benfica, porque "roubou" o protagonismo ao André Horta, e depois qualquer coisa mal feita cai tudo em cima dele quando os consagrados têm estado a um nível bem pior.

Não tem nível para um Benfica. Aliás tem se visto os resultados.

O único que não tem nível para o Benfica é o treinador. Mas não é por o meter, é mesmo por ser muito fraco taticamente.

Concordo que o RV não tem nivel para o Benfica.

O Filipe Augusto só num meio campo a 3, e para esse modelo também temos melhores opções.

Eu apostaria já no Florentino. Mas, neste momento, entre Augusto e Samaris, prefiro o Augusto.

Não tem os 2 nível para um Benfica que se queira exigente. Só estão a tapar espaço a jogadores melhores da casa.

Mas temos um pseudo apostador em jovens. Só verás esses jovens a entrar na equipa se perdemos pts no Bessa ou se se lesionarem as opções que dispõe.

[Dennis]

Olha o monstro a ir à queima, a ser batido, e a nunca mais recuperar o lance.

É só ver o resumo do jogo contra o CSKA, e ver como é que as oportunidades de golo do CSKA nascem.

E quantas vezes acontece isso ao Fejsa também?

A sério, não tragas o Fejsa para a conversa.
É insultuoso para o sérvio ser comparado com o pior jogador do plantel.

Não digas isso, que estou convencido que o Douglas ainda vai surpreender 

[Livrinhos]

Cum caralho, o Gaitan não era nada de especial.

Continuem a alimentar pessoal. Força que isto tem potencial que ser ainda melhor.

[Playah]

Cada vez melhor.

[m20]

Cum caralho, o Gaitan não era nada de especial.

Continuem a alimentar pessoal. Força que isto tem potencial que ser ainda melhor.

Porra, já choro a rir. Mas nós é que ' não gostamos da palha'. Lida.

[Manowar]

Isto é só para abrir olhos, porque o problema do nosso jogo não é a falta do Fejsa nem a presença do Augusto. Simplesmente temos um treinador que vive de rasgos individuais e não tem uma matriz de jogo coletiva que seja consistente.

Touché!!!

[Livrinhos]

Fui ver o histórico. Teve de ser.

Só se deixa enganar quem for parvo.

Lima é fraco. Luisão andava a meter nojo em 2014, etc.

Ola John -> ninguém no serbenfiquista percebe um caralho de bola
César -> pode ser dos melhores do mundo
Bebe - > pode render na ala aparecendo em zonas de finalização.

Isto a juntar ao que escreveu sobre o Fejsa e Gaitan. É melhor fechar para balanço.

Dou 4/10.

EDIT:

Não percebo este endeusamento ao Fejsa sinceramente. Um jogador inteligente taticamente mas muito limitado tecnicamente para uma posição nevrálgica. Tenho a certeza que Samaris com uma sequência de jogos assinalável, traria mais benefícios ao nosso clube. Não esquecer que na primeira época foi um dos jogadores mais nucleares!

Isto é tudo muito bom!