Lazar Marković

[arfm14]

Há por aqui malta que deveria pensar 3 vezes antes de se precipitar na "degustação" de certas noticias. Se a CS não é fiável na generalidade dos casos , como apregoam , não faz sentido seleccionarem depois noticias nas quais já concedem o ónus da verdade , apenas porque as mesmas seriam provas duma gestão menos clara e isso servir uma vez mais de bandeira contra a "estrutura".

Ps : a laraxa de "vem para defesa esquerdo" acho que já começa a ganhar contornices de sadismo.

Touché!

[GiiB_10]

Associaram ao Chelsea...e toca a anunciar.
Já o Djuricic, Sulejmani, Rojas, Mitrovic...continuam no anonimato...

tudo vos dá guerra dass

Quando temos de saber que contratamos jogadores pelo relatório e contas...sim dá-me comichão.

O Benfica era um clube em que a transparência era um dos seus valores.
E informar os seus adeptos uma obrigação.

Agora é esta merda.

Anunciar gajos em plena competição? Falas do Sulejmani nem sabes tu que so pode ser apresentado quando acabar o seu contrato com o Ajax

Desde quando?

O Sulejmani vem a custo zero , so se pode apresentar quando o seu contrato acabar com o ainda seu actual clube

Só vejo isso no Benfica.
Se ele já assinou, só tem que ser anunciado.

http://www.bayer04.de/B04-ENG/en/_md_aktuell-dt.aspx?aktuell=aktuell-4357

Este acaba contrato no fim de Junho suponho, e já foi anunciado pelo Leverkusen. O mesmo pelo Felipe Santana no Schalke.

[almeidius]

quer ganhar titulos 

Azar Markovic 

Eu a pensar que todos queríamos....

[ELITE]

como veio não me interessa
que seja um craque como ramires, seja campeão como ramires e dê o lucro que ramires deu,... já era optimo

[Jonny-Venezuela]

O Ramires também era "nosso nosso"...

Tanto como o Ola Jhon, so que este fez uma época de merda e por isso ainda esta por cà

[PudimDanone]

É nosso nosso? Hoje li uma cena qualquer sobre vir emprestado??

http://aovivo.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/790/articleid/30008/language/pt-pt/lazar-markovic-contratado-pelo-sl-benfica-por-cinco-temporadas.aspx

Obrigado.
Parece o quim.. 

[nuno golos 21]

Associaram ao Chelsea...e toca a anunciar.
Já o Djuricic, Sulejmani, Rojas, Mitrovic...continuam no anonimato...

tudo vos dá guerra dass

Quando temos de saber que contratamos jogadores pelo relatório e contas...sim dá-me comichão.

O Benfica era um clube em que a transparência era um dos seus valores.
E informar os seus adeptos uma obrigação.

Agora é esta merda.

Anunciar gajos em plena competição? Falas do Sulejmani nem sabes tu que so pode ser apresentado quando acabar o seu contrato com o Ajax

Desde quando?

Desde que existe a Lei Bosman

poder pode mas nao é muito bem visto !

[klik]

O Lucro que o Ramires deu ao Benfica é maior que o Lucro que o Simão deu por exemplo...

emprestado!!

[Far(away)]

Que seja bem-vindo.

[NunoDuarte]

O Ramires também era "nosso nosso"...

custou 7M, deixou 18M€ no Benfica....

se chamas isso emprestimo... que venham mais assim..

Era fixe era ele ter ficado mais tempo.

[pedroslb18]

Mas já repararam que se fôr mesmo nosso, essa ideia que daqui a 2 anos vai ser vendido ao chelsea nao faz o minimo sentido!

Para isso, o chelsea contratava-o ja por 10 milhoes e depois emprestava-no 1 ano ao Benfica ou a outro clube. Que sentido faz o chelsea daqui 2 anos estar a pagar 40 milhoes, qdo podia ter dado no presente apenas 10 milhoes ?!?! Isso era estar a oferecer dinheiro ao Benfica...

Isto esta tudo muito mal contado... 

Se isso for verdade tem vantagens para o chelsea também. Imaginemos que pagaram metade do passe para o colocarem no Benfica, com a clausula de comprar o que sobra do passe daqui a 2 anos.

Não investem a totalidade do passe, portanto é um investimento que tem o risco dividido pelos dois clubes. Depois, é um clube que tem feito crescer os seus jogadores. Tem um futebol atractivo e ofensivo, joga na champions, o ideal para um jogador crescer.

Se viesse apenas por empréstimo não havia tanto interesse do Benfica em evoluir um jogador do Chelsea. Desta forma há um interesse muito maior nisso. E ficam os dois clubes a ganhar.

Claro que isto é se o negócio tiver sido feito nestes moldes, nada o garante.

Claro que se entrar em conta com uma partilha do passe do jogador, tudo faz mais sentido. A questao é que nao ouvi falar dessa partilha do passe em nenhum lado

Mesmo que não haja partilha. O Chelsea/fundo ajuda hoje o Benfica a comprar o jogador, e estipula que tem uma preferência de compra de 25 milhões sobre o jogador, que pode activar quando bem lhes apetecer.

Isto impede uma grande valorização do jogador, para valores superiores a 30 milhões por exemplo.

Caso do Ramires, que saiu por um preço bem abaixo do seu valor real.

[GiiB_10]

Associaram ao Chelsea...e toca a anunciar.
Já o Djuricic, Sulejmani, Rojas, Mitrovic...continuam no anonimato...

tudo vos dá guerra dass

Quando temos de saber que contratamos jogadores pelo relatório e contas...sim dá-me comichão.

O Benfica era um clube em que a transparência era um dos seus valores.
E informar os seus adeptos uma obrigação.

Agora é esta merda.

Anunciar gajos em plena competição? Falas do Sulejmani nem sabes tu que so pode ser apresentado quando acabar o seu contrato com o Ajax

O Sulejmani a partir de 1 de Janeiro e desde que assine com o Benfica pode ser apresentado.

Podem levantar questões sobre o parecer mal apresentar antes de acabar o contrato com o Ajax, mas nada impede o Benfica de o apresentar.

Simplesmente esperam até ao fim do contrato, como esperaram com o Nolito e o Mora, para dar uma melhor imagem.

Não existe nenhum impedimento em apresenta-lo hoje, ou há um mês atrás.

Simples.

[Shoky]

O Ramires também era "nosso nosso"...

custou 7M, deixou 18M€ no Benfica....

se chamas isso emprestimo... que venham mais assim..

Ramires nunca foi nosso jogador.
Dêem as voltas que quiserem.

[Sr_Benfiquista_91]

Bem-vindo e boa sorte craque.

[Shoky]

Associaram ao Chelsea...e toca a anunciar.
Já o Djuricic, Sulejmani, Rojas, Mitrovic...continuam no anonimato...

tudo vos dá guerra dass

Quando temos de saber que contratamos jogadores pelo relatório e contas...sim dá-me comichão.

O Benfica era um clube em que a transparência era um dos seus valores.
E informar os seus adeptos uma obrigação.

Agora é esta merda.

Anunciar gajos em plena competição? Falas do Sulejmani nem sabes tu que so pode ser apresentado quando acabar o seu contrato com o Ajax

Desde quando?

O Sulejmani vem a custo zero , so se pode apresentar quando o seu contrato acabar com o ainda seu actual clube

Só vejo isso no Benfica.
Se ele já assinou, só tem que ser anunciado.

http://www.bayer04.de/B04-ENG/en/_md_aktuell-dt.aspx?aktuell=aktuell-4357

Este acaba contrato no fim de Junho suponho, e já foi anunciado pelo Leverkusen. O mesmo pelo Felipe Santana no Schalke.

Clubes que querem saber dos seus adeptos...pff...