Visão de Jogo (Emissão 04/06 já disponível)

[Tiago .]

Pronto já estragaram o programa

[Slb23]

Para além do Nunes quem são as outras 2 opções do SB?

[ivodaniello]

Para além do Nunes quem são as outras 2 opções do SB?

Sao o membro 2 e o membro 3, por esta ordem

[fyure]

Mas se o problema é arranjar um representante para o fc Porto, venha-se aqui e arranja-se um infiltrado.

[Revi]

Todos os projectos passam por dificuldades, é a primeira adversidade do programa que tem que ser ultrapassada e sinceramente não me parece grave. Existem várias comunidades, é só tentarem achar lá um representante.

O íncrivel é em tudo o que está relacionado com o porto há sempre raia.

[Slb23]

Para além do Nunes quem são as outras 2 opções do SB?

Sao o membro 2 e o membro 3, por esta ordem

[rocky]

o irmao do Helder Postiga vai continuar ou nao ?

[Manpaz1904]

Vejo mais culpas na VdJ que no fórum do fcp.

[Darkboy]

Ou seja, o visão de jogo é andrades everywhere. E tudo isto cheira a esturro.

I'm out. Boa sorte para o Paulo.

[Manel dos Anzois]

Era certinho que mais cedo ou mais tarde teria de haver confusão 

[Manpaz1904]

Mais um comunicado do fórum do Porto24:

Citar
Boa tarde FórumSCP,

O assunto "Visão de Jogo" ainda não está devidamente esclarecido, por essa razão decidi enviar-lhe esta mensagem em que explicamos toda a situação.

O Visão de Jogo foi criado pelo senhor Bruno Garcia(moderador do programa) e pelo senhor Joel(o último representante do FC Porto). Uma prova disso é o registo do site estar em nome de ambos. Curiosamente já mudaram para um tal de Hélder. Eu pergunto: se não são os donos e se não têm nada a temer, por que mudaram o nome?
Até aqui nada de mal, não tivesse dito o representante do VdJ que não conhecia a ligação do moderador ao fórum FCP24, isto quando toda a gente sabe que é ele o criador do projecto e é ele que escreve os comunicados. O jorgito(administrador do site FCP24) conhece-os pessoalmente e garante que são os ex-administradores do FCP24 banidos por atitudes menos próprias. Nessas atitudes menos próprias está uma tentativa de extorquir dinheiro ao fórum. O episódio remonta a 2011(?), o Bruno Garcia, na altura Admin do FCP24 juntamente com o Joel e o jorgito(o unico que se mantem), conseguiu que o Miguel Guedes escrevesse uma crónica para o fórum. O problema foi que, passado um mês, a crónica não apareceu e, depois de apertado pelo jorgito, o senhor Bruno disse que só a dava por 50 euros. É evidente que o Joel e o Bruno foram expulsos do site. Isto tudo para dizer que esse senhor é um aldrabão.

Mais: o VdJ diz que o FCP ficou "ressabiado" por ter sido colocado de parte do programa. MENTIRA! Foi o jorgito que terminou a ligação ao programa depois deste último incidente. Podem ver isso no tópico referente ao programa e visível ao público.
Outra mentira do VdJ: o Filipe nunca se mostrou indisponível para o programa, o VdJ é que arranjou outro representante do FCP24 sem dar conhecimento à nossa comunidade. Curiosamente esse representante é o Joel, o seu amigo pessoa e colega na administração do FCP24. Também é surreal que um representante de um dos clubes conheça as perguntas antes dos outros, certamente o Joel, como amigo do Bruno, já saberia as perguntas de antemão.
Outra mentira: não foi feito qualquer casting para apresentador, isso é mentira, o apresentador é o Bruno Garcia, dono e criador deste projecto.

Posto isto, depois do VdJ ter tido atitudes menos próprios, o FCP24 decidiu romper a ligação a esse programa. No início, apesar do jorgito conhecer bem o moderador, não houve problema, desde que ele fizesse o seu trabalho. O problema foi que o moderador tentou passar a perna ao FCPorto24. O FCP24, sabendo do historial desses senhores, rompe assim a ligação. Penso que está de acordo comigo quando digo que o FCP24 tomou a melhor opção.

Gostava de saber que posição vai tomar o FórumSCP. Vai manter a sua ligação a um programa gerido desta forma?

PS: Esqueci-me de dizer que o VdJ esteve em contactos com outras comunidades do FCP24, mesmo depois de lhe ser pedida exclusividade e esse ser um dos requisitos principais para haver acordo.

Cumprimentos à vossa comunidade,
Guilherme Sousa, FCPORTO24.


Ler mais: http://www.forumscp.com/index.php?topic=51487.460#ixzz2OfqRWhZZ

[IPASLB]

Ou seja, o visão de jogo é andrades everywhere. E tudo isto cheira a esturro.

I'm out. Boa sorte para o Paulo.

Vês Shark Tank?
Eu vejo e gosto, eheheh.

[magoslb]

Tudo o que tem metido andrades, dá bosta de fio a pavio . No entanto, acho que o projecto tem pernas para andar, se for preciso, substituam o representante andrade e o apresentador.

O engraçado é que o Benfica tem muito mais adeptos, mas quando se fala de programas, tvs e dirigentes na liga, fpf, os andrades parecem ácaros, existem aos milhões, mas são invisíveis a olho nú.

[Darkboy]

Ou seja, provavelmente o tipo que anda aqui a escrever é o mesmo que fez de representante do Porto ontem. Até dá para preparar de antemão

[Van Hooijdonk]

Isto do Benfica ser líder isolado é que lixou o esquema todo.