Filip Djuricić

[lonstrup]

Mas isso dos sistemas é uma conversa um bocado parva, interessa é a dinâmica da equipa.

Verdade, não se pode é dizer que o futebol tem 3 sectores defesa-meio campo-ataque e ao mesmo tempo dizer que porto sporting e braga jogam em 4-3-3 quando apresentam em campo 1 avançado, jackson, wolks... e éder respectivamente.

Ou seja para se jogar num 4-3-3 tem de se ter 3 PL?

Exatamente, é isso mesmo que o 4-3-3 nos diz...4 defesas, 3 médios e 3 avançados. O 4-4-2...por ai adiante deu para perceber...

então e se eu quiser jogar em 4231, não pode ser?

em 451 queres tu dizer? sim podes. como podes jogar em 3-5-2

[Achor81]

ola john é um gajo que tem tendência para jogar a atacante e não a médio ofensivo.

aquele posicionamento dele é posicionamento para um 433.

já o salvio não tem essa predisposição, é muito mais gajo para apoiar o lateral e vir a construir detrás, num 442 por exemplo.

Dai levar constantemente na cabeça do Jesus...

[Slb23]

ola john é um gajo que tem tendência para jogar a atacante e não a médio ofensivo.

aquele posicionamento dele é posicionamento para um 433.

já o salvio não tem essa predisposição, é muito mais gajo para apoiar o lateral e vir a construir detrás, num 442 por exemplo.

E o Salvio até era avançado na Argentina vê lá tu...

[lonstrup]

ola john é um gajo que tem tendência para jogar a atacante e não a médio ofensivo.

aquele posicionamento dele é posicionamento para um 433.

já o salvio não tem essa predisposição, é muito mais gajo para apoiar o lateral e vir a construir detrás, num 442 por exemplo.

E o Salvio até era avançado na Argentina vê lá tu...

pois, mas sabes que o futebol na argentina é uma merda.

[Redskin]

Não está correcto red. O 4-3-3 tem 2 variantes, o triângulo normal, ou o invertido. No normal, há um 10. No invertido, há um 6. Isto no plano teórico. São ambos 4-3-3, mas não dizes 4-2-3-1 ou 4-1-2-3. Não faz sentido.

Quando analisas uma equipa podes perfeitamente diferenciar dessa forma até porque o 4-3-3 pode ser explanado de 3 formas diferentes.

O 4-3-3 é um ponto de partida, e tem muitas variantes. Não há nenhuma equipa no Mundo que jogue em 4-3-3 e que tenha 3 avançados. São 2 alas. Tal como podem ser 2 interiores e um 10. Ou um 6, e 2 interiores. Ou um 6, um 8 e um 10. Tudo isto depende e varia, mas tem algo em comum: o 4-3-3.

4-3-3 para mim não tem alas, tem extremos, médio ala defende que é o que acontece no Benfica daí eu dizer que jogamos em 4-2-3-1.

[Misantropo]

O Benfica por exemplo ou joga em 442 ou em 4411

[Slb23]

ola john é um gajo que tem tendência para jogar a atacante e não a médio ofensivo.

aquele posicionamento dele é posicionamento para um 433.

já o salvio não tem essa predisposição, é muito mais gajo para apoiar o lateral e vir a construir detrás, num 442 por exemplo.

E o Salvio até era avançado na Argentina vê lá tu...

pois, mas sabes que o futebol na argentina é uma merda.

Opiniões...

[Misantropo]

que paneleirice de discussão 

[Achor81]

O Benfica por exemplo ou joga em 442 ou em 4411

[lonstrup]

ola john é um gajo que tem tendência para jogar a atacante e não a médio ofensivo.

aquele posicionamento dele é posicionamento para um 433.

já o salvio não tem essa predisposição, é muito mais gajo para apoiar o lateral e vir a construir detrás, num 442 por exemplo.

E o Salvio até era avançado na Argentina vê lá tu...

pois, mas sabes que o futebol na argentina é uma merda.

Opiniões...

claro.

[tjbc]

que paneleirice de discussão 

o futebol é 11 marmanjos la para a quadra e toca chutar para a frente

[Android1974]

No que importa, que é a posição do Đuričić no actual sistema, está tudo aqui convencido que vem para jogar a segundo-avançado...

[Shoky]

que paneleirice de discussão 

o futebol é 11 marmanjos la para a quadra e toca chutar para a frente

No fundo foi mesmo assim que o Porto nos ganhou aquele jogo no último minuto.
E o campeonato...fodeu.

[lonstrup]

Não está correcto red. O 4-3-3 tem 2 variantes, o triângulo normal, ou o invertido. No normal, há um 10. No invertido, há um 6. Isto no plano teórico. São ambos 4-3-3, mas não dizes 4-2-3-1 ou 4-1-2-3. Não faz sentido.

Quando analisas uma equipa podes perfeitamente diferenciar dessa forma até porque o 4-3-3 pode ser explanado de 3 formas diferentes.

O 4-3-3 é um ponto de partida, e tem muitas variantes. Não há nenhuma equipa no Mundo que jogue em 4-3-3 e que tenha 3 avançados. São 2 alas. Tal como podem ser 2 interiores e um 10. Ou um 6, e 2 interiores. Ou um 6, um 8 e um 10. Tudo isto depende e varia, mas tem algo em comum: o 4-3-3.

4-3-3 para mim não tem alas, tem extremos, médio ala defende que é o que acontece no Benfica daí eu dizer que jogamos em 4-2-3-1.

se fazes diferença entre ala e médio centro colando o «2-3», porque não segues o mesmo critério e fazes diferença entre lateral e central?

[Redskin]

O Benfica por exemplo ou joga em 442 ou em 4411

Fiquei à espera da tua resposta ou achaste-me com fraca capacidade tática para aquilo que é o teu conhecimento?