Filip Djuricić

[Slb23]

Se calhar na Holanda é assim, joga em qualquer lado, mas em Portugal não será bem assim.

Na Holanda, na Sérvia...

Ele joga na ala na seleção ou a 9, está a ser queimado também? Na época passada destacou-se a jogar na ala, como extremo esquerdo? Foi queimado? Não me parece.

O Benfica tem de potenciar o coletivo e não a individualidade, se o Benfica melhora no movimento ofensivo com 1 PL e 1 jogador a jogar nas costas deste mas próximo que assim seja.

[Transformer]

Esta história da posição que ele deve ocupar já aborrece.

O Lucho no Porto também é um médio de caracteristicas ofensivas que muitas vezes aparece na frente ao lado do avançado.

O Rui Costa dos tempos da Fiorentina jogava atrás do Batistuta e na Seleção jogava atrás do Pauleta ou Nuno Gomes.

Se tem de jogar mais atrás, então quem é que sai? Tira-se o Enzo, é isso? Ou jogasse sem um dos extremos? Então se joga mais atrás significa que jogamos com dois avançados na frente? É que é muito fácil dizer que tem de jogar mais atrás, mas no futebol só jogam 11 de cada vez. E não me parece que tenha caracteristicas para ser um box to box.

Tem é de abrir a pestana e perceber que já não está na Holanda. E deixemos-nos de desculpas em relação à posição que ocupa.

[abar85]

Se calhar na Holanda é assim, joga em qualquer lado, mas em Portugal não será bem assim.

Na Holanda, na Sérvia...

Ele joga na ala na seleção ou a 9, está a ser queimado também? Na época passada destacou-se a jogar na ala, como extremo esquerdo? Foi queimado? Não me parece.

O Benfica tem de potenciar o coletivo e não a individualidade, se o Benfica melhora no movimento ofensivo com 1 PL e 1 jogador a jogar nas costas deste mas próximo que assim seja.

Se o Benfica precisa desse tipo de jogador não contratava o Djuricic. O próprio jogador se caracteriza como um 10, apesar de ter experimentado todas essas posições.
Para potenciares o colectivo tens que tentar tirar o melhor de cada um, tens que adaptar o modelo para melhor servir os atletas. O contrário leva tempo e muitas vezes não resulta.
Qualquer jogador joga em qualquer lado, fá-lo é com maior ou menor qualidade. Dizer que joga em qualquer lado do meio para a frente é um cliché.

[abar85]

Esta história da posição que ele deve ocupar já aborrece.

O Lucho no Porto também é um médio de caracteristicas ofensivas que muitas vezes aparece na frente ao lado do avançado.

O Rui Costa dos tempos da Fiorentina jogava atrás do Batistuta e na Seleção jogava atrás do Pauleta ou Nuno Gomes.

Se tem de jogar mais atrás, então quem é que sai? Tira-se o Enzo, é isso? Ou jogasse sem um dos extremos? Então se joga mais atrás significa que jogamos com dois avançados na frente? É que é muito fácil dizer que tem de jogar mais atrás, mas no futebol só jogam 11 de cada vez. E não me parece que tenha caracteristicas para ser um box to box.

Tem é de abrir a pestana e perceber que já não está na Holanda. E deixemos-nos de desculpas em relação à posição que ocupa.

Pode jogar mais atrás sem sair nenhum médio. É adaptar o modelo.

[abar85]

Esta história da posição que ele deve ocupar já aborrece.

O Lucho no Porto também é um médio de caracteristicas ofensivas que muitas vezes aparece na frente ao lado do avançado.

O Rui Costa dos tempos da Fiorentina jogava atrás do Batistuta e na Seleção jogava atrás do Pauleta ou Nuno Gomes.

Se tem de jogar mais atrás, então quem é que sai? Tira-se o Enzo, é isso? Ou jogasse sem um dos extremos? Então se joga mais atrás significa que jogamos com dois avançados na frente? É que é muito fácil dizer que tem de jogar mais atrás, mas no futebol só jogam 11 de cada vez. E não me parece que tenha caracteristicas para ser um box to box.

Tem é de abrir a pestana e perceber que já não está na Holanda. E deixemos-nos de desculpas em relação à posição que ocupa.

Pode jogar mais atrás sem sair nenhum médio. É adaptar o modelo.

[NoNickBoy]

Esta história da posição que ele deve ocupar já aborrece.

O Lucho no Porto também é um médio de caracteristicas ofensivas que muitas vezes aparece na frente ao lado do avançado.

O Rui Costa dos tempos da Fiorentina jogava atrás do Batistuta e na Seleção jogava atrás do Pauleta ou Nuno Gomes.

Se tem de jogar mais atrás, então quem é que sai? Tira-se o Enzo, é isso? Ou jogasse sem um dos extremos? Então se joga mais atrás significa que jogamos com dois avançados na frente? É que é muito fácil dizer que tem de jogar mais atrás, mas no futebol só jogam 11 de cada vez. E não me parece que tenha caracteristicas para ser um box to box.

Tem é de abrir a pestana e perceber que já não está na Holanda. E deixemos-nos de desculpas em relação à posição que ocupa.

disseste bem o lucho as vezes aparece lá a frente.. o Djuricic as vezes aparece la atras.. descobre as diferenças

e disseste bem outra vez.. o rui costa jogava atras(!!) do batigol e do pauleta.. nao ao lado como o Djuri

[Transformer]

Esta história da posição que ele deve ocupar já aborrece.

O Lucho no Porto também é um médio de caracteristicas ofensivas que muitas vezes aparece na frente ao lado do avançado.

O Rui Costa dos tempos da Fiorentina jogava atrás do Batistuta e na Seleção jogava atrás do Pauleta ou Nuno Gomes.

Se tem de jogar mais atrás, então quem é que sai? Tira-se o Enzo, é isso? Ou jogasse sem um dos extremos? Então se joga mais atrás significa que jogamos com dois avançados na frente? É que é muito fácil dizer que tem de jogar mais atrás, mas no futebol só jogam 11 de cada vez. E não me parece que tenha caracteristicas para ser um box to box.

Tem é de abrir a pestana e perceber que já não está na Holanda. E deixemos-nos de desculpas em relação à posição que ocupa.

Pode jogar mais atrás sem sair nenhum médio. É adaptar o modelo.

Ou seja afastá-lo do PL. Os centrais adversários agradecem.

[Slb23]

Se o Benfica precisa desse tipo de jogador não contratava o Djuricic. O próprio jogador se caracteriza como um 10, apesar de ter experimentado todas essas posições.
Para potenciares o colectivo tens que tentar tirar o melhor de cada um, tens que adaptar o modelo para melhor servir os atletas. O contrário leva tempo e muitas vezes não resulta.
Qualquer jogador joga em qualquer lado, fá-lo é com maior ou menor qualidade. Dizer que joga em qualquer lado do meio para a frente é um cliché.

Aqui defendem que ele jogue numa posição onde ele na época passada nunca jogou, a 10. Ele na época passada jogou a extremo esquerdo grande parte da época, fez alguns jogos a PL e em outros surgiu no apoio ao PL. A 10 nunca foi nem tem características para tal.

O Djuricic é um jogador para jogar no último terço com liberdade e para surgir entre linhas.

Os 10 tipo Rui Costa ou Aimar acabaram no futebol moderno.

E se querem comparar o Djuricic a alguém no futebol atual será ao Isco.

[abar85]

Esta história da posição que ele deve ocupar já aborrece.

O Lucho no Porto também é um médio de caracteristicas ofensivas que muitas vezes aparece na frente ao lado do avançado.

O Rui Costa dos tempos da Fiorentina jogava atrás do Batistuta e na Seleção jogava atrás do Pauleta ou Nuno Gomes.

Se tem de jogar mais atrás, então quem é que sai? Tira-se o Enzo, é isso? Ou jogasse sem um dos extremos? Então se joga mais atrás significa que jogamos com dois avançados na frente? É que é muito fácil dizer que tem de jogar mais atrás, mas no futebol só jogam 11 de cada vez. E não me parece que tenha caracteristicas para ser um box to box.

Tem é de abrir a pestana e perceber que já não está na Holanda. E deixemos-nos de desculpas em relação à posição que ocupa.

Pode jogar mais atrás sem sair nenhum médio. É adaptar o modelo.

Ou seja afastá-lo do PL. Os centrais adversários agradecem.

Se calhar os médios adversários já não acham piada.
Se calhar os laterais adversários também...porque os alas podem ter outra liberdade.
É tudo uma questão de adaptar ligeiramente as coisas.
Não é por termos muitos lá na frente que somos mais perigosos.

[NoNickBoy]

Se o Benfica precisa desse tipo de jogador não contratava o Djuricic. O próprio jogador se caracteriza como um 10, apesar de ter experimentado todas essas posições.
Para potenciares o colectivo tens que tentar tirar o melhor de cada um, tens que adaptar o modelo para melhor servir os atletas. O contrário leva tempo e muitas vezes não resulta.
Qualquer jogador joga em qualquer lado, fá-lo é com maior ou menor qualidade. Dizer que joga em qualquer lado do meio para a frente é um cliché.

Aqui defendem que ele jogue numa posição onde ele na época passada nunca jogou, a 10. Ele na época passada jogou a extremo esquerdo grande parte da época, fez alguns jogos a PL e em outros surgiu no apoio ao PL. A 10 nunca foi nem tem características para tal.

O Djuricic é um jogador para jogar no último terço com liberdade e para surgir entre linhas.

Os 10 tipo Rui Costa ou Aimar acabaram no futebol moderno.

E se querem comparar o Djuricic a alguém no futebol atual será ao Isco.

pois e nao ves o isco ao lado do benzema

[Transformer]

Se o Benfica precisa desse tipo de jogador não contratava o Djuricic. O próprio jogador se caracteriza como um 10, apesar de ter experimentado todas essas posições.
Para potenciares o colectivo tens que tentar tirar o melhor de cada um, tens que adaptar o modelo para melhor servir os atletas. O contrário leva tempo e muitas vezes não resulta.
Qualquer jogador joga em qualquer lado, fá-lo é com maior ou menor qualidade. Dizer que joga em qualquer lado do meio para a frente é um cliché.

Aqui defendem que ele jogue numa posição onde ele na época passada nunca jogou, a 10. Ele na época passada jogou a extremo esquerdo grande parte da época, fez alguns jogos a PL e em outros surgiu no apoio ao PL. A 10 nunca foi nem tem características para tal.

O Djuricic é um jogador para jogar no último terço com liberdade e para surgir entre linhas.

Os 10 tipo Rui Costa ou Aimar acabaram no futebol moderno.

E se querem comparar o Djuricic a alguém no futebol atual será ao Isco.

Concordo. Acho que se está a querer inventar um jogador que não existe.

[Slb23]

pois e nao ves o isco ao lado do benzema

Vês o Isco a jogar no corredor, não é a 10.

[abar85]

Se o Benfica precisa desse tipo de jogador não contratava o Djuricic. O próprio jogador se caracteriza como um 10, apesar de ter experimentado todas essas posições.
Para potenciares o colectivo tens que tentar tirar o melhor de cada um, tens que adaptar o modelo para melhor servir os atletas. O contrário leva tempo e muitas vezes não resulta.
Qualquer jogador joga em qualquer lado, fá-lo é com maior ou menor qualidade. Dizer que joga em qualquer lado do meio para a frente é um cliché.

Aqui defendem que ele jogue numa posição onde ele na época passada nunca jogou, a 10. Ele na época passada jogou a extremo esquerdo grande parte da época, fez alguns jogos a PL e em outros surgiu no apoio ao PL. A 10 nunca foi nem tem características para tal.

O Djuricic é um jogador para jogar no último terço com liberdade e para surgir entre linhas.

Os 10 tipo Rui Costa ou Aimar acabaram no futebol moderno.

E se querem comparar o Djuricic a alguém no futebol atual será ao Isco.

Aquilo que vi muitas vezes foi o Djuricic a ser decisivo em transições rapidas, um pouco talvez como o Gaitan.
Jogando muito adiantado perde isso, tal como o Gaitan.
E tão bem que jogamos muitas vezes a época passada quando o Gaitan pegava na bola cá atrás e tinha aquela capacidade de desiquilibrar em transição.

Já agora, vejo pouco do isco no Djuricic.

[Slb23]

Aquilo que vi muitas vezes foi o Djuricic a ser decisivo em transições rapidas, um pouco talvez como o Gaitan.

Viste quando? Na época passada? Sim quando vinha da ala para o centro tal como o Isco fazia no Málaga.

[salvas.ra]

Se o Benfica precisa desse tipo de jogador não contratava o Djuricic. O próprio jogador se caracteriza como um 10, apesar de ter experimentado todas essas posições.
Para potenciares o colectivo tens que tentar tirar o melhor de cada um, tens que adaptar o modelo para melhor servir os atletas. O contrário leva tempo e muitas vezes não resulta.
Qualquer jogador joga em qualquer lado, fá-lo é com maior ou menor qualidade. Dizer que joga em qualquer lado do meio para a frente é um cliché.

Aqui defendem que ele jogue numa posição onde ele na época passada nunca jogou, a 10. Ele na época passada jogou a extremo esquerdo grande parte da época, fez alguns jogos a PL e em outros surgiu no apoio ao PL. A 10 nunca foi nem tem características para tal.

O Djuricic é um jogador para jogar no último terço com liberdade e para surgir entre linhas.

Os 10 tipo Rui Costa ou Aimar acabaram no futebol moderno.

E se querem comparar o Djuricic a alguém no futebol atual será ao Isco.

É tipo João Pinto.