Filip Djuricić

[ManInRed]

Bidone d'oro!

[Foka]

Não é certamente a jogar a 10 que terá mais espaço do que jogando solto na frente

O que eu disse foi que no campeonato holandês existe mais espaço que no português. Não estava a falar do espaço que irá ter a jogar em cada posição no Benfica.
O 10 é um jogador que organiza o jogo, pauta tempos de jogo, etc... Vem buscar jogo atrás, procurando encarar o jogo TODO de frente, como o Aimar fazia muitas vezes...
Um avançado móvel da era Jesus não faz isso, tem um papel muito mais de definição da jogada na zona de decisão. É um jogador muito mais incisivo do que aquilo que é o Djuricic, um bom exemplo seria um Markovic.

Isto do Djuricic a avançado não é nem mais nem menos igual a quando o Quique metia lá o Aimar... Exactamente igual...

[blueviper]

Vais ser importantíssimo na parte final do campeonato....acredito nisso.

[Foka]

Ainda bem que o Jorge Jesus está sempre errado e certos estão alguns users deste fórum,  super-mega-hiper experts da bola, que vaticinaram maravilhas ao Ola Jon no passado e do Djuricic este ano!

Parabéns a todos, que jocosamente tratam o mister por "catedrático", Jorjus, etc e que no fundo são brilhantes observadores deste fenómeno que é o futebol!

É como diz o outro: se não percebes do assunto, mais vale estares calado.

O JJ está sempre certo. Afinal o facto de ser o treinador com mais títulos ganhos no Benfica diz tudo...

Afinal não..

É o treinador com mais anos de Benfica e com mais títulos perdidos...

E com os melhores orçamentos de sempre, e com os jogadores que quer literalmente...


Só para os mais distraídos: JJ no Benfica em 4 anos ganhou 4 títulos, o AVB no porto em 1 ano ganhou 4 títulos, contra o JJ...

O JJ É MUITA BOM!!!!

[Lucas Varandas]

Não é certamente a jogar a 10 que terá mais espaço do que jogando solto na frente

O que eu disse foi que no campeonato holandês existe mais espaço que no português. Não estava a falar do espaço que irá ter a jogar em cada posição no Benfica.
O 10 é um jogador que organiza o jogo, pauta tempos de jogo, etc... Vem buscar jogo atrás, procurando encarar o jogo TODO de frente, como o Aimar fazia muitas vezes...
Um avançado móvel da era Jesus não faz isso, tem um papel muito mais de definição da jogada na zona de decisão. É um jogador muito mais incisivo do que aquilo que é o Djuricic, um bom exemplo seria um Markovic.

Isto do Djuricic a avançado não é nem mais nem menos igual a quando o Quique metia lá o Aimar... Exactamente igual...

epá Aimar e Djuricić na mm frase não! pff...

Continuo a dizer que a paciência infinita que o pessoal tem com este, é pq o começaram a routular de craque e convencenrem-se que era um craque antes de vir, depois tem um nome bonito e tal...

Se fosse zuka ou um tuga vindo de uma equipa da liga, com o mesmo rendimento, era tudo a bater no ceguinho... se fosse um Mossoró(mas esse ia ter um bom rendimento) por exemplo.

O ano passado estava tudo preparado para bater no Lima caso não rendesse, tiveram azar que começou logo a dar vitórias umas atrás das outras, quando a restante equipa não jogava a ponta.

[Foka]

Não é certamente a jogar a 10 que terá mais espaço do que jogando solto na frente

O que eu disse foi que no campeonato holandês existe mais espaço que no português. Não estava a falar do espaço que irá ter a jogar em cada posição no Benfica.
O 10 é um jogador que organiza o jogo, pauta tempos de jogo, etc... Vem buscar jogo atrás, procurando encarar o jogo TODO de frente, como o Aimar fazia muitas vezes...
Um avançado móvel da era Jesus não faz isso, tem um papel muito mais de definição da jogada na zona de decisão. É um jogador muito mais incisivo do que aquilo que é o Djuricic, um bom exemplo seria um Markovic.

Isto do Djuricic a avançado não é nem mais nem menos igual a quando o Quique metia lá o Aimar... Exactamente igual...

epá Aimar e Djuricić na mm frase não! pff...

Continuo a dizer que a paciência infinita que o pessoal tem com este, é pq o começaram a routular de craque e convencenrem-se que era um craque antes de vir, depois tem um nome bonito e tal...

Se fosse zuka ou um tuga vindo de uma equipa da liga, com o mesmo rendimento, era tudo a bater no ceguinho... se fosse um Mossoró(mas esse ia ter um bom rendimento) por exemplo.

O ano passado estava tudo preparado para bater no Lima caso não rendesse, tiveram azar que começou logo a dar vitórias umas atrás das outras, quando a restante equipa não jogava a ponta.

Posicionalmente Aimar e Djuricic tem tudo haver... E é nesse sentido a comparação... Não na qualidade do jogador, mas sim na tarefa que o mesmo tem no campo...

[TigasSLB]

Tem sido um autêntico zero, desastre completo. Mas o estado de graça deste é de longa duração...

E para os que dizem que este e o Bernardo não vão ter futuro neste Benfica, eu digo com quase toda a certeza que o segundo irá muito longe. Tem mais atitude e mais qualidade.

[johncleese]

John que achas do Funes e do Lindelof?

Funes é o jogador que sempre conheci: tecnicamente bom, rápido, dinâmico na frente, mas a quem falta muita confiança em si próprio, e, como diz o Jorge Jesus, fundamentos ao nível do primeiro toque, tempo de salto, técnica de cabeceamento, remate, entre outros.

O Lindelof é um jogador física e tacticamente interessante, mas pede-se a um médio defensivo do Benfica que se sinta confortável com a bola nos pés, que saiba entregar curto e longo, e não apenas para trás...

[Slb23]

John que achas do Funes e do Lindelof?

Funes é o jogador que sempre conheci: tecnicamente bom, rápido, dinâmico na frente, mas a quem falta muita confiança em si próprio, e, como diz o Jorge Jesus, fundamentos ao nível do primeiro toque, tempo de salto, técnica de cabeceamento, remate, entre outros.

O Lindelof é um jogador física e tacticamente interessante, mas pede-se a um médio defensivo do Benfica que se sinta confortável com a bola nos pés, que saiba entregar curto e longo, e não apenas para trás...

Mas não achas que podem ser trabalhados para serem opção na A no futuro?

[johncleese]

Não é certamente a jogar a 10 que terá mais espaço do que jogando solto na frente

O que eu disse foi que no campeonato holandês existe mais espaço que no português. Não estava a falar do espaço que irá ter a jogar em cada posição no Benfica.
O 10 é um jogador que organiza o jogo, pauta tempos de jogo, etc... Vem buscar jogo atrás, procurando encarar o jogo TODO de frente, como o Aimar fazia muitas vezes...
Um avançado móvel da era Jesus não faz isso, tem um papel muito mais de definição da jogada na zona de decisão. É um jogador muito mais incisivo do que aquilo que é o Djuricic, um bom exemplo seria um Markovic.

Isto do Djuricic a avançado não é nem mais nem menos igual a quando o Quique metia lá o Aimar... Exactamente igual...

Não é diferente do que o Van Basten e o Mihajlovic faziam. Djuricic não é nem nunca foi um centro campista. É um jogador que se destacou na Holanda no último terço, quer como 2º avançado, ou como extremo esquerdo

[johncleese]

John que achas do Funes e do Lindelof?

Funes é o jogador que sempre conheci: tecnicamente bom, rápido, dinâmico na frente, mas a quem falta muita confiança em si próprio, e, como diz o Jorge Jesus, fundamentos ao nível do primeiro toque, tempo de salto, técnica de cabeceamento, remate, entre outros.

O Lindelof é um jogador física e tacticamente interessante, mas pede-se a um médio defensivo do Benfica que se sinta confortável com a bola nos pés, que saiba entregar curto e longo, e não apenas para trás...

Mas não achas que podem ser trabalhados para serem opção na A no futuro?

Acho que os jogadores da B que vejo a serem apostas consistentes no Benfica são o João Cancelo, o Bernardo Silva e o Ivan. O Lindelof e o Funes Mori são jogadores que têm características interessantes, mas a quem falta qualidade extra

[Lucas Varandas]

Não é certamente a jogar a 10 que terá mais espaço do que jogando solto na frente

O que eu disse foi que no campeonato holandês existe mais espaço que no português. Não estava a falar do espaço que irá ter a jogar em cada posição no Benfica.
O 10 é um jogador que organiza o jogo, pauta tempos de jogo, etc... Vem buscar jogo atrás, procurando encarar o jogo TODO de frente, como o Aimar fazia muitas vezes...
Um avançado móvel da era Jesus não faz isso, tem um papel muito mais de definição da jogada na zona de decisão. É um jogador muito mais incisivo do que aquilo que é o Djuricic, um bom exemplo seria um Markovic.

Isto do Djuricic a avançado não é nem mais nem menos igual a quando o Quique metia lá o Aimar... Exactamente igual...

epá Aimar e Djuricić na mm frase não! pff...

Continuo a dizer que a paciência infinita que o pessoal tem com este, é pq o começaram a routular de craque e convencenrem-se que era um craque antes de vir, depois tem um nome bonito e tal...

Se fosse zuka ou um tuga vindo de uma equipa da liga, com o mesmo rendimento, era tudo a bater no ceguinho... se fosse um Mossoró(mas esse ia ter um bom rendimento) por exemplo.

O ano passado estava tudo preparado para bater no Lima caso não rendesse, tiveram azar que começou logo a dar vitórias umas atrás das outras, quando a restante equipa não jogava a ponta.

Posicionalmente Aimar e Djuricic tem tudo haver... E é nesse sentido a comparação... Não na qualidade do jogador, mas sim na tarefa que o mesmo tem no campo...

O Aimar é um pensador do jogo, este nunca o será, mesmo a jogar no campeonato ridículo(holandes) não o era, para além de que jogava descaido na ala.

[Lucas Varandas]

John que achas do Funes e do Lindelof?

Funes é o jogador que sempre conheci: tecnicamente bom, rápido, dinâmico na frente, mas a quem falta muita confiança em si próprio, e, como diz o Jorge Jesus, fundamentos ao nível do primeiro toque, tempo de salto, técnica de cabeceamento, remate, entre outros.

O Lindelof é um jogador física e tacticamente interessante, mas pede-se a um médio defensivo do Benfica que se sinta confortável com a bola nos pés, que saiba entregar curto e longo, e não apenas para trás...

Mas não achas que podem ser trabalhados para serem opção na A no futuro?

lol

[LR1904]

Que miséria de jogo. Se com a suposta qualidade técnica que tem não dá nas vistas contra o Cinfães, então não sei.

[Lucas Varandas]

Que miséria de jogo. Se com a suposta qualidade técnica que tem não dá nas vistas contra o Cinfães, então não sei.

Qual foi o jogo que ele fez que não foi uma miséria, tirando o Elche e Etoile Carouge?