Filip Đuričić

[slbfuckfcp]

ou então...entra aos 89' para as fotografias

[CYBER]

o Ola desiludiu muito, mas a peoca passada fez o dobro do que o djuricic até agora.
ainda faltam bastantes jogos, vamos ver. espero que dê certo

[Livrinhos]

Titular contra o Tottenham? Então mas a ideia é ir já de vela?!

Sulejmani, Sálvio e Cardozo sim, o Djuricic só para a segunda-parte e Se o resultado o permitir..

Merece mais o Bernardo Silva que o Djuricic que ainda nada de relevante mostrou...o Djuricic que vá entrando na segunda parte (20-25 minutos) e faça pela vida...o ideal até era fazer uns jogos na B

Até pode merecer, mas já se sabe que não vai acontecer. Portanto, dentro do que é realista, eu acho que deve ser titular.

Isto agora é meter qq um e está a andar?

O Djuricic treina com a equipa A, conhece as rotinas da equipa e dos colegas com quem treina. E quem vai é o Bernardo?

Isso tinha uma lógica que me ultrapassa...

Que me digam que o Bernardo deveria treinar regularmente na equipa A, não discuto. Agora ser lançado num jogo destes com o Djuricic disponível não faz muito sentido.

Onde é que leste que o Bernardo é que deveria ser lançado no jogo com o Tottenham?

A lógica do Bernardo jogar na A em detrimento do Djuricic é a mesma em que o Ivan Cavaleiro jogou em detrimento do Ola John, eis:

Ivan Cavaleiro > Ola John
Bernardo Silva > Djuricic

São ambos melhores que essas pseudo estrelas vindas da Holanda..temos de rever o critério das contratações quando há jovens portugueses com talento para lançar.

O jogo com o Tottenham é importantissimo, é para fazer um bom resultado, os jogadores terão tempo de descansar até segunda-feira, não há desculpas.
O Djuricic a jogar é na segunda parte e de preferência com o bom resultado para nós.

A entrar alguém que seja Silvio, Jardel, Amorim, Sule, Sálvio e Cardozo.

Não gostas mais do Bernardo que eu mas o Djuricic enquanto profissional já mostrou muito mais que o Bernardo.

Onde ? Na poderosa Liga Holandesa onde o Ajax levou 6 ou 7 do campeão da Áustria....por favor !

Sabes que isso não quer dizer nada, não sabes?

É que nós também fomos de vela com uma equipa da Grécia, e isso não faz deles melhores do que nós, pelo menos qualitativamente.

A quantidade de jogadores talentosos saídos da Holanda, por si só, deveria ser suficiente.

A realidade é que não se acerta sempre. Os jogadores não demonstram vontade de evoluir. Os jogadores não se adaptam ao novo campeonato e futebol. Os jogadores precisam de tempo. Em alguns casos até, os jogadores não têm qualidade para o hype inicial.

Sei lá, you name it.

[Red Bullet]

n posso criticar um jogador q n faz 2 jogos seguidos (para alem de nunca jogar na sua posição)!!! tenho de ver mais para poder ajuizar.

[Glenn Stromberg]

Meus amigos:

Tenho um feeling de que o Filip, amanhã, vai fazer o "click" e arrancar uma grande jogatana.

Força Djuricic

[Smile]

amanhã vai partir aquilo tudo juntamente com o Óscar

[Çula]

Mas qual tesão? Vocês já viram os jogos do Bernardo? a qualidade está à vista.

O Miguel Rosa era bom jogador para a segunda linha, um jogador do genero do Bruno Cesar, razoavel suplente, curto para titular é claro. Mas justificava uma oportunidade.

Até preferia ter ficado com o Miguel Rosa a ter o Djuricic no plantel, acho que foi um gasto desnecessário. Esses 6 milhões que o Djuricic custou podiam ter servido para assegurar um defesa esquerdo (Silvio ou Siqueira).

Admito que o Djuricic ainda possa explodir e mostrar que é de facto uma mais valia mas neste momento o Bernardo mostrou muito mais e merece mais uma oportunidade.

Trata-se de justiça, merito e de motivar os jogadores.

Tiago, tu já reparaste que só se coloca em causa as contratações que ou não vingaram ou que estão com dificuldades em fazê-lo?

Critica-se o investimento no Djuricic porque está a custar a mostrar ser uma mais valia, mas é ver este tópico no início do ano e ler o que por aqui se escrevia acerca da vinda do mesmo.
Com o Ola John foi praticamente a mesma coisa.
Só se coloca essas contratações em causa porque não renderam o esperado, isso não é justo nem faz muito sentido.

Uma contratação deve ser criticada tendo em conta o seu enquadramento e não o que vier a dar a médio prazo. Ou tu conheces alguma contratação que seja garantia de sucesso à partida? Porque é que dizes que a contratação do Djuricic foi um gasto desnecessário? Porque não fazia sentido a sua vinda ou porque não está a render ao esperado? É que parecendo que não são duas coisas bem distintas.

Dou-te dois exemplos, Markovic e Djuricic. Tendo em conta os nossos activos para cada posição acho que a contratação do Filip fez muito mais sentido do que a do Marko, por exemplo. Não tinhamos um jogador (tirando o Nico) criativo que pudesse jogar entre linhas e pudesse dar clarividência à ultima fase de construção. Já para as alas tinhamos Ola, Sule, Salvio, Urreta, Gaitan, etc.
No entanto quem está a ser importante para a equipa é o Marko, e isso não me impede de continuar a achar que a vinda do Djuricic (na altura em que aconteceu) fazia mais sentido do que a do seu compatriota.

Ou seja, nós podemos avaliar se o jogar X rendeu ou não o esperado sem que isso implique colocar em causa o sentido da contratação, são coisas distintas. Caso contrário todos os jogadores que não vinguem são contratações desnecessárias e só os que vingam é que são contratações ponderadas. Não me parece que seja a análise correcta.

[Tiago_I_]

Mas qual tesão? Vocês já viram os jogos do Bernardo? a qualidade está à vista.

O Miguel Rosa era bom jogador para a segunda linha, um jogador do genero do Bruno Cesar, razoavel suplente, curto para titular é claro. Mas justificava uma oportunidade.

Até preferia ter ficado com o Miguel Rosa a ter o Djuricic no plantel, acho que foi um gasto desnecessário. Esses 6 milhões que o Djuricic custou podiam ter servido para assegurar um defesa esquerdo (Silvio ou Siqueira).

Admito que o Djuricic ainda possa explodir e mostrar que é de facto uma mais valia mas neste momento o Bernardo mostrou muito mais e merece mais uma oportunidade.

Trata-se de justiça, merito e de motivar os jogadores.

Tiago, tu já reparaste que só se coloca em causa as contratações que ou não vingaram ou que estão com dificuldades em fazê-lo?

Critica-se o investimento no Djuricic porque está a custar a mostrar ser uma mais valia, mas é ver este tópico no início do ano e ler o que por aqui se escrevia acerca da vinda do mesmo.
Com o Ola John foi praticamente a mesma coisa.
Só se coloca essas contratações em causa porque não renderam o esperado, isso não é justo nem faz muito sentido.

Uma contratação deve ser criticada tendo em conta o seu enquadramento e não o que vier a dar a médio prazo. Ou tu conheces alguma contratação que seja garantia de sucesso à partida? Porque é que dizes que a contratação do Djuricic foi um gasto desnecessário? Porque não fazia sentido a sua vinda ou porque não está a render ao esperado? É que parecendo que não são duas coisas bem distintas.

Dou-te dois exemplos, Markovic e Djuricic. Tendo em conta os nossos activos para cada posição acho que a contratação do Filip fez muito mais sentido do que a do Marko, por exemplo. Não tinhamos um jogador (tirando o Nico) criativo que pudesse jogar entre linhas e pudesse dar clarividência à ultima fase de construção. Já para as alas tinhamos Ola, Sule, Salvio, Urreta, Gaitan, etc.
No entanto quem está a ser importante para a equipa é o Marko, e isso não me impede de continuar a achar que a vinda do Djuricic (na altura em que aconteceu) fazia mais sentido do que a do seu compatriota.

Ou seja, nós podemos avaliar se o jogar X rendeu ou não o esperado sem que isso implique colocar em causa o sentido da contratação, são coisas distintas. Caso contrário todos os jogadores que não vinguem são contratações desnecessárias e só os que vingam é que são contratações ponderadas. Não me parece que seja a análise correcta.

Çula o que eu critico são as contratações que não são necessárias e vêm roubar espaço a activos do Sport Lisboa e Benfica que têm qualidade e esperam oportunidade para se afirmar... temos assistido a inúmeros casos nos últimos anos, onde é que está o planeamento desportivo do Benfica?!

Com isto não acho que o Djuricic fosse uma contratação desnecessária, veio para substituir o Aimar e concordei na altura com a contratação embora talvez tivessemos outras opções que poderiam render mais no imediato...também ninguém esperava que o Bernardo Silva tivesse este rendimento todo na sua primeira época como sénior. O que se passa actualmente é que o Djuricic não apresenta rendimento e o Bernardo já apresenta futebol para ter uma oportunidade na equipa principal, seria bom para ambos e para o Benfica que invertessem posições (Djuricic na B e Bernardo na equipa principal)...mas não acredito que o Jorge Jesus veja isso...

O Ola John já discordei totalmente com a sua contratação, foi uma estupidez pelo valor da contratação e pela quantidade e qualidade das opções que tinhamos na altura (Salvio, Gaitan, Bruno Cesar, Nolito e Urreta). Foi uma contratação absurda e mais absurdo é o rendimento do Ola John que apresenta uma atitude competitiva a roçar o ridiculo..assim não chegará a lugar algum...

Outro exemplo de contratação desnecessária foi o Kardec que veio na altura roubar espaço ao Nelson Oliveira que andou de emprestimo a emprestimo até chegar a situação em que está actualmente...agora é fácil deitar culpas na má atitude profissional do Nelson mas o Benfica também esteve mal na gestão do jogador..

Ao contrário do Ola John ainda acredito que o Djuricic possa dar alguma coisa ao Benfica mas espero que isso não impeça a afirmação do Bernardo Silva, ainda para mais quando este último apresenta um rendimento muito superior ao Filip..

Se o Benfica não joga com 10, sendo esta táctica uma especie de plano B ao 4-4-2, não colocava fora de hipotese a venda do Djuricic no final da temporada caso ele não apresente outro rendimento até lá..

Face à escassez de oportunidades porque não jogar na B?! O Porto por exemplo roda lá o Reyes, Quintero e outros tais, eu acho uma medida inteligente..

[Fyssas]

Não faz sentido estar-se retroactivamente a criticar a contratação do Djuricic. Foi muito bem contratado. Infelizmente está a correr mal até ao momento, mas não venham agora dizer que nunca devia ter vindo quando durante meses toda a gente andou a fazer vénias por causa desta contratação.

A única coisa que posso defender é que, estando a jogar mal, não devia ter lugar cativo. Tem de trabalhar para o ganhar, até lá não joga. E isto é com todos os jogadores. Dizia o mesmo do Ronaldo na Selecção durante um largo período em que ele nada fazia e jogava sempre os 90 na mesma.

[nfgl]

Parece que é fácil ser titular na equipa do Benfica neste momento.

[Tiago_I_]

Não faz sentido estar-se retroactivamente a criticar a contratação do Djuricic. Foi muito bem contratado. Infelizmente está a correr mal até ao momento, mas não venham agora dizer que nunca devia ter vindo quando durante meses toda a gente andou a fazer vénias por causa desta contratação.

A única coisa que posso defender é que, estando a jogar mal, não devia ter lugar cativo. Tem de trabalhar para o ganhar, até lá não joga. E isto é com todos os jogadores. Dizia o mesmo do Ronaldo na Selecção durante um largo período em que ele nada fazia e jogava sempre os 90 na mesma.

Eu só critico o facto do Djuricic não estar a jogar na equipa B onde se poderia destacar e ganhar confiança.

Se o S. Vitória e o Jardel o fizeram no passado porque não fazemos o mesmo com o Djuricic que está mais que tapado na equipa principal?!

É também para isso que a equipa B serve.

Pior é andar a jogar o Carlos Martins que não tem futuro no Benfica..

[EPluribusUnum]

Tanta palavra, tanto testamento e conteúdo nicles.

Enfim, quando ao Filip, titular amanhã no apoio ao Tacuara.

[RodrigoVivo]

Djuricic + Cardozo parece-me uma boa frente de ataque. No jogo com o Anderlecht em casa gostei do que vi.

Let's see what happens

[Pedro Nunes 28]

Anda este rapaz pela equipa "A" e o Bernardo a espalhar a sua magia e qualidade contra os Tondela's e desportivo das Ave's desta vida.....enfim !

[nfgl]

Anda este rapaz pela equipa "A" e o Bernardo a espalhar a sua magia e qualidade contra os Tondela's e desportivo das Ave's desta vida.....enfim !

Um dia que o Bernardo chegue ao top 10 dos melhores jogadores de uma primeira divisão podes dizer isso.
Até lá, este rapaz está à frente.