Filip Djuricić

[xtintas]

Já agora, sabes qual foi o último grande jogador que saiu da nossa formação?
Ou, para ser mais fácil, sabes qual foi o último grande ponta de lança made in Benfica?

Só por curiosidade, estás a falar de quem?
Tenho em ideia que o último bom jogador a sair das camadas jovens do Benfica foi o Manuel Fernandes.

[Tiago_I_]

Exacto, vamos apostar na formação e daqui a 5 anos atingir o nível dos lagartos.

LOL mas vamo-nos comparar às osgas? O Sporting tem lá capacidade para ter jogadores como Garay, Matic, Di Maria, Enzo, Rodrigo, Cardozo,Javi, Ramires, Aimar, Simão, Reyes, etc que formaram durante anos a nossa base.

Temos de nos comparar ao Barcelona, não ao Sporting, não sejam ridiculos.

O modelo base terá de ser o Barcelona que junta os Messi, Iniestas, Alexis Sanchez, Neymar, etc  aos jogadores que saiem da formação.

Temos de ter um nucleo duro de 16-18 jogadores (base) e depois apostar nos jovens para formar o resto do plantel.

Não podemos formar um plantel com base na formação como faz o Sporting e esperar que eles resolvam...não funciona.

O Messi e o Iniesta SÃO da formação do Barça. Não são jogadores de fora aos quais o Barça juntou gajos da cantera...

Onde é que referi que o Messi e o Iniesta não eram da cantera do Barça? Estava a dizer que o Iniesta, Messi, etc fazem parte da base do Barcelona aos quais junta os jogadores da cantera.

É o mesmo que defendo para o Benfica comprar os "Alexis Sanchez", "Neymares" acessiveis ao nosso bolso e juntar à base de 16-18 jogadores (os tais Oblak, Silvio, Siqueira, Luisao, Garay, Enzo, Fejsa, Salvio, Markovic, Gaitan, Lima, Rodrigo, Cardozo), jogadores da formação com qualidade para se afirmar (Ivan, Bernardo, Cancelo, etc).

Andarmos a gastar 6-10 milhões em promessas da Holanda pode sair-nos muito caro. Com isto não digo que o Djuricic seja um Ola John mas há grande probabilidade de o vir a ser.

[HS10]

Pessoal,

Fui eu quem colocou esses dados estatísticos, e sim Sule é o 1º e o Djuricic o 4º.

Agora, será que conseguem falar bem dos 2 jogadores ao mesmo tempo?

Não é por fazer querer que o Djuricic é mau, que o Bernardo é bom, nem vice-versa.

Aqui o grande culpado de nenhum deles ser aposta mais constante é só um, chama-se sistema tático...

Encostem o Bernardo aos centrais e vão ver se ele rende o mesmo (e eu adoro o miudo, tem tudo para ser craque)... Até pode vir a render, mas vai passar por um periodo de adaptação.

Se a tática não fosse esta o Bernardo já poderia ser o 2 a 3 elemento dessa posição (incluindo ou não o Markovic).

Podem vir a ser os dois muito bons e conseguirem o seu espaço na equipa, mas nesta tática vão passar os dois por muito a meu ver...

Ab

[Tiago_I_]

"Se queres entrar por aí diz-me tu 5 jogadores das camadas jovens do Benfica"
Argumento mais idiota que já li neste forum.

O outro utilizador estava a usar um argumento falacioso a dizer quantos bons jogadores tínham saído da Holanda. Eu respondi-lhe com o mesmo argumento. Eu sei bem que é falacioso ele é que não teve essa noção.

Actualmente temos as camadas jovens mais fortes de Portugal e assim será durante os próximos anos. Temos todas as condições para nos próximos anos sermos nós a dar os Cristianos Ronaldos, Figos, Simões, Moutinhos ao futebol mundial.

Senhoras e senhores, temos aqui o bruxo de Fafe. Que argumento mais ridículo. Argumentos hipotéticos no futebol costumam dar merda. "Podemos", "talvez tenhamos", "se tivéssemos"... Ridículo.

Não sejam tapadinhos.

Ahahah seu brincalhão.

Quanto à qualidade demonstrada por Bernardo Silva e por Djuricic basta observar os jogos de ambos, a qualidade fala por isso nem vale a pena perder tempo a argumentar isso.

A qualidade do Bernardo é inquestionavel.

Isto é a tua opinião não é um facto. O Bernardo Silva ainda não provou nada no futebol mundial. Lida com isso meu caro.

Só peço um par de jogos do Djuricic na equipa B para bem dele e para provar o que vale, só isto.

Concordo.

Nem peço ainda uma oportunidade para o Bernardo Silva na equipa principal porque tem muito tempo ainda para isso. Quero apenas ver o que vale o Djuricic. Ser estrangeiro não é garantia de qualidade para mim.

Nem para mim.

O Djuricic provou exactamente o mesmo que o Bernardo Silva (ZERO). Ponto.
De resto estamos de acordo.

Quanto à formação é visivel para quem acompanha a diferença de qualidade que agora temos face ao que tinhamos há 8-10 anos (basta ver a quantidade de jogadores promissores a aparecer).

[JarJar]

Exacto, vamos apostar na formação e daqui a 5 anos atingir o nível dos lagartos.

LOL mas vamo-nos comparar às osgas? O Sporting tem lá capacidade para ter jogadores como Garay, Matic, Di Maria, Enzo, Rodrigo, Cardozo,Javi, Ramires, Aimar, Simão, Reyes, etc que formaram durante anos a nossa base.

Temos de nos comparar ao Barcelona, não ao Sporting, não sejam ridiculos.

O modelo base terá de ser o Barcelona que junta os Messi, Iniestas, Alexis Sanchez, Neymar, etc  aos jogadores que saiem da formação.

Temos de ter um nucleo duro de 16-18 jogadores (base) e depois apostar nos jovens para formar o resto do plantel.

Não podemos formar um plantel com base na formação como faz o Sporting e esperar que eles resolvam...não funciona.

O Messi e o Iniesta SÃO da formação do Barça. Não são jogadores de fora aos quais o Barça juntou gajos da cantera...

Onde é que referi que o Messi e o Iniesta não eram da cantera do Barça? Estava a dizer que o Iniesta, Messi, etc fazem parte da base do Barcelona aos quais junta os jogadores da cantera.

É o mesmo que defendo para o Benfica comprar os "Alexis Sanchez", "Neymares" acessiveis ao nosso bolso e juntar à base de 16-18 jogadores (os tais Oblak, Silvio, Siqueira, Luisao, Garay, Enzo, Fejsa, Salvio, Markovic, Gaitan, Lima, Rodrigo, Cardozo), jogadores da formação com qualidade para se afirmar (Ivan, Bernardo, Cancelo, etc).

Andarmos a gastar 6-10 milhões em promessas da Holanda pode sair-nos muito caro. Com isto não digo que o Djuricic seja um Ola John mas há grande probabilidade de o vir a ser.

Onde ?
Referiste que o barça juntava os Iniesta, Messi, Alexis, Neymar's, aos jogadores da formação.
Pareceu-me claro que estavas a indicar que Messi e Iniesta não eram jogadores de formação. Daí ter intervido para corrigir.
Provavelmente não te "espremeste" bem. Keep cool.

[xtintas]

O Djuricic foi o 3º melhor jogador do campeonato holandês. Não é a mesma coisa que o Bernardo Silva.

Atenção, também concordo que o Djuricic ainda não mostrou nada no Benfica, o que acho ridículo são as punhetas que se batem por causa do Bernardo Silva. Tomara eu e nós que ele desse algo mas é preciso calma.

Não tenho a mínima expectativa na formação do Benfica. Sei bem que evoluiu nos últimos anos, mas não faz parte do clube nos últimos anos apostar nos putos. Podemos lá ter os prodígios mas acho mais provável não serem apostas.

[Tiago_I_]

Exacto, vamos apostar na formação e daqui a 5 anos atingir o nível dos lagartos.

LOL mas vamo-nos comparar às osgas? O Sporting tem lá capacidade para ter jogadores como Garay, Matic, Di Maria, Enzo, Rodrigo, Cardozo,Javi, Ramires, Aimar, Simão, Reyes, etc que formaram durante anos a nossa base.

Temos de nos comparar ao Barcelona, não ao Sporting, não sejam ridiculos.

O modelo base terá de ser o Barcelona que junta os Messi, Iniestas, Alexis Sanchez, Neymar, etc  aos jogadores que saiem da formação.

Temos de ter um nucleo duro de 16-18 jogadores (base) e depois apostar nos jovens para formar o resto do plantel.

Não podemos formar um plantel com base na formação como faz o Sporting e esperar que eles resolvam...não funciona.

O Messi e o Iniesta SÃO da formação do Barça. Não são jogadores de fora aos quais o Barça juntou gajos da cantera...

O Barça é um mundo á parte :
Valdés, Puyol, Piqué, Xavi, Pedro, Fabregas, Iniesta, Messi, Busquets, vem tudo da cantera, e mais ainda que eu não sei de cor...

O Benfica tem condições para seguir o modelo do Barcelona, deixemos nós de esbanjar 6-8-10 milhões em jogadores deste tipo e passamos a investir em jogadores do tipo Garay, Javi Garcia, Aimar, Saviola, Simão, Miccoli, Reyes, jogadores que não comportam risco de serem flops e que oferecem rendimento imediato à equipa.

É preciso o Benfica ganhar a Champions Sub 19 para reconhecerem valor aos jovens formados no clube? ou só os Djuricic e Ola Johns é que são bons?

[nfgl]

Já agora, sabes qual foi o último grande jogador que saiu da nossa formação?
Ou, para ser mais fácil, sabes qual foi o último grande ponta de lança made in Benfica?

Só por curiosidade, estás a falar de quem?
Tenho em ideia que o último bom jogador a sair das camadas jovens do Benfica foi o Manuel Fernandes.

Eh pah, não sai um ponta de lança de jeito da formação desde o Jordão e não sai um grande jogador desde o Rui. E pronto, tenho que dizer o Rui porque vá, teve uma grande carreira, porque se quiser apontar realmente alto, não sai nada desde o Chalana. Mas convém dizer que o Chalana foi o melhor a seguir ao King.

[Tiago_I_]

Pessoal,

Fui eu quem colocou esses dados estatísticos, e sim Sule é o 1º e o Djuricic o 4º.

Agora, será que conseguem falar bem dos 2 jogadores ao mesmo tempo?

Não é por fazer querer que o Djuricic é mau, que o Bernardo é bom, nem vice-versa.

Aqui o grande culpado de nenhum deles ser aposta mais constante é só um, chama-se sistema tático...

Encostem o Bernardo aos centrais e vão ver se ele rende o mesmo (e eu adoro o miudo, tem tudo para ser craque)... Até pode vir a render, mas vai passar por um periodo de adaptação.

Se a tática não fosse esta o Bernardo já poderia ser o 2 a 3 elemento dessa posição (incluindo ou não o Markovic).

Podem vir a ser os dois muito bons e conseguirem o seu espaço na equipa, mas nesta tática vão passar os dois por muito a meu ver...

Ab

O Bernardo vai render na posição em que o colocarem a jogar seja 8, 10, extremo ou avançado porque lá está, tem qualidade.
Na minha opinião mais qualidade que o Djuricic mas é a minha opinião, cada um pensa aquilo que quiser.

Com base no que vi dos 2 acho o Bernardo Silva superior, a única vantagem do Djuricic foi ter custado 6 milhões e ter um treinador chamado Jorge Jesus.

[Tiago_I_]

Já agora, sabes qual foi o último grande jogador que saiu da nossa formação?
Ou, para ser mais fácil, sabes qual foi o último grande ponta de lança made in Benfica?

Só por curiosidade, estás a falar de quem?
Tenho em ideia que o último bom jogador a sair das camadas jovens do Benfica foi o Manuel Fernandes.

Eh pah, não sei um ponta de lança de jeito da formação desde o Jordão e não sai um grande jogador desde o Rui. E pronto, tenho que dizer o Rui porque vá, teve uma grande carreira, porque se quiser apontar realmente alto, não sai nada desde o Chalana. Mas convém dizer que o Chalana foi o melhor a seguir ao King.

E por essa razão nunca irá sair nenhum jogador com qualidade da formação do Benfica.


Excelente raciocionio parabéns, estás ao nivel de um velho do restelo.

[nfgl]

Pessoal,

Fui eu quem colocou esses dados estatísticos, e sim Sule é o 1º e o Djuricic o 4º.

Agora, será que conseguem falar bem dos 2 jogadores ao mesmo tempo?

Não é por fazer querer que o Djuricic é mau, que o Bernardo é bom, nem vice-versa.

Aqui o grande culpado de nenhum deles ser aposta mais constante é só um, chama-se sistema tático...

Encostem o Bernardo aos centrais e vão ver se ele rende o mesmo (e eu adoro o miudo, tem tudo para ser craque)... Até pode vir a render, mas vai passar por um periodo de adaptação.

Se a tática não fosse esta o Bernardo já poderia ser o 2 a 3 elemento dessa posição (incluindo ou não o Markovic).

Podem vir a ser os dois muito bons e conseguirem o seu espaço na equipa, mas nesta tática vão passar os dois por muito a meu ver...

Ab

O Bernardo vai render na posição em que o colocarem a jogar seja 8, 10, extremo ou avançado porque lá está, tem qualidade.
Na minha opinião mais qualidade que o Djuricic mas é a minha opinião, cada um pensa aquilo que quiser.

Com base no que vi dos 2 acho o Bernardo Silva superior, a única vantagem do Djuricic foi ter custado 6 milhões e ter um treinador chamado Jorge Jesus.

Certo, Jorge Jesus, que nunca na carreira dele lançou um puto na primeira equipa.

[xtintas]

Já agora, sabes qual foi o último grande jogador que saiu da nossa formação?
Ou, para ser mais fácil, sabes qual foi o último grande ponta de lança made in Benfica?

Só por curiosidade, estás a falar de quem?
Tenho em ideia que o último bom jogador a sair das camadas jovens do Benfica foi o Manuel Fernandes.

Eh pah, não sai um ponta de lança de jeito da formação desde o Jordão e não sai um grande jogador desde o Rui. E pronto, tenho que dizer o Rui porque vá, teve uma grande carreira, porque se quiser apontar realmente alto, não sai nada desde o Chalana. Mas convém dizer que o Chalana foi o melhor a seguir ao King.

Mas isso são jogadores de classe mundial. Se saísse com mais regularidade um "Manuel Fernandes" era bem bom para a realidade do Benfica, até porque estamos no campeonato português e esse nível já é suficiente.

[Tiago_I_]

Exacto, vamos apostar na formação e daqui a 5 anos atingir o nível dos lagartos.

LOL mas vamo-nos comparar às osgas? O Sporting tem lá capacidade para ter jogadores como Garay, Matic, Di Maria, Enzo, Rodrigo, Cardozo,Javi, Ramires, Aimar, Simão, Reyes, etc que formaram durante anos a nossa base.

Temos de nos comparar ao Barcelona, não ao Sporting, não sejam ridiculos.

O modelo base terá de ser o Barcelona que junta os Messi, Iniestas, Alexis Sanchez, Neymar, etc  aos jogadores que saiem da formação.

Temos de ter um nucleo duro de 16-18 jogadores (base) e depois apostar nos jovens para formar o resto do plantel.

Não podemos formar um plantel com base na formação como faz o Sporting e esperar que eles resolvam...não funciona.

O Messi e o Iniesta SÃO da formação do Barça. Não são jogadores de fora aos quais o Barça juntou gajos da cantera...

Onde é que referi que o Messi e o Iniesta não eram da cantera do Barça? Estava a dizer que o Iniesta, Messi, etc fazem parte da base do Barcelona aos quais junta os jogadores da cantera.

É o mesmo que defendo para o Benfica comprar os "Alexis Sanchez", "Neymares" acessiveis ao nosso bolso e juntar à base de 16-18 jogadores (os tais Oblak, Silvio, Siqueira, Luisao, Garay, Enzo, Fejsa, Salvio, Markovic, Gaitan, Lima, Rodrigo, Cardozo), jogadores da formação com qualidade para se afirmar (Ivan, Bernardo, Cancelo, etc).

Andarmos a gastar 6-10 milhões em promessas da Holanda pode sair-nos muito caro. Com isto não digo que o Djuricic seja um Ola John mas há grande probabilidade de o vir a ser.

Onde ?
Referiste que o barça juntava os Iniesta, Messi, Alexis, Neymar's, aos jogadores da formação.
Pareceu-me claro que estavas a indicar que Messi e Iniesta não eram jogadores de formação. Daí ter intervido para corrigir.
Provavelmente não te "espremeste" bem. Keep cool.

Tranquilo estava apenas a dizer que o Barcelona tinha um base de 14-16 jogadores já de alguns anos da qual faz parte o Messi, Iniesta, Valdez, etc e que eles não contratam jogadores de 6-10 milhões, preferem investir em jogadores que realmente vêm para marcar a diferença tipo Neymar e Fabregas.

Ou seja o Neymar e Fabregas são os nossos Garay, Javi, Ramires, Aimar, Saviola, Simão, Reyes, Miccoli, jogadores com valor de mercado elevado mas que oferecem garantias imediatas e aproximam a equipa dos titulos.

[HS10]

Pessoal,

Fui eu quem colocou esses dados estatísticos, e sim Sule é o 1º e o Djuricic o 4º.

Agora, será que conseguem falar bem dos 2 jogadores ao mesmo tempo?

Não é por fazer querer que o Djuricic é mau, que o Bernardo é bom, nem vice-versa.

Aqui o grande culpado de nenhum deles ser aposta mais constante é só um, chama-se sistema tático...

Encostem o Bernardo aos centrais e vão ver se ele rende o mesmo (e eu adoro o miudo, tem tudo para ser craque)... Até pode vir a render, mas vai passar por um periodo de adaptação.

Se a tática não fosse esta o Bernardo já poderia ser o 2 a 3 elemento dessa posição (incluindo ou não o Markovic).

Podem vir a ser os dois muito bons e conseguirem o seu espaço na equipa, mas nesta tática vão passar os dois por muito a meu ver...

Ab

O Bernardo vai render na posição em que o colocarem a jogar seja 8, 10, extremo ou avançado porque lá está, tem qualidade.
Na minha opinião mais qualidade que o Djuricic mas é a minha opinião, cada um pensa aquilo que quiser.

Com base no que vi dos 2 acho o Bernardo Silva superior, a única vantagem do Djuricic foi ter custado 6 milhões e ter um treinador chamado Jorge Jesus.

Não consigo afirmar isso assim como tu, viste o Djuricic na Holanda e  Bernardo na Holanda tb? Ou o Djuricic na 2a Liga? Só assim se consegue comparar minimamente, uma vez que são competições totalmente diferentes...

Apenas me refiro que jogar a 2º avançado (dependendo da dinâmica que o JJ pede) não é fácil para quem não está habituado, mais nada. Eu acredito nos dois, até acho o Bernardo mais forte tecnicamente e que o Djuricic é melhor no último passe. Entre eles são jogadores diferentes.

[Tiago_I_]

Pessoal,

Fui eu quem colocou esses dados estatísticos, e sim Sule é o 1º e o Djuricic o 4º.

Agora, será que conseguem falar bem dos 2 jogadores ao mesmo tempo?

Não é por fazer querer que o Djuricic é mau, que o Bernardo é bom, nem vice-versa.

Aqui o grande culpado de nenhum deles ser aposta mais constante é só um, chama-se sistema tático...

Encostem o Bernardo aos centrais e vão ver se ele rende o mesmo (e eu adoro o miudo, tem tudo para ser craque)... Até pode vir a render, mas vai passar por um periodo de adaptação.

Se a tática não fosse esta o Bernardo já poderia ser o 2 a 3 elemento dessa posição (incluindo ou não o Markovic).

Podem vir a ser os dois muito bons e conseguirem o seu espaço na equipa, mas nesta tática vão passar os dois por muito a meu ver...

Ab

O Bernardo vai render na posição em que o colocarem a jogar seja 8, 10, extremo ou avançado porque lá está, tem qualidade.
Na minha opinião mais qualidade que o Djuricic mas é a minha opinião, cada um pensa aquilo que quiser.

Com base no que vi dos 2 acho o Bernardo Silva superior, a única vantagem do Djuricic foi ter custado 6 milhões e ter um treinador chamado Jorge Jesus.

Certo, Jorge Jesus, que nunca na carreira dele lançou um puto na primeira equipa.

Certo o Jorge Jesus nunca na carreira dele (tem 59 anos) tinha ganho um titulo de campeão.
Ganhou no Benfica.

É teimoso como uma porta mas tem melhorado. Oxala chegue para ser campeão esta época e nas próximas.

O Benfica é que tem de ditar a sua politica / gestão desportiva, não é o Jorge Jesus, nem o Marco Silva, nem outro qualquer.