Bernardo Silva

[Theroux]

Se pagarem em média 13,3M€ por cada jogador da formação do Benfica, que apenas tenha feito um total de 100 minutos com a camisola do Clube, o Benfica continuaria a ganhar campeonatos e o problema do passivo estaria resolvido.

Surjam propostas dessas todos os anos...

Foi essa lógica que levou o Sporting a vender o Ronaldo por trocos. Alguém é capaz de defender que foi bem vendido? Penso que não.

Dito isto, só posso ser contra a venda do Cancelo e do Bernardo neste momento.

[jgbg91]

Por essa ordem de ideias nunca se aposta em ninguém porque se aparecer uma proposta de alguns milhões pelos melhores da formação mais vale vender porque não se sabe o futuro vai ser melhor para ele ou não.

Assim a formação serve para que? para encher chouriços?

Pela ordem de ideias de alguns users podemos ja vender o talisca em janeiro por 15 M porque pode nao ser mais que isto.

pelo que começo a perceber é para pagar o caixa, e pagar favores a mendes e companhia. Os proximos a entrar nesta roda vão ser o Guedes, sanches, joao carvalho e por ai

[PAslb]

Se pagarem em média 13,3M€ por cada jogador da formação do Benfica, que apenas tenha feito um total de 100 minutos com a camisola do Clube, o Benfica continuaria a ganhar campeonatos e o problema do passivo estaria resolvido.

Surjam propostas dessas todos os anos...

Foi essa lógica que levou o Sporting a vender o Ronaldo por trocos. Alguém é capaz de defender que foi bem vendido? Penso que não.

Dito isto, só posso ser contra a venda do Cancelo e do Bernardo neste momento.

O Ronaldo já era titular no Sporting.

[Miguelito22]

O Talisca tem 559 minutos na primeira Liga, jogou 7 jogos e marcou 6 golos.

Isto no primeiro ano na Europa e num Benfica remodelado.

É um fora-de-série....

Não respondeste a minha pergunta e a do iSLBenfica que basicamente é a mesma.

[MTrigueiros]

O Talisca já mostrou que é um grande jogador na equipa principal do Benfica, por isso é que não seria vendido por 15M€.

Este tópico podia ser muito interessante, mas infelizmente é a bandalheira do costume. Talisca, Jesus, Vieira, Mendes bla bla bla. É sempre a mesma história.

[Theroux]

Se pagarem em média 13,3M€ por cada jogador da formação do Benfica, que apenas tenha feito um total de 100 minutos com a camisola do Clube, o Benfica continuaria a ganhar campeonatos e o problema do passivo estaria resolvido.

Surjam propostas dessas todos os anos...

Foi essa lógica que levou o Sporting a vender o Ronaldo por trocos. Alguém é capaz de defender que foi bem vendido? Penso que não.

Dito isto, só posso ser contra a venda do Cancelo e do Bernardo neste momento.

O Ronaldo já era titular no Sporting.

Achas que o Ronaldo foi bem vendido? Sim ou não?

[Francescoli]

Se pagarem em média 13,3M€ por cada jogador da formação do Benfica, que apenas tenha feito um total de 100 minutos com a camisola do Clube, o Benfica continuaria a ganhar campeonatos e o problema do passivo estaria resolvido.

Surjam propostas dessas todos os anos...

Foi essa lógica que levou o Sporting a vender o Ronaldo por trocos. Alguém é capaz de defender que foi bem vendido? Penso que não.

Dito isto, só posso ser contra a venda do Cancelo e do Bernardo neste momento.

Eu ainda meto aí o Ivan.

Acho que o Benfica precisa de mais Andrés Almeidas e Rubens Amorins, se é que me entendes.

[jgbg91]

Se pagarem em média 13,3M€ por cada jogador da formação do Benfica, que apenas tenha feito um total de 100 minutos com a camisola do Clube, o Benfica continuaria a ganhar campeonatos e o problema do passivo estaria resolvido.

Surjam propostas dessas todos os anos...

Foi essa lógica que levou o Sporting a vender o Ronaldo por trocos. Alguém é capaz de defender que foi bem vendido? Penso que não.

Dito isto, só posso ser contra a venda do Cancelo e do Bernardo neste momento.

O Ronaldo já era titular no Sporting.

Era titular porque foi aposta, e demonstrava mais do que aqueles que estavam no plantel.

[PAslb]

Se pagarem em média 13,3M€ por cada jogador da formação do Benfica, que apenas tenha feito um total de 100 minutos com a camisola do Clube, o Benfica continuaria a ganhar campeonatos e o problema do passivo estaria resolvido.

Surjam propostas dessas todos os anos...

Foi essa lógica que levou o Sporting a vender o Ronaldo por trocos. Alguém é capaz de defender que foi bem vendido? Penso que não.

Dito isto, só posso ser contra a venda do Cancelo e do Bernardo neste momento.

O Ronaldo já era titular no Sporting.

Achas que o Ronaldo foi bem vendido? Sim ou não?

Tinha cláusula de rescisão?

[luis.live]

Esta conversa sobre se jogador x ou y renderá  mto dinheiro só revela a autêntica mercearia (ou pronto, charcutaria fina, já q o produto é caro..) em q o Benfica se transformou. E até de forma subconsciente, esse espirito está um pouco em todos nós. Que saudades dos tempos em q olhava para um jogador da formação ou de fora e vi ali um símbolo de sucesso do Benfica, não pelo dinheiro q iria render - do qual nós como adeptos vemos ZERO - mas pelos títulos q ajudaria a conquistar, partilhando alegria por TODOS os adeptos benfiquistas.

sinceramente , eu acho que se no passado não se vendiam mais passes de jogadores do que os que se venderam era porque não existiam propostas "tentadores". Excepto a recusa de vender o Passe do JVP ao desportivo da corunha , não me lembro assim de uma "recusa" dos dirigentes do SL BENFICA no passado por bom dinheiro. Humberto saiu por bom dinheiro, chalana também, stromberg idem , e por aí fora , mozer , aldair , ricardo gomes , valdo , rui costa !  todos saíram por propostas irrecusáveis ...  o futebol é isto...

[iSLBenfica]

O Talisca tem 559 minutos na primeira Liga, jogou 7 jogos e marcou 6 golos.

Isto no primeiro ano na Europa e num Benfica remodelado.

É um fora-de-série....

Também o Bernardo Silva é um fora de série.
Não estás a ser coerente então.

[Francescoli]

Esta conversa sobre se jogador x ou y renderá  mto dinheiro só revela a autêntica mercearia (ou pronto, charcutaria fina, já q o produto é caro..) em q o Benfica se transformou. E até de forma subconsciente, esse espirito está um pouco em todos nós. Que saudades dos tempos em q olhava para um jogador da formação ou de fora e vi ali um símbolo de sucesso do Benfica, não pelo dinheiro q iria render - do qual nós como adeptos vemos ZERO - mas pelos títulos q ajudaria a conquistar, partilhando alegria por TODOS os adeptos benfiquistas.

sinceramente , eu acho que se no passado não se vendiam mais passes de jogadores do que os que se venderam era porque não existiam propostas "tentadores". Excepto a recusa de vender o Passe do JVP ao desportivo da corunha , não me lembro assim de uma "recusa" dos dirigentes do SL BENFICA no passado por bom dinheiro. Humberto saiu por bom dinheiro, chalana também, stromberg idem , e por aí fora , mozer , aldair , ricardo gomes , valdo , rui costa !  todos saíram por propostas irrecusáveis ...  o futebol é isto...

Nunca se discutiu tanto isto como agora. É um absurdo!

[MTrigueiros]

Se pagarem em média 13,3M€ por cada jogador da formação do Benfica, que apenas tenha feito um total de 100 minutos com a camisola do Clube, o Benfica continuaria a ganhar campeonatos e o problema do passivo estaria resolvido.

Surjam propostas dessas todos os anos...

Foi essa lógica que levou o Sporting a vender o Ronaldo por trocos. Alguém é capaz de defender que foi bem vendido? Penso que não.

Dito isto, só posso ser contra a venda do Cancelo e do Bernardo neste momento.

Só para fechar a minha participação neste tópico, porque acho que não vale a pena.

Naquela altura, repito, naquela altura, era uma proposta irrecusável. Em 2003, 15M€ não era a mesma coisa dos 15M€ de hoje, primeiro ponto. Segundo, ninguém diria que o Ronaldo se tornaria no que se tornou. Hoje muita gente pode dizer que sim, mas na altura ninguém sabia.

Hoje, era estúpido vender o Ronaldo por 15M€, mas ninguém sabe o dia de amanhã.

[PAslb]

O Talisca já mostrou que é um grande jogador na equipa principal do Benfica, por isso é que não seria vendido por 15M€.

Este tópico podia ser muito interessante, mas infelizmente é a bandalheira do costume. Talisca, Jesus, Vieira, Mendes bla bla bla. É sempre a mesma história.

Isto.
Não podemos comparar o valor de mercado de titulares da equipa principal, com jovens que brilharam na segunda divisão portuguesa.

[Theroux]

Se pagarem em média 13,3M€ por cada jogador da formação do Benfica, que apenas tenha feito um total de 100 minutos com a camisola do Clube, o Benfica continuaria a ganhar campeonatos e o problema do passivo estaria resolvido.

Surjam propostas dessas todos os anos...

Foi essa lógica que levou o Sporting a vender o Ronaldo por trocos. Alguém é capaz de defender que foi bem vendido? Penso que não.

Dito isto, só posso ser contra a venda do Cancelo e do Bernardo neste momento.

O Ronaldo já era titular no Sporting.

Achas que o Ronaldo foi bem vendido? Sim ou não?

Tinha cláusula de rescisão?

Isso não influencia em nada a resposta à minha pergunta porque se tinha cláusula foi o Sporting que a colocou.

Para ti foi bem ou mal vendido?