Bernardo Silva

[iKatz]

Há sempre uma desculpa, não é?

Claro que há.
Fala agora do Barcelona. "Usam sempre o exemplo do Barcelona, blá blá blá".
Fala da Holanda. "Mas onde é que os clubes holandeses chegam na Europa?" (o Porto foi campeão europeu com uma equipa maioritariamente portuguesa, mas isso não interessa).
Fala do Sporting de agora. "E tu queres ficar no 7º lugar?...", ignorando o facto do Sporting se ter enterrado quando deixou de apostar na formação.
Lembra o Sporting que apostava na formação e ficava à frente do Benfica. Essa ainda não vi a ser respondida, por isso não sei com que diálogo vais levar.

Diz me uma coisa. Porque razao e que o porto deixou de apostar nos portugueses?

Não, já chega. Não é assim que funciona uma discussão. Se queres mais respostas, responde primeiro às perguntas que te fiz. Que raio de palhaçada é esta? Andas aqui a mandar bitaites e só falas quando te convém?

A minha resposta é essa. Porque razao o porto deixou de apostar em 11 portugueses para titular ? Ja que eles sao o modo de exemplo nos teus argumentos, agora pergunto-te. Porque?

Com isto acabo a discussão contigo e os outros que respondam se tiverem paciência. Já passa da dezena o número de perguntas que não respondeste.
Ou és um troll ou...
De qualquer das formas, entras para a lista de ignorados que eu não tenho paciência para gente que não sabe sequer ter uma discussão.

pois.. agora ja nao tens conversa ne? ja vai pa lista de ignorados quando nao sabe o que dizer. Forca, 

[Person14slb]

A que horas amanhã este puto vai espalhar magia?

[Slb23]

A impressão que eu tenho é que o Porto "caga" mais facilmente nos que não dão certo, enquanto que o Benfica insiste sempre em renovar mas é só impressão, não tenho números.

Se calhar andam à volta dos 80 e tal não sei, tanto num caso como noutro parece-me ineficiente, o único exemplo estrangeiro que encontro é o Chelsea mas eles fazem isso só com miúdos praticamente, contratam todas as jovens promessas que mexem.

E depois não apostam muito neles de qualquer forma.

O Benfica pelos vistos viu nos jogadores que "não servem" uma forma dereceita e vai renovando e emprestando mas fazendo entrar sempre dinheiro.

E eu acho que seria mais honesto fazer-se a conta sem contar com os que ainda têm contrato de formação...

Mas não me revejo nesta forma de estar do Benfica.

[Angus M]

A conversa do entreposto aparece porque ter 100 e tal jogadores com contrato mesmo com uma equipa B não é lá muito normal.

É assim tão anormal em Portugal? Gostava de ver os números do Porto por exemplo...

A impressão que eu tenho é que o Porto "caga" mais facilmente nos que não dão certo, enquanto que o Benfica insiste sempre em renovar mas é só impressão, não tenho números.

Se calhar andam à volta dos 80 e tal não sei, tanto num caso como noutro parece-me ineficiente, o único exemplo estrangeiro que encontro é o Chelsea mas eles fazem isso só com miúdos praticamente, contratam todas as jovens promessas que mexem.

E depois não apostam muito neles de qualquer forma.

Também temos de ter em conta que fazemos contratos de 6 anos

[Velazquez]

A que horas amanhã este puto vai espalhar magia?

19:00

[Maka]

A impressão que eu tenho é que o Porto "caga" mais facilmente nos que não dão certo, enquanto que o Benfica insiste sempre em renovar mas é só impressão, não tenho números.

Se calhar andam à volta dos 80 e tal não sei, tanto num caso como noutro parece-me ineficiente, o único exemplo estrangeiro que encontro é o Chelsea mas eles fazem isso só com miúdos praticamente, contratam todas as jovens promessas que mexem.

E depois não apostam muito neles de qualquer forma.

O Benfica pelos vistos viu nos jogadores que "não servem" uma forma dereceita e vai renovando e emprestando mas fazendo entrar sempre dinheiro.

E eu acho que seria mais honesto fazer-se a conta sem contar com os que ainda têm contrato de formação...

Mas não me revejo nesta forma de estar do Benfica.

É uma 'falsa' receita. O pouco que ganhas com esses jogadores perdes em estabilidade do plantel. Não é possível ter um plantel estável quando entram e saem 15 ou 20 jogadores por época.

[iKatz]

Ninguem se reve com esta politica do clube. E uma politica nojenta.

Falando por mim eu so vim dar a minha opiniao contra os que falavam que o Bernardo Silva devia ser aposta na equipa A já e criticar o facto de existir um autentico endeusamento exagerado e desfezado da realidade por parte de certos users.

Uns que criticavam a vinda do salvio por 13 M quando tinhamos o Cavaleiro.

etc etc. Isso é que eu acho ridiculo. Exagera-se demasiado. Só isso. 

[Slb23]

É uma 'falsa' receita. O pouco que ganhas com esses jogadores perdes em estabilidade do plantel. Não é possível ter um plantel estável quando entram e saem 15 ou 20 jogadores por época.

Isto não tem nada a ver com o plantel, achas que o Hugo Vieira, o Michel, o Fernandez entre outros contam alguma coisa para o plantel? Isto é para captar receitas apenas e só.

[Fyssas]

Há sempre uma desculpa, não é?

Claro que há.
Fala agora do Barcelona. "Usam sempre o exemplo do Barcelona, blá blá blá".
Fala da Holanda. "Mas onde é que os clubes holandeses chegam na Europa?" (o Porto foi campeão europeu com uma equipa maioritariamente portuguesa, mas isso não interessa).
Fala do Sporting de agora. "E tu queres ficar no 7º lugar?...", ignorando o facto do Sporting se ter enterrado quando deixou de apostar na formação.
Lembra o Sporting que apostava na formação e ficava à frente do Benfica. Essa ainda não vi a ser respondida, por isso não sei com que diálogo vais levar.

Diz me uma coisa. Porque razao e que o porto deixou de apostar nos portugueses?

Não, já chega. Não é assim que funciona uma discussão. Se queres mais respostas, responde primeiro às perguntas que te fiz. Que raio de palhaçada é esta? Andas aqui a mandar bitaites e só falas quando te convém?

A minha resposta é essa. Porque razao o porto deixou de apostar em 11 portugueses para titular ? Ja que eles sao o modo de exemplo nos teus argumentos, agora pergunto-te. Porque?

Com isto acabo a discussão contigo e os outros que respondam se tiverem paciência. Já passa da dezena o número de perguntas que não respondeste.
Ou és um troll ou...
De qualquer das formas, entras para a lista de ignorados que eu não tenho paciência para gente que não sabe sequer ter uma discussão.

pois.. agora ja nao tens conversa ne? ja vai pa lista de ignorados quando nao sabe o que dizer. Forca, 

Para ter conversa para ti era preciso que respondesses ao que te perguntam.
Precisas mesmo que te diga o porquê do Porto ter começado a apostar em estrangeiros? E queres que diga o mesmo do Benfica também? Nem o facto do motivo ser o mesmo e estar constantemente a ser lembrado aqui te responde à pergunta?
Em que ano começaste a ver futebol? Há 2/3 anos atrás?

Nem sei para que pus pontos de interrogação, já sei que respostas não recebo. E em geral estar a dar-te uma última resposta é tolice da minha parte, mas pronto.

[Echoes]

A impressão que eu tenho é que o Porto "caga" mais facilmente nos que não dão certo, enquanto que o Benfica insiste sempre em renovar mas é só impressão, não tenho números.

Se calhar andam à volta dos 80 e tal não sei, tanto num caso como noutro parece-me ineficiente, o único exemplo estrangeiro que encontro é o Chelsea mas eles fazem isso só com miúdos praticamente, contratam todas as jovens promessas que mexem.

E depois não apostam muito neles de qualquer forma.

O Benfica pelos vistos viu nos jogadores que "não servem" uma forma dereceita e vai renovando e emprestando mas fazendo entrar sempre dinheiro.

E eu acho que seria mais honesto fazer-se a conta sem contar com os que ainda têm contrato de formação...

Mas não me revejo nesta forma de estar do Benfica.

É uma 'falsa' receita. O pouco que ganhas com esses jogadores perdes em estabilidade do plantel. Não é possível ter um plantel estável quando entram e saem 15 ou 20 jogadores por época.

Exactamente.

O plantel principal é a base do sucesso desportivo do clube.

Tem de ser construído com o máximo rigor, com o mínimo de risco possível (experiências, etc). De trás para a frente, posição por posição.

[iKatz]

Há sempre uma desculpa, não é?

Claro que há.
Fala agora do Barcelona. "Usam sempre o exemplo do Barcelona, blá blá blá".
Fala da Holanda. "Mas onde é que os clubes holandeses chegam na Europa?" (o Porto foi campeão europeu com uma equipa maioritariamente portuguesa, mas isso não interessa).
Fala do Sporting de agora. "E tu queres ficar no 7º lugar?...", ignorando o facto do Sporting se ter enterrado quando deixou de apostar na formação.
Lembra o Sporting que apostava na formação e ficava à frente do Benfica. Essa ainda não vi a ser respondida, por isso não sei com que diálogo vais levar.

Diz me uma coisa. Porque razao e que o porto deixou de apostar nos portugueses?

Não, já chega. Não é assim que funciona uma discussão. Se queres mais respostas, responde primeiro às perguntas que te fiz. Que raio de palhaçada é esta? Andas aqui a mandar bitaites e só falas quando te convém?

A minha resposta é essa. Porque razao o porto deixou de apostar em 11 portugueses para titular ? Ja que eles sao o modo de exemplo nos teus argumentos, agora pergunto-te. Porque?

Com isto acabo a discussão contigo e os outros que respondam se tiverem paciência. Já passa da dezena o número de perguntas que não respondeste.
Ou és um troll ou...
De qualquer das formas, entras para a lista de ignorados que eu não tenho paciência para gente que não sabe sequer ter uma discussão.

pois.. agora ja nao tens conversa ne? ja vai pa lista de ignorados quando nao sabe o que dizer. Forca, 

Para ter conversa para ti era preciso que respondesses ao que te perguntam.
Precisas mesmo que te diga o porquê do Porto ter começado a apostar em estrangeiros? E queres que diga o mesmo do Benfica também? Nem o facto do motivo ser o mesmo e estar constantemente a ser lembrado aqui te responde à pergunta?
Em que ano começaste a ver futebol? Há 2/3 anos atrás?

Nem sei para que pus pontos de interrogação, já sei que respostas não recebo. E em geral estar a dar-te uma última resposta é tolice da minha parte, mas pronto.

Vai la diz la. à varias anos 

[Velazquez]

Uns que criticavam a vinda do salvio por 13 M quando tinhamos o Cavaleiro.

Por acaso gostava de ver onde está isso escrito.Ou pelas mesmas razões se alguem foi contra as contratações do Garay,ou do Gaitan,ou do Matic(mesmo vindo para alternativa na altura),ou do Cardozo,ou do Djuricic e etc e etc

[Pedro Nunes 28]

Há sempre uma desculpa, não é?

Claro que há.
Fala agora do Barcelona. "Usam sempre o exemplo do Barcelona, blá blá blá".
Fala da Holanda. "Mas onde é que os clubes holandeses chegam na Europa?" (o Porto foi campeão europeu com uma equipa maioritariamente portuguesa, mas isso não interessa).
Fala do Sporting de agora. "E tu queres ficar no 7º lugar?...", ignorando o facto do Sporting se ter enterrado quando deixou de apostar na formação.
Lembra o Sporting que apostava na formação e ficava à frente do Benfica. Essa ainda não vi a ser respondida, por isso não sei com que diálogo vais levar.

Diz me uma coisa. Porque razao e que o porto deixou de apostar nos portugueses?

Não, já chega. Não é assim que funciona uma discussão. Se queres mais respostas, responde primeiro às perguntas que te fiz. Que raio de palhaçada é esta? Andas aqui a mandar bitaites e só falas quando te convém?

A minha resposta é essa. Porque razao o porto deixou de apostar em 11 portugueses para titular ? Ja que eles sao o modo de exemplo nos teus argumentos, agora pergunto-te. Porque?

Eu digo-te....porque os bons são caros e a formação deles não vale um caracol....

[iKatz]

Uns que criticavam a vinda do salvio por 13 M quando tinhamos o Cavaleiro.

Por acaso gostava de ver onde está isso escrito.Ou pelas mesmas razões se alguem foi contra as contratações do Garay,ou do Gaitan,ou do Matic(mesmo vindo para alternativa na altura),ou do Cardozo,ou do Djuricic e etc e etc

Eu vi isso.. Nao quer dizer que tenha sido tu ou outro daqui a dizer. Mas que vi vi.

[Maka]

É uma 'falsa' receita. O pouco que ganhas com esses jogadores perdes em estabilidade do plantel. Não é possível ter um plantel estável quando entram e saem 15 ou 20 jogadores por época.

Isto não tem nada a ver com o plantel, achas que o Hugo Vieira, o Michel, o Fernandez entre outros contam alguma coisa para o plantel? Isto é para captar receitas apenas e só.

Discordo. Os jogadores também lêem jornais, também vêem caras a ir e vir, pessoas com quem hoje convivem mas amanhã já não......
Acho que nada disto contribui para um grupo estável e coeso.