Bernardo Silva

[Theroux]

O pessoal que critica o facto de o Bernardo estar a receber treino físico específico tem razões para fundamentar a crítica que faz, ou é só vontade de criticar por criticar?

Eu não percebo nada do assunto, mas sei que a coisa não foi agora inventada para ser aplicada de propósito ao Bernardo, como se o estivessem a usar como rato de laboratório, mas é o mais normal pelo menos no futebol do Benfica. Fala-se constantemente que jogador A ou B teve trabalho físico específico para evitar lesões ou ter mais poder de choque etc.

Pedia a quem critica que apresentasse factos que fundamentem a crítica que fazem, para que quem, como eu, não percebe nada do assunto (e prefere por isso acreditar que os técnicos e especialistas sabem o que fazem, porque estudaram para isso) pudesse ter razões para vos acompanhar na vossa indignação.

Muito simplesmente, por achar ridiculo. O futebol não é wrestling, ou luta greco romana. Arriscam-se a mudar a morfologia do jogador com cargas musculares excessivas, e depois lá se vai o bernardo que fez aquelas coisas pela selecção de sub-19. Só aceitaria trabalho muscular tão forte, que impede de jogar normalmente (que puta de estupidez) caso o jogador tivesse carencias musculas, ou atrofia em algum grupo muscular, o que obviamente não é o caso.

Isso é uma informação oficial ou estás a basear-te em algo que foi aqui escrito?

[dmc]

O Messi tem a estrutura muscular adequada porque fez treino especifico. Faz todo o sentido que o Bernardo tenha o mesmo acompanhamento.

[MonstroSagrado]

.

[MonstroSagrado]

Muito simplesmente, por achar ridiculo. O futebol não é wrestling, ou luta greco romana. Arriscam-se a mudar a morfologia do jogador com cargas musculares excessivas, e depois lá se vai o bernardo que fez aquelas coisas pela selecção de sub-19. Só aceitaria trabalho muscular tão forte, que impede de jogar normalmente (que puta de estupidez) caso o jogador tivesse carencias musculas, ou atrofia em algum grupo muscular, o que obviamente não é o caso.

Mas todo o treino físico é trabalho físico que visa a optimização da condição do jogador e o seu desempenho. O que é que está a ser feito com o Bernardo de que os seus críticos aqui no fórum têm conhecimento que seja diferente desse trabalho. Em que é que se baseiam para dizer que o vai tornar pior jogador?

[MonstroSagrado]

Isso é uma informação oficial ou estás a basear-te em algo que foi aqui escrito?

[brankinho_gaspar]

O problema é que alguém dentro do Benfica parece que acha que a explosão do Di Maria se deveu a esse trabalho físico que foi feito, e que isso pode ser aplicado a todos.

O problema é ainda mais grave quando nem foi esse trabalho físico o principal responsável pelo espectacular época do Di.

[Rikhart]

Muito simplesmente, por achar ridiculo. O futebol não é wrestling, ou luta greco romana. Arriscam-se a mudar a morfologia do jogador com cargas musculares excessivas, e depois lá se vai o bernardo que fez aquelas coisas pela selecção de sub-19. Só aceitaria trabalho muscular tão forte, que impede de jogar normalmente (que puta de estupidez) caso o jogador tivesse carencias musculas, ou atrofia em algum grupo muscular, o que obviamente não é o caso.

Mas todo o treino físico é trabalho físico que visa a optimização da condição do jogador e o seu desempenho. O que é que está a ser feito com o Bernardo de que os seus críticos aqui no fórum têm conhecimento que seja diferente desse trabalho. Em que é que se baseiam para dizer que o vai tornar pior jogador?

Quando alguém aqui diz: "Não joga porque está a fazer trabalho muscular", isso significa cargas brutais, que impedem o miúdo de fazer os 90 minutos por semana. O treino serve para potenciar aquilo que interessa num jogador de futebol, cargas fortissimas de musculação não.

[MonstroSagrado]

MonstroSagrado eras tu que defendias o LAB com unhas e dentes e um dos argumentos era o fim das lesões do ligamento cruzado? Foi pena o Salvio...

Só para completar que, como é óbvio pelo que disse antes, não apresentei nenhum exemplo dos ligamentos cruzados porque não apresentei nenhum argumento em defesa de nenhuma posição, pois não tenho qualquer conhecimento de causa.

E queria afirmaar que também não estava a pôr em causa que tu tivesses, de facto, conhecimento para fazeres a crítica que fizeste.

Apenas disse que não tinhas apresentado dados suficientes que me permitissem dar-te razão.

[Theroux]

"Não joga porque está a fazer trabalho muscular"
______

E foi alguém do clube a dizer isto!?

[MonstroSagrado]

Muito simplesmente, por achar ridiculo. O futebol não é wrestling, ou luta greco romana. Arriscam-se a mudar a morfologia do jogador com cargas musculares excessivas, e depois lá se vai o bernardo que fez aquelas coisas pela selecção de sub-19. Só aceitaria trabalho muscular tão forte, que impede de jogar normalmente (que puta de estupidez) caso o jogador tivesse carencias musculas, ou atrofia em algum grupo muscular, o que obviamente não é o caso.

Mas todo o treino físico é trabalho físico que visa a optimização da condição do jogador e o seu desempenho. O que é que está a ser feito com o Bernardo de que os seus críticos aqui no fórum têm conhecimento que seja diferente desse trabalho. Em que é que se baseiam para dizer que o vai tornar pior jogador?

Quando alguém aqui diz: "Não joga porque está a fazer trabalho muscular", isso significa cargas brutais, que impedem o miúdo de fazer os 90 minutos por semana. O treino serve para potenciar aquilo que interessa num jogador de futebol, cargas fortissimas de musculação não.

Isso deduzes tu. E mesmo que assim seja, tens conhecimento de causa para dizer que isso não é o trabalho adequado para ele?

E isto tudo assumindo, claro, que está de facto a ser feito trabalho específico com ele (pisco o olho ao Theroux. Sem qualquer conotação sexual).

[Rikhart]

"Não joga porque está a fazer trabalho muscular"
______

E foi alguém do clube a dizer isto!?

Amigo, se aqui só comentassemos o que o clube diz, não tinhamos matéria para dizer patavina

[Theroux]

"Não joga porque está a fazer trabalho muscular"
______

E foi alguém do clube a dizer isto!?

Amigo, se aqui só comentassemos o que o clube diz, não tinhamos matéria para dizer patavina

Ah ok, é que se estava a comentar como se fosse um facto consumado/confirmado e eu fiquei na dúvida.

[MonstroSagrado]

Mas mesmo assumindo que está a ser feito trabalho específico, quem o critica deve saber de facto o que é que está a ser feito e ter razões fundamentadas com conhecimento para afirmar porque é que não deve ser feito, ou não?

[Rikhart]

Achas normal um JOGADOR DE FUTEBOL ser IMPEDIDO DE JOGAR normalmente por causa de andar a fazer musculação?

Eu não.

[MonstroSagrado]

Não acho nem normal, nem estranho porque não percebo nada do assunto. Sei que é normal os jogadores fazerem treino físico específico com estas idades, pelo menos é o que se fala na imprensa e neste fórum. Se o continuam a fazer é porque os especialistas acham que é proveitoso. Eu só posso aceitá-lo e confiar nos especialistas (ou rejeitá-lo se algum especialista me der argumentos para o rejeitar, ou eu puder verificar que o trabalho realizado deu asneira).