Bernardo Silva

[pguerreiro]

Estas pausas das selecções estragam o ambiente do fórum, a ver se acabamos com a equipa do Mendes.

[10Baggio]

ás vezes tenho vontade de cuspir na cara do treinador e do presidente. é o que tenho a dizer acerca disto. mete nojo tudo isto

[Theroux]

Mas uma coisa é certa, o jesus não tem noção nenhuma naquilo que diz, quer contrariar factos com palavras, qualquer um percebe que para ele a nossa formação pouco ou nada existe. Em vez de perder tempo a ver o pfc, ou a ver jogos do quinto do caralho naquela aplicação que ele falou, que vá mas é mais vezes ao caixa campus ver a equipa B e os juniores.

Felizmente ele não dá prioridade à formação mas sim a quem acha que dá mais garantias, independentemente da proveniência.

Faz-me confusão hoje em dia olhar-se para o Benfica como se foses uma academia. Não é. É um clube que tem uma academia que deve aproveitar ao máximo.

A questão esta em quem ele acha que da essas garantias, e nunca são os da nossa formação. Isto é que é o aproveitamento ao máximo da academia? Basicamente defendes u homem que não faz o que dizes que pensas.

Eu não disse que ele aproveitava ao máximo, disse que deve ser esse o objectivo. Ele comete erros, de Jesus só o nome.

E acima dele existe a direcção, que gasta +-25M€ em reforços por época. Para utilizar mais a formação ou eles começam logo a render, como é o caso do AG que jogava na posição do Enzo Ferrari ou então gasta-se 10/15M€ para os da formação terem menos competição. Bater palmas ao Talisca, pedir que o Enzo fique e depois dizer que o treinador caga na formação parece-me incoerente, apesar de concordar que o Bernardo podia ter ficado no plantel no lugar de outro jogador. Lá está, não é perfeito, porque isso não existe.

Gasta em jogadores que ele pede ou aceita . A questão não está no Talisca ou no enzo, a questão está nas oportunidades dadas a  jogadores como Shaffer,Airton, Cortez, Jara, Felipe Menezes, Fernandez, Artur,Emersons,  Eder Luis,  Luis Felipe para segundas opções quando não demonstram qualidade para isso. Não são os 4 milhões gastos em Talisca, os 10 milhões em Samaris ou os 7 milhões no Gaitan. É sim o 1 milhão no Shaffer, o Fernandez, ou as patéticas contratações de Michel, Hugo Vieira, Wass ou Luisinho.
O Andre Gomes começou a pegar a trinco porque o Fejsa já manifestava em Janeiro a lesão que o tem afastado até hoje e estando em competições não podia espremer só Amorim e Enzo. De relembrar que Jesus rodava Matic, Fejsa, Amorim e Enzo e com o afastamento do primeiro e as mazelas que o segundo ia tendo, Gomes avançou.E mais era André Gomes e Enzo no meio campo, ele não era substituto de Enzo, esse era  sempre Amorim.

Pede-se antes que se invista os 25 milhões, conforme as saídas, em 4-5 jogadores que tragam algo à equipa e não em jogadores para encher chouriços e nem sequer vestirem a camisola oficialmente. E este problema já vem desde 2004-05 é algo que é culpa da direcção no aspecto do futebol e tem subsistido com Jesus.
E quanto à aposta na formação não é preciso lançar em catadupa x titulares, mas serem segundas ou terceiras opções , conforme a qualidade destes, em deterimento da porcaria contratada ao longo destes anos que das duas uma, ou são recambiados mais ou menos pelo valor de compra ou então entram no quadro como emprestados até mais não.

Falas como se fosse possível saber se um jogador vai resultar ou não. A esperança é essa mas é impossível dizer o que vão render, isso não existe. O Talisca foi barato e não é por isso que é mau. 4M€ * 6 = 24M€. Com 100% de eficácia tinhas 6 Taliscas para 6 posições e lá ia a formação toda a TdL.

Ou se gasta menos ou se formam craques. E há uma grande hipocrisia pois é raro admitir-se que há jogadores MAUS na formação. Parece que é crime dizer isto, a não ser do pobre do Roderick que foi tratado abaixo de cão.

O NO foi esmagado pelo Rodrigo, o Ivan roçou o miserável, o Cancelo que adoro enterrava constantemente até na B.

Se queres falar do Bernardo já disse que podia ficar no plantel, mas qual é o mal de ser emprestado? Óptimo empréstimo, está a jogar, está a mostrar quailidade está a evoluir. O que tens contra isto? Nunca na vida ia ser titular com os jogadores que temos, admites isto, ou não?

[Theroux]

RECORD – Jorge Jesus é um treinador criticado pela escassa aposta em jovens da formação...

JORGE JESUS – Essa é uma ideia completamente errada. Como não aposto? O que é a formação? São os jogadores que só estão no Benfica? Para mim não! Formar é trabalhar jovens, sejam eles portugueses, chineses, brasileiros... Tem 18, 19 anos? É formação. Markovic tinha 18 anos, vendido por 30 milhões; André Gomes, 20 anos, vendido por não sei quantos milhões; Rodrigo, vendido por não sei quantos milhões; Oblak, 20 anos, vendido por não sei quantos milhões. Digam-me um treinador no mundo que faça isto! Isto é formação. Agora se é chinês, português isso não me interessa. Formo jogadores e não nacionalidades.

Uma pergunta da entrevista de amanhã. Que hipocrisia de resposta, então a parte do Oblak é épica. Meti aqui, porque o tópico está fechado.

E isto, meus amigos, é a razão pela qual ele não aposta no Bernardo (e outros nas mesmas condições).

O jj tem de ter o factor "gabarolice", tem de poder mandar a boca "talisca, eu é que o descobri ás 3 da manhã, eu é que fui buscar o selvagem á amazónia e lhe ensinei tudo! Eu, eu eu!"

EU!

O Bernardo? Que gabarolice podia ele descortinar se lançasse o Bernardo? Os louvores iam direitinhos para o Seixal, para a formação, é um jogador muito menos em estado bruto, muito mais potenciado.

Ah, e é um jogador que não custou 4 milhões, dos quais ele, como fabuloso prospector deve ter metido ao bolso alguma %....

Essas acusações patéticas são vergonhosas num fórum sobre o Benfica, mas ok se a moderação deixa andar também me estou a cagar a para isso. Só cito porque quem cala consente.

Fala o roto...

És o maior da internet, fazer insinuações (nem sequer tens a dignidade de o fazer abertamente) online não é para todos, só para pessoas muito pequenas e mesquinhas.

É isso tudo ...

...isso e copy/paste textos de blogs onde se insultam todos aqueles que não partilham da doutrina da Direcção.

Ou então... abrir tópicos sobre o Pedro Guerra com objectivos pessoais.

Não sabia que eras fã do Pedro Guerra, mas faz sentido, as tácticas são iguais.

[arl]

Só tenho medo que lá para abril/maio venha a noticia: monaco aciona opção de compra por bernardo silva. Isso é que vai ser um duro golpe, para os benfiquistas que conhecem o Bernardo e para ele também, que vê o seu sonho ir por agua a baixo. Nem posso pensar numa coisa dessas.

Tanta ingenuidade...

Porquê? Deveria ter dito jorge mendes? ou ele tá é já vendido?  a ideia fundamental aqui é o medo que ele não volte mais ao Benfica.

[VitorPaneira7]

Já postei isto aqui

Dos grandes investimentos igual ou acima de 5 milhões foram os seguintes:
Van Hooijdonk
Roger
Mantorras
Simão
Zahovic (troca com Marchena)
Luisão (25% do passe por 2,5 me  que foi sendo comprado)
Cardozo
Di Maria
Aimar
Sidnei
Maxi (na altura falou-se em 3,5 por 75 % do passe, achoo que o Benfica comprou o resto)
Ramires
Javi
Saviola
Gaitan
Jara
Roberto
Rodrigo
Matic (envolvido no negócio David Luis e avaliado em 5 milhões no negócio)
Bruno Cesar
Witsel
Garay
Enzo
Ola John
Salvio
Markovic
Djuricic
Fejsa
Lisandro
Pizzi (negócio roberto)

Falhanços Roger e Roberto
Aquém das expectativas mas com rendimento positivo :
Mantorras (lesão), Zahovic e Bruno César
Ainda em avaliação e parte do plantel
Djuricic, Pizzi, Lisandro Jara e Ola John Sidnei (este a caminhar para falhanço juntamente com Jara)
O Benfica de Jesus a nivel de saídas apenas André Gomes, David Luis e Coentrão não fazem parte do grupo que custou 5 milhões ou mais e venderam-se por mais 15 milhões.GAray nem quero saber do negócio.
Neste post falei nos 5 milhões, mas basta ver o aproveitamento comparado com as ditas contratações baratas. Quanto a Talisca, desculpa mas 4 milhões já é um investimento grande para um clube como Benfica, não são 4 tostões. Se meter aqui a lista de contratações baratas e que sairam pelo buraco vemos quão ridiculo é o aproveitamento.Acrescento ridiculo é um clube dar 4, 5 ou 7 milhões de euros por um jogador que não se sabe se vai render, isso sim é ridiculo e dinheiro deitado fora.Por favor estás praticamente a dizer que quando contratam alguém não sabem se vai render ou não independentemente do valor financeiro dado é como dizer que o treinador, o staff do scouting e quem vai contratar não sabe o que anda a fazer e andam a jogar ao totoloto com os jogadores


Uma outra coisa falei em 4-5 , mas antes da virgula está lá conforme as saídas, se saírem 2 titulares mais vale investir os 20 em dois jogadores que sabemos que vão render a curto prazo e que podem ser mais valias financeiras.Nem disse que o Talisca foi barato.

A formação tem jogadores maus, mas nem tem tido as mesmas oportunidades como também não custam 1-2 milhões como algumas contratações para o palheiro, acrescentar ainda os salários.

[Puches]

Não acredito que o Bernardo esteja emprestado;
Não vejo mal nenhum que o Bernardo tenha sido vendido pelos milhões que se falam;
O Benfica formou (mais um do que o outro) os futuros 8 e 10 da seleção nacional;
Se para o ano o Guedes e daqui a dois anos o Renato ficarem ricos e o Benfica menos pobre e se os vir na Seleção Nacional, bem haja a formação do Benfica;
Portugal é um mercado caro em termos de futebolistas. É quase impossível conservar os muito bons, mas é excelente que os consigamos formar e lucrar com isso.

[Toalhete]

Só tenho medo que lá para abril/maio venha a noticia: monaco aciona opção de compra por bernardo silva. Isso é que vai ser um duro golpe, para os benfiquistas que conhecem o Bernardo e para ele também, que vê o seu sonho ir por agua a baixo. Nem posso pensar numa coisa dessas.

falta o Bernardo aceitar, se lhe prometerem um lugar no Benfica para o ano penso que irá aceitar voltar

Espero bem que assim seja, com ou sem jesus.

Convém também ter um pouco de noção das coisas. Mas o que é que vos leva a pensar que o Bernardo foi "ostracizado" para o Mónaco como qualquer Belenenses desta vida? O Mónaco veio ao Porto buscar Moutinho, James, foi ao Atlético buscar Falcao, e falou-se que jogadores como Gaitán queriam ir para o Mónaco este Verão. Se o Bernardo tiver que escolher entre Mónaco e Benfica provavelmente vai escolher Mónaco, porque lá vai ganhar bastante mais, jogar num campeonato melhor, já se está a adaptar lá... E é um profissional de futebol. Ele não foi obrigado a ir para o Mónaco. Provavelmente só irá é triste por nunca ter tido uma verdadeira oportunidade, nem na pré-época, enquanto cá esteve. De resto, é normal os bons jogadores saírem de Portugal, mesmo deixando o clube de coração. Podia era ter saído mais tarde.

[JPSilva]

Estas pausas das selecções estragam o ambiente do fórum, a ver se acabamos com a equipa do Mendes.

Dava para desanuviar um bocadinho o tópico do Jorge, mas com ele a dar entrevistas é difícil.

[fmb]

Como querem que isto fique com bom ambiente se há quem passe a vida a provocar e a debitar asneiras??? A contorcer-se todo, a inventar, a deturpar, a provocar,...

ps: E sim, quem me dera poder dizê-lo pessoalmente!!!

[xiribiti]

Teve azar...

Não nasceu em Belgrado e não se chama Bernardic Silvic

Ou no Brasiú e não se chama Bernardinho Silvinha

[Merkel]

Já postei isto aqui

Dos grandes investimentos igual ou acima de 5 milhões foram os seguintes:
Van Hooijdonk
Roger
Mantorras
Simão
Zahovic (troca com Marchena)
Luisão (25% do passe por 2,5 me  que foi sendo comprado)
Cardozo
Di Maria
Aimar
Sidnei
Maxi (na altura falou-se em 3,5 por 75 % do passe, achoo que o Benfica comprou o resto)
Ramires
Javi
Saviola
Gaitan
Jara
Roberto
Rodrigo
Matic (envolvido no negócio David Luis e avaliado em 5 milhões no negócio)
Bruno Cesar
Witsel
Garay
Enzo
Ola John
Salvio
Markovic
Djuricic
Fejsa
Lisandro
Pizzi (negócio roberto)

Falhanços Roger e Roberto
Aquém das expectativas mas com rendimento positivo :
Mantorras (lesão), Zahovic e Bruno César
Ainda em avaliação e parte do plantel
Djuricic, Pizzi, Lisandro Jara e Ola John Sidnei (este a caminhar para falhanço juntamente com Jara)
O Benfica de Jesus a nivel de saídas apenas André Gomes, David Luis e Coentrão não fazem parte do grupo que custou 5 milhões ou mais e venderam-se por mais 15 milhões.GAray nem quero saber do negócio.
Neste post falei nos 5 milhões, mas basta ver o aproveitamento comparado com as ditas contratações baratas. Quanto a Talisca, desculpa mas 4 milhões já é um investimento grande para um clube como Benfica, não são 4 tostões. Se meter aqui a lista de contratações baratas e que sairam pelo buraco vemos quão ridiculo é o aproveitamento.Acrescento ridiculo é um clube dar 4, 5 ou 7 milhões de euros por um jogador que não se sabe se vai render, isso sim é ridiculo e dinheiro deitado fora.Por favor estás praticamente a dizer que quando contratam alguém não sabem se vai render ou não independentemente do valor financeiro dado é como dizer que o treinador, o staff do scouting e quem vai contratar não sabe o que anda a fazer e andam a jogar ao totoloto com os jogadores


Uma outra coisa falei em 4-5 , mas antes da virgula está lá conforme as saídas, se saírem 2 titulares mais vale investir os 20 em dois jogadores que sabemos que vão render a curto prazo e que podem ser mais valias financeiras.Nem disse que o Talisca foi barato.

A formação tem jogadores maus, mas nem tem tido as mesmas oportunidades como também não custam 1-2 milhões como algumas contratações para o palheiro, acrescentar ainda os salários.

Concordo com quase tudo, mas não acho que o Bruno César seja sempre considerado um fracasso. Foi um jogador que teve um rendimento desportivo bom, marcou bastantes golos decisivos e foi vendido por um valor, que se não foi superior, pelo menos não foi inferior ao valor da compra. Se não é um caso sucesso retumbante, também não creio que possa ser apelidado de grande flop

[VitorPaneira7]

Merkel daí ter metido aquém das expectactivas mas com rendimento positivo. Teve uma boa primeira época e depois desceu e foi vendido por mais meio milhão do que foi comprado se não me engano. Mantorras e Zahovic também estão nesse grupo, o primeiro teve aquela ruinosa lesão e o esloveno foi descendo mas sempre um elemento importante até 2004.
Os três esperava-se mais mas infelizmente ou a má forma ou lesões  acabaram por influenciar a sua prestação.

Falhanços até agora mesmo só Roger e Roberto.

[Merkel]

Merkel aí ter metido aquém das expectactivas mas com rendimento positivo. Teve uma boa primeira época e depois desceu e foi vendido por mais meio milhão do que foi comprado se não me engano. Mantorras e Zahovic também estão nesse grupo, o primeiro teve aquela ruinosa lesão e o esloveno foi descendo mas sempre um elemento importante até 2004.

Falhanços até agora mesmo só Roger e Roberto.

Certíssimo, também li o texto meio a correr

[tsubasaslb]

O Roberto é sem dúvida nenhuma o maior barrete da história do futebol português.