Bernardo Silva

[BenficaSetsFire]

Por acaso, e já cá andava nessa altura, por isso deve ser fácil de encontrar, sempre achei que deviamos apostar no Di Maria e o Coentrão para extremo esquerdo, e não comprar o Reyes.

Se, para manter, Enzo e/ou Nico, tivemos que vender Bernardo, Cancelo e Cavaleiro, eu não censuro. Censuro é que, se isso aconteceu, a verdade não tenha sido dita aos sócios.

Mas isso é uma treta. Não vendeste Bernardo para manter quem quer que seja, vendeste para comprar mais de uma dezena de jogadores, para compensar o Mendes, para manter o dinheiro a circular, etc.

[BenficaSetsFire]

Agora faz o mesmo para as criticas

Sim, coisa que não foi feita já 56677040383 vezes em vários tópicos.

Eu só disse para ele fazer

Gostas é de confusão pá 

[MonstroDasCuecasRotas]

Aqui neste fórum chamou-se tudo ao rapaz ridicularizou-se tudo ao máximo pelo preconceito e necessidade de dizer mal. Esquece, sabes tão bem como eu que há muito boa gente armada em grande benfiquista que passa a vida a falar mal e aproveita toda e qualquer situação para virem cascar em tudo o que mexe.

Não têm a puta de vergonha na cara para assumirem que não percebem piço disto.[/b]

André, desculpa, mas esta conversa já cansa. Não faltaram elogios ao Talisca durante a pré-época, apesar de ter sido criticado por muitos também. Ainda que muita dessa crítica viesse associada a uma sobre-utilização por parte do JJ. De uma forma geral, as pessoas sempre lhe reconheceram qualidade e potencial para vingar.

Estou a gostar. Pé esquerdo fabuloso.

Gosto muito!

20 aninhos. Vai dar.

Ofensivamente muito bem. Defensivamente tem que melhorar.

É jogador. Dos poucos...

Como se costuma dizer, é dos que não engana, ainda assim, tem muito que trabalhar para se tornar um 8 de qualidade superior.

Tem muita qualidade, com trabalho vai dar caso sério.

Vai ser enorme. Falta a parte defensiva. Tem uma visão de jogo e passe de craque. Técnica muito acima da média.

Talisca, vai conquistar o 3o anel facilmente

Precisa de ser trabalhado tacticamente, mas com estas "bases" está já num nível muito bom.

Em condições ideais estaria 1 ano como suplente do Enzo, mas já se sabe que isso não vai acontecer e vai sofrer um pouco com isso.

Mas tenho a certeza, que lá para o final do ano será mais um dos indiscutíveis.

Boa descoberta...

Tem futebol nos pés.

Começo a ver ali potencial para ser vendido no fim da época...

Fez um bom jogo, passes a rasgar, passes longos, rematou, tem dotes técnicos de craque, tem uma passada incrível e parece que não se cansa, tem uma resistência incrível. Tem é que ganhar corpo apesar de saber ir ao choque. Pode ser um jogador Top, mas ainda é cedo

Tenho poucas dúvidas que este vai vingar...

A qualidade é evidente. Dava jeito é ter um ano à sombra, tipo Matic. 
Mas não vai ter.

Este jogador é uma pérola. Se temos paciência e tempo ....

é dar-lhe tempo porque parece ter bom potencial

Tem potencial, mostra qualidade em termos técnicos, na visão de jogo e no capítulo do passe. Nas bolas paradas ainda não está bem calibrado, mas acredito que vai melhorar nesse aspecto.

Estou muito surpreendido com este jogador. Tem revelado muito qualidade e muita inteligência. Parece ser mesmo um craque.

Uma coisa é certa, se este não entusiasmou os caros users do SB duvido que mais alguém tenha entusiasmado.

Merecia entrar num plantel como o do ano passado. Ele e nós. Tem futebol.

Joga MUITO!!!

O resto é conversa.

Vai ser um importante pilar esta epoca.

Espero é que, em pouco tempo, o Talisca se afirme dentro da elite dos jogadores brasileiros. Tem qualidades técnicas e físicas para lá chegar. Quanto às capacidades mentais, ainda não lhe consegui traçar um perfil. Espero que seja um jogador competitivo.

este vai se fazer craque, a qualidade esta toda lá, é dar tempo, seria excelente para ele crescer na ''sombra'' do Enzo

Epá estou a gostar mesmo muito deste gajo. Tem um estilo de jogo com muitas semelhanças a um dos maiores craques que me lembro do futebol brasileiro (nem vou dizer o nome do gajo para não começarem a ridicularizar) até porque a comparação não é em termos de valor mas sim de pormenores: o toque de bola e o tipo de movimento e forma de jogar.
Mas obviamente neste momento é muito prematuro saber se pode vir a ser um craque ou um jogador banal com alguns bons pormenores.

Muito talento e so tem 20 anos.

Muito talento e so tem 20 anos.

Parece-me que temos aqui jogador... nem fez uma exibição particularmente inspirada, mas teve ali 2/3 pormenores que estão ao alcance de poucos. Um diamante para lapidar.

É o tipo de jogador que não teremos capacidade de manter assim que fizer uma época com rendimento ao nível do enorme talento que tem.

Está aqui um belo "projecto Matic", se bem que fisicamente, ao nível do contacto físico, as diferenças sejam gigantescas. Mas a nível técnico, na qualidade de passe ou transporte de bola, ou ainda na leitura de jogo, existem muitas parecenças, para mim é até superior, e aposto que foi isto que fez o JJ pedi-lo.

Gosto também do facto de ser rápido a pensar e executar, algo que falha muitas vezes em jogadores de campeonatos ou equipas mais fracas, ou acabados de chegar da formação. Noto é que não está habituado a ter de estar tanto em jogo, constantemente no centro da acção, algo que o obriga a ter grande participação nele. Vai ter de perder também um pouco da vontade que tem em decidir constantemente as jogadas e continuar a ganhar segurança no seu próprio jogo, fundamental na posição em que agora joga.

E isto em apenas meia dúzia de páginas.

Agora faz o mesmo para as criticas

Não vale a pena, toda a gente sabe que foi criticado, mas lá está, eram críticas mais relcionadas com uma aposta em excesso e menos relacionadas com o real potencial do jogador.

Não vale a pena agora fazê-lo de coitadinho e que calou toda a gente e não sei que mais, quando foi apoiado e elogiado por muuuuuuita gente desde início.

[Tiago1982]

A grande questão é que houve alguns users (que até nem foram tão poucos quanto isso) que desdenharam e até gozaram com o Talisca precisamente porque este estaria a ocupar o lugar do Bernardo Silva ou do João Teixeira.

Isso parece-me óbvio.

Acho perfeitamente normal preferir-se o Bernardo, o Teixeira ou o Talisca. O que nunca vou entender é a necessidade de rebaixar atletas do Benfica por preferências pessoais.

E o Talisca foi o ultimo grande exemplo disso.

Felizmente tem dado razão a quem apostou nele e não a users, como eu, que achavam que não tinha grande qualidade nem seria nenhuma mais-valia no plantel.

[Velazquez]

E continua a haver quem desdenha e até goza com o Bernardo só por não ser aposta do treinador

[HoMiCiDaL]

ha coisas que não digo que valham mais que vitórias, mas sem duvida adicionam tempero às vitórias.

ter jogadores que sejam referências no clube e com quem os adeptos gostem de se identificar é extremamente importante e traz benefícios indirectos como captar mais adeptos, aumentar receitas de marketing, trazer pessoas ao estádio, etc.

Os adeptos, sobretudo os miudos precisam de referências de benfiquismo no clube. Não é fácil explicar a um miudo porque é que os idolos dele vão embora passado 1 ano, todos os anos.

esta identificação com os intérpretes do jogo é muito mais importante do que se julga, e acontece até comigo que sou uma pessoa extremamente racional, mas que p.ex. se a selecção do Paulo Bento tivesse ganho um titulo internacional, tinha ficado contente, mas nada de especial, porque tenho antipatia por grande parte dos jogadores. Por outro lado vibrava imenso com a selecção de 2000 porque adorava aqueles jogadores, mesmo os que não eram do Benfica.

Não digo que o Bernardo Silva se tornasse um Totti do Benfica, mas tinha tudo para se tornar um simbolo para os adeptos, mesmo que acabasse por ser vendido naturalmente passado 3/4 anos.

isto devido ao seu estilo de jogo combativo, de dribble curto e técnica, porque irá ser um grande jogador e por ser benfiquista dos pés à cabeça.

será dos maiores erros de sempre do clube a confirmar-se a venda, e a confirmação que o nosso presidente actual apesar de estar no clube há mais de 10 anos, continua a ter pouca ideia do que deve ser um clube de futebol.

[MonstroDasCuecasRotas]

ha coisas que não digo que valham mais que vitórias, mas sem duvida adicionam tempero às vitórias.

ter jogadores que sejam referências no clube e com quem os adeptos gostem de se identificar é extremamente importante e traz benefícios indirectos como captar mais adeptos, aumentar receitas de marketing, trazer pessoas ao estádio, etc.

Os adeptos, sobretudo os miudos precisam de referências de benfiquismo no clube. Não é fácil explicar a um miudo porque é que os idolos dele vão embora passado 1 ano, todos os anos.

esta identificação com os intérpretes do jogo é muito mais importante do que se julga, e acontece até comigo que sou uma pessoa extremamente racional, mas que p.ex. se a selecção do Paulo Bento tivesse ganho um titulo internacional, tinha ficado contente, mas nada de especial, porque tenho antipatia por grande parte dos jogadores. Por outro lado vibrava imenso com as selecção de 2000 porque adorava aqueles jogadores, mesmo os que não eram do Benfica.

Não digo que o Bernardo Silva se tornasse um Totti do Benfica, mas tinha tudo para se tornar um simbolo para os adeptos, mesmo que acabasse por ser vendido naturalmente passado 3/4 anos.

isto devido ao seu estilo de jogo combativo, de dribble curto e técnica, porque irá ser um grande jogador e por ser benfiquista dos pés à cabeça.

será dos maiores erros de sempre do clube a confirmar-se a venda, e a confirmação que o nosso presidente actual apesar de estar no clube há mais de 10 anos, continua a ter pouca ideia do que deve ser um clube de futebol.

Erro ao nível do Deco. E já passo ao lado do facto do Deco se estar a cagar para o Benfica.

[Tiago1982]

E continua a haver quem desdenha e até goza com o Bernardo só por não ser aposta do treinador

O que é errado exactamente da mesma forma!

Mas bolas, querem mesmo comparar o que é dito actualmente (ou em qualquer outra altura) do Bernardo com o que foi dito na pré-temporada do Talisca?

Acham mesmo que há comparação?

[Velazquez]

E continua a haver quem desdenha e até goza com o Bernardo só por não ser aposta do treinador

O que é errado exactamente da mesma forma!

Mas bolas, querem mesmo comparar o que é dito actualmente (ou em qualquer outra altura) do Bernardo com o que foi dito na pré-temporada do Talisca?

Acham mesmo que há comparação?

Mesmo na pré-época o Talisca foi elogiado e criticado.Jogou bem ou pelo menos razoavelmente elogiado,jogou mal criticado,natural.Mas acho que as maiores criticas eram ao treinador por jogar sempre

Agora o Bernardo jogando bem continua a ser desdenhado a ás vezes até gozado

[Maka]

Ponto prévio o Bernardo tinha lugar no plantel do Benfica, acho que praticamente ninguém discorda disto.

"Tens que te informar melhor, tás fora do contexto"

[Tiago1982]

E continua a haver quem desdenha e até goza com o Bernardo só por não ser aposta do treinador

O que é errado exactamente da mesma forma!

Mas bolas, querem mesmo comparar o que é dito actualmente (ou em qualquer outra altura) do Bernardo com o que foi dito na pré-temporada do Talisca?

Acham mesmo que há comparação?

Mesmo na pré-época o Talisca foi elogiado e criticado.Jogou bem ou pelo menos razoavelmente elogiado,jogou mal criticado,natural.Mas acho que as maiores criticas eram ao treinador por jogar sempre

Agora o Bernardo jogando bem continua a ser desdenhado a ás vezes até gozado

Ah! O Bernardo ainda sofre mais discriminação negativa do que o Talisca.

Ok, elucidado, obrigado

[Velazquez]

Queres que meta aqui comentarios que ainda ontem fizeram?O mesmo não consegues fazer do Talisca

[miniMilk]

Queres que meta aqui comentarios que ainda ontem fizeram?O mesmo não consegues fazer do Talisca

Nem há comparação. o Bernardo é quase o Deus do forum. O Talisca foi durante algum tempo a arma de arremesso de tudo o que está mal no Benfica.
Agora num forum com tanta gente haverá sempre pessoas a desdenhar de qualquer jogador. Ainda hoje nem o Gaitan é consensual.

[Trezeguet]

ou então podiam estar os 2 no plantel.

[MonstroDasCuecasRotas]

E continua a haver quem desdenha e até goza com o Bernardo só por não ser aposta do treinador

O que é errado exactamente da mesma forma!

Mas bolas, querem mesmo comparar o que é dito actualmente (ou em qualquer outra altura) do Bernardo com o que foi dito na pré-temporada do Talisca?

Acham mesmo que há comparação?

Depende de por onde lhe quiseres pegar. Do Talisca quase toda a gente disse desde o início que tinha qualidade para crescer na sombra do Enzo, que ainda era cedo para ser titular, mas que tinha qualidade para isso quando se adaptasse. Do Bernardo, havia muita gente a dizer que nada tinha mostrado que indicasse que estava pronto para a equipa A, pois a equipa A não tem nada a ver com a equipa B. "Não mostrou nada", "muito verdinho", "tanta coisa para isto?"...

De facto não há comparação possível entre aquilo que se dizia do Bernardo e do Talisca já na pré-época. Como vês, é só querermos pergar na perspectiva que mais nos agrada.

Mais uma vez, as críticas ao Talisca deviam-se mais à aposta excessiva que ao jogador em si, fazendo a comparação com a aposta que ia sendo feita com o Bernardo. Ambos eram jogadores com grande potencial, ambos verdes, ambos com muito para crescer... Mas há um que é aposta até queimar e o outro que não é aposta de forma alguma. Curiosamente oo que não é aposta é o da casa e que não custou 4 milhões. Aqui residia a grande crítica e continua a residir.