Bernardo Silva

[heart_slb]

Não consigo culpar a direção, neste caso. Se o JJ não contava com ele, não restavam muitas opções.
Nós todos sabíamos que o Bernardo era craque, mas quem tinha que o pôr a jogar era o treinador...

Tretas.

Não tentem desculpar quem não tem desculpa, vender o Bernardo foi um crime.

Estava á vista de todos que tínhamos ali ouro, nem treinador, nem presidente valorizaram isso e não souberam olhar mais á frente, quiseram lucro no imediato.

Sem perdão.

«Quem está à frente da equipa principal é que decide se os jovens têm ou não valor para singrar», observou Nuno Gomes.
http://abola.pt/clubes/ver.aspx?t=3&id=557373

E é o treinador que manda no clube ?

O Bernardo não queria ficar na B, podia muito bem ter sido emprestado (e não vendido) a um clube de 1ª liga, aliás até houve um clube a propor o empréstimo em Janeiro de 2014 e o Benfica recusou...vá-se lá saber porquê.

Faltou visão estratégica e olhar mais á frente mas compreendo que seria pedir demasiado para esta direção.

E essa do Jesus também é engraçado, como se o Vieira já não estivesse a preparar a mudança de treinador há muito.

Diz-me uma coisa: Se fosses o LFV o que fazias HOJE ao Guedes, Nuno Santos, Teixeira, Semedo e Lindelof! E ficamos por aqui! Se concreto e objetivo!

[RED_1904]

Não consigo culpar a direção, neste caso. Se o JJ não contava com ele, não restavam muitas opções.
Nós todos sabíamos que o Bernardo era craque, mas quem tinha que o pôr a jogar era o treinador...

Tretas.

Não tentem desculpar quem não tem desculpa, vender o Bernardo foi um crime.

Estava á vista de todos que tínhamos ali ouro, nem treinador, nem presidente valorizaram isso e não souberam olhar mais á frente, quiseram lucro no imediato.

Sem perdão.

Eu também concordo que se via que era um craque, mas o presidente quis rentabilizar o investimento.
Agora é fácil falar porque o JJ já não é o treinador, mas caso fosse, ainda terias o Bernardo a passear na B ou num Setúbal desta vida.

Quis rentabilizar...

O problema foi mesmo esse, não se pode andar a apregoar o made in seixal e depois "despachar" o maior talento dos últimos 20 anos...isto é gozar com a cara dos benfiquistas.

Foi um erro histórico, daqueles em que o tempo se vai encarregar de fazer justiça aos que sempre foram contra a venda.

Se o Vieira queria de facto, apostar na formação e se já tinha na cabeça a mudança de filosofia...porquê a venda do maior talento ? Não faz sentido.

[RED_1904]

Não consigo culpar a direção, neste caso. Se o JJ não contava com ele, não restavam muitas opções.
Nós todos sabíamos que o Bernardo era craque, mas quem tinha que o pôr a jogar era o treinador...

Tretas.

Não tentem desculpar quem não tem desculpa, vender o Bernardo foi um crime.

Estava á vista de todos que tínhamos ali ouro, nem treinador, nem presidente valorizaram isso e não souberam olhar mais á frente, quiseram lucro no imediato.

Sem perdão.

«Quem está à frente da equipa principal é que decide se os jovens têm ou não valor para singrar», observou Nuno Gomes.
http://abola.pt/clubes/ver.aspx?t=3&id=557373

E é o treinador que manda no clube ?

O Bernardo não queria ficar na B, podia muito bem ter sido emprestado (e não vendido) a um clube de 1ª liga, aliás até houve um clube a propor o empréstimo em Janeiro de 2014 e o Benfica recusou...vá-se lá saber porquê.

Faltou visão estratégica e olhar mais á frente mas compreendo que seria pedir demasiado para esta direção.

E essa do Jesus também é engraçado, como se o Vieira já não estivesse a preparar a mudança de treinador há muito.

Diz-me uma coisa: Se fosses o LFV o que fazias HOJE ao Guedes, Nuno Santos, Teixeira, Semedo e Lindelof! E ficamos por aqui! Se concreto e objetivo!

Se a minha filosofia fosse a da aposta na formação, apostava neles porque têm qualidade.

Digo-te o que não fazia, apregoar uma coisa e fazer outra.

[dmc]

Não consigo culpar a direção, neste caso. Se o JJ não contava com ele, não restavam muitas opções.
Nós todos sabíamos que o Bernardo era craque, mas quem tinha que o pôr a jogar era o treinador...

Tretas.

Não tentem desculpar quem não tem desculpa, vender o Bernardo foi um crime.

Estava á vista de todos que tínhamos ali ouro, nem treinador, nem presidente valorizaram isso e não souberam olhar mais á frente, quiseram lucro no imediato.

Sem perdão.

Eu também concordo que se via que era um craque, mas o presidente quis rentabilizar o investimento.
Agora é fácil falar porque o JJ já não é o treinador, mas caso fosse, ainda terias o Bernardo a passear na B ou num Setúbal desta vida.

Quis rentabilizar...

O problema foi mesmo esse, não se pode andar a apregoar o made in seixal e depois "despachar" o maior talento dos últimos 20 anos...isto é gozar com a cara dos benfiquistas.

Foi um erro histórico, daqueles em que o tempo se vai encarregar de fazer justiça aos que sempre foram contra a venda.

Se o Vieira queria de facto, apostar na formação e se já tinha na cabeça a mudança de filosofia...porquê a venda do maior talento ? Não faz sentido.

Claro que foi um erro. Eu fico doente sempre que vejo o Bernardo a jogar e saber que nunca mais vestir a nossa camisola. No entanto, as circunstâncias eram outras. O jogador não contava para o treinador e entre receber 15M ou ter um jogador parado, a resposta é óbvia.

[RED_1904]

Não consigo culpar a direção, neste caso. Se o JJ não contava com ele, não restavam muitas opções.
Nós todos sabíamos que o Bernardo era craque, mas quem tinha que o pôr a jogar era o treinador...

Tretas.

Não tentem desculpar quem não tem desculpa, vender o Bernardo foi um crime.

Estava á vista de todos que tínhamos ali ouro, nem treinador, nem presidente valorizaram isso e não souberam olhar mais á frente, quiseram lucro no imediato.

Sem perdão.

Eu também concordo que se via que era um craque, mas o presidente quis rentabilizar o investimento.
Agora é fácil falar porque o JJ já não é o treinador, mas caso fosse, ainda terias o Bernardo a passear na B ou num Setúbal desta vida.

Quis rentabilizar...

O problema foi mesmo esse, não se pode andar a apregoar o made in seixal e depois "despachar" o maior talento dos últimos 20 anos...isto é gozar com a cara dos benfiquistas.

Foi um erro histórico, daqueles em que o tempo se vai encarregar de fazer justiça aos que sempre foram contra a venda.

Se o Vieira queria de facto, apostar na formação e se já tinha na cabeça a mudança de filosofia...porquê a venda do maior talento ? Não faz sentido.

Claro que foi um erro. Eu fico doente sempre que vejo o Bernardo a jogar e saber que nunca mais vestir a nossa camisola. No entanto, as circunstâncias eram outras. O jogador não contava para o treinador e entre receber 15M ou ter um jogador parado, a resposta é óbvia.

Óbvio, só se for para ti.

Faltou visão estratégica, olhar para o que poderia ser o Bernardo no futuro, quiseram lucrar rapidamente e tomaram uma decisão errada e vão ter que viver com ela.

Tínhamos ali ouro, 15M foi dado...o Bernardo vale muito mais que isso.

[heart_slb]

Não consigo culpar a direção, neste caso. Se o JJ não contava com ele, não restavam muitas opções.
Nós todos sabíamos que o Bernardo era craque, mas quem tinha que o pôr a jogar era o treinador...

Tretas.

Não tentem desculpar quem não tem desculpa, vender o Bernardo foi um crime.

Estava á vista de todos que tínhamos ali ouro, nem treinador, nem presidente valorizaram isso e não souberam olhar mais á frente, quiseram lucro no imediato.

Sem perdão.

Eu também concordo que se via que era um craque, mas o presidente quis rentabilizar o investimento.
Agora é fácil falar porque o JJ já não é o treinador, mas caso fosse, ainda terias o Bernardo a passear na B ou num Setúbal desta vida.

Quis rentabilizar...

O problema foi mesmo esse, não se pode andar a apregoar o made in seixal e depois "despachar" o maior talento dos últimos 20 anos...isto é gozar com a cara dos benfiquistas.

Foi um erro histórico, daqueles em que o tempo se vai encarregar de fazer justiça aos que sempre foram contra a venda.

Se o Vieira queria de facto, apostar na formação e se já tinha na cabeça a mudança de filosofia...porquê a venda do maior talento ? Não faz sentido.

Claro que foi um erro. Eu fico doente sempre que vejo o Bernardo a jogar e saber que nunca mais vestir a nossa camisola. No entanto, as circunstâncias eram outras. O jogador não contava para o treinador e entre receber 15M ou ter um jogador parado, a resposta é óbvia.

Óbvio, só se for para ti.

Faltou visão estratégica, olhar para o que poderia ser o Bernardo no futuro, quiseram lucrar rapidamente e tomaram uma decisão errada e vão ter que viver com ela.

Tínhamos ali ouro, 15M foi dado...o Bernardo vale muito mais que isso.

E parares de dizer coisas sem sentido?

O que se passou é que o dmc está a dizer-te! O Bernardo por muito benfiquista que seja não ia trocar um monaco por um paços de ferreira só para continuar "ligado" ao benfica! Se o Vieira queria o judas para a A e o Judas não queria Bernardo, a juntar uma proposta do Monaco, queres o que?

2- Não respondes-te à minha pergunta é por alguma coisa!

[RED_1904]

Não consigo culpar a direção, neste caso. Se o JJ não contava com ele, não restavam muitas opções.
Nós todos sabíamos que o Bernardo era craque, mas quem tinha que o pôr a jogar era o treinador...

Tretas.

Não tentem desculpar quem não tem desculpa, vender o Bernardo foi um crime.

Estava á vista de todos que tínhamos ali ouro, nem treinador, nem presidente valorizaram isso e não souberam olhar mais á frente, quiseram lucro no imediato.

Sem perdão.

Eu também concordo que se via que era um craque, mas o presidente quis rentabilizar o investimento.
Agora é fácil falar porque o JJ já não é o treinador, mas caso fosse, ainda terias o Bernardo a passear na B ou num Setúbal desta vida.

Quis rentabilizar...

O problema foi mesmo esse, não se pode andar a apregoar o made in seixal e depois "despachar" o maior talento dos últimos 20 anos...isto é gozar com a cara dos benfiquistas.

Foi um erro histórico, daqueles em que o tempo se vai encarregar de fazer justiça aos que sempre foram contra a venda.

Se o Vieira queria de facto, apostar na formação e se já tinha na cabeça a mudança de filosofia...porquê a venda do maior talento ? Não faz sentido.

Claro que foi um erro. Eu fico doente sempre que vejo o Bernardo a jogar e saber que nunca mais vestir a nossa camisola. No entanto, as circunstâncias eram outras. O jogador não contava para o treinador e entre receber 15M ou ter um jogador parado, a resposta é óbvia.

Óbvio, só se for para ti.

Faltou visão estratégica, olhar para o que poderia ser o Bernardo no futuro, quiseram lucrar rapidamente e tomaram uma decisão errada e vão ter que viver com ela.

Tínhamos ali ouro, 15M foi dado...o Bernardo vale muito mais que isso.

E parares de dizer coisas sem sentido?

O que se passou é que o dmc está a dizer-te! O Bernardo por muito benfiquista que seja não ia trocar um monaco por um paços de ferreira só para continuar "ligado" ao benfica! Se o Vieira queria o judas para a A e o Judas não queria Bernardo, a juntar uma proposta do Monaco, queres o que?

2- Não respondes-te à minha pergunta é por alguma coisa!

O que eu queria é que não fizessem de nós parvos, como o Vieira gosta de fazer.

E o Monaco só apareceu a pedido do Vieira.

E eu respondi-te, agora se precisas de óculos...o problema não é meu.

Deixo-te uma pergunta, o Vieira fez bem ao recusar uma proposta de 15M em 2009 pelo Di Maria ?

[heart_slb]

Não consigo culpar a direção, neste caso. Se o JJ não contava com ele, não restavam muitas opções.
Nós todos sabíamos que o Bernardo era craque, mas quem tinha que o pôr a jogar era o treinador...

Tretas.

Não tentem desculpar quem não tem desculpa, vender o Bernardo foi um crime.

Estava á vista de todos que tínhamos ali ouro, nem treinador, nem presidente valorizaram isso e não souberam olhar mais á frente, quiseram lucro no imediato.

Sem perdão.

Eu também concordo que se via que era um craque, mas o presidente quis rentabilizar o investimento.
Agora é fácil falar porque o JJ já não é o treinador, mas caso fosse, ainda terias o Bernardo a passear na B ou num Setúbal desta vida.

Quis rentabilizar...

O problema foi mesmo esse, não se pode andar a apregoar o made in seixal e depois "despachar" o maior talento dos últimos 20 anos...isto é gozar com a cara dos benfiquistas.

Foi um erro histórico, daqueles em que o tempo se vai encarregar de fazer justiça aos que sempre foram contra a venda.

Se o Vieira queria de facto, apostar na formação e se já tinha na cabeça a mudança de filosofia...porquê a venda do maior talento ? Não faz sentido.

Claro que foi um erro. Eu fico doente sempre que vejo o Bernardo a jogar e saber que nunca mais vestir a nossa camisola. No entanto, as circunstâncias eram outras. O jogador não contava para o treinador e entre receber 15M ou ter um jogador parado, a resposta é óbvia.

Óbvio, só se for para ti.

Faltou visão estratégica, olhar para o que poderia ser o Bernardo no futuro, quiseram lucrar rapidamente e tomaram uma decisão errada e vão ter que viver com ela.

Tínhamos ali ouro, 15M foi dado...o Bernardo vale muito mais que isso.

E parares de dizer coisas sem sentido?

O que se passou é que o dmc está a dizer-te! O Bernardo por muito benfiquista que seja não ia trocar um monaco por um paços de ferreira só para continuar "ligado" ao benfica! Se o Vieira queria o judas para a A e o Judas não queria Bernardo, a juntar uma proposta do Monaco, queres o que?

2- Não respondes-te à minha pergunta é por alguma coisa!

O que eu queria é que não fizessem de nós parvos, como o Vieira gosta de fazer.

E o Monaco só apareceu a pedido do Vieira.

E eu respondi-te, agora se precisas de óculos...o problema não é meu.

Deixo-te uma pergunta, o Vieira fez bem ao recusar uma proposta de 15M em 2009 pelo Di Maria ?

è que alem de seres de compreensão lenta agora também és mal educado!!
1- O Monaco apareceu porque tem um grande treinador que olhou para o Bernardo como um "diamante perdido no chão"! Ou achas que o LJ anda a dormir?

2-Respondes-te? Sim, eu vi que escreves-te qualquer coisa que é tudo menos uma resposta!

3- Claro que sim, o Di Maria estava a crescer e a o Judas quiz apostar nele! Se não quisesse era outro que tinha ido por 15M! Quando é que percebes que numa equipa quem define os titulares, substituições e apostas é o treinador?

[slb770]

Um tripeiro a comentar agora na bolatv completamente deslumbrado com o Bernardo e que foi vendido barato.

[Rui_sem_nome]

Não tenho dúvidas que se fosse do porto ou sporting tinha oportunidade de brilhar no Tugão nem que fosse por uma época ou até meia. Já nós fomos obrigados a assistir a esta borrada.

E essas declarações do Nuno Gomes...rir para não chorar. Bom negócio...

[adeptoBancada]

 Reparem bem na foto...
http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=4651745

Cada vez que abre os braços é uma manifestacao de Benfiquismo...

Já faz parte do seu DNA. A tatuagem nasceu com ele.

[zema]

Estara de saida do monaco com a possivel entrada de carlos eduardo?

[Zlatan]

Agora já é óbvio que devia ter ficado e que hoje seria titular no Benfica. Só há uns meses é que não. Aí "as pessoas responsáveis sabem mais a dormir do que vocês acordados".

Agora é que se começa a pensar pela própria cabeça. Faz bem, aconselho.

[goncaloteixeira]

Estúpidas as declarações do Nuno Gomes.. Deixem o miúdo em paz, não mexam c cabeça dele que tem uma linda carreira pela frente.. Fiquem com os mercenários do Maxi e do Jesus que este já foi, nabos do crl

[Theroux]

Estúpidas as declarações do Nuno Gomes.. Deixem o miúdo em paz, não mexam c cabeça dele que tem uma linda carreira pela frente.. Fiquem com os mercenários do Maxi e do Jesus que este já foi, nabos do crl

Falou bem.