Bruno Cortez

Defesa, 37 anos,
Brasil
Equipa Principal: 1 época (2013-2013), 7 jogos (586 minutos), 0 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça de Portugal (1)

Angus M

Citação de: Paspalho em 06 de Setembro de 2013, 00:00
Citação de: Wake Up em 05 de Setembro de 2013, 19:40
Ele sabe lá disso das inscrições para a uefa. Em janeiro regressa ao Brasil e tá feito.

Se eu estivesse no lugar dele, ia já!
>:(
Lá também não joga  :whistle2:

AnotherDoom

Contrata-se o Cortez, dispensa-se o Melgarejo.

É titular desde que chegou.

Na ultima hora de mercado, vai-se buscar emprestado outro jogador.

Cortez nem é inscrito na uefa.

Esta merda é tão ridicula, tão amadora, sem qualquer planeamento que... só no Benfica.

Bailey

Citação de: AnotherDoom em 06 de Setembro de 2013, 00:29
Contrata-se o Cortez, dispensa-se o Melgarejo.

É titular desde que chegou.

Na ultima hora de mercado, vai-se buscar emprestado outro jogador.

Cortez nem é inscrito na uefa.

Esta merda é tão ridicula, tão amadora, sem qualquer planeamento que... só no Benfica.

o sporting já nos ultrapassou em competencia. sorte a nossa que o plantel deles é ridículo em termos de qualidade, somente apenas pela falta de dinheiro
em termos de planeamento dão-nos 10-0

BlankFile

O Bruno Cortez é jogador do Benfica. Não está inscrito na Champions, mas pode ser utilizado nas outras competições se o treinador assim o entender.
Em Janeiro logo se vê...

Paspalho

Citação de: BlankFile em 06 de Setembro de 2013, 00:31
O Bruno Cortez é jogador do Benfica. Não está inscrito na Champions, mas pode ser utilizado nas outras competições se o treinador assim o entender.
Em Janeiro logo se vê...
::)

Se calhar foi contratado apenas para fazer estes 3 joguitos...

BlankFile

Citação de: Paspalho em 06 de Setembro de 2013, 00:38
Citação de: BlankFile em 06 de Setembro de 2013, 00:31
O Bruno Cortez é jogador do Benfica. Não está inscrito na Champions, mas pode ser utilizado nas outras competições se o treinador assim o entender.
Em Janeiro logo se vê...
::)

Se calhar foi contratado apenas para fazer estes 3 joguitos...

Não faço a mínima ideia.

Tiaguu

Não vejo drama. Pedia-se mais um lateral esquerdo de melhor qualidade apesar do Cortez ter vindo emprestado...Chegou agora o Siqueira. Cortez não andava a encher os olhos a ninguém....agora surpreendem-se de não entrar na lista ? É incompetência ? Mas isso é novidade nesta casa ?

trevo

Citação de: Angus M em 06 de Setembro de 2013, 00:09
Citação de: Paspalho em 06 de Setembro de 2013, 00:00
Citação de: Wake Up em 05 de Setembro de 2013, 19:40
Ele sabe lá disso das inscrições para a uefa. Em janeiro regressa ao Brasil e tá feito.

Se eu estivesse no lugar dele, ia já!
>:(
Lá também não joga  :whistle2:
Já devia era ter ido ontem, não faz cá falta nenhuma.

gloriosevic

Do pouco que eu li, nenhum jornalista se lembrou de dizer que a exclusão do Cortez era mais que evidente. E se o infortúnio não tivesse calhado ao Sálvio, teríamos que excluir da lista um nome muito mais sonante.

Só podiamos inscrever 17 jogadores não formados localmente: Artur, Luisão, Maxi, Siqueira, Garay, Jardel, Fejsa, Sulejmani, Djuricic, Gaitan, Matic, Enzo, Ola, Cardozo, Lima, Rodrigo, Markovic.

E se o Sálvio não se tem lesionado? Quem seria o infeliz contemplado? À partida seria Jardel, mas não poderiamos ficar apenas com 3 centrais. Julgo que se o Sálvio não se tem lesionado, o Ola teria sido emprestado ao Ajax perto do encerramento do mercado de transferências e Sálvio teria ocupado o seu lugar.

De qq forma, a exclusão do Cortez já estava mais que garantida. Um erro de casting, todos os clubes os têm, uns mais que outros.


Tiaguu

Citação de: gloriosevic em 06 de Setembro de 2013, 01:03
Do pouco que eu li, nenhum jornalista se lembrou de dizer que a exclusão do Cortez era mais que evidente. E se o infortúnio não tivesse calhado ao Sálvio, teríamos que excluir da lista um nome muito mais sonante.

Só podiamos inscrever 17 jogadores não formados localmente: Artur, Luisão, Maxi, Siqueira, Garay, Jardel, Fejsa, Sulejmani, Djuricic, Gaitan, Matic, Enzo, Ola, Cardozo, Lima, Rodrigo, Markovic.

E se o Sálvio não se tem lesionado? Quem seria o infeliz contemplado? À partida seria Jardel, mas não poderiamos ficar apenas com 3 centrais. Julgo que se o Sálvio não se tem lesionado, o Ola teria sido emprestado ao Ajax perto do encerramento do mercado de transferências e Sálvio teria ocupado o seu lugar.

De qq forma, a exclusão do Cortez já estava mais que garantida. Um erro de casting, todos os clubes os têm, uns mais que outros.



Elementar..

The_Riggs

O problema não foi o cortez ter vindo.

Foi ter vindo para ser titular no matter what.

Se houvesse um Siqueira e ele viesse para cobrir e quem sabe descobrir um jogador para o futuro , e se não desse regressava à base , era bem jogado.

Assim , ridículo .

gloriosevic

Citação de: cmartins17 em 06 de Setembro de 2013, 01:12
O problema não foi o cortez ter vindo.

Foi ter vindo para ser titular no matter what.

Se houvesse um Siqueira e ele viesse para cobrir e quem sabe descobrir um jogador para o futuro , e se não desse regressava à base , era bem jogado.

Assim , ridículo .

Acho que exageram um pouco. O Cortez não é um Emerson. Tecnicamente está muito longe de ser mau. E ofensivamente até teve bons momentos contra os lagartos. O mal dele é falta de conhecimentos tácticos e isso num defesa é fatal. Mau posicionamento, abordagem deficiente dos lances e há caminho aberto para um golo sofrido.

No Brasil basta alguém ser bom de bola para se destacar, daí o Cortez ter ganho o prémio de melhor LE do brasileirão. Aquilo é tão elementar a nível táctico que as deficiências não são tão evidentes. Acharam que a qualidade "estava lá" e que o "mestre" lhe ensinava o resto. O "mestre" apostou tudo nele até que percebeu que ele era um caso perdido.

Felizmente souberam corrigir a tempo. O Siqueira dá garantias, o Sílvio é um suplente interessante e o Cortez só veio por empréstimo. Além disso, não me parece que o Cortez tenha sido decisivo nos 5 pontos perdidos.


The_Riggs

Citação de: gloriosevic em 06 de Setembro de 2013, 01:21
Citação de: cmartins17 em 06 de Setembro de 2013, 01:12
O problema não foi o cortez ter vindo.

Foi ter vindo para ser titular no matter what.

Se houvesse um Siqueira e ele viesse para cobrir e quem sabe descobrir um jogador para o futuro , e se não desse regressava à base , era bem jogado.

Assim , ridículo .

Acho que exageram um pouco. O Cortez não é um Emerson. Tecnicamente está muito longe de ser mau. E ofensivamente até teve bons momentos contra os lagartos. O mal dele é falta de conhecimentos tácticos e isso num defesa é fatal. Mau posicionamento, abordagem deficiente dos lances e há caminho aberto para um golo sofrido.

No Brasil basta alguém ser bom de bola para se destacar, daí o Cortez ter ganho o prémio de melhor LE do brasileirão. Aquilo é tão elementar a nível táctico que as deficiências não são tão evidentes. Acharam que a qualidade "estava lá" e que o "mestre" lhe ensinava o resto. O "mestre" apostou tudo nele até que percebeu que ele era um caso perdido.

Felizmente souberam corrigir a tempo. O Siqueira dá garantias, o Sílvio é um suplente interessante e o Cortez só veio por empréstimo. Além disso, não me parece que o Cortez tenha sido decisivo nos 5 pontos perdidos.

Pergunto-me se será muito melhor que o Luís Martins.

Cortez nunca pode ser mais que um suplente , e para isso não é preciso um brasileiro das reservas do S. paulo .

Ramiro Lopes

Citação de: gloriosevic em 06 de Setembro de 2013, 01:03
Do pouco que eu li, nenhum jornalista se lembrou de dizer que a exclusão do Cortez era mais que evidente. E se o infortúnio não tivesse calhado ao Sálvio, teríamos que excluir da lista um nome muito mais sonante.

Só podiamos inscrever 17 jogadores não formados localmente: Artur, Luisão, Maxi, Siqueira, Garay, Jardel, Fejsa, Sulejmani, Djuricic, Gaitan, Matic, Enzo, Ola, Cardozo, Lima, Rodrigo, Markovic.

E se o Sálvio não se tem lesionado? Quem seria o infeliz contemplado? À partida seria Jardel, mas não poderiamos ficar apenas com 3 centrais. Julgo que se o Sálvio não se tem lesionado, o Ola teria sido emprestado ao Ajax perto do encerramento do mercado de transferências e Sálvio teria ocupado o seu lugar.

De qq forma, a exclusão do Cortez já estava mais que garantida. Um erro de casting, todos os clubes os têm, uns mais que outros.
Ou melhor: Um erro de casting, todos os clubes os têm, o Benfica mais do que todos os outros.

Portuguese Giants

Citação de: Bailey em 06 de Setembro de 2013, 00:30
Citação de: AnotherDoom em 06 de Setembro de 2013, 00:29
Contrata-se o Cortez, dispensa-se o Melgarejo.

É titular desde que chegou.

Na ultima hora de mercado, vai-se buscar emprestado outro jogador.

Cortez nem é inscrito na uefa.

Esta merda é tão ridicula, tão amadora, sem qualquer planeamento que... só no Benfica.

o sporting já nos ultrapassou em competencia. sorte a nossa que o plantel deles é ridículo em termos de qualidade, somente apenas pela falta de dinheiro
em termos de planeamento dão-nos 10-0

O que eles não têm em qualidade de plantel têm aos rodos em seriedade a abordar os jogos.

Pelo menos não os vejo a levar geleiras para o campo, o treinador a tratar mal o adjunto que "n" vezes o safa, o treinador a cagar-se para os reforços, a meter os mesmos sempre a jogar, a meter jogadores fora da posição onde rendem mais (o JJ ainda não percebeu onde o Gaitán joga melhor, foda-se!!!).

Enfim... Deus dá nozes a quem não tem dentes.