Futebol Formação - Juniores (2013-2014)

[andre_04_SLB]

Na tua ótica. E só o futuro o dirá! E neste momento o Ivo é inferior ao Nuno Santos, disso não duvido. Do Cavaleiro todos diziam o que tu disseste e olha onde chegou, o André Gomes chegou aos Seniores e não precisou da B e fez o seu último ano de Junior, o Guzzo esteve na B e para mim está atualmente melhor. Tens de tudo, por isso fraco o trabalho? Não. fraco foi o trabalho feito hás uns anos, onde não se aproveitou nenhum jogador, nem vitórias se teve. Fraco era ter 3 jogadores nas seleções e levar abadas do Sporting, Fraco era ter jogadores que agora estão nos regionais. Não tenho dúvidas de que 80% destes miúdos farão carreira na 1ª liga. Quando se fez esse trabalho? Começou-se há uns cinco, seis anos. Antes disso, nada!!!

Então mas não podes falar do trabalho de 6 ou 7 anos atrás quando os frutos se estão a revelar agora? Os jogadores que agora falas que estão na B, que é a chamada geração de ouro, vieram por intermédio de quem, ou que trabalho permitiu que estivessem todos juntos? Pois. António Carraça e sua equipa.

O que se está a fazer agora na formação só se irá reflectir dentro de 5 ou 6 anos.

E ter os melhores jogadores não é garante de nada. O Benfica investe muito mais do que os outros é normal que tenha os melhores jogadores. Mas aí já não percebes o que é formação. É que recrutar não é formar. E o Benfica tem muito melhores condições que os outros logo tem de formar muito melhor também, e o que faz é precisamente o oposto.

Não é por ter metido 1 ou 2 na A que acaba por nem ser directamente resultado do Benfica, que fico contente quando podia ter metido 5 ou 6 e os tornou piores jogadores.

PS: Há 5/6/7 anos os jogadores que foram formados, pelo menos os principais, estão todos nas divisões profissionais e outros no estrangeiro com sucesso. Tal como os de agora estarão. A diferença é 0.

[abar85]

Di Maria, Markovic e ... ou seja falamos nuns 15% e no caso do Di, teve que maturar 3 anos até explodir. No caso do Marko, se o Salvio não se lesiona... O plano só pode ser errado se daqui a três anos não houver resultados. O André Gomes fez tantos jogos nas duas primeiras épocas como o Di, O Ivan, idem... Ou seja o plano começa a dar, e se calhar daqui a 3 anos estaremos a falar de outras situações. Como só podemos falar de casos falhados, quando o jogador estagnar. Lembro-me o que se dizia do Ivan, quando saiu dos Juniores, do Varela, quando saiu dos Juniores, do João Teixeira e nota-se evolução. Poderiam ser outros exemplos. Se fizermos todos os anos um aproveitamento de 1, 2 jogadores da formação, o plano não falha. O Figueiras evoluiu repara para que patamares. E ninguém pôs as vitórias à frente de nada, porque ganhar faz parte do formar!!! Não é por acaso que tanto se fala da formação do Benfica e se fosse tão mau, quem viesse cá não diria o que disse. Se fosse má não teríamos ido a uma final. E isto não é importante? No caso do Di, quando subiu quem era melhor que ele? No caso do Marko? Ninguém. Mas dos jogadores que foram aí referidos há melhores para essas posições. O Renato não é melhor que os dos Juniores. Por isso vai evoluir favoravelmente. E ainda não sabemos o plano para a próxima época. Continuo a dizer que a nossa formação tem muitos casos de sucesso. Não sei onde vêem tantas coisas más. Se há casos onde eles não evoluíram? Há, mas isso acontece em qualquer clube.

Seja a percentagem que for, são os que realmente tem o que e preciso para vingar, e e uma percentagem alta, porque não estou a falar de jogadores banais, falo e estamos sempre a falar aqui dos melhores talentos.

Fazes um esforço enorme por ir buscar exemplos contra, ignoras messis e Ronaldo, e ignorar o que fazem as melhores escolas de formação do planeta, não sou eu ou outro user, são gajos que tem provas dadas.

Falar em planos quando se fala no André Gomes ou no Ivan que aparecem no plantel principal por lesões ou saídas e que quando há outras alternativas são preteridos porque se diz que outros são melhores que eles, não tem qualquer sentido.

E esta e a diferença para o markovic ou o di Maria, e que quando chegam cá com 18 e para serem alternativas no plantel principal, não e para rodaremmna b porque jogavam nos juniores, como aconteceu com os exemplos que deste.
Plano? O plano e ganhar títulos para mostrar nas camadas jovens, e chegar a essas finais da youth league, onde os melhores exemplos de formação não apresentam os melhores atletas que tem do escalão. Não deixa de ser um feito por isso, porque para jogadores pouco habituados a desafios, e difícil la chegar e e nom para evoluírem. E porque e que se diz que e bom para evoluírem? Porque a dificuldade e maior.

O que eu dizia do Teixeira e que não entendia como e que ele andava nos juniores quando andava o Luciano na b.
O Guzzo e uma sombra do que prometeu, aquela temporada nos distritais nos juvenis b foi muito proveitosa!
E como o Guzzo há outros que dominavam o escalão e agora não são nada de especial.

Há outros que precisam de mais tempo para evoluir e claro, aliás, e a maioria.

A questão e sempre o tecto de cada jogador, e esse tecto só e alcançado quando são estimulados ao máximo. Aqueles que tem um tecto alto serão na mesma bons, mas não serão tão bons quanto podiam ser, e isto acontece não só no futebol.

E estamos aqui na maioria dos casos a falar de atletas passarem para o escalão seguinte ou para a b e não para a principal inicialmente, e ai esse argumento do ser melhor no momento perde validade, porque o objetivo principal e formar. E não e preciso ganhar sempre para se formar bem, e preciso sim jogar sempre para ganhar.

[abar85]

Na tua ótica. E só o futuro o dirá! E neste momento o Ivo é inferior ao Nuno Santos, disso não duvido. Do Cavaleiro todos diziam o que tu disseste e olha onde chegou, o André Gomes chegou aos Seniores e não precisou da B e fez o seu último ano de Junior, o Guzzo esteve na B e para mim está atualmente melhor. Tens de tudo, por isso fraco o trabalho? Não. fraco foi o trabalho feito hás uns anos, onde não se aproveitou nenhum jogador, nem vitórias se teve. Fraco era ter 3 jogadores nas seleções e levar abadas do Sporting, Fraco era ter jogadores que agora estão nos regionais. Não tenho dúvidas de que 80% destes miúdos farão carreira na 1ª liga. Quando se fez esse trabalho? Começou-se há uns cinco, seis anos. Antes disso, nada!!!

Então mas não podes falar do trabalho de 6 ou 7 anos atrás quando os frutos se estão a revelar agora? Os jogadores que agora falas que estão na B, que é a chamada geração de ouro, vieram por intermédio de quem, ou que trabalho permitiu que estivessem todos juntos? Pois. António Carraça e sua equipa.

O que se está a fazer agora na formação só se irá reflectir dentro de 5 ou 6 anos.

E ter os melhores jogadores não é garante de nada. O Benfica investe muito mais do que os outros é normal que tenha os melhores jogadores. Mas aí já não percebes o que é formação. É que recrutar não é formar. E o Benfica tem muito melhores condições que os outros logo tem de formar muito melhor também, e o que faz é precisamente o oposto.

Não é por ter metido 1 ou 2 na A que acaba por nem ser directamente resultado do Benfica, que fico contente quando podia ter metido 5 ou 6 e os tornou piores jogadores.

PS: Há 5/6/7 anos os jogadores que foram formados, pelo menos os principais, estão todos nas divisões profissionais e outros no estrangeiro com sucesso. Tal como os de agora estarão. A diferença é 0.

E meteu 1 ou 2 na principal não porque houvesse um plano, mas sim por necessidade extrema, quando houve outras soluções, foram encostados, como aconteceu na primeira metade da época.

Dirão que eram piores que os outros, aceito, mas isso só prova que a formação não foi assim tão boa.

[abar85]

E estás a bater muito na tecla da evolução dos jogadores, deixa-me que te diga que isso é perfeitamente normal, porque conforme passam os meses teoricamente os jogadores crescem. Depois há os casos dos que estagnam ou se tornam piores (como o Renato por exemplo).

Não focas é que tipo de evolução teriam se fossem estimulados e estivessem a outro nível competitivo. É que jogar Youth Leagues não diz nada a ninguém. Os melhores clubes nem lá meteram os seus jogadores mais fortes.

Cada atleta tem um tecto, e os com tecto elevado serão bons na mesma, o que nunca conseguirão e alcançar o seu tecto.

[SLB É O REI DO MUNDO]

O que fudeu tudo foi o empate com o sporting.

A jogar em casa nunca podíamos empatar aquele jogo.


Jogámos os últimos 3 jogos contra 3 antis. Todos armaram confusão e todos queriam ver qualquer equipa campeã menos o BENFICA. Foram 2 jogos fora e um em casa. O em casa tinha que ser nosso.

[Slipknot_BMC]

Andei de ferias esta semana e nao tive oportunidade de comentar aqui.

Fico com pena de não termos sido campeões mas também fizemos por isso desculpem lá aqueles 4 pontos perdidos em casa não lembra ao diabo.

Em relção ao festival que se passou no Olival o que me faz muita confusão é como é que nós aqui no forum sabermos o que se ia passar(agressões , petardos , SD com bilhetes de borla para o jogo ) e a direcção não sabia ou não quis fazer nada.
Esta merda revolta para mim ao primeiro petardo atirado para o banco se fosse treinador ou dirigente pegava nos putos e vinha.me embora recusava-me a jogar.

A uns anos no campeonato da pedrada o jogo acabou foi pior que aconteceu no sabado no Olival??? Não creio , simplesmente a incompetecia desta direcção e enorme ,se nos seniores ja aconteceu o que aconteceu e nunca ng fez nada para mudar era agora num jogo de putos que isso ia mudar?? Claro que não.
Pá podia ter feito tanta coisa levar seguranças , recusar a entrar em campo enquando não houvesse o minimo de condições , recusar continuar a jogar mas não preferem fazer figura de otários.

[Slipknot_BMC]

Quanto ao campeonato em sí e aos jogadores é uma pena cm disse no post anterior mas vi realmente que esses miudos ainda precisam de crescer e mt mentalmente , quando são um bocado apertado em termos de ambiente borra-se td (em Braga e no Olival).

Para o ano espero bem que sejam quase todos passados para a B (muitos já la deviam de ter estado este ano) e estou curioso para saber o desenvolvimento do Nuno , do Guedes e do Rochinha que são os mais fora de série desta equipa.

Espero que não cometam o erro de deixar o Romário mais um ano nos juniores pk isso é matar o seu crescimento.

[Slipknot_BMC]

não cheguei a ver o video com as agressões no final , só mesmo por fotos , alguem tem o video ??

[andre_04_SLB]

O Kroos do Bayern fez o percurso normal nas camadas jovens, O Ribery também por exemplo e falamos de dois jogadores que aos 21, 22 anos eram craques já.

Percurso normal? Aos 17 anos já jogavam nas respectivas 1ªs equipas dos seus clubes.

[Red skin]

Se até na rua os mais novos com maior capacidade jogam com os mais velhos... pq n na formação?

[RubbaDub]

Se até na rua os mais novos com maior capacidade jogam com os mais velhos... pq n na formação?

Antes de formar jogadores parece que a nossa estrutura quer títulos, quando se devia dar prioridade ao jogador.

Esta é minha ideia do que se passa.

[Pippi]

Que murro que o Hildeberto deu ao adepto

Nem quero ver que suspensão vai levar... vão estragar a carreira ao rapaz!

No jornal abola ve-se um adepto do porko a pontapear o Hildeberto...

Ele respondeu a agressões mas não pode ter aquele tipo de atitude.

A atitude mais correcta era aos 10 minutos de jogo abandonar o campo por falta de condições de segurança.

Concordo e aceito o teu sensato argumento faneca , mas que diacho , temos que ser sempre os bons samaritanos do desporto em Portugal???as vezes cansa e chateia e  os nossos atletas por mais bem formados de carácter (acredito que sim) também  são humanos e sentem na pele a forma como são tratados naquele antro e em Braga principalmente .

Temos que ser inteligentes.

temos sido inteligentes, e o que temos ganho com isso ao longo do tempo??? mais ódio  mais agressões etc , etc , até a C.S.nos virou as costas..

Temos sido muito burros.

Temos sido muito burros muitas vezes nos ultimos anos no Olival! Os nossos jogadores nao se preparados para evitar estas situacoes?

[Slipknot_BMC]

Que murro que o Hildeberto deu ao adepto

Nem quero ver que suspensão vai levar... vão estragar a carreira ao rapaz!

No jornal abola ve-se um adepto do porko a pontapear o Hildeberto...

Ele respondeu a agressões mas não pode ter aquele tipo de atitude.

A atitude mais correcta era aos 10 minutos de jogo abandonar o campo por falta de condições de segurança.

Concordo e aceito o teu sensato argumento faneca , mas que diacho , temos que ser sempre os bons samaritanos do desporto em Portugal???as vezes cansa e chateia e  os nossos atletas por mais bem formados de carácter (acredito que sim) também  são humanos e sentem na pele a forma como são tratados naquele antro e em Braga principalmente .

Temos que ser inteligentes.

temos sido inteligentes, e o que temos ganho com isso ao longo do tempo??? mais ódio  mais agressões etc , etc , até a C.S.nos virou as costas..

Temos sido muito burros.

Temos sido muito burros muitas vezes nos ultimos anos no Olival! Os nossos jogadores nao se preparados para evitar estas situacoes?

Quando faneca diz que temos sido mt burros penso estar a referir-se  á estrutura do SLB , eu pelo menos falo por mim sabendo o SLB o que se passou nestes ultimo anos porque é que não fazem um posição de força? do género esse tipo de merdas que eles fazem(petardos , bolas de golfe , etc..) e abandonamos o campo , se os gaijos kerem partir para a porrada vamos a pressa po balneário e pronto.
Ou em ultima instância levar mt câmeras...levar seguranças levar testemunhas etc...

[Jerominho]

O Kroos do Bayern fez o percurso normal nas camadas jovens, O Ribery também por exemplo e falamos de dois jogadores que aos 21, 22 anos eram craques já.

Percurso normal? Aos 17 anos já jogavam nas respectivas 1ªs equipas dos seus clubes.

Mentira. O Ribery andou perdido muito tempo. Foi para o Galatasaray e depois foi para o Marselha com 23 anos já e não sabíamos se ia ser o que acabou por ser. Foi só em 2006 com 24 anos que explodiu. O Ribéry com 17 anos andava perdido na 3a divisão francesa

[loftarasa]

O Kroos do Bayern fez o percurso normal nas camadas jovens, O Ribery também por exemplo e falamos de dois jogadores que aos 21, 22 anos eram craques já.

Percurso normal? Aos 17 anos já jogavam nas respectivas 1ªs equipas dos seus clubes.

Mentira. O Ribery andou perdido muito tempo. Foi para o Galatasaray e depois foi para o Marselha com 23 anos já e não sabíamos se ia ser o que acabou por ser. Foi só em 2006 com 24 anos que explodiu. O Ribéry com 17 anos andava perdido na 3a divisão francesa

Aos 17 anos via-se na cara que a coisa estava feia...