Kostas Mitroglou

Avançado, 36 anos,
Grécia
Equipa Principal: 2 épocas (2015-2017), 88 jogos (6051 minutos), 52 golos

Títulos: Campeonato Nacional (2), Taça de Portugal (1), Supertaça (1), Taça da Liga (1)

Darko

Até em termos puramente capitalista vale a pena comprar, na semana a seguir podem vender pelo triplo. Mas não é isso que se pretende.

HoMiCiDaL

Citação de: CitriC em 06 de Fevereiro de 2016, 20:05
o Benfica tem uma opção de compra de 7M plo Mitrogolo

mas e se os chineses vierem oferecer 3 ou 4 vezes mais ?

o Fulham pode escolher a quem der mais ou é obrigado a vender ao Benfica ? ALguém conhece esses detalhes ? É que se temos uma opção de compra e não obrigatoriedade de compra o Fulham também pode ver a venda do jogador ao Benfica como uma opção também e não obrigatoriedade.


Enfim mas acho que neste momento isso não interessa pra nada. Só quando acabar a época pois temos que estar focados é no #35 e não nos milhoes




o Iturbe foi comprado pela clausula de opção de 15M€ ao Porto pelo Verona, já prometido ao Roma, por quem assinou uns dias depois por uns 25M€

portanto, mesmo que o haja outros interessados no Mitroglou e dispostos a pagar mais que a clausula de opção, é sempre um bom negócio ao Benfica exercê-la, mesmo que o jogador não queira ficar no Benfica, pois poderá ser imediatamente vendido por um valor superior.

CitriC

Citação de: JopoSumba em 06 de Fevereiro de 2016, 20:09
Citação de: CitriC em 06 de Fevereiro de 2016, 20:05
o Benfica tem uma opção de compra de 7M plo Mitrogolo

mas e se os chineses vierem oferecer 3 ou 4 vezes mais ?

o Fulham pode escolher a quem der mais ou é obrigado a vender ao Benfica ? ALguém conhece esses detalhes ? É que se temos uma opção de compra e não obrigatoriedade de compra o Fulham também pode ver a venda do jogador ao Benfica como uma opção também e não obrigatoriedade.


Enfim mas acho que neste momento isso não interessa pra nada. Só quando acabar a época pois temos que estar focados é no #35 e não nos milhoes


Saiu Noticia há uns dias que O Fulham recebeu uma proposta de 9 milhões do Swansea ainda na altura do fecho de mercado de Inverno... Não podem fazer nada enquanto ele cá tiver

Isso não é verdade.

A nossa sorte é que eles apresentaram essa proposta no final da janela de transferencias...


Se tivesse sido antes do dia 16 de janeiro, nós não poderiamos ter feito nada. o Mitroglou sairia do Benfica e nós ficariamos a ver navios. A excepção seria se o jogador se recusasse a sair do Benfica a meio da época, porque o Benfica não teria palavra a dizer.

Se quiseres provas disso apresentote

Romario1990


Citação de: HoMiCiDaL em 06 de Fevereiro de 2016, 20:14
Citação de: CitriC em 06 de Fevereiro de 2016, 20:05
o Benfica tem uma opção de compra de 7M plo Mitrogolo

mas e se os chineses vierem oferecer 3 ou 4 vezes mais ?

o Fulham pode escolher a quem der mais ou é obrigado a vender ao Benfica ? ALguém conhece esses detalhes ? É que se temos uma opção de compra e não obrigatoriedade de compra o Fulham também pode ver a venda do jogador ao Benfica como uma opção também e não obrigatoriedade.


Enfim mas acho que neste momento isso não interessa pra nada. Só quando acabar a época pois temos que estar focados é no #35 e não nos milhoes




o Iturbe foi comprado pela clausula de opção de 15M€ ao Porto pelo Verona, já prometido ao Roma, por quem assinou uns dias depois por uns 25M€

portanto, mesmo que o haja outros interessados no Mitroglou e dispostos a pagar mais que a clausula de opção, é sempre um bom negócio ao Benfica exercê-la, mesmo que o jogador não queira ficar no Benfica, pois poderá ser imediatamente vendido por um valor superior.

A contratação do iturbe nesses moldes foi só uma maneira de contornar a situação dos extra comunitários


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Star

Citação de: CitriC em 06 de Fevereiro de 2016, 20:15
Citação de: JopoSumba em 06 de Fevereiro de 2016, 20:09
Citação de: CitriC em 06 de Fevereiro de 2016, 20:05
o Benfica tem uma opção de compra de 7M plo Mitrogolo

mas e se os chineses vierem oferecer 3 ou 4 vezes mais ?

o Fulham pode escolher a quem der mais ou é obrigado a vender ao Benfica ? ALguém conhece esses detalhes ? É que se temos uma opção de compra e não obrigatoriedade de compra o Fulham também pode ver a venda do jogador ao Benfica como uma opção também e não obrigatoriedade.


Enfim mas acho que neste momento isso não interessa pra nada. Só quando acabar a época pois temos que estar focados é no #35 e não nos milhoes


Saiu Noticia há uns dias que O Fulham recebeu uma proposta de 9 milhões do Swansea ainda na altura do fecho de mercado de Inverno... Não podem fazer nada enquanto ele cá tiver

Isso não é verdade.

A nossa sorte é que eles apresentaram essa proposta no final da janela de transferencias...


Se tivesse sido antes do dia 16 de janeiro, nós não poderiamos ter feito nada. o Mitroglou sairia do Benfica e nós ficariamos a ver navios. A excepção seria se o jogador se recusasse a sair do Benfica a meio da época, porque o Benfica não teria palavra a dizer.

Se quiseres provas disso apresentote

Mostre las as provas entao senhor Guerra

PedroMartins


Schuldiner

Vou dizer o que disse mais ou menos noutro tópico.

O pior nem será a não permanência do Mitro, o pior será a saída do Jonas (Chinatown), o Vieira já deu todos os sinais que pretende cash in com o Jonas e em cima disso o pior será a permanência do Jiménez.

Uma gestão desportiva coerente, o que fazia era comprar o Mitro, manter o Jonas e Jovic, e despachar o Jiménez.

Não aproveitar estas condições de pagamento se o Mitro der retorno desportivo, é um absurdo.



CitriC

Citação de: Star em 06 de Fevereiro de 2016, 21:06
Citação de: CitriC em 06 de Fevereiro de 2016, 20:15
Citação de: JopoSumba em 06 de Fevereiro de 2016, 20:09
Citação de: CitriC em 06 de Fevereiro de 2016, 20:05
o Benfica tem uma opção de compra de 7M plo Mitrogolo

mas e se os chineses vierem oferecer 3 ou 4 vezes mais ?

o Fulham pode escolher a quem der mais ou é obrigado a vender ao Benfica ? ALguém conhece esses detalhes ? É que se temos uma opção de compra e não obrigatoriedade de compra o Fulham também pode ver a venda do jogador ao Benfica como uma opção também e não obrigatoriedade.


Enfim mas acho que neste momento isso não interessa pra nada. Só quando acabar a época pois temos que estar focados é no #35 e não nos milhoes


Saiu Noticia há uns dias que O Fulham recebeu uma proposta de 9 milhões do Swansea ainda na altura do fecho de mercado de Inverno... Não podem fazer nada enquanto ele cá tiver

Isso não é verdade.

A nossa sorte é que eles apresentaram essa proposta no final da janela de transferencias...


Se tivesse sido antes do dia 16 de janeiro, nós não poderiamos ter feito nada. o Mitroglou sairia do Benfica e nós ficariamos a ver navios. A excepção seria se o jogador se recusasse a sair do Benfica a meio da época, porque o Benfica não teria palavra a dizer.

Se quiseres provas disso apresentote

Mostre las as provas entao senhor Guerra

Os últimos dias do mercado de transferências foram de tal forma pródigo em transferências que quase custaram a Rui Vitória uma das mais importantes peças da manobra defensiva da sua equipa.


Isto porque o Fulham, emblema inglês que cedeu Kostas Mitroglou ao Benfica até final da temporada, recebeu, nas últimas horas, duas propostas pelo avançado: uma da Sampdoria, no valor de nove milhões de euros, e outra do Swansea, no valor de dez milhões.


 
Os últimos dias do mercado de transferências foram de tal forma pródigo em transferências que quase custaram a Rui Vitória uma das mais importantes peças da manobra defensiva da sua equipa.


Isto porque o Fulham, emblema inglês que cedeu Kostas Mitroglou ao Benfica até final da temporada, recebeu, nas últimas horas, duas propostas pelo avançado: uma da Sampdoria, no valor de nove milhões de euros, e outra do Swansea, no valor de dez milhões.

O Fulham passa por sérias dificuldades económicas e, segundo o jornal Record, assim que recebeu as ditas propostas, contactou de imediato Luís Filipe Vieira, propondo pagar uma indemnização para terminar antecipadamente o contrato de empréstimo, mas o presidente 'encarnado' não pensou duas vezes e rejeitou o negócio.

O desfecho poderia, no entanto, ter sido diferente caso as propostas tivessem chegado duas semanas antes. Isto porque o contrato estabelecido entre o emblema inglês e o Benfica determinava que o Fulham só poderia aceitar propostas pelo jogador sem dever qualquer justificação aos 'encarnados' caso estas chegassem antes do dia 16 de janeiro.

Star

Citação de: CitriC em 06 de Fevereiro de 2016, 21:58
Citação de: Star em 06 de Fevereiro de 2016, 21:06
Citação de: CitriC em 06 de Fevereiro de 2016, 20:15
Citação de: JopoSumba em 06 de Fevereiro de 2016, 20:09
Citação de: CitriC em 06 de Fevereiro de 2016, 20:05
o Benfica tem uma opção de compra de 7M plo Mitrogolo

mas e se os chineses vierem oferecer 3 ou 4 vezes mais ?

o Fulham pode escolher a quem der mais ou é obrigado a vender ao Benfica ? ALguém conhece esses detalhes ? É que se temos uma opção de compra e não obrigatoriedade de compra o Fulham também pode ver a venda do jogador ao Benfica como uma opção também e não obrigatoriedade.


Enfim mas acho que neste momento isso não interessa pra nada. Só quando acabar a época pois temos que estar focados é no #35 e não nos milhoes


Saiu Noticia há uns dias que O Fulham recebeu uma proposta de 9 milhões do Swansea ainda na altura do fecho de mercado de Inverno... Não podem fazer nada enquanto ele cá tiver

Isso não é verdade.

A nossa sorte é que eles apresentaram essa proposta no final da janela de transferencias...


Se tivesse sido antes do dia 16 de janeiro, nós não poderiamos ter feito nada. o Mitroglou sairia do Benfica e nós ficariamos a ver navios. A excepção seria se o jogador se recusasse a sair do Benfica a meio da época, porque o Benfica não teria palavra a dizer.

Se quiseres provas disso apresentote

Mostre las as provas entao senhor Guerra

Os últimos dias do mercado de transferências foram de tal forma pródigo em transferências que quase custaram a Rui Vitória uma das mais importantes peças da manobra defensiva da sua equipa.


Isto porque o Fulham, emblema inglês que cedeu Kostas Mitroglou ao Benfica até final da temporada, recebeu, nas últimas horas, duas propostas pelo avançado: uma da Sampdoria, no valor de nove milhões de euros, e outra do Swansea, no valor de dez milhões.


 
Os últimos dias do mercado de transferências foram de tal forma pródigo em transferências que quase custaram a Rui Vitória uma das mais importantes peças da manobra defensiva da sua equipa.


Isto porque o Fulham, emblema inglês que cedeu Kostas Mitroglou ao Benfica até final da temporada, recebeu, nas últimas horas, duas propostas pelo avançado: uma da Sampdoria, no valor de nove milhões de euros, e outra do Swansea, no valor de dez milhões.

O Fulham passa por sérias dificuldades económicas e, segundo o jornal Record, assim que recebeu as ditas propostas, contactou de imediato Luís Filipe Vieira, propondo pagar uma indemnização para terminar antecipadamente o contrato de empréstimo, mas o presidente 'encarnado' não pensou duas vezes e rejeitou o negócio.

O desfecho poderia, no entanto, ter sido diferente caso as propostas tivessem chegado duas semanas antes. Isto porque o contrato estabelecido entre o emblema inglês e o Benfica determinava que o Fulham só poderia aceitar propostas pelo jogador sem dever qualquer justificação aos 'encarnados' caso estas chegassem antes do dia 16 de janeiro.

Isso sao provas? Eu pensei que viesses ai com documentos ;D

Kyoto

Citação de: Schuldiner em 06 de Fevereiro de 2016, 21:44
Vou dizer o que disse mais ou menos noutro tópico.

O pior nem será a não permanência do Mitro, o pior será a saída do Jonas (Chinatown), o Vieira já deu todos os sinais que pretende cash in com o Jonas e em cima disso o pior será a permanência do Jiménez.

Uma gestão desportiva coerente, o que fazia era comprar o Mitro, manter o Jonas e Jovic, e despachar o Jiménez.

Não aproveitar estas condições de pagamento se o Mitro der retorno desportivo, é um absurdo.


so uma vieirada daquelas fara o Benfica nao avançar para a sua compra

chama_eterna

Citação de: Schuldiner em 06 de Fevereiro de 2016, 21:44
Vou dizer o que disse mais ou menos noutro tópico.

O pior nem será a não permanência do Mitro, o pior será a saída do Jonas (Chinatown), o Vieira já deu todos os sinais que pretende cash in com o Jonas e em cima disso o pior será a permanência do Jiménez.

Uma gestão desportiva coerente, o que fazia era comprar o Mitro, manter o Jonas e Jovic, e despachar o Jiménez.

Não aproveitar estas condições de pagamento se o Mitro der retorno desportivo, é um absurdo.




ZICKLER

Uma estrutura bem oleada, fazia passar a ideia que o clube estava muito renitente em accionar a cláusula, mas pensando o contrário.

O jogador parece-me muito contente no clube e terá o desejo de ficar. Como tal, teria que andar sempre na red line para convencer os responsáveis

Zoran

Granda Mitro !!
Este é para comprar Sr Vieira..
:knuppel2:

Menino de Ouro RS


cacetadas

Citação de: Star em 06 de Fevereiro de 2016, 22:13
Citação de: CitriC em 06 de Fevereiro de 2016, 21:58
Citação de: Star em 06 de Fevereiro de 2016, 21:06
Citação de: CitriC em 06 de Fevereiro de 2016, 20:15
Citação de: JopoSumba em 06 de Fevereiro de 2016, 20:09
Citação de: CitriC em 06 de Fevereiro de 2016, 20:05
o Benfica tem uma opção de compra de 7M plo Mitrogolo

mas e se os chineses vierem oferecer 3 ou 4 vezes mais ?

o Fulham pode escolher a quem der mais ou é obrigado a vender ao Benfica ? ALguém conhece esses detalhes ? É que se temos uma opção de compra e não obrigatoriedade de compra o Fulham também pode ver a venda do jogador ao Benfica como uma opção também e não obrigatoriedade.


Enfim mas acho que neste momento isso não interessa pra nada. Só quando acabar a época pois temos que estar focados é no #35 e não nos milhoes


Saiu Noticia há uns dias que O Fulham recebeu uma proposta de 9 milhões do Swansea ainda na altura do fecho de mercado de Inverno... Não podem fazer nada enquanto ele cá tiver

Isso não é verdade.

A nossa sorte é que eles apresentaram essa proposta no final da janela de transferencias...


Se tivesse sido antes do dia 16 de janeiro, nós não poderiamos ter feito nada. o Mitroglou sairia do Benfica e nós ficariamos a ver navios. A excepção seria se o jogador se recusasse a sair do Benfica a meio da época, porque o Benfica não teria palavra a dizer.

Se quiseres provas disso apresentote

Mostre las as provas entao senhor Guerra

Os últimos dias do mercado de transferências foram de tal forma pródigo em transferências que quase custaram a Rui Vitória uma das mais importantes peças da manobra defensiva da sua equipa.


Isto porque o Fulham, emblema inglês que cedeu Kostas Mitroglou ao Benfica até final da temporada, recebeu, nas últimas horas, duas propostas pelo avançado: uma da Sampdoria, no valor de nove milhões de euros, e outra do Swansea, no valor de dez milhões.


 
Os últimos dias do mercado de transferências foram de tal forma pródigo em transferências que quase custaram a Rui Vitória uma das mais importantes peças da manobra defensiva da sua equipa.


Isto porque o Fulham, emblema inglês que cedeu Kostas Mitroglou ao Benfica até final da temporada, recebeu, nas últimas horas, duas propostas pelo avançado: uma da Sampdoria, no valor de nove milhões de euros, e outra do Swansea, no valor de dez milhões.

O Fulham passa por sérias dificuldades económicas e, segundo o jornal Record, assim que recebeu as ditas propostas, contactou de imediato Luís Filipe Vieira, propondo pagar uma indemnização para terminar antecipadamente o contrato de empréstimo, mas o presidente 'encarnado' não pensou duas vezes e rejeitou o negócio.

O desfecho poderia, no entanto, ter sido diferente caso as propostas tivessem chegado duas semanas antes. Isto porque o contrato estabelecido entre o emblema inglês e o Benfica determinava que o Fulham só poderia aceitar propostas pelo jogador sem dever qualquer justificação aos 'encarnados' caso estas chegassem antes do dia 16 de janeiro.

Isso sao provas? Eu pensei que viesses ai com documentos ;D

Provas???

onde diz que o Kostas é peça importante da manobra defensiva e onde o fulham passa por graves problemas financeiros. Seems legit