Kostas Mitroglou

[Slb23]

Digam-me uma cena, a CS faz capa com uma hipótetica venda do Renato e começa tudo a malhar porque ele vai ser vendido.

A CS faz um capa com o interesse do Benfica em comprar o Mitro e malham porque o Benfica não o vai comprar.

O objectivo é malhar sempre certo?

nao conheces o nosso presidente?

Conheço.

Quem trouxe o Mitro? Foi outro Presidente?

2 exemplos: vender o bernardo e nao comprar o salvio da 1ª vez

2 exemplo: não ficar com o Reyes para a apostar no Di Maria e trazer o Matic no negócio do David.

Posto isto há exemplos para todos os gostos, é preciso é calma e no final da época tudo se resolve.

estas a ver alguem no plantel pra fazer o mesmo que o Mitro?
o matic e o david acho que nao têm muito a ver com este tema, o david acho que era consensual que foi uma boa venda. O renato tem 18 anos e pra comprares alguem pro subsituires quero ver como vai ser

Há para fazer melhor, Jonas por exemplo.

Mas isto do Mitro é engraçado, já teve esta época jogos horríveis mas passou sempre entre os pingos da chuva. O Jiménez marca 2 golos em Astana para a Champions e é corredor, cepo e o senhor 9 milhões, o Mitro faz 3 golos a um Belém e é um escândalo se não ficar bla bla bla.

Feliz é o Benfica quando tem de fazer estas opções, já teve de fazer opções bem piores.

Quanto ao resto é futebol, há 2 meses atrás este plantel era tudo merda hoje já é tudo jogadores impossíveis de substituir. Com calma tudo se resolve, eu quero é o 35.

isto é como dizer RV rua. Posso-me enganar mas o Jimenez nao vai dar em muito mais que isto. O Mitro ja na Grecia era craque.

Sim na Grécia, o Jiménez lá na terra dele também era...

Depois o Mitro tanto na Alemanha como na Inglaterra flopou.

São jogadores diferentes, é como comparar o Cardozo ao Lima

[Slb23]

Digam-me uma cena, a CS faz capa com uma hipótetica venda do Renato e começa tudo a malhar porque ele vai ser vendido.

A CS faz um capa com o interesse do Benfica em comprar o Mitro e malham porque o Benfica não o vai comprar.

O objectivo é malhar sempre certo?

nao conheces o nosso presidente?

Conheço.

Quem trouxe o Mitro? Foi outro Presidente?

2 exemplos: vender o bernardo e nao comprar o salvio da 1ª vez

2 exemplo: não ficar com o Reyes para a apostar no Di Maria e trazer o Matic no negócio do David.

Posto isto há exemplos para todos os gostos, é preciso é calma e no final da época tudo se resolve.

estas a ver alguem no plantel pra fazer o mesmo que o Mitro?
o matic e o david acho que nao têm muito a ver com este tema, o david acho que era consensual que foi uma boa venda. O renato tem 18 anos e pra comprares alguem pro subsituires quero ver como vai ser

Há para fazer melhor, Jonas por exemplo.

Mas isto do Mitro é engraçado, já teve esta época jogos horríveis mas passou sempre entre os pingos da chuva. O Jiménez marca 2 golos em Astana para a Champions e é corredor, cepo e o senhor 9 milhões, o Mitro faz 3 golos a um Belém e é um escândalo se não ficar bla bla bla.

Feliz é o Benfica quando tem de fazer estas opções, já teve de fazer opções bem piores.

Quanto ao resto é futebol, há 2 meses atrás este plantel era tudo merda hoje já é tudo jogadores impossíveis de substituir. Com calma tudo se resolve, eu quero é o 35.

O Mitroglou tem o dobro dos golos do Jimenez esta época...

E mais tempo de jogo também.

A época é longa, vamos ter calma.

[JustMe]

Podem arranjar as atenuantes que quiserem, que o Mitro é imensamente superior ao Raul. E nem é justo comparar os dois. O Mitro só não foi goleador no Fulham porque fez três jogos e sofreu uma lesão gravíssima, senão nunca na vida estaria aqui. É de outro quilate, e isso notava-se mesmo nos jogos em que não marcava.

[Slb23]

Podem arranjar as atenuantes que quiserem, que o Mitro é imensamente superior ao Raul. E nem é justo comparar os dois. O Mitro só não foi goleador no Fulham porque fez três jogos e sofreu uma lesão gravíssima, senão nunca na vida estaria aqui. É de outro quilate, e isso notava-se mesmo nos jogos em que não marcava.

Como por exemplo o jogo com o Rio Ave?

[RazoK]

Rei sol abre a carteira!

[koiok]

O Raul Jimenez tem o registo brilhante de 1 golo em 6 ou 7 situações de 1 para 1 com o guarda-redes. Isto nas vezes que me lembrei de contar, o registo total deve ser ainda engraçado.

[Trapattoni]

Ninguém quis dizer que o Raul é superior ao Mitro nem é isso que se coloca em questão porque a resposta é óbvia
Mas não podemos afastar apenas por dizer que o Raul nunca chegará ao mesmo nível ou melhor, tendo em conta que é bastante novo e terá imenso tempo para trabalhar as suas falhas

[Kampz]

É absurdo se não o comprarmos no contexto atual.

Desportivamente, é claramente um "Cardozo" em potência, salvo as devidas distâncias, e ainda é relativamente jovem. Manter a dupla com o Jonas é claramente um ponto chave para o tetra para o ano (ou para reconquistar a Liga).

Financeiramente, tendo em conta a inflação do mercado de transferências pelo dinheiro Chinês e pela exponenciação das receitas da Liga Inglesa, 7M€ é claramente um valor de mercado abaixo daquilo que ele poderá valer. Aliás, mantendo este registo, é jogador para valer facilmente o dobro no mercado.

Acho que é daqueles casos em que é óbvio o que fazer.

[JustMe]

São 7 milhões a pagar até 2018; o salário já está a ser totalmente suportado pelo Benfica. Como digo, será difícil arranjar desculpas credíveis para a não permanência deste craque.

[SLBCARLOS]

Ou Miccoli, ou Salvio, ou Jankauskas, ou Reyes...
O que é que têm em comum? Em nenhum foi accionado a cláusula.

Miccoli ? não tinham dinheiro para comprar o Miccoli. A Juventus ainda tentou trocá-lo pelo Luisão, no entanto não aceitámos.

Jankauskas ? problema de dinheiro novamente e acabou por parar ao porto.

Salvio ? Bem acabou por sempre vir parar ao Benfica onde se enquadra com o periodo de maior investimento de sempre do Benfica, começando por Cardozo passando por Di Maria ou Gaitan até ao Salvio.

Reyes ? não faço ideia.

Mitroglou ? Veremos, mas espero que fique no clube.

O Miccoli custava 5M. Na mesma janela de mercado comprámos o Marcel por 4,5M. Na temporada seguinte demos 4M pelo Makukula.

"Não tínhamos dinheiro."

Da última vez que o miccoli jogou na luz,  tenho a ideia que o Benfica preferiu investir no Bergessio..

Entraram Bergessio e Makukula.

marcel da academica.

[CN82]

Ou Miccoli, ou Salvio, ou Jankauskas, ou Reyes...
O que é que têm em comum? Em nenhum foi accionado a cláusula.

Miccoli ? não tinham dinheiro para comprar o Miccoli. A Juventus ainda tentou trocá-lo pelo Luisão, no entanto não aceitámos.

Jankauskas ? problema de dinheiro novamente e acabou por parar ao porto.

Salvio ? Bem acabou por sempre vir parar ao Benfica onde se enquadra com o periodo de maior investimento de sempre do Benfica, começando por Cardozo passando por Di Maria ou Gaitan até ao Salvio.

Reyes ? não faço ideia.

Mitroglou ? Veremos, mas espero que fique no clube.

O Miccoli custava 5M. Na mesma janela de mercado comprámos o Marcel por 4,5M. Na temporada seguinte demos 4M pelo Makukula.

"Não tínhamos dinheiro."

Da última vez que o miccoli jogou na luz,  tenho a ideia que o Benfica preferiu investir no Bergessio..

Entraram Bergessio e Makukula.

marcel da academica.

O Marcel chegou ao Benfica durante a época 2005-2006.

O Bergessio chegou ao Benfica no verão de 2007.

[Pusgas]

Ou Miccoli, ou Salvio, ou Jankauskas, ou Reyes...
O que é que têm em comum? Em nenhum foi accionado a cláusula.

Miccoli ? não tinham dinheiro para comprar o Miccoli. A Juventus ainda tentou trocá-lo pelo Luisão, no entanto não aceitámos.

Jankauskas ? problema de dinheiro novamente e acabou por parar ao porto.

Salvio ? Bem acabou por sempre vir parar ao Benfica onde se enquadra com o periodo de maior investimento de sempre do Benfica, começando por Cardozo passando por Di Maria ou Gaitan até ao Salvio.

Reyes ? não faço ideia.

Mitroglou ? Veremos, mas espero que fique no clube.

O Miccoli custava 5M. Na mesma janela de mercado comprámos o Marcel por 4,5M. Na temporada seguinte demos 4M pelo Makukula.

"Não tínhamos dinheiro."

E os salários ?

[Bedsy]

O Mitro é  mais jogador que o raul.

Mas o raul não é nenhum cepo.
Tem é  o peso dos o milhões em cima e se falha um passe caem lhe logo em cima.

E sim já  falhou muito esta época.
Mas também já  nos salvou o couro muitas vezes.
Astana e nacional por exemplo.

E o Mitro merece ser titular.
E o vieira que o compre 

[|OnE|]

Ou Miccoli, ou Salvio, ou Jankauskas, ou Reyes...
O que é que têm em comum? Em nenhum foi accionado a cláusula.

Miccoli ? não tinham dinheiro para comprar o Miccoli. A Juventus ainda tentou trocá-lo pelo Luisão, no entanto não aceitámos.

Jankauskas ? problema de dinheiro novamente e acabou por parar ao porto.

Salvio ? Bem acabou por sempre vir parar ao Benfica onde se enquadra com o periodo de maior investimento de sempre do Benfica, começando por Cardozo passando por Di Maria ou Gaitan até ao Salvio.

Reyes ? não faço ideia.

Mitroglou ? Veremos, mas espero que fique no clube.

O Miccoli custava 5M. Na mesma janela de mercado comprámos o Marcel por 4,5M. Na temporada seguinte demos 4M pelo Makukula.

"Não tínhamos dinheiro."

E os salários ?

Não tínhamos dinheiro para o salário.

Mas tivemos 9M para as 3 épocas do Zoro.

[Greis]

O Mitro é  mais jogador que o raul.

Mas o raul não é nenhum cepo.
Tem é  o peso dos o milhões em cima e se falha um passe caem lhe logo em cima.

E sim já  falhou muito esta época.
Mas também já  nos salvou o couro muitas vezes.
Astana e nacional por exemplo.

E o Mitro merece ser titular.
E o vieira que o compre 

A pressão dos milhões é mais do que justificada. Quem custa o que custa tem é obrigação de render