Kostas Mitroglou

[Negative]

Isto da "Clausula Obrigatória" para mim não faz sentido nenhum, mais valia assinar já me definitivo, é uma coisa que não vejo lógica nenhuma.

Ele depois pede um ordenado proibitivo e não se ativa a clausula porque ele é que não quis assinar.

E depois acaba no Porto.
 

[Manpaz1904]

Isto da "Clausula Obrigatória" para mim não faz sentido nenhum, mais valia assinar já me definitivo, é uma coisa que não vejo lógica nenhuma.

Ele depois pede um ordenado proibitivo e não se ativa a clausula porque ele é que não quis assinar.

Na maior parte dos casos, o salário fica logo acordado.

[Rodri_19]

A grande vantagem da "cláusula obrigatória", é o dinheiro ficar em nossa posse 1 ano.

É preferível pagarmos só para o ano, que pagar já

E evitamos que aconteça o que aconteceu com o Siqueira

[20simao1]

https://youtu.be/oUbhs-vleyw

Aqui está 1ºgolo do Mitro com a nossa camisola 

.....vai fazer "destes"

........aliás......quando fizer 1 igual tu vais dizer " também já marquei assim 1..........mas foi no PES" .........

fotocópia daquele golo na Bélgica

.....pois é......mas esse não foi com o pé direito ?.......já não me lembro.....

Acho que foi com o esquerdo também

[JViegas]

Isto da "Clausula Obrigatória" para mim não faz sentido nenhum, mais valia assinar já me definitivo, é uma coisa que não vejo lógica nenhuma.

Ele depois pede um ordenado proibitivo e não se ativa a clausula porque ele é que não quis assinar.

Na maior parte dos casos, o salário fica logo acordado.

Com o Siqueira não ficou, daí o meu medo.

[Alves86]

Isto da "Clausula Obrigatória" para mim não faz sentido nenhum, mais valia assinar já me definitivo, é uma coisa que não vejo lógica nenhuma.

Ele depois pede um ordenado proibitivo e não se ativa a clausula porque ele é que não quis assinar.

E depois acaba no Porto.
 

Se isso significasse que o Osvaldo flopou e o SLB foi Tri Campeão...

[JViegas]

A grande vantagem da "cláusula obrigatória", é o dinheiro ficar em nossa posse 1 ano.

É preferível pagarmos só para o ano, que pagar já

E evitamos que aconteça o que aconteceu com o Siqueira

Em casos de clausula obrigatória o salário já vem acordado?

[ZICKLER]

bem me parecia que a clausula era obrigatoria...

Uma das chaves do negocio fora o que pagamos já pelo emprestimo.

Evidente que hj em dia para chegares a jogadores com cartel, por empréstimo,  pagas e bem por empréstimo.

Pagar 1, 5 por um empréstimo na minha opinião só faz sentido se depois esse dinheiro for diluído na cláusula de opção.

O jimenez pelos vistos são 2 milhões

O Jimenez custou uns 10M, se assinou por 5 anos faz todo o sentido que o empréstimo por um ano, por si só, custe 2M. Isto para mim claro, depois depende da eventual desvalorização do jogador por exemplo.

Para a nossa realidade,  pagar 2 milhões por um empréstimo de 1 ano e depois o jogador ir à vida dele, é um ROUBO. A menos que fosse um super craque.

Acresce-se a isso um salário pornógrafico

[anarcos]

Espero bem que venha por empréstimo.

Vai obrigar o jogador a dar tudo, para evitar no final da temporada ser recambiado para craven cottage....

E se flopar, vai de vela, sem termos que ficar com mais um mamarracho.

Eu, por muitos anos que passem, nunca mais me esqueço do que aconteceu com o Siqueira.
Não significa que critique o SLB ou o jogador.
Mas veio com uma cláusula relativamente acessível, e toda gente julgava que era só pagar esta ao Granada no fim da época.
Só que parece que não passou pela cabeça de ninguém que ia suceder o que sucedeu: o jogador fica muitíssimo valorizado pela temporada no nosso Clube e, recebendo ofertas muitos superiores à nossa, escolhe a que financeiramente lhe é mais vantajosa, deixando-nos a ver navios quando parecia certa a sua permanência.

[Manpaz1904]

Isto da "Clausula Obrigatória" para mim não faz sentido nenhum, mais valia assinar já me definitivo, é uma coisa que não vejo lógica nenhuma.

Ele depois pede um ordenado proibitivo e não se ativa a clausula porque ele é que não quis assinar.

Na maior parte dos casos, o salário fica logo acordado.

Com o Siqueira não ficou, daí o meu medo.

O Siqueira não tinha cláusula de compra obrigatória.

No caso dele, após o empréstimo, nem chegaram à parte de discutir salários.

[Mika21PA]

https://youtu.be/oUbhs-vleyw

Aqui está 1ºgolo do Mitro com a nossa camisola 

.....vai fazer "destes"

........aliás......quando fizer 1 igual tu vais dizer " também já marquei assim 1..........mas foi no PES" .........

fotocópia daquele golo na Bélgica

.....pois é......mas esse não foi com o pé direito ?.......já não me lembro.....

Acho que foi com o esquerdo também

Foi pé direito... https://www.youtube.com/watch?v=tx0UTMs8aIk

[JViegas]

Isto da "Clausula Obrigatória" para mim não faz sentido nenhum, mais valia assinar já me definitivo, é uma coisa que não vejo lógica nenhuma.

Ele depois pede um ordenado proibitivo e não se ativa a clausula porque ele é que não quis assinar.

Na maior parte dos casos, o salário fica logo acordado.

Com o Siqueira não ficou, daí o meu medo.

O Siqueira não tinha cláusula de compra obrigatória.

No caso dele, após o empréstimo, nem chegaram à parte de discutir salários.

Ou seja, com este tipo de cláusulas o salário fica logo acordado com o jogador, sendo só preciso posteriormente bater a nota?

[ZICKLER]

Espero bem que venha por empréstimo.

Vai obrigar o jogador a dar tudo, para evitar no final da temporada ser recambiado para craven cottage....

E se flopar, vai de vela, sem termos que ficar com mais um mamarracho.

Eu, por muitos anos que passem, nunca mais me esqueço do que aconteceu com o Siqueira.
Não significa que critique o SLB ou o jogador.
Mas veio com uma cláusula relativamente acessível, e toda gente julgava que era só pagar esta ao Granada no fim da época.
Só que parece que não passou pela cabeça de ninguém que ia suceder o que sucedeu: o jogador fica muitíssimo valorizado pela temporada no nosso Clube e, recebendo ofertas muitos superiores à nossa, escolhe a que financeiramente lhe é mais vantajosa, deixando-nos a ver navios quando parecia certa a sua permanência.

Há uma diferença entre a tradicional cláusula de opção.....e a cláusula de opção OBRIGATÓRIA.

Neste último caso, fica já acordados os termos do novo contrato.

[|OnE|]

Isto da "Clausula Obrigatória" para mim não faz sentido nenhum, mais valia assinar já me definitivo, é uma coisa que não vejo lógica nenhuma.

Ele depois pede um ordenado proibitivo e não se ativa a clausula porque ele é que não quis assinar.

Na maior parte dos casos, o salário fica logo acordado.

Com o Siqueira não ficou, daí o meu medo.

O Siqueira não tinha cláusula de compra obrigatória.

No caso dele, após o empréstimo, nem chegaram à parte de discutir salários.

Cheira-me a conversa do salário foi treta.
O Benfica é que não queria chegar à frente com os 7M. E depois o Atlético meteu 10M ao barulho e ardeu.

[hest]

https://youtu.be/oUbhs-vleyw

Aqui está 1ºgolo do Mitro com a nossa camisola 

.....vai fazer "destes"

........aliás......quando fizer 1 igual tu vais dizer " também já marquei assim 1..........mas foi no PES" .........

fotocópia daquele golo na Bélgica

.....pois é......mas esse não foi com o pé direito ?.......já não me lembro.....

Acho que foi com o esquerdo também

Já fui ver.......e afinal foi mesmo com o direito  .....mas não tinha a certeza! 

https://www.youtube.com/watch?v=0TSLkxQuQVU

......penteou com o esquerdo e finalizou com o direito.......embora seja esquerdino também finaliza bem com o pé direito