Kostas Mitroglou

[Cloughie]

Opção de compra se existir é OBRIGADO a vender.
Não se está obrigado a vender é quando se trata de direitos de preferência.

[The_Riggs]

Claro que têm que aceitar.
Se está no contrato.

O Real vendeu o Casemiro ao Porto e recomprou-o porque são malucos, não?
Ou o Porto vendeu o Iturbe mais barato ao Verona porque não quis ganhar mais dinheiro a vendê-lo à Roma.

" O que hoje é verdade , amanhã é mentira"
depois disto para justificar o contorno de um contrato assinado, saio da discussão.

[KunAguero16]

Óbvio que isso é mentira lol

Até podem oferecer 500 M pelo Mitro, se nós o quisermos é nosso por 7 M

o Fulham vai assinar um contrato de emprestimo com um clube dizendo que será sempre obrigado a vender a esse clube por 7M mesmo recebendo outras propostas de 500M ???? Vocês já parecem os lagartos...comem gelados com a testa ?


O Siqueira vem com um contrato de emprestimo pelo Granada. Tinha uma opção de compra por 50% do passe e outra por 100%.
O Siqueira gostava do clube e o clube do Siqueira


e onde é que ele foi parar ??? Ao Benfica é que não foi.

Porque não pode o Mitroglou acabar o empréstimo no Benfica e ser transferido para outro clube ?


Não sejam anjinhos...quando há muitos milhoes em jogo o que é veradde hoje amanhã é mentira.

Até parece que vocês andam desde ontem no mundo do futebol...

Sim, agora vai lá investigar quanto custou o Siqueira ao Atlético.
Eu poupo trabalho, 10 M por 100% do passe. Novidade do caralho! O Siqueira foi para o Atlético pelo mesmo montante que vinha para o Benfica :O
Será que não ficou porque o Vieira considerou 7 ou 10 M muito por um jogador com 28 anos 

[CitriC]

Isto não é o Sporting onde se rasgam contratos.

Claro que o Fulham não pode aceitar nenhuma proposta sem o Benfica aceitar.

Se no contrato há uma alinea que diz que pode e o Benfica o assina, porque é assim tão impossível  ?

Anyway isso já não está em jogo. A janela de transferencias já acabou e o prazo já passou.

[|OnE|]

Porque o Benfica tinha que andar a comer gelados com a testa para assinar uma merda dessas.

[KunAguero16]

Isto não é o Sporting onde se rasgam contratos.

Claro que o Fulham não pode aceitar nenhuma proposta sem o Benfica aceitar.

Se no contrato há uma alinea que diz que pode e o Benfica o assina, porque é assim tão impossível  ?

Anyway isso já não está em jogo. A janela de transferencias já acabou e o prazo já passou.

Mostra lá a alínea, mas do contrato, não de merdas citadas nos jornais.
O contrato dele está no football leaks

[CitriC]

Óbvio que isso é mentira lol

Até podem oferecer 500 M pelo Mitro, se nós o quisermos é nosso por 7 M

o Fulham vai assinar um contrato de emprestimo com um clube dizendo que será sempre obrigado a vender a esse clube por 7M mesmo recebendo outras propostas de 500M ???? Vocês já parecem os lagartos...comem gelados com a testa ?


O Siqueira vem com um contrato de emprestimo pelo Granada. Tinha uma opção de compra por 50% do passe e outra por 100%.
O Siqueira gostava do clube e o clube do Siqueira


e onde é que ele foi parar ??? Ao Benfica é que não foi.

Porque não pode o Mitroglou acabar o empréstimo no Benfica e ser transferido para outro clube ?


Não sejam anjinhos...quando há muitos milhoes em jogo o que é veradde hoje amanhã é mentira.

Até parece que vocês andam desde ontem no mundo do futebol...

Sim, agora vai lá investigar quanto custou o Siqueira ao Atlético.
Eu poupo trabalho, 10 M por 100% do passe. Novidade do caralho! O Siqueira foi para o Atlético pelo mesmo montante que vinha para o Benfica :O
Será que não ficou porque o Vieira considerou 7 ou 10 M muito por um jogador com 28 anos 

e eu pergunto será que são os milhoes que mandam ?

O Siqueira não foi para o Benfica mesmo estando 1 ano emprestado no Benfica e mesmo o Benfica tendo direito de opção sobre o Siqueira.

É só mudar o Siqueira para Mitroglou.

E dizer que o Benfica não queria o Siqueira só porque sim é estupido porque o hoemm é adorado pela massa associativa, é bom profissional, ama o Benfica, deu trofeus ao Benfica  e portanto sabemos muito bem o que se meteu entre o Benfica e o Siqueira....

[The_Riggs]

O Siqueira passado 1 ano continua a dizer que o Benfica não quis pagar ao Granada, mas ainda hoje dizem que o problema foi o atlético.

ahahahahahah

Nossa senhora...

[|OnE|]

Ou Miccoli, ou Salvio, ou Jankauskas, ou Reyes...
O que é que têm em comum? Em nenhum foi accionado a cláusula.

[CitriC]

Isto não é o Sporting onde se rasgam contratos.

Claro que o Fulham não pode aceitar nenhuma proposta sem o Benfica aceitar.

Se no contrato há uma alinea que diz que pode e o Benfica o assina, porque é assim tão impossível  ?

Anyway isso já não está em jogo. A janela de transferencias já acabou e o prazo já passou.

Mostra lá a alínea, mas do contrato, não de merdas citadas nos jornais.
O contrato dele está no football leaks

man se sabes ler e se sabes que o contrato dele está no football leaks, e se sabes onde está o football leaks e se não acreditas em mim vai lá tu ler.

Eu acredito totalmente que o Benfica correu o risco de perder o Mitroglou em Janeiro e que por sorte (devido ao prazo das propostas )e depois por competência (por recusar a venda do jogador mesmo recebendo compensação monetário) o conseguiu segurar.

[Shoplifter20]

De certeza que por ele, ficava

[Schuldiner]

Vão-me obrigar a ler o contrato do Mitro linha por linha.

[The_Riggs]

De certeza que por ele, ficava

Tal como Miccoli. E Siqueira. E o Reyes. Todos o disseram publicamente. Todos.

Mas pronto, continua-se a acreditar nas petas inventadas .

[Shoplifter20]

De certeza que por ele, ficava

Tal como Miccoli. E Siqueira. E o Reyes. Todos o disseram publicamente. Todos.

Mas pronto, continua-se a acreditar nas petas inventadas .

Não acredito em petas. E também acredito que infelizmente não vai ficar connosco. Mas também não acreditava que sacávamos o Carrillo, tho. Sendo assim dou o benefício da dúvida desta vez.

[The_Riggs]

De certeza que por ele, ficava

Tal como Miccoli. E Siqueira. E o Reyes. Todos o disseram publicamente. Todos.

Mas pronto, continua-se a acreditar nas petas inventadas .

Não acredito em petas. E também acredito que infelizmente não vai ficar connosco. Mas também não acreditava que sacávamos o Carrillo, tho. Sendo assim dou o benefício da dúvida desta vez.

Em 14 anos de Presidência nunca pagou uma cláusula de compra. Não acredito. Aliás, se prometeram ao pai do jovic que iam sair " alguns avançados" , e sabendo nós que o Jiménez nunca sairá ...