CN 11ª J: Rio Ave FC 1 - 3 SL Benfica, 01Dez. Dom. 17h45 *SPORTTV1*

[kramxel²]

A vitória que se impunha, atendendo a todas as circunstâncias.

[Person14slb]

Ja andam a dizer mal do paixão.por caussa deste lance

É falta clarissima. Nem percebo a dúvida.

Esta não é falta nenhuma, nem sei se tás a ser irónico.

Mas é falta 1 segundo antes, sobre o Gaitán. Se os porcos vissem a merda do jogo, não choravam tanto.
Eles que olhem pró penalty que ficou por marcar para a Académica e o penalty mal assinaldo para eles.

[RoYal_EaGle_2004]

Sobre o Matic não há falta nenhuma. Sobre o Gaitan sim, em Portugal é sempre assinalada falta.

[L.Machado]

Ontem fui pela 1ª vez ao Estádio dos Arcos. Gostei. Dá para ver muito bem o jogo.

[|OnE|]

Ja andam a dizer mal do paixão.por caussa deste lance

Não tenho a certeza porque, como é óbvio, a Sporttv não mostrou a repetição, mas antes disso há uma falta do Lionn (acho que é esse o nome) que deveria ter sido assinalada, sendo que a bola sobrou para o Matic que depois se fez à falta.

[nogueira]

Ja andam a dizer mal do paixão.por caussa deste lance

É falta clarissima. Nem percebo a dúvida.

Esta não é falta nenhuma, nem sei se tás a ser irónico.

Mas é falta 1 segundo antes, sobre o Gaitán. Se os porcos vissem a merda do jogo, não choravam tanto.
Eles que olhem pró penalty que ficou por marcar para a Académica e o penalty mal assinaldo para eles.

Nesse lance é falta clarissima sobre o Matic.
O gajo dá-lhe na perna esquerda. E sim o Matic depois de ver que ia perder a bola deixou-se cair.
Mas nem precisava, porque no futebol não existe nenhuma regra que obrigue o jogador a cair para ser marcada falta.

[gyn]

Ja andam a dizer mal do paixão.por caussa deste lance

Não tenho a certeza porque, como é óbvio, a Sporttv não mostrou a repetição, mas antes disso há uma falta do Lionn (acho que é esse o nome) que deveria ter sido assinalada, sendo que a bola sobrou para o Matic que depois se fez à falta.

Ainda não consegui perceber porque é que o lance do Gaitan aparece por volta de 2 segundos depois do lance do Matic,isto no tempo de jogo dos 2 gifs......que estranho.

[Person14slb]

Ja andam a dizer mal do paixão.por caussa deste lance

É falta clarissima. Nem percebo a dúvida.

Esta não é falta nenhuma, nem sei se tás a ser irónico.

Mas é falta 1 segundo antes, sobre o Gaitán. Se os porcos vissem a merda do jogo, não choravam tanto.
Eles que olhem pró penalty que ficou por marcar para a Académica e o penalty mal assinaldo para eles.

Nesse lance é falta clarissima sobre o Matic.
O gajo dá-lhe na perna esquerda. E sim o Matic depois de ver que ia perder a bola deixou-se cair.
Mas nem precisava, porque no futebol não existe nenhuma regra que obrigue o jogador a cair para ser marcada falta.

Não brinques comigo amigo sff...

Eu até no Estádio vi que não era falta nenhuma, mas há falta 1 segundo antes sobre o Gaitán que não foi marcada.

Nunca na vida é falta sobre Matic, desculpa amigo mas não consigo perceber como achas que isto é falta.
É que tu nem consegues ver daqui se o Marcelo toca no Matic.

[JPSilva]

Até à penúltima jornada o que conta é o saldo de golos. Na última jornada conta o confronto directo.

Basicamente podes ser 1º na penúltima jornada, venceres na última e não seres campeão...

Regulamentos à portuguesa...

O Record não vai nessa cantiga e por isso os lagartos estão furiosos com o facto de meterem o Benfica em 1º.

[nogueira]

Ja andam a dizer mal do paixão.por caussa deste lance

É falta clarissima. Nem percebo a dúvida.

Esta não é falta nenhuma, nem sei se tás a ser irónico.

Mas é falta 1 segundo antes, sobre o Gaitán. Se os porcos vissem a merda do jogo, não choravam tanto.
Eles que olhem pró penalty que ficou por marcar para a Académica e o penalty mal assinaldo para eles.

Nesse lance é falta clarissima sobre o Matic.
O gajo dá-lhe na perna esquerda. E sim o Matic depois de ver que ia perder a bola deixou-se cair.
Mas nem precisava, porque no futebol não existe nenhuma regra que obrigue o jogador a cair para ser marcada falta.

Não brinques comigo amigo sff...

Eu até no Estádio vi que não era falta nenhuma, mas há falta 1 segundo antes sobre o Gaitán que não foi marcada.

Nunca na vida é falta sobre Matic, desculpa amigo mas não consigo perceber como achas que isto é falta.
É que tu nem consegues ver daqui se o Marcelo toca no Matic.

Eu acho que é falta porque o gajo acerta na perna do Matic.

Em que te baseias para dizer que não lhe acerta?

[Person14slb]

Ja andam a dizer mal do paixão.por caussa deste lance

É falta clarissima. Nem percebo a dúvida.

Esta não é falta nenhuma, nem sei se tás a ser irónico.

Mas é falta 1 segundo antes, sobre o Gaitán. Se os porcos vissem a merda do jogo, não choravam tanto.
Eles que olhem pró penalty que ficou por marcar para a Académica e o penalty mal assinaldo para eles.

Nesse lance é falta clarissima sobre o Matic.
O gajo dá-lhe na perna esquerda. E sim o Matic depois de ver que ia perder a bola deixou-se cair.
Mas nem precisava, porque no futebol não existe nenhuma regra que obrigue o jogador a cair para ser marcada falta.

Não brinques comigo amigo sff...

Eu até no Estádio vi que não era falta nenhuma, mas há falta 1 segundo antes sobre o Gaitán que não foi marcada.

Nunca na vida é falta sobre Matic, desculpa amigo mas não consigo perceber como achas que isto é falta.
É que tu nem consegues ver daqui se o Marcelo toca no Matic.

Eu acho que é falta porque o gajo acerta na perna do Matic.

Em que te baseias para dizer que não lhe acerta?

Ver o lance de outro ângulo. Chega?

[nogueira]

Ja andam a dizer mal do paixão.por caussa deste lance

É falta clarissima. Nem percebo a dúvida.

Esta não é falta nenhuma, nem sei se tás a ser irónico.

Mas é falta 1 segundo antes, sobre o Gaitán. Se os porcos vissem a merda do jogo, não choravam tanto.
Eles que olhem pró penalty que ficou por marcar para a Académica e o penalty mal assinaldo para eles.

Nesse lance é falta clarissima sobre o Matic.
O gajo dá-lhe na perna esquerda. E sim o Matic depois de ver que ia perder a bola deixou-se cair.
Mas nem precisava, porque no futebol não existe nenhuma regra que obrigue o jogador a cair para ser marcada falta.

Não brinques comigo amigo sff...

Eu até no Estádio vi que não era falta nenhuma, mas há falta 1 segundo antes sobre o Gaitán que não foi marcada.

Nunca na vida é falta sobre Matic, desculpa amigo mas não consigo perceber como achas que isto é falta.
É que tu nem consegues ver daqui se o Marcelo toca no Matic.

Eu acho que é falta porque o gajo acerta na perna do Matic.

Em que te baseias para dizer que não lhe acerta?

Ver o lance de outro ângulo. Chega?

Tens aí o lance para eu ver sff?
Nesta imagem dá a clara sensação que lhe acerta.

[|OnE|]

Ja andam a dizer mal do paixão.por caussa deste lance

Não tenho a certeza porque, como é óbvio, a Sporttv não mostrou a repetição, mas antes disso há uma falta do Lionn (acho que é esse o nome) que deveria ter sido assinalada, sendo que a bola sobrou para o Matic que depois se fez à falta.

Ainda não consegui perceber porque é que o lance do Gaitan aparece por volta de 2 segundos depois do lance do Matic,isto no tempo de jogo dos 2 gifs......que estranho.

Porque mostraram os 2 lances seguidos.
Primeiro o do Matic e depois o do Gaitán.

[Person14slb]

Ja andam a dizer mal do paixão.por caussa deste lance

É falta clarissima. Nem percebo a dúvida.

Esta não é falta nenhuma, nem sei se tás a ser irónico.

Mas é falta 1 segundo antes, sobre o Gaitán. Se os porcos vissem a merda do jogo, não choravam tanto.
Eles que olhem pró penalty que ficou por marcar para a Académica e o penalty mal assinaldo para eles.

Nesse lance é falta clarissima sobre o Matic.
O gajo dá-lhe na perna esquerda. E sim o Matic depois de ver que ia perder a bola deixou-se cair.
Mas nem precisava, porque no futebol não existe nenhuma regra que obrigue o jogador a cair para ser marcada falta.

Não brinques comigo amigo sff...

Eu até no Estádio vi que não era falta nenhuma, mas há falta 1 segundo antes sobre o Gaitán que não foi marcada.

Nunca na vida é falta sobre Matic, desculpa amigo mas não consigo perceber como achas que isto é falta.
É que tu nem consegues ver daqui se o Marcelo toca no Matic.

Eu acho que é falta porque o gajo acerta na perna do Matic.

Em que te baseias para dizer que não lhe acerta?

Ver o lance de outro ângulo. Chega?

Tens aí o lance para eu ver sff?
Nesta imagem dá a clara sensação que lhe acerta.

O outro ângulo que vi foi no estádio, não tava a filmar 

Mas acredita não lhe toca. Mas não faz mal porque há falta 1 segundo antes.

[isaias]

É natural que os outros se queixem da falta assinalada pelo Paixão.
Eles também queriam ter direito a uma hipótese de golo daquelas.
Infelizmente, no jogo de Coimbra, o árbitro não foi de cantigas e apenas assinalou grande penalidade.