CN 18ª J: SL Benfica 2 - 0 Sporting CP, 11Fev. Ter. 20h15 *BENFICATV1*

[Messi87]

18.ª jornada do Campeonato
Benfica – Sporting: Ainda há bilhetes para o dérbi

O Sport Lisboa e Benfica informa que há bilhetes à venda para o jogo de terça-feira. É esperada uma assistência a rondar os 50 mil espectadores.

http://www.slbenfica.pt/noticias/detalhedenoticia/tabid/2788/ArticleId/34378/language/pt-PT/Benfica-Sporting-Ainda-ha-bilhetes-para-o-derbi.aspx

[Kurt Cobain 10]

http://www.maisfutebol.iol.pt/sporting-diz-se-surpreendido-com-confirmacao-do-benfica-da-data-do-derbi

[magoslb]

Comunicado Sporting:

http://www.sporting.pt/Noticias/Futebol/Fut_Prof/notfutprof_futcomunicado_100214_123928.asp

...Enquanto se aguardava que fossem efectuadas diligências nesse sentido, o Sporting Clube de Portugal foi surpreendido por um comunicado do S.L. Benfica em que reafirma que o jogo irá mesmo ter lugar amanhã sem que tivesse havido a vistoria solicitada, hoje de manhã, pelo nosso Clube.

À luz destes factos e a serem confirmados pelas entidades responsáveis e sem a devida vistoria, o Sporting Clube de Portugal poderia evocar o Artigo 94º, do Regulamento Disciplinar da LPFP, pontos 1 e 2 que lhe dariam a vitória no encontro e que passamos a transcrever: «1. Quando um jogo oficial não se efectuar ou não se concluir em virtude do estádio não se encontrar em condições regulamentares por facto imputável ao clube que o indica, é este punido com a sanção de derrota e, acessoriamente, com a sanção de multa de montante a fixar entre o mínimo de 12 UC e o máximo de 50 UC e com a sanção de reparação à Liga e ao adversário das despesas de arbitragem, de delegacias, de organização e do valor da receita que eventualmente coubesse ao adversário.
2. Se um jogo não for realizado por falta de condições de segurança imputáveis ao clube que indica o estádio, o clube é punido nos termos do número anterior»

Tal não foi a nossa posição pois reconhecemos que, independentemente das responsabilidades que tenham de ser assacadas, o sucedido não teve o intuito de prejudicar o jogo em si.
...

OHOHHH....ai está! Levaram a tarde toda a tentar arranjar uma saída airosa e ai está ela. Até amanhã vão tentar mais jogadinhas a ver se pega.

[ana_lopes2009]

José Marinho Pedro, a Protecção Cívil disse para nos mantermos em casa. No estádio da Luz estamos em casa. 

Porque,vem ai temporal novamente?

[VitorFernando]

os lagartos podiam faltar e evocar o artigo que quisessem que depois ficavam com o melão de perderem por falta de comparência.

mas alguma vez o Benfica perdia por causa daquele artigo? se assim fosse sempre que um jogo fosse adiado por causa da chuva e de o relvado ficar impraticável recorria-se a este artigo e o jogo ficava ganho.

eles que faltem e invoquem o artigo para ver o que acontece, cambada de calimeros.

[MrFire]

Cheguei agora da megastore. Ia lá devolver os bilhetes de uns familiares que não podem vir, comprados na net.

Foi-me dito que para isso tenho de enviar email para [email protected] com o comprovativo da compra e o NIB desejado, que o Benfica faz a transferência do dinheiro em 24 horas.

Acho que esta informação deveria estar no site. Ainda assim, fica a dica para quem precisa.

Util!

[odistraido]

Lagartices...só dá pra rir.

[JPSilva]

Comunicado Sporting:

http://www.sporting.pt/Noticias/Futebol/Fut_Prof/notfutprof_futcomunicado_100214_123928.asp

...Enquanto se aguardava que fossem efectuadas diligências nesse sentido, o Sporting Clube de Portugal foi surpreendido por um comunicado do S.L. Benfica em que reafirma que o jogo irá mesmo ter lugar amanhã sem que tivesse havido a vistoria solicitada, hoje de manhã, pelo nosso Clube.

À luz destes factos e a serem confirmados pelas entidades responsáveis e sem a devida vistoria, o Sporting Clube de Portugal poderia evocar o Artigo 94º, do Regulamento Disciplinar da LPFP, pontos 1 e 2 que lhe dariam a vitória no encontro e que passamos a transcrever: «1. Quando um jogo oficial não se efectuar ou não se concluir em virtude do estádio não se encontrar em condições regulamentares por facto imputável ao clube que o indica, é este punido com a sanção de derrota e, acessoriamente, com a sanção de multa de montante a fixar entre o mínimo de 12 UC e o máximo de 50 UC e com a sanção de reparação à Liga e ao adversário das despesas de arbitragem, de delegacias, de organização e do valor da receita que eventualmente coubesse ao adversário.
2. Se um jogo não for realizado por falta de condições de segurança imputáveis ao clube que indica o estádio, o clube é punido nos termos do número anterior»

Tal não foi a nossa posição pois reconhecemos que, independentemente das responsabilidades que tenham de ser assacadas, o sucedido não teve o intuito de prejudicar o jogo em si.
...

Isso é um perfeito disparate. Esse artigo é para situações de falta de segurança por negligencia do próprio clube não para situações causadas pelo estado do tempo.

[Person14slb]

Basta mostrar o bilhete do jogo para ir ao Comboio Benfica? Então quem se lembrar de ir ao jogo hoje, e ir comprar bilhete para o jogo, tem transporte de graça, a ir e vir, para o estádio...

Estou certo ou errado?

[odistraido]

Comunicado Sporting:

http://www.sporting.pt/Noticias/Futebol/Fut_Prof/notfutprof_futcomunicado_100214_123928.asp

...Enquanto se aguardava que fossem efectuadas diligências nesse sentido, o Sporting Clube de Portugal foi surpreendido por um comunicado do S.L. Benfica em que reafirma que o jogo irá mesmo ter lugar amanhã sem que tivesse havido a vistoria solicitada, hoje de manhã, pelo nosso Clube.

À luz destes factos e a serem confirmados pelas entidades responsáveis e sem a devida vistoria, o Sporting Clube de Portugal poderia evocar o Artigo 94º, do Regulamento Disciplinar da LPFP, pontos 1 e 2 que lhe dariam a vitória no encontro e que passamos a transcrever: «1. Quando um jogo oficial não se efectuar ou não se concluir em virtude do estádio não se encontrar em condições regulamentares por facto imputável ao clube que o indica, é este punido com a sanção de derrota e, acessoriamente, com a sanção de multa de montante a fixar entre o mínimo de 12 UC e o máximo de 50 UC e com a sanção de reparação à Liga e ao adversário das despesas de arbitragem, de delegacias, de organização e do valor da receita que eventualmente coubesse ao adversário.
2. Se um jogo não for realizado por falta de condições de segurança imputáveis ao clube que indica o estádio, o clube é punido nos termos do número anterior»

Tal não foi a nossa posição pois reconhecemos que, independentemente das responsabilidades que tenham de ser assacadas, o sucedido não teve o intuito de prejudicar o jogo em si.
...

Isso é um perfeito disparate. Esse artigo é para situações de falta de segurança por negligencia do próprio clube não para situações causadas pelo estado do tempo.

Isso é demais para o entendimento lagarto.

[kangaroo]

E começou o circo para ganhar na secretaria ahahha vão encher o cu.

[Zlatan]

Ainda vão falar no William 

[JPSilva]

Comunicado Sporting:

http://www.sporting.pt/Noticias/Futebol/Fut_Prof/notfutprof_futcomunicado_100214_123928.asp

...Enquanto se aguardava que fossem efectuadas diligências nesse sentido, o Sporting Clube de Portugal foi surpreendido por um comunicado do S.L. Benfica em que reafirma que o jogo irá mesmo ter lugar amanhã sem que tivesse havido a vistoria solicitada, hoje de manhã, pelo nosso Clube.

À luz destes factos e a serem confirmados pelas entidades responsáveis e sem a devida vistoria, o Sporting Clube de Portugal poderia evocar o Artigo 94º, do Regulamento Disciplinar da LPFP, pontos 1 e 2 que lhe dariam a vitória no encontro e que passamos a transcrever: «1. Quando um jogo oficial não se efectuar ou não se concluir em virtude do estádio não se encontrar em condições regulamentares por facto imputável ao clube que o indica, é este punido com a sanção de derrota e, acessoriamente, com a sanção de multa de montante a fixar entre o mínimo de 12 UC e o máximo de 50 UC e com a sanção de reparação à Liga e ao adversário das despesas de arbitragem, de delegacias, de organização e do valor da receita que eventualmente coubesse ao adversário.
2. Se um jogo não for realizado por falta de condições de segurança imputáveis ao clube que indica o estádio, o clube é punido nos termos do número anterior»

Tal não foi a nossa posição pois reconhecemos que, independentemente das responsabilidades que tenham de ser assacadas, o sucedido não teve o intuito de prejudicar o jogo em si.
...

Isso é um perfeito disparate. Esse artigo é para situações de falta de segurança por negligencia do próprio clube não para situações causadas pelo estado do tempo.

Isso é demais para o entendimento lagarto.

Já percebi que o sporting esta época está perito em regulamentos. Pena é que não os saiba perceber.

[MiguelPalma92]

Escrevam o que vos digo, os lagartos vão tentar ganhar tambem este jogo na secretaria

[Alento]

Bora lá ganhar esta porra pá! Que fartação!!!!!!!

Não estou muito confiante