LE QF 1ª Mão: AZ 0 - 1 SL Benfica, 03Abr. Qui. 20h00 *SPORTTV1*

[Di maria]

Podias-te dar ao trabalho de abrir a porra dos links, em vez de lê-los só. O primeiro link, um puto de 14 anos morreu por causa dum petardo...

E mesmo que ninguém tivesse morrido há muita gente que já ficou ferido.. mas porque não morreu não interessa?! É isso que estás insinuar.

Eu ja disse que nao gosto de petardos.

E acho que me podias de chamar sociopata por gostar de pirotecnia.

A questão não é gostar de pirotecnia.

Quem não gosta de um bom fogo de artifício?

Todos nós estamos habituados a isto nas nossas festas de aldeia.

A questão é que o petardo dentro do estádio é um perigo estúpido, desnecessário e que não embeleza nada

Lá está só vais ter com o "perigo" se quiseres, tens tantas bancadas.

Surreal...

Olha, quando fores na rua e se te atropelar porque sou irresponsável já sei que estou na maior...tinhas tantas passadeiras...nunca me culparás

A lógica é exatamente a mesma

Não discuto isto mais contigo.

Surreal é o teu argumento, achas que tem comparação?

Eu para discutir contigo era preciso teres argumentos ou um discurso que permitisse tal, um gajo que me diz para irmos rebentar 2 petardos em cima de nós e depois virmos cá relatar a experiência e que devia ser proibida a pirotecnia por causa do cheiro..

É uma mera questão de lógica

Senão vejamos:

petardo - carro

estádio - passadeiras/ ruas

dois indivíduos

problema: irresponsabilidade

Individuo A atira petardo dentro do estádio podendo potencialmente magoar alguém (ou se te rebentar um petardo ao lado não magoa?)

Individuo B conduz um carro à maluco podendo atropelar alguém

A tua resposta à A foi: "tens várias bancadas"

É lógico, e apenas isso, que aplicando isso ao individuo da B e à situação descrita a tua resposta só poderá ser: tens vários passeios/ ruas/ passadeiras

É lógica

Tens de ter um principio para tudo!


A questão da proibição por cheiro é outra "inverdade"

Não disse isso. disse que quem está ao teu lado não é obrigado a levar com isso só porque achas piada e que esse tipo de argumento é válido para a proibição

Anteriormente já disse que acho piada ao espetaculo visual mas que isso não invalida o ponto anterior

Quanto À experiência proposta, obviamente foi irónica. No entanto para quem defende os petardos não deveria haver problema. É que aquilo é o que acontece quando são atirados petardos, havendo registos de feridos por esse mundo fora como há pouco foram aqui deixados

Parei logo na parte do "atira um petardo", como se fosse assim.
Enquanto falares de borla e continuares com estes comentários descabidos não te consigo levar a sério.

[cavpacores]

tochas e petardos que já mataram um

Não é isso que interessa: se é tocha, petardo, etc

Interessa é serem engenhos passiveis de magoar alguém, como já aconteceu, sejam petardos ou very ligths.

Lá está, incorrecção.

Usas uma hermenêutica enviesada para conseguires o que queres

A citação vem num contexto em que se falava destes e de outros artigos pirotécnicos.

Ao referir "tochas e petardos" assumo uma visão holistica desses artigos.

Posteriormente, por diversas vezes, e não somente eu, já foi por diversas vezes feita a diferenciação

A segunda citação é mais do mesmo.

Não consigo perceber essa vossa vontade de defender o indefensável

[Di maria]

Enfiem a merda dos petardos no cu!!

Coisa mais ridícula que já vi, fodass. E insistem nesta merda.

É gente estúpida, com todas as letras!!

No dia em que os adeptos das centrais começarem a puxar pela equipa à séria o pessoal enfia os petardos no cu.

Mas isso é algum argumento? Por amor de Deus...

E dizer para enfiar os petardo no cu é o quê?

Ele disse que quem usa petardos nos estádios são anormais, basicamente e nem é preciso explicar muito raciocínio, a mim parece-me lógico. Depois insultou quem os usa.
Tu apenas disseste que os metes no cu, quando os da centrais apoiarem. Tu é que sabes o cu é teu....

Fizeste esse raciocínio todo para perceber o comentário anterior  e não conseguiste para o meu?!

[cavpacores]

Podias-te dar ao trabalho de abrir a porra dos links, em vez de lê-los só. O primeiro link, um puto de 14 anos morreu por causa dum petardo...

E mesmo que ninguém tivesse morrido há muita gente que já ficou ferido.. mas porque não morreu não interessa?! É isso que estás insinuar.

Eu ja disse que nao gosto de petardos.

E acho que me podias de chamar sociopata por gostar de pirotecnia.

A questão não é gostar de pirotecnia.

Quem não gosta de um bom fogo de artifício?

Todos nós estamos habituados a isto nas nossas festas de aldeia.

A questão é que o petardo dentro do estádio é um perigo estúpido, desnecessário e que não embeleza nada

Lá está só vais ter com o "perigo" se quiseres, tens tantas bancadas.

Surreal...

Olha, quando fores na rua e se te atropelar porque sou irresponsável já sei que estou na maior...tinhas tantas passadeiras...nunca me culparás

A lógica é exatamente a mesma

Não discuto isto mais contigo.

Surreal é o teu argumento, achas que tem comparação?

Eu para discutir contigo era preciso teres argumentos ou um discurso que permitisse tal, um gajo que me diz para irmos rebentar 2 petardos em cima de nós e depois virmos cá relatar a experiência e que devia ser proibida a pirotecnia por causa do cheiro..

É uma mera questão de lógica

Senão vejamos:

petardo - carro

estádio - passadeiras/ ruas

dois indivíduos

problema: irresponsabilidade

Individuo A atira petardo dentro do estádio podendo potencialmente magoar alguém (ou se te rebentar um petardo ao lado não magoa?)

Individuo B conduz um carro à maluco podendo atropelar alguém

A tua resposta à A foi: "tens várias bancadas"

É lógico, e apenas isso, que aplicando isso ao individuo da B e à situação descrita a tua resposta só poderá ser: tens vários passeios/ ruas/ passadeiras

É lógica

Tens de ter um principio para tudo!


A questão da proibição por cheiro é outra "inverdade"

Não disse isso. disse que quem está ao teu lado não é obrigado a levar com isso só porque achas piada e que esse tipo de argumento é válido para a proibição

Anteriormente já disse que acho piada ao espetaculo visual mas que isso não invalida o ponto anterior

Quanto À experiência proposta, obviamente foi irónica. No entanto para quem defende os petardos não deveria haver problema. É que aquilo é o que acontece quando são atirados petardos, havendo registos de feridos por esse mundo fora como há pouco foram aqui deixados

Parei logo na parte do "atira um petardo", como se fosse assim.
Enquanto falares de borla e continuares com estes comentários descabidos não te consigo levar a sério.

é nisso que pegas...

enfim.

[Person14slb]

Enfiem a merda dos petardos no cu!!

Coisa mais ridícula que já vi, fodass. E insistem nesta merda.

É gente estúpida, com todas as letras!!

No dia em que os adeptos das centrais começarem a puxar pela equipa à séria o pessoal enfia os petardos no cu.

Mas isso é algum argumento? Por amor de Deus...

E dizer para enfiar os petardo no cu é o quê?

Ele disse que quem usa petardos nos estádios são anormais, basicamente e nem é preciso explicar muito raciocínio, a mim parece-me lógico. Depois insultou quem os usa.
Tu apenas disseste que os metes no cu, quando os da centrais apoiarem. Tu é que sabes o cu é teu....

Fizeste esse raciocínio todo para perceber o comentário anterior  e não conseguiste para o meu?!

Eu não vou ao estádio não sei se o que tu dizes é verdade e que os da centrais não apoiam. Portanto não posso tirar raciocínio nenhum.

E de certeza que não vou tentar entender um raciocínio de alguém que defende o uso de petardos.

[Di maria]

Enfiem a merda dos petardos no cu!!

Coisa mais ridícula que já vi, fodass. E insistem nesta merda.

É gente estúpida, com todas as letras!!

No dia em que os adeptos das centrais começarem a puxar pela equipa à séria o pessoal enfia os petardos no cu.

Mas isso é algum argumento? Por amor de Deus...

E dizer para enfiar os petardo no cu é o quê?

Ele disse que quem usa petardos nos estádios são anormais, basicamente e nem é preciso explicar muito raciocínio, a mim parece-me lógico. Depois insultou quem os usa.
Tu apenas disseste que os metes no cu, quando os da centrais apoiarem. Tu é que sabes o cu é teu....

Fizeste esse raciocínio todo para perceber o comentário anterior  e não conseguiste para o meu?!

Eu não vou ao estádio não sei se o que tu dizes é verdade e que os da centrais não apoiam. Portanto não posso tirar raciocínio nenhum.

E de certeza que não vou tentar entender um raciocínio de alguém que defende o uso de petardos.

Não me viste a defender propriamente o uso de petardos.
Como o user atrás disse não percebeste o quê da discussão, nem o que estava em "jogo".

[Person14slb]

Eu só respondi a ti, neste comentário ao outro user.


Antes foram sempre vocês que me responderam a mim.

Eu dei a minha opinião. Usar pirotecnia no estádio é ridículo, além de dar multas ao clube, além de já ter morto e ferido pessoas, e arriscar-mo-nos a jogar à porta fechada.

[Di maria]

Podias-te dar ao trabalho de abrir a porra dos links, em vez de lê-los só. O primeiro link, um puto de 14 anos morreu por causa dum petardo...

E mesmo que ninguém tivesse morrido há muita gente que já ficou ferido.. mas porque não morreu não interessa?! É isso que estás insinuar.

Eu ja disse que nao gosto de petardos.

E acho que me podias de chamar sociopata por gostar de pirotecnia.

A questão não é gostar de pirotecnia.

Quem não gosta de um bom fogo de artifício?

Todos nós estamos habituados a isto nas nossas festas de aldeia.

A questão é que o petardo dentro do estádio é um perigo estúpido, desnecessário e que não embeleza nada

Lá está só vais ter com o "perigo" se quiseres, tens tantas bancadas.

Surreal...

Olha, quando fores na rua e se te atropelar porque sou irresponsável já sei que estou na maior...tinhas tantas passadeiras...nunca me culparás

A lógica é exatamente a mesma

Não discuto isto mais contigo.

Surreal é o teu argumento, achas que tem comparação?

Eu para discutir contigo era preciso teres argumentos ou um discurso que permitisse tal, um gajo que me diz para irmos rebentar 2 petardos em cima de nós e depois virmos cá relatar a experiência e que devia ser proibida a pirotecnia por causa do cheiro..

É uma mera questão de lógica

Senão vejamos:

petardo - carro

estádio - passadeiras/ ruas

dois indivíduos

problema: irresponsabilidade

Individuo A atira petardo dentro do estádio podendo potencialmente magoar alguém (ou se te rebentar um petardo ao lado não magoa?)

Individuo B conduz um carro à maluco podendo atropelar alguém

A tua resposta à A foi: "tens várias bancadas"

É lógico, e apenas isso, que aplicando isso ao individuo da B e à situação descrita a tua resposta só poderá ser: tens vários passeios/ ruas/ passadeiras

É lógica

Tens de ter um principio para tudo!


A questão da proibição por cheiro é outra "inverdade"

Não disse isso. disse que quem está ao teu lado não é obrigado a levar com isso só porque achas piada e que esse tipo de argumento é válido para a proibição

Anteriormente já disse que acho piada ao espetaculo visual mas que isso não invalida o ponto anterior

Quanto À experiência proposta, obviamente foi irónica. No entanto para quem defende os petardos não deveria haver problema. É que aquilo é o que acontece quando são atirados petardos, havendo registos de feridos por esse mundo fora como há pouco foram aqui deixados

Parei logo na parte do "atira um petardo", como se fosse assim.
Enquanto falares de borla e continuares com estes comentários descabidos não te consigo levar a sério.

é nisso que pegas...

enfim.

Queres que pegue no quê?
Se eu começar a cair no ridículo e te disser, "olha como é que sabes que os petardos magoam já levaste com algum?" vais querer levar-me a sério?


Se puderes evitar isso que achas perigoso não o fazes? Ou vais na mesma e esperas que aconteça algo que não queres para puderes "reclamar"?

[cavpacores]

Podias-te dar ao trabalho de abrir a porra dos links, em vez de lê-los só. O primeiro link, um puto de 14 anos morreu por causa dum petardo...

E mesmo que ninguém tivesse morrido há muita gente que já ficou ferido.. mas porque não morreu não interessa?! É isso que estás insinuar.

Eu ja disse que nao gosto de petardos.

E acho que me podias de chamar sociopata por gostar de pirotecnia.

A questão não é gostar de pirotecnia.

Quem não gosta de um bom fogo de artifício?

Todos nós estamos habituados a isto nas nossas festas de aldeia.

A questão é que o petardo dentro do estádio é um perigo estúpido, desnecessário e que não embeleza nada

Lá está só vais ter com o "perigo" se quiseres, tens tantas bancadas.

Surreal...

Olha, quando fores na rua e se te atropelar porque sou irresponsável já sei que estou na maior...tinhas tantas passadeiras...nunca me culparás

A lógica é exatamente a mesma

Não discuto isto mais contigo.

Surreal é o teu argumento, achas que tem comparação?

Eu para discutir contigo era preciso teres argumentos ou um discurso que permitisse tal, um gajo que me diz para irmos rebentar 2 petardos em cima de nós e depois virmos cá relatar a experiência e que devia ser proibida a pirotecnia por causa do cheiro..

É uma mera questão de lógica

Senão vejamos:

petardo - carro

estádio - passadeiras/ ruas

dois indivíduos

problema: irresponsabilidade

Individuo A atira petardo dentro do estádio podendo potencialmente magoar alguém (ou se te rebentar um petardo ao lado não magoa?)

Individuo B conduz um carro à maluco podendo atropelar alguém

A tua resposta à A foi: "tens várias bancadas"

É lógico, e apenas isso, que aplicando isso ao individuo da B e à situação descrita a tua resposta só poderá ser: tens vários passeios/ ruas/ passadeiras

É lógica

Tens de ter um principio para tudo!


A questão da proibição por cheiro é outra "inverdade"

Não disse isso. disse que quem está ao teu lado não é obrigado a levar com isso só porque achas piada e que esse tipo de argumento é válido para a proibição

Anteriormente já disse que acho piada ao espetaculo visual mas que isso não invalida o ponto anterior

Quanto À experiência proposta, obviamente foi irónica. No entanto para quem defende os petardos não deveria haver problema. É que aquilo é o que acontece quando são atirados petardos, havendo registos de feridos por esse mundo fora como há pouco foram aqui deixados

Parei logo na parte do "atira um petardo", como se fosse assim.
Enquanto falares de borla e continuares com estes comentários descabidos não te consigo levar a sério.

é nisso que pegas...

enfim.

Queres que pegue no quê?
Se eu começar a cair no ridículo e te disser, "olha como é que sabes que os petardos magoam já levaste com algum?" vais querer levar-me a sério?


Se puderes evitar isso que achas perigoso não o fazes? Ou vais na mesma e esperas que aconteça algo que não queres para puderes "reclamar"?

certo..a tua lógica é peculiar...

http://www.maisfutebol.iol.pt/brasil-corinthians-bolivia-adepto-ferido/520e4e7030043341345a9079.html

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/atualidade/petardo-fere-dois-adeptos-portistas-com-video

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=511295

os petardos não magoam...


Por mim não há mais discussão

[Di maria]

Eu só respondi a ti, neste comentário ao outro user.


Antes foram sempre vocês que me responderam a mim.

Eu dei a minha opinião. Usar pirotecnia no estádio é ridículo, além de dar multas ao clube, além de já ter morto e ferido pessoas, e arriscar-mo-nos a jogar à porta fechada.

Deste o teu ponto de vista e eu o meu, apenas citei-te quando vi que, com a certeza, o que dizias não era verdade ou não estaria de acordo.
Não esperava que mudasses a tua opinião em relação ás "luzinhas" e afins.

[Di maria]

Podias-te dar ao trabalho de abrir a porra dos links, em vez de lê-los só. O primeiro link, um puto de 14 anos morreu por causa dum petardo...

E mesmo que ninguém tivesse morrido há muita gente que já ficou ferido.. mas porque não morreu não interessa?! É isso que estás insinuar.

Eu ja disse que nao gosto de petardos.

E acho que me podias de chamar sociopata por gostar de pirotecnia.

A questão não é gostar de pirotecnia.

Quem não gosta de um bom fogo de artifício?

Todos nós estamos habituados a isto nas nossas festas de aldeia.

A questão é que o petardo dentro do estádio é um perigo estúpido, desnecessário e que não embeleza nada

Lá está só vais ter com o "perigo" se quiseres, tens tantas bancadas.

Surreal...

Olha, quando fores na rua e se te atropelar porque sou irresponsável já sei que estou na maior...tinhas tantas passadeiras...nunca me culparás

A lógica é exatamente a mesma

Não discuto isto mais contigo.

Surreal é o teu argumento, achas que tem comparação?

Eu para discutir contigo era preciso teres argumentos ou um discurso que permitisse tal, um gajo que me diz para irmos rebentar 2 petardos em cima de nós e depois virmos cá relatar a experiência e que devia ser proibida a pirotecnia por causa do cheiro..

É uma mera questão de lógica

Senão vejamos:

petardo - carro

estádio - passadeiras/ ruas

dois indivíduos

problema: irresponsabilidade

Individuo A atira petardo dentro do estádio podendo potencialmente magoar alguém (ou se te rebentar um petardo ao lado não magoa?)

Individuo B conduz um carro à maluco podendo atropelar alguém

A tua resposta à A foi: "tens várias bancadas"

É lógico, e apenas isso, que aplicando isso ao individuo da B e à situação descrita a tua resposta só poderá ser: tens vários passeios/ ruas/ passadeiras

É lógica

Tens de ter um principio para tudo!


A questão da proibição por cheiro é outra "inverdade"

Não disse isso. disse que quem está ao teu lado não é obrigado a levar com isso só porque achas piada e que esse tipo de argumento é válido para a proibição

Anteriormente já disse que acho piada ao espetaculo visual mas que isso não invalida o ponto anterior

Quanto À experiência proposta, obviamente foi irónica. No entanto para quem defende os petardos não deveria haver problema. É que aquilo é o que acontece quando são atirados petardos, havendo registos de feridos por esse mundo fora como há pouco foram aqui deixados

Parei logo na parte do "atira um petardo", como se fosse assim.
Enquanto falares de borla e continuares com estes comentários descabidos não te consigo levar a sério.

é nisso que pegas...

enfim.

Queres que pegue no quê?
Se eu começar a cair no ridículo e te disser, "olha como é que sabes que os petardos magoam já levaste com algum?" vais querer levar-me a sério?


Se puderes evitar isso que achas perigoso não o fazes? Ou vais na mesma e esperas que aconteça algo que não queres para puderes "reclamar"?

certo..a tua lógica é peculiar...

http://www.maisfutebol.iol.pt/brasil-corinthians-bolivia-adepto-ferido/520e4e7030043341345a9079.html

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/atualidade/petardo-fere-dois-adeptos-portistas-com-video

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=511295

os petardos não magoam...


Por mim não há mais discussão

Será que sou disléxico?
Onde me viste dizer que os petardos não magoavam?

Mas lá está tu nem sabes o que é um petardo nem como é a sua utilização, acho que mais vale ficar por aqui.

[Person14slb]

Eu só respondi a ti, neste comentário ao outro user.


Antes foram sempre vocês que me responderam a mim.

Eu dei a minha opinião. Usar pirotecnia no estádio é ridículo, além de dar multas ao clube, além de já ter morto e ferido pessoas, e arriscar-mo-nos a jogar à porta fechada.

Deste o teu ponto de vista e eu o meu, apenas citei-te quando vi que, com a certeza, o que dizias não era verdade ou não estaria de acordo.
Não esperava que mudasses a tua opinião em relação ás "luzinhas" e afins.

Eu mudei a minha opinião por acaso? Já te tinha respondido a isso.

Eu sempre disse que acho as luzinhas estúpidas porque os jogadores não acham que estamos a apoiar mais ou menos porque temos luzinhas na claque... Além de ser ilegal e deixar um mau cheiro comó caralho que pode incomodar as pessoas que se sentam perto das claques.

Agora, obviamente não magoam ninguém, daí eu dizer que me tou a cagar se usam ou não.

[Di maria]

Eu só respondi a ti, neste comentário ao outro user.


Antes foram sempre vocês que me responderam a mim.

Eu dei a minha opinião. Usar pirotecnia no estádio é ridículo, além de dar multas ao clube, além de já ter morto e ferido pessoas, e arriscar-mo-nos a jogar à porta fechada.

Deste o teu ponto de vista e eu o meu, apenas citei-te quando vi que, com a certeza, o que dizias não era verdade ou não estaria de acordo.
Não esperava que mudasses a tua opinião em relação ás "luzinhas" e afins.

Eu mudei a minha opinião por acaso? Já te tinha respondido a isso.

Eu sempre disse que acho as luzinhas estúpidas porque os jogadores não acham que estamos a apoiar mais ou menos porque temos luzinhas na claque... Além de ser ilegal e deixar um mau cheiro comó caralho que pode incomodar as pessoas que se sentam perto das claques.

Agora, obviamente não magoam ninguém, daí eu dizer que me tou a cagar se usam ou não.

Interpretaste mal eu quis dizer tal como esperava não mudaste de opinião.
Já agora como é que sabes o que os jogadores pensam?!
Essa do cheiro vai ficar para a história.

[Person14slb]

Eu só respondi a ti, neste comentário ao outro user.


Antes foram sempre vocês que me responderam a mim.

Eu dei a minha opinião. Usar pirotecnia no estádio é ridículo, além de dar multas ao clube, além de já ter morto e ferido pessoas, e arriscar-mo-nos a jogar à porta fechada.

Deste o teu ponto de vista e eu o meu, apenas citei-te quando vi que, com a certeza, o que dizias não era verdade ou não estaria de acordo.
Não esperava que mudasses a tua opinião em relação ás "luzinhas" e afins.

Eu mudei a minha opinião por acaso? Já te tinha respondido a isso.

Eu sempre disse que acho as luzinhas estúpidas porque os jogadores não acham que estamos a apoiar mais ou menos porque temos luzinhas na claque... Além de ser ilegal e deixar um mau cheiro comó caralho que pode incomodar as pessoas que se sentam perto das claques.

Agora, obviamente não magoam ninguém, daí eu dizer que me tou a cagar se usam ou não.

Interpretaste mal eu quis dizer tal como esperava não mudaste de opinião.
Já agora como é que sabes o que os jogadores pensam?!
Essa do cheiro vai ficar para a história.

Sabes tu? Eles no meio do jogo, só ouvem os vossos cânticos de apoio, eles têm de tar sempre focados e a olhar para o jogo.
Eu se ficasse ao lado de vcs não iria querer levar com o cheiro, mas isso sou eu.

Agora nao conta como argumento o mau cheiro lol

[bootscity]

A parte triste nisto, é que estão a dar uma importância exagerada a algo que não teve quase parte nenhuma.

O Benfiquismo é algo estraordinário. Existem benfiquistas em qualquer cantinho deste mundo.

Nas bancadas tinhamos adeptos, filhos de benfiquistas, que mal sabiam falar português. Isto é o Benfica. Muito mais relevante que 4 ou 5 petardos.