Ricardo Horta (Braga) - CM

[Thorondor]

prefiro que se aposte num Tiago Gouveia ou até mesmo no Diego Moreira do que dar milhões por um merdas deste.
gastar-se dinheiro a serio que se gaste em posições em que estamos claramente em defice,como GR,6 e as laterais.

Sim. Não estamos em défice nesta posição. Por isso é que jogamos em Anfield e Alvalade com Gil Dias, Diogo Gonçalves e Lázaro. Está bem, abelha. Já agora, este é " um merdas" porque apesar de ter um "passado benfiquista doente" defende a equipa que representa com unhas e dentes. Como se tivesse de pedir desculpa, como fazem muitos dos nossos... se calhar estamos como estamos por causa disso.

mas estamos a brincar?só porque se jogou com esses tres significa o que?Rafa,Jota,T.Gouveia,D.Moreira é melhor do que o panorama atual que temos na baliza ,laterais e meio campo.
olha o Taremi e o Otavio tb defendem a equipa onde jogam com unhas e dentes,que tal bater-lhes palmas quando vierem á Luz?

Nada como ganhar uma Youth League para se começar a endeusar a formação. Vamos comparar malta que ainda não provou absolutamente nada a nível senior com um jogador que na liga portuguesa que actualmente, na posição dele, só tem um com rendimento claramente superior. E já agora, tenho muitas dúvidas que o Rafa fique e que a cláusula do Jota não seja ativada. Portanto, sim, é claramente uma posição em défice e necessita claramente de reforços como de pão para a boca. E isto, mesmo considerando que se possa ir dando oportunidades de forma gradual à malta da formação.

vou repetir,temos posições em que estamos mais deficitarios e onde é mais urgente se gastar 16M ou mais.
e caso o Rafa não se arranja uma opção valida por menos de 16M?o scout que mexa o cu.

fds, uma equipa sem um único GR e fala-se de 16M por um extremo que não joga a extremo, quando temos o Embaló, o Gouveia, o Diego e o Pedro Santos à espera de uma oportunidade.

Os problemas do futebol do benfica são por esta ordem:

1º - Uma direcção de benfiquistas que trabalhe em prol do clube e não do seu bolso - Nada vai mudar, vão ficar os chulos atuais

2º - Um treinador em condições - pelos vistos já está resolvido

3º - UM GR

4º até 100º - Um GR

101º - Um DE de equipa grande

102º - Um DD de equipa grande

103º - um 8

[Fearless]

prefiro que se aposte num Tiago Gouveia ou até mesmo no Diego Moreira do que dar milhões por um merdas deste.
gastar-se dinheiro a serio que se gaste em posições em que estamos claramente em defice,como GR,6 e as laterais.

Sim. Não estamos em défice nesta posição. Por isso é que jogamos em Anfield e Alvalade com Gil Dias, Diogo Gonçalves e Lázaro. Está bem, abelha. Já agora, este é " um merdas" porque apesar de ter um "passado benfiquista doente" defende a equipa que representa com unhas e dentes. Como se tivesse de pedir desculpa, como fazem muitos dos nossos... se calhar estamos como estamos por causa disso.

mas estamos a brincar?só porque se jogou com esses tres significa o que?Rafa,Jota,T.Gouveia,D.Moreira é melhor do que o panorama atual que temos na baliza ,laterais e meio campo.
olha o Taremi e o Otavio tb defendem a equipa onde jogam com unhas e dentes,que tal bater-lhes palmas quando vierem á Luz?

Nada como ganhar uma Youth League para se começar a endeusar a formação. Vamos comparar malta que ainda não provou absolutamente nada a nível senior com um jogador que na liga portuguesa que actualmente, na posição dele, só tem um com rendimento claramente superior. E já agora, tenho muitas dúvidas que o Rafa fique e que a cláusula do Jota não seja ativada. Portanto, sim, é claramente uma posição em défice e necessita claramente de reforços como de pão para a boca. E isto, mesmo considerando que se possa ir dando oportunidades de forma gradual à malta da formação.

Isso são atletas que jogam próximos das linhas ou jogadores de profundidade como o Rafa.

O Ricardo Horta não joga nessas posições nos dias de hoje!
Não tem atleticismo para isso!
Podes comprar um pouco como o Pizzi dos 29 para cima.

O Benfica precisa é de extremos puros.
Investir nisso.

Se contratas o Horta vais cortar as pernas ao Ramos que é um jogador importantíssimo na equipa. Que pressiona o adversário quase 90 min.

Para se trazer o Horta para o Benfica tem de ser por um valor abaixo dos 10M.

Insiste-se em dizer que o Horta não serve para extremo porque "não tem atleticismo". Uma e outra vez. Além de ser falso, o que desmonta autocarros não são cavalos de corrida e muito menos "extremos puros" de ir à linha e cruzar para o monte, mas sim jogadores inteligentes, que saibam jogar entrelinhas, inteligentes a encontrar espaçoes e que quando os encontram tomem as melhores decisões, seja passe ou finalização. O Ricardo é forte em tudo isso. E não, um jogador não se reforma aos 28 anos, e os que se reformam aos 32 são excepções. Mas lá está, quando a crença é grande ou se têm ideias pre-concebidas, já se começa a dar mais idade ao jogador do que a que realmente tem e a tentar "antecipar" uma quebra de rendimento dos "29 para cima".

Primeiro, não é um jogador com atleticismo e isso é evidente a qualquer um que tenha olhos na cara. Quer pela sua estrutura física, quer pela forma como se move em campo.

Segundo: Nunca disse que não ter atleticismo é um fator que impossibilita o sucesso. Bernardo Silva é um jogador que prova isso mesmo.

Terceiro: Um extremo puro não é  simplesmente um cavalo de corrida que chega à linha e cruza para as couves! Também pode ser, mas é muito mais que isso e é que o Benfica necessita.

Dito isto, tens de avaliar quem é que está com ideias pré-concebidas!
Quando o jogador vai fazer efetivamente 28 anos em Setembro, segundo a Wikipédia.
Quem usa argumentos de ser Benfiquista e Mindset Tugão 

A quebra de rendimento físico acontece quando o jogador começa a deslocar-se para  zonas centrais do terreno.

Sim, o Horta é um jogador q/b para o Benfica e uma estrela no Braga.
Poderia ser útil ao Benfica, talvez se pegasse de estaca.

Vale a pena o risco de se pagar 15M?
Nem aqui, nem na China.

Gostas muito de repetir essa treta do "mindset tugão", mas certo é que tu é que não gostas do jogador porque se atira para o chão e reclama com o árbitro (?), como se isso fosse qualquer tipo de argumento relevante.

No entanto, deixo-te aqui uma tirada do outro: Nice boys only win fair play cup.

E ultimamente, fair play cups é o único que vamos ganhando. Mas hey, é continuar a chorar das más decisões dos árbitros nas redes sociais.

[Fearless]

prefiro que se aposte num Tiago Gouveia ou até mesmo no Diego Moreira do que dar milhões por um merdas deste.
gastar-se dinheiro a serio que se gaste em posições em que estamos claramente em defice,como GR,6 e as laterais.

Sim. Não estamos em défice nesta posição. Por isso é que jogamos em Anfield e Alvalade com Gil Dias, Diogo Gonçalves e Lázaro. Está bem, abelha. Já agora, este é " um merdas" porque apesar de ter um "passado benfiquista doente" defende a equipa que representa com unhas e dentes. Como se tivesse de pedir desculpa, como fazem muitos dos nossos... se calhar estamos como estamos por causa disso.

mas estamos a brincar?só porque se jogou com esses tres significa o que?Rafa,Jota,T.Gouveia,D.Moreira é melhor do que o panorama atual que temos na baliza ,laterais e meio campo.
olha o Taremi e o Otavio tb defendem a equipa onde jogam com unhas e dentes,que tal bater-lhes palmas quando vierem á Luz?

Nada como ganhar uma Youth League para se começar a endeusar a formação. Vamos comparar malta que ainda não provou absolutamente nada a nível senior com um jogador que na liga portuguesa que actualmente, na posição dele, só tem um com rendimento claramente superior. E já agora, tenho muitas dúvidas que o Rafa fique e que a cláusula do Jota não seja ativada. Portanto, sim, é claramente uma posição em défice e necessita claramente de reforços como de pão para a boca. E isto, mesmo considerando que se possa ir dando oportunidades de forma gradual à malta da formação.

vou repetir,temos posições em que estamos mais deficitarios e onde é mais urgente se gastar 16M ou mais.
e caso o Rafa não se arranja uma opção valida por menos de 16M?o scout que mexa o cu.

fds, uma equipa sem um único GR e fala-se de 16M por um extremo que não joga a extremo, quando temos o Embaló, o Gouveia, o Diego e o Pedro Santos à espera de uma oportunidade.

Os problemas do futebol do benfica são por esta ordem:

1º - Uma direcção de benfiquistas que trabalhe em prol do clube e não do seu bolso - Nada vai mudar, vão ficar os chulos atuais

2º - Um treinador em condições - pelos vistos já está resolvido

3º - UM GR

4º até 100º - Um GR

101º - Um DE de equipa grande

102º - Um DD de equipa grande

103º - um 8

Pronto, tens razão. É continuar com o Everton a desequilibrar e a desmontar autocarros. Digo Everton, porque o Rafa estará certamente de saída e os suplentes de serviço são Gil Dias e Diogo Gonçalves e uma carrada de miúdos da formação que ainda não se estrearam na primeira liga.

[Thorondor]

prefiro que se aposte num Tiago Gouveia ou até mesmo no Diego Moreira do que dar milhões por um merdas deste.
gastar-se dinheiro a serio que se gaste em posições em que estamos claramente em defice,como GR,6 e as laterais.

Sim. Não estamos em défice nesta posição. Por isso é que jogamos em Anfield e Alvalade com Gil Dias, Diogo Gonçalves e Lázaro. Está bem, abelha. Já agora, este é " um merdas" porque apesar de ter um "passado benfiquista doente" defende a equipa que representa com unhas e dentes. Como se tivesse de pedir desculpa, como fazem muitos dos nossos... se calhar estamos como estamos por causa disso.

mas estamos a brincar?só porque se jogou com esses tres significa o que?Rafa,Jota,T.Gouveia,D.Moreira é melhor do que o panorama atual que temos na baliza ,laterais e meio campo.
olha o Taremi e o Otavio tb defendem a equipa onde jogam com unhas e dentes,que tal bater-lhes palmas quando vierem á Luz?

Nada como ganhar uma Youth League para se começar a endeusar a formação. Vamos comparar malta que ainda não provou absolutamente nada a nível senior com um jogador que na liga portuguesa que actualmente, na posição dele, só tem um com rendimento claramente superior. E já agora, tenho muitas dúvidas que o Rafa fique e que a cláusula do Jota não seja ativada. Portanto, sim, é claramente uma posição em défice e necessita claramente de reforços como de pão para a boca. E isto, mesmo considerando que se possa ir dando oportunidades de forma gradual à malta da formação.

vou repetir,temos posições em que estamos mais deficitarios e onde é mais urgente se gastar 16M ou mais.
e caso o Rafa não se arranja uma opção valida por menos de 16M?o scout que mexa o cu.

fds, uma equipa sem um único GR e fala-se de 16M por um extremo que não joga a extremo, quando temos o Embaló, o Gouveia, o Diego e o Pedro Santos à espera de uma oportunidade.

Os problemas do futebol do benfica são por esta ordem:

1º - Uma direcção de benfiquistas que trabalhe em prol do clube e não do seu bolso - Nada vai mudar, vão ficar os chulos atuais

2º - Um treinador em condições - pelos vistos já está resolvido

3º - UM GR

4º até 100º - Um GR

101º - Um DE de equipa grande

102º - Um DD de equipa grande

103º - um 8

Pronto, tens razão. É continuar com o Everton a desequilibrar e a desmontar autocarros.

Se o RH chegar o cebolinha vai sair?

[Fearless]

prefiro que se aposte num Tiago Gouveia ou até mesmo no Diego Moreira do que dar milhões por um merdas deste.
gastar-se dinheiro a serio que se gaste em posições em que estamos claramente em defice,como GR,6 e as laterais.

Sim. Não estamos em défice nesta posição. Por isso é que jogamos em Anfield e Alvalade com Gil Dias, Diogo Gonçalves e Lázaro. Está bem, abelha. Já agora, este é " um merdas" porque apesar de ter um "passado benfiquista doente" defende a equipa que representa com unhas e dentes. Como se tivesse de pedir desculpa, como fazem muitos dos nossos... se calhar estamos como estamos por causa disso.

mas estamos a brincar?só porque se jogou com esses tres significa o que?Rafa,Jota,T.Gouveia,D.Moreira é melhor do que o panorama atual que temos na baliza ,laterais e meio campo.
olha o Taremi e o Otavio tb defendem a equipa onde jogam com unhas e dentes,que tal bater-lhes palmas quando vierem á Luz?

Nada como ganhar uma Youth League para se começar a endeusar a formação. Vamos comparar malta que ainda não provou absolutamente nada a nível senior com um jogador que na liga portuguesa que actualmente, na posição dele, só tem um com rendimento claramente superior. E já agora, tenho muitas dúvidas que o Rafa fique e que a cláusula do Jota não seja ativada. Portanto, sim, é claramente uma posição em défice e necessita claramente de reforços como de pão para a boca. E isto, mesmo considerando que se possa ir dando oportunidades de forma gradual à malta da formação.

vou repetir,temos posições em que estamos mais deficitarios e onde é mais urgente se gastar 16M ou mais.
e caso o Rafa não se arranja uma opção valida por menos de 16M?o scout que mexa o cu.

fds, uma equipa sem um único GR e fala-se de 16M por um extremo que não joga a extremo, quando temos o Embaló, o Gouveia, o Diego e o Pedro Santos à espera de uma oportunidade.

Os problemas do futebol do benfica são por esta ordem:

1º - Uma direcção de benfiquistas que trabalhe em prol do clube e não do seu bolso - Nada vai mudar, vão ficar os chulos atuais

2º - Um treinador em condições - pelos vistos já está resolvido

3º - UM GR

4º até 100º - Um GR

101º - Um DE de equipa grande

102º - Um DD de equipa grande

103º - um 8

Pronto, tens razão. É continuar com o Everton a desequilibrar e a desmontar autocarros.

Se o RH chegar o cebolinha vai sair?

Para responder a essa pergunta vou fazer aquilo que o sublinha sabe fazer melhor. Parar, pensar um pouco, tomar o meu tempo e depois sim, recuar e passar a bola para outro que possa resolver. Neste caso, outra pessoa que saiba responder melhor a essa pergunta.

[Thorondor]

prefiro que se aposte num Tiago Gouveia ou até mesmo no Diego Moreira do que dar milhões por um merdas deste.
gastar-se dinheiro a serio que se gaste em posições em que estamos claramente em defice,como GR,6 e as laterais.

Sim. Não estamos em défice nesta posição. Por isso é que jogamos em Anfield e Alvalade com Gil Dias, Diogo Gonçalves e Lázaro. Está bem, abelha. Já agora, este é " um merdas" porque apesar de ter um "passado benfiquista doente" defende a equipa que representa com unhas e dentes. Como se tivesse de pedir desculpa, como fazem muitos dos nossos... se calhar estamos como estamos por causa disso.

mas estamos a brincar?só porque se jogou com esses tres significa o que?Rafa,Jota,T.Gouveia,D.Moreira é melhor do que o panorama atual que temos na baliza ,laterais e meio campo.
olha o Taremi e o Otavio tb defendem a equipa onde jogam com unhas e dentes,que tal bater-lhes palmas quando vierem á Luz?

Nada como ganhar uma Youth League para se começar a endeusar a formação. Vamos comparar malta que ainda não provou absolutamente nada a nível senior com um jogador que na liga portuguesa que actualmente, na posição dele, só tem um com rendimento claramente superior. E já agora, tenho muitas dúvidas que o Rafa fique e que a cláusula do Jota não seja ativada. Portanto, sim, é claramente uma posição em défice e necessita claramente de reforços como de pão para a boca. E isto, mesmo considerando que se possa ir dando oportunidades de forma gradual à malta da formação.

vou repetir,temos posições em que estamos mais deficitarios e onde é mais urgente se gastar 16M ou mais.
e caso o Rafa não se arranja uma opção valida por menos de 16M?o scout que mexa o cu.

fds, uma equipa sem um único GR e fala-se de 16M por um extremo que não joga a extremo, quando temos o Embaló, o Gouveia, o Diego e o Pedro Santos à espera de uma oportunidade.

Os problemas do futebol do benfica são por esta ordem:

1º - Uma direcção de benfiquistas que trabalhe em prol do clube e não do seu bolso - Nada vai mudar, vão ficar os chulos atuais

2º - Um treinador em condições - pelos vistos já está resolvido

3º - UM GR

4º até 100º - Um GR

101º - Um DE de equipa grande

102º - Um DD de equipa grande

103º - um 8

Pronto, tens razão. É continuar com o Everton a desequilibrar e a desmontar autocarros. Digo Everton, porque o Rafa estará certamente de saída e os suplentes de serviço são Gil Dias e Diogo Gonçalves e uma carrada de miúdos da formação que ainda não se estrearam na primeira liga.

Podemos nem precisar de extremos. Quem tem um Gonçalo Ramos terá sempre que o aproveitar. Um 4-4-2 de equipa grande em losango e com os laterais a fazerem o papel de extremos no momento ofensivo pode ser uma solução.

O Horta vem tirar o lugar ao Ramos? tem velocidade e cabedal para o gegenpressing quer no meio ou nas alas? Não me parece.

não desdenhava o Horta a custo zero. Sem ser assim não faz sentido.

[Bethinho]

prefiro que se aposte num Tiago Gouveia ou até mesmo no Diego Moreira do que dar milhões por um merdas deste.
gastar-se dinheiro a serio que se gaste em posições em que estamos claramente em defice,como GR,6 e as laterais.

Sim. Não estamos em défice nesta posição. Por isso é que jogamos em Anfield e Alvalade com Gil Dias, Diogo Gonçalves e Lázaro. Está bem, abelha. Já agora, este é " um merdas" porque apesar de ter um "passado benfiquista doente" defende a equipa que representa com unhas e dentes. Como se tivesse de pedir desculpa, como fazem muitos dos nossos... se calhar estamos como estamos por causa disso.

mas estamos a brincar?só porque se jogou com esses tres significa o que?Rafa,Jota,T.Gouveia,D.Moreira é melhor do que o panorama atual que temos na baliza ,laterais e meio campo.
olha o Taremi e o Otavio tb defendem a equipa onde jogam com unhas e dentes,que tal bater-lhes palmas quando vierem á Luz?

Nada como ganhar uma Youth League para se começar a endeusar a formação. Vamos comparar malta que ainda não provou absolutamente nada a nível senior com um jogador que na liga portuguesa que actualmente, na posição dele, só tem um com rendimento claramente superior. E já agora, tenho muitas dúvidas que o Rafa fique e que a cláusula do Jota não seja ativada. Portanto, sim, é claramente uma posição em défice e necessita claramente de reforços como de pão para a boca. E isto, mesmo considerando que se possa ir dando oportunidades de forma gradual à malta da formação.

vou repetir,temos posições em que estamos mais deficitarios e onde é mais urgente se gastar 16M ou mais.
e caso o Rafa não se arranja uma opção valida por menos de 16M?o scout que mexa o cu.

fds, uma equipa sem um único GR e fala-se de 16M por um extremo que não joga a extremo, quando temos o Embaló, o Gouveia, o Diego e o Pedro Santos à espera de uma oportunidade.

Os problemas do futebol do benfica são por esta ordem:

1º - Uma direcção de benfiquistas que trabalhe em prol do clube e não do seu bolso - Nada vai mudar, vão ficar os chulos atuais

2º - Um treinador em condições - pelos vistos já está resolvido

3º - UM GR

4º até 100º - Um GR

101º - Um DE de equipa grande

102º - Um DD de equipa grande

103º - um 8

e saindo o Darwin vai ser preciso um PL para pegar de estaca na equipa,de qualidade insuspeita.
mas o que interessa é dar 16M pelo Horta,esse grande benfiquista....

[Sexta-Feira]

prefiro que se aposte num Tiago Gouveia ou até mesmo no Diego Moreira do que dar milhões por um merdas deste.
gastar-se dinheiro a serio que se gaste em posições em que estamos claramente em defice,como GR,6 e as laterais.

Sim. Não estamos em défice nesta posição. Por isso é que jogamos em Anfield e Alvalade com Gil Dias, Diogo Gonçalves e Lázaro. Está bem, abelha. Já agora, este é " um merdas" porque apesar de ter um "passado benfiquista doente" defende a equipa que representa com unhas e dentes. Como se tivesse de pedir desculpa, como fazem muitos dos nossos... se calhar estamos como estamos por causa disso.

mas estamos a brincar?só porque se jogou com esses tres significa o que?Rafa,Jota,T.Gouveia,D.Moreira é melhor do que o panorama atual que temos na baliza ,laterais e meio campo.
olha o Taremi e o Otavio tb defendem a equipa onde jogam com unhas e dentes,que tal bater-lhes palmas quando vierem á Luz?

Nada como ganhar uma Youth League para se começar a endeusar a formação. Vamos comparar malta que ainda não provou absolutamente nada a nível senior com um jogador que na liga portuguesa que actualmente, na posição dele, só tem um com rendimento claramente superior. E já agora, tenho muitas dúvidas que o Rafa fique e que a cláusula do Jota não seja ativada. Portanto, sim, é claramente uma posição em défice e necessita claramente de reforços como de pão para a boca. E isto, mesmo considerando que se possa ir dando oportunidades de forma gradual à malta da formação.

Isso são atletas que jogam próximos das linhas ou jogadores de profundidade como o Rafa.

O Ricardo Horta não joga nessas posições nos dias de hoje!
Não tem atleticismo para isso!
Podes comprar um pouco como o Pizzi dos 29 para cima.

O Benfica precisa é de extremos puros.
Investir nisso.

Se contratas o Horta vais cortar as pernas ao Ramos que é um jogador importantíssimo na equipa. Que pressiona o adversário quase 90 min.

Para se trazer o Horta para o Benfica tem de ser por um valor abaixo dos 10M.

Insiste-se em dizer que o Horta não serve para extremo porque "não tem atleticismo". Uma e outra vez. Além de ser falso, o que desmonta autocarros não são cavalos de corrida e muito menos "extremos puros" de ir à linha e cruzar para o monte, mas sim jogadores inteligentes, que saibam jogar entrelinhas, inteligentes a encontrar espaçoes e que quando os encontram tomem as melhores decisões, seja passe ou finalização. O Ricardo é forte em tudo isso. E não, um jogador não se reforma aos 28 anos, e os que se reformam aos 32 são excepções. Mas lá está, quando a crença é grande ou se têm ideias pre-concebidas, já se começa a dar mais idade ao jogador do que a que realmente tem e a tentar "antecipar" uma quebra de rendimento dos "29 para cima".

Primeiro, não é um jogador com atleticismo e isso é evidente a qualquer um que tenha olhos na cara. Quer pela sua estrutura física, quer pela forma como se move em campo.

Segundo: Nunca disse que não ter atleticismo é um fator que impossibilita o sucesso. Bernardo Silva é um jogador que prova isso mesmo.

Terceiro: Um extremo puro não é  simplesmente um cavalo de corrida que chega à linha e cruza para as couves! Também pode ser, mas é muito mais que isso e é que o Benfica necessita.

Dito isto, tens de avaliar quem é que está com ideias pré-concebidas!
Quando o jogador vai fazer efetivamente 28 anos em Setembro, segundo a Wikipédia.
Quem usa argumentos de ser Benfiquista e Mindset Tugão 

A quebra de rendimento físico acontece quando o jogador começa a deslocar-se para  zonas centrais do terreno.

Sim, o Horta é um jogador q/b para o Benfica e uma estrela no Braga.
Poderia ser útil ao Benfica, talvez se pegasse de estaca.

Vale a pena o risco de se pagar 15M?
Nem aqui, nem na China.

Gostas muito de repetir essa treta do "mindset tugão", mas certo é que tu é que não gostas do jogador porque se atira para o chão e reclama com o árbitro (?), como se isso fosse qualquer tipo de argumento relevante.

No entanto, deixo-te aqui uma tirada do outro: Nice boys only win fair play cup.

E ultimamente, fair play cups é o único que vamos ganhando. Mas hey, é continuar a chorar das más decisões dos árbitros nas redes sociais.

Eu não uso rede sociais.
Deve ser por isso que me estou a cagar se ele é Benfiquista. Não me aquece nem me arrefece.

O argumento de se atirar para o chão e o facto de eu não apreciar jogadores desse tipo, torna-se válido quando a premissa é Mindset Tugão.

Não percebi a parte em que contratar jogador X, Y ou Z tem a ver com ganhar alguma coisa, no contexto que te focaste.

Pensei que nesta altura do campeonato já fosse possível concluir que o problema é muito mais profundo!
Mas talvez tenhamos de esperar mais uns anos até perceber o verdadeiro problema.

[Thorondor]

prefiro que se aposte num Tiago Gouveia ou até mesmo no Diego Moreira do que dar milhões por um merdas deste.
gastar-se dinheiro a serio que se gaste em posições em que estamos claramente em defice,como GR,6 e as laterais.

Sim. Não estamos em défice nesta posição. Por isso é que jogamos em Anfield e Alvalade com Gil Dias, Diogo Gonçalves e Lázaro. Está bem, abelha. Já agora, este é " um merdas" porque apesar de ter um "passado benfiquista doente" defende a equipa que representa com unhas e dentes. Como se tivesse de pedir desculpa, como fazem muitos dos nossos... se calhar estamos como estamos por causa disso.

mas estamos a brincar?só porque se jogou com esses tres significa o que?Rafa,Jota,T.Gouveia,D.Moreira é melhor do que o panorama atual que temos na baliza ,laterais e meio campo.
olha o Taremi e o Otavio tb defendem a equipa onde jogam com unhas e dentes,que tal bater-lhes palmas quando vierem á Luz?

Nada como ganhar uma Youth League para se começar a endeusar a formação. Vamos comparar malta que ainda não provou absolutamente nada a nível senior com um jogador que na liga portuguesa que actualmente, na posição dele, só tem um com rendimento claramente superior. E já agora, tenho muitas dúvidas que o Rafa fique e que a cláusula do Jota não seja ativada. Portanto, sim, é claramente uma posição em défice e necessita claramente de reforços como de pão para a boca. E isto, mesmo considerando que se possa ir dando oportunidades de forma gradual à malta da formação.

vou repetir,temos posições em que estamos mais deficitarios e onde é mais urgente se gastar 16M ou mais.
e caso o Rafa não se arranja uma opção valida por menos de 16M?o scout que mexa o cu.

fds, uma equipa sem um único GR e fala-se de 16M por um extremo que não joga a extremo, quando temos o Embaló, o Gouveia, o Diego e o Pedro Santos à espera de uma oportunidade.

Os problemas do futebol do benfica são por esta ordem:

1º - Uma direcção de benfiquistas que trabalhe em prol do clube e não do seu bolso - Nada vai mudar, vão ficar os chulos atuais

2º - Um treinador em condições - pelos vistos já está resolvido

3º - UM GR

4º até 100º - Um GR

101º - Um DE de equipa grande

102º - Um DD de equipa grande

103º - um 8

e saindo o Darwin vai ser preciso um PL para pegar de estaca na equipa,de qualidade insuspeita.
mas o que interessa é dar 16M pelo Horta,esse grande benfiquista....

Vieirista: Ah não se aposta nos jovens!!!

Benfiquista: temos o Diego o Gouveia, o Umaro para extremos

Vieirista: Ah isso não, estão verdes. Um gajo de 28 anos completamente banal por 16M é melhor negócio....

[Fearless]

prefiro que se aposte num Tiago Gouveia ou até mesmo no Diego Moreira do que dar milhões por um merdas deste.
gastar-se dinheiro a serio que se gaste em posições em que estamos claramente em defice,como GR,6 e as laterais.

Sim. Não estamos em défice nesta posição. Por isso é que jogamos em Anfield e Alvalade com Gil Dias, Diogo Gonçalves e Lázaro. Está bem, abelha. Já agora, este é " um merdas" porque apesar de ter um "passado benfiquista doente" defende a equipa que representa com unhas e dentes. Como se tivesse de pedir desculpa, como fazem muitos dos nossos... se calhar estamos como estamos por causa disso.

mas estamos a brincar?só porque se jogou com esses tres significa o que?Rafa,Jota,T.Gouveia,D.Moreira é melhor do que o panorama atual que temos na baliza ,laterais e meio campo.
olha o Taremi e o Otavio tb defendem a equipa onde jogam com unhas e dentes,que tal bater-lhes palmas quando vierem á Luz?

Nada como ganhar uma Youth League para se começar a endeusar a formação. Vamos comparar malta que ainda não provou absolutamente nada a nível senior com um jogador que na liga portuguesa que actualmente, na posição dele, só tem um com rendimento claramente superior. E já agora, tenho muitas dúvidas que o Rafa fique e que a cláusula do Jota não seja ativada. Portanto, sim, é claramente uma posição em défice e necessita claramente de reforços como de pão para a boca. E isto, mesmo considerando que se possa ir dando oportunidades de forma gradual à malta da formação.

vou repetir,temos posições em que estamos mais deficitarios e onde é mais urgente se gastar 16M ou mais.
e caso o Rafa não se arranja uma opção valida por menos de 16M?o scout que mexa o cu.

fds, uma equipa sem um único GR e fala-se de 16M por um extremo que não joga a extremo, quando temos o Embaló, o Gouveia, o Diego e o Pedro Santos à espera de uma oportunidade.

Os problemas do futebol do benfica são por esta ordem:

1º - Uma direcção de benfiquistas que trabalhe em prol do clube e não do seu bolso - Nada vai mudar, vão ficar os chulos atuais

2º - Um treinador em condições - pelos vistos já está resolvido

3º - UM GR

4º até 100º - Um GR

101º - Um DE de equipa grande

102º - Um DD de equipa grande

103º - um 8

e saindo o Darwin vai ser preciso um PL para pegar de estaca na equipa,de qualidade insuspeita.
mas o que interessa é dar 16M pelo Horta,esse grande benfiquista....

É isso mesmo. Os problemas estão em todo o lado, inclusive na posição onde temos claramente mais superavit (Yaremchuk, Vinicius, Seferovic, Araújo, Ramos e Pinho). Nas alas não há nenhum problema, é continuar com o Everton e apostar na fezada de algum puto (aqui não haveria nenhum problema, se não fosse para assumir diretamente a titularidade). Quanto ao problema da baliza, se quiseres passa pelo tópico do grego e vês qual é a minha opinião sobre o assunto.

[Fearless]

prefiro que se aposte num Tiago Gouveia ou até mesmo no Diego Moreira do que dar milhões por um merdas deste.
gastar-se dinheiro a serio que se gaste em posições em que estamos claramente em defice,como GR,6 e as laterais.

Sim. Não estamos em défice nesta posição. Por isso é que jogamos em Anfield e Alvalade com Gil Dias, Diogo Gonçalves e Lázaro. Está bem, abelha. Já agora, este é " um merdas" porque apesar de ter um "passado benfiquista doente" defende a equipa que representa com unhas e dentes. Como se tivesse de pedir desculpa, como fazem muitos dos nossos... se calhar estamos como estamos por causa disso.

mas estamos a brincar?só porque se jogou com esses tres significa o que?Rafa,Jota,T.Gouveia,D.Moreira é melhor do que o panorama atual que temos na baliza ,laterais e meio campo.
olha o Taremi e o Otavio tb defendem a equipa onde jogam com unhas e dentes,que tal bater-lhes palmas quando vierem á Luz?

Nada como ganhar uma Youth League para se começar a endeusar a formação. Vamos comparar malta que ainda não provou absolutamente nada a nível senior com um jogador que na liga portuguesa que actualmente, na posição dele, só tem um com rendimento claramente superior. E já agora, tenho muitas dúvidas que o Rafa fique e que a cláusula do Jota não seja ativada. Portanto, sim, é claramente uma posição em défice e necessita claramente de reforços como de pão para a boca. E isto, mesmo considerando que se possa ir dando oportunidades de forma gradual à malta da formação.

vou repetir,temos posições em que estamos mais deficitarios e onde é mais urgente se gastar 16M ou mais.
e caso o Rafa não se arranja uma opção valida por menos de 16M?o scout que mexa o cu.

fds, uma equipa sem um único GR e fala-se de 16M por um extremo que não joga a extremo, quando temos o Embaló, o Gouveia, o Diego e o Pedro Santos à espera de uma oportunidade.

Os problemas do futebol do benfica são por esta ordem:

1º - Uma direcção de benfiquistas que trabalhe em prol do clube e não do seu bolso - Nada vai mudar, vão ficar os chulos atuais

2º - Um treinador em condições - pelos vistos já está resolvido

3º - UM GR

4º até 100º - Um GR

101º - Um DE de equipa grande

102º - Um DD de equipa grande

103º - um 8

e saindo o Darwin vai ser preciso um PL para pegar de estaca na equipa,de qualidade insuspeita.
mas o que interessa é dar 16M pelo Horta,esse grande benfiquista....

Vieirista: Ah não se aposta nos jovens!!!

Benfiquista: temos o Diego o Gouveia, o Umaro para extremos

Vieirista: Ah isso não, estão verdes. Um gajo de 28 anos completamente banal por 16M é melhor negócio....

Mas Vieirista o quê caralho? Agora é que me fazes passar dos cornos, foda-se. Agora por ter uma opinião diferente da tua já sou Vieirista?

[Bethinho]

prefiro que se aposte num Tiago Gouveia ou até mesmo no Diego Moreira do que dar milhões por um merdas deste.
gastar-se dinheiro a serio que se gaste em posições em que estamos claramente em defice,como GR,6 e as laterais.

Sim. Não estamos em défice nesta posição. Por isso é que jogamos em Anfield e Alvalade com Gil Dias, Diogo Gonçalves e Lázaro. Está bem, abelha. Já agora, este é " um merdas" porque apesar de ter um "passado benfiquista doente" defende a equipa que representa com unhas e dentes. Como se tivesse de pedir desculpa, como fazem muitos dos nossos... se calhar estamos como estamos por causa disso.

mas estamos a brincar?só porque se jogou com esses tres significa o que?Rafa,Jota,T.Gouveia,D.Moreira é melhor do que o panorama atual que temos na baliza ,laterais e meio campo.
olha o Taremi e o Otavio tb defendem a equipa onde jogam com unhas e dentes,que tal bater-lhes palmas quando vierem á Luz?

Nada como ganhar uma Youth League para se começar a endeusar a formação. Vamos comparar malta que ainda não provou absolutamente nada a nível senior com um jogador que na liga portuguesa que actualmente, na posição dele, só tem um com rendimento claramente superior. E já agora, tenho muitas dúvidas que o Rafa fique e que a cláusula do Jota não seja ativada. Portanto, sim, é claramente uma posição em défice e necessita claramente de reforços como de pão para a boca. E isto, mesmo considerando que se possa ir dando oportunidades de forma gradual à malta da formação.

vou repetir,temos posições em que estamos mais deficitarios e onde é mais urgente se gastar 16M ou mais.
e caso o Rafa não se arranja uma opção valida por menos de 16M?o scout que mexa o cu.

fds, uma equipa sem um único GR e fala-se de 16M por um extremo que não joga a extremo, quando temos o Embaló, o Gouveia, o Diego e o Pedro Santos à espera de uma oportunidade.

Os problemas do futebol do benfica são por esta ordem:

1º - Uma direcção de benfiquistas que trabalhe em prol do clube e não do seu bolso - Nada vai mudar, vão ficar os chulos atuais

2º - Um treinador em condições - pelos vistos já está resolvido

3º - UM GR

4º até 100º - Um GR

101º - Um DE de equipa grande

102º - Um DD de equipa grande

103º - um 8

e saindo o Darwin vai ser preciso um PL para pegar de estaca na equipa,de qualidade insuspeita.
mas o que interessa é dar 16M pelo Horta,esse grande benfiquista....

É isso mesmo. Os problemas estão em todo o lado, inclusive na posição onde temos claramente mais superavit (Yaremchuk, Vinicius, Seferovic, Araújo, Ramos e Pinho). Nas alas não há nenhum problema, é continuar com o Everton e apostar na fezada de algum puto (aqui não haveria nenhum problema, se não fosse para assumir diretamente a titularidade). Quanto ao problema da baliza, se quiseres passa pelo tópico do grego e vês qual é a minha opinião sobre o assunto.

desculpa lá mas não vou voltar a repetir o que disse.fica lá com a tua opinião que eu mantenho.

[Fearless]

prefiro que se aposte num Tiago Gouveia ou até mesmo no Diego Moreira do que dar milhões por um merdas deste.
gastar-se dinheiro a serio que se gaste em posições em que estamos claramente em defice,como GR,6 e as laterais.

Sim. Não estamos em défice nesta posição. Por isso é que jogamos em Anfield e Alvalade com Gil Dias, Diogo Gonçalves e Lázaro. Está bem, abelha. Já agora, este é " um merdas" porque apesar de ter um "passado benfiquista doente" defende a equipa que representa com unhas e dentes. Como se tivesse de pedir desculpa, como fazem muitos dos nossos... se calhar estamos como estamos por causa disso.

mas estamos a brincar?só porque se jogou com esses tres significa o que?Rafa,Jota,T.Gouveia,D.Moreira é melhor do que o panorama atual que temos na baliza ,laterais e meio campo.
olha o Taremi e o Otavio tb defendem a equipa onde jogam com unhas e dentes,que tal bater-lhes palmas quando vierem á Luz?

Nada como ganhar uma Youth League para se começar a endeusar a formação. Vamos comparar malta que ainda não provou absolutamente nada a nível senior com um jogador que na liga portuguesa que actualmente, na posição dele, só tem um com rendimento claramente superior. E já agora, tenho muitas dúvidas que o Rafa fique e que a cláusula do Jota não seja ativada. Portanto, sim, é claramente uma posição em défice e necessita claramente de reforços como de pão para a boca. E isto, mesmo considerando que se possa ir dando oportunidades de forma gradual à malta da formação.

vou repetir,temos posições em que estamos mais deficitarios e onde é mais urgente se gastar 16M ou mais.
e caso o Rafa não se arranja uma opção valida por menos de 16M?o scout que mexa o cu.

fds, uma equipa sem um único GR e fala-se de 16M por um extremo que não joga a extremo, quando temos o Embaló, o Gouveia, o Diego e o Pedro Santos à espera de uma oportunidade.

Os problemas do futebol do benfica são por esta ordem:

1º - Uma direcção de benfiquistas que trabalhe em prol do clube e não do seu bolso - Nada vai mudar, vão ficar os chulos atuais

2º - Um treinador em condições - pelos vistos já está resolvido

3º - UM GR

4º até 100º - Um GR

101º - Um DE de equipa grande

102º - Um DD de equipa grande

103º - um 8

e saindo o Darwin vai ser preciso um PL para pegar de estaca na equipa,de qualidade insuspeita.
mas o que interessa é dar 16M pelo Horta,esse grande benfiquista....

É isso mesmo. Os problemas estão em todo o lado, inclusive na posição onde temos claramente mais superavit (Yaremchuk, Vinicius, Seferovic, Araújo, Ramos e Pinho). Nas alas não há nenhum problema, é continuar com o Everton e apostar na fezada de algum puto (aqui não haveria nenhum problema, se não fosse para assumir diretamente a titularidade). Quanto ao problema da baliza, se quiseres passa pelo tópico do grego e vês qual é a minha opinião sobre o assunto.

desculpa lá mas não vou voltar a repetir o que disse.fica lá com a tua opinião que eu mantenho.

Também não falei para ti, amigo.

[Bethinho]

prefiro que se aposte num Tiago Gouveia ou até mesmo no Diego Moreira do que dar milhões por um merdas deste.
gastar-se dinheiro a serio que se gaste em posições em que estamos claramente em defice,como GR,6 e as laterais.

Sim. Não estamos em défice nesta posição. Por isso é que jogamos em Anfield e Alvalade com Gil Dias, Diogo Gonçalves e Lázaro. Está bem, abelha. Já agora, este é " um merdas" porque apesar de ter um "passado benfiquista doente" defende a equipa que representa com unhas e dentes. Como se tivesse de pedir desculpa, como fazem muitos dos nossos... se calhar estamos como estamos por causa disso.

mas estamos a brincar?só porque se jogou com esses tres significa o que?Rafa,Jota,T.Gouveia,D.Moreira é melhor do que o panorama atual que temos na baliza ,laterais e meio campo.
olha o Taremi e o Otavio tb defendem a equipa onde jogam com unhas e dentes,que tal bater-lhes palmas quando vierem á Luz?

Nada como ganhar uma Youth League para se começar a endeusar a formação. Vamos comparar malta que ainda não provou absolutamente nada a nível senior com um jogador que na liga portuguesa que actualmente, na posição dele, só tem um com rendimento claramente superior. E já agora, tenho muitas dúvidas que o Rafa fique e que a cláusula do Jota não seja ativada. Portanto, sim, é claramente uma posição em défice e necessita claramente de reforços como de pão para a boca. E isto, mesmo considerando que se possa ir dando oportunidades de forma gradual à malta da formação.

vou repetir,temos posições em que estamos mais deficitarios e onde é mais urgente se gastar 16M ou mais.
e caso o Rafa não se arranja uma opção valida por menos de 16M?o scout que mexa o cu.

fds, uma equipa sem um único GR e fala-se de 16M por um extremo que não joga a extremo, quando temos o Embaló, o Gouveia, o Diego e o Pedro Santos à espera de uma oportunidade.

Os problemas do futebol do benfica são por esta ordem:

1º - Uma direcção de benfiquistas que trabalhe em prol do clube e não do seu bolso - Nada vai mudar, vão ficar os chulos atuais

2º - Um treinador em condições - pelos vistos já está resolvido

3º - UM GR

4º até 100º - Um GR

101º - Um DE de equipa grande

102º - Um DD de equipa grande

103º - um 8

e saindo o Darwin vai ser preciso um PL para pegar de estaca na equipa,de qualidade insuspeita.
mas o que interessa é dar 16M pelo Horta,esse grande benfiquista....

É isso mesmo. Os problemas estão em todo o lado, inclusive na posição onde temos claramente mais superavit (Yaremchuk, Vinicius, Seferovic, Araújo, Ramos e Pinho). Nas alas não há nenhum problema, é continuar com o Everton e apostar na fezada de algum puto (aqui não haveria nenhum problema, se não fosse para assumir diretamente a titularidade). Quanto ao problema da baliza, se quiseres passa pelo tópico do grego e vês qual é a minha opinião sobre o assunto.

desculpa lá mas não vou voltar a repetir o que disse.fica lá com a tua opinião que eu mantenho.

Também não falei para ti, amigo.

então não fizesses quote á pessoa para quem não queiras falar,amigo.

[Sexta-Feira]

Vou deixar aqui só uma nota.

Para quem acha que os problemas se resolvem só com contratações, só estão a ver o problema pela metade.

Obviamente que existem no mercado jogadores mais ou menos ligados emocionalmente ao jogo. E isso pode fazer alguma diferença.

Mas se acham que a mentalidade se pode comprar (o tal Mindset Tugão), estão enganados.

Isso é um problema estrutural do Benfica.
É um problema muito mais profundo.
Que tem a ver com instituições que tutelam o futebol português e o poder que cada clube tem.

A mentalidade que passa da direção até ao tratador da relva.
O Benfica está a perder a identidade e a mentalidade que os jogadores têm de ter dentro das 4 linhas.

Isto não se compra, constroi-se!

Acham que compramos um Otávio desta vida e que de repente esse jogador está a sacar faltas, penaltys, a pressionar o árbitro?

Não é assim que funciona.
Claro que os jogadores já possuem uma personalidade. Mas independentemente disso é o clube que catapulta os jogadores para outros patamares de compromisso.

Para finalizar, eu não quero filhos da puta a fazer teatro no Benfica.
O que se pede é mais compromisso, mais sangue a correr nas veias, mais vontade.

Quero que os jogadores protestem quando sofrem faltas que SÃO FALTAS.

Quero que pressionem o árbitro quando deve exibir amarelo ou vermelho.

Não quero ganhar à base de teatro e simulações de faltas.
É uma diferença muito grande.