Ricardo Horta (Braga) - CM

[Fearless]

Bom jogador, mas 10M + jogadores é um assalto.

Devíamos mandar pastar.

10M pelo médio com mais rendimento no tugão + dois jogadores absolutamente medíocres é um assalto?

Assalto é pagar 20M pelo Cebolinha ou 7M pelo Meité ou pelo Gil Dias. Isto é comprar ouro com espelhos e panelas.

não é um assalto mas seria uma proposta á qual não subiria nem mais um pintelho.
se o Salvador continuar a estrebuchar é manda-lo foder com todas as letras.

E o Salvador preocupadissimo por manter o melhor jogador deles. Só nós é que temos pressa em livrar-nos do Darwin.

se ele não está preocupado,otimo.de certeza que o benfiquista Horta deverá ficar sem problema nenhum mais uma epoca em Braga.
se calhar devia-se mpandeirar o Gonçalo Ramos e o Henrique Araujo para lá para garantir este autentico maradona.....isto claro se o Salvador aceitar.

Não temos de empandeirar ninguém. Com garantir um jogador que está sempre presente nos jogos grandes, jogos pequenos, com personalidade para assumir, e com fome para atingir o pico da carreira eu fico bastante satisfeito. E sim, eu gosto bastante dos jogadores que mencionaste, mas o Gonçalo não chega (ainda) aos calcanhares do Ricardo e não creio que tenham sequer estilos parecidos, e o Henrique não pode ser comparado porque não jogam na mesma posição.

[Golden_Mean]

Depois de gastarmos 5M no Musa, gastar 10M no Horta é gestão danosa. As prioridades têm de ser GR, laterais e MC.

Depois andamos mais um ano a levar com entulho na defesa porque se gasta tudo em posições onde existem soluções...

Gestão danosa é atacar-se competições com Everton, Rafa, Goncalves e Gilão. "Não é necessário". Está bem, abelha.

"Não é necessário" são palavras tuas, não minhas.

O Horta joga numa posição que está longe de ser uma posição prioritária a reforçar no plantel, mas a malta não aprende, nem a dar cabeçadas todos os anos...

O Horta neste momento era titularíssimo no Benfica, quer a SA, quer a EE. Era um mega upgrade ao que temos naqueles lugares. E não, não está longe de ser uma posição prioritária, nem uma nem outra.

GR, DD, DE e MC são posições fulcrais que são consistentemente negligenciadas, ano após ano, e que nos têm custado titulos. A posição de GR então é mais do que óbvia, desde a saída do Ederson andamos a brincar aos GR. Desde a saída do Semedo que andamos a brincar aos laterais direitos. Desde a saída do Siqueira que andamos a brincar aos laterias esquerdos.

Desde a saída do Renato que andamos a brincar aos MC.

Tudo posições, nomeadamente na defesa, que são fulcrais. As posição onde o Horta joga são, em termos relativos, mais bem preenchidas. Mas é óbvio que o Horta é um upgrade ao que temos, mas as prioridades na minha opinião, deveriam ser as que mencionei acima.

O que acontece sempre é rebentar dinheiro em extremos e avançados e depois levamos com entulho no resto.

Estás a dizer que o Musa não era prioridade??? Herege....

Prioridade até foi, mas não para o Schmidt nem para a equipa.

O Horta também não deve ser prioridade para o Schmidt se formos por aí

A posição até pode ser, o Horta em específico dúvido.

[Thorondor]

Vá lá.  Menos um gajo para as comissões.  Pena os croatas não nos terem também mandado à merda.

4M e já era esticar a corda e o burro do salvador não quis 10?

[MonstroDasCuecasRotas]

Depois de gastarmos 5M no Musa, gastar 10M no Horta é gestão danosa. As prioridades têm de ser GR, laterais e MC.

Depois andamos mais um ano a levar com entulho na defesa porque se gasta tudo em posições onde existem soluções...

Gestão danosa é atacar-se competições com Everton, Rafa, Goncalves e Gilão. "Não é necessário". Está bem, abelha.

"Não é necessário" são palavras tuas, não minhas.

O Horta joga numa posição que está longe de ser uma posição prioritária a reforçar no plantel, mas a malta não aprende, nem a dar cabeçadas todos os anos...

O Horta neste momento era titularíssimo no Benfica, quer a SA, quer a EE. Era um mega upgrade ao que temos naqueles lugares. E não, não está longe de ser uma posição prioritária, nem uma nem outra.

GR, DD, DE e MC são posições fulcrais que são consistentemente negligenciadas, ano após ano, e que nos têm custado titulos. A posição de GR então é mais do que óbvia, desde a saída do Ederson andamos a brincar aos GR. Desde a saída do Semedo que andamos a brincar aos laterais direitos. Desde a saída do Siqueira que andamos a brincar aos laterias esquerdos.

Desde a saída do Renato que andamos a brincar aos MC.

Tudo posições, nomeadamente na defesa, que são fulcrais. As posição onde o Horta joga são, em termos relativos, mais bem preenchidas. Mas é óbvio que o Horta é um upgrade ao que temos, mas as prioridades na minha opinião, deveriam ser as que mencionei acima.

O que acontece sempre é rebentar dinheiro em extremos e avançados e depois levamos com entulho no resto.

Desde a saída do Renato que andamos a brincar aos MC e desde a saída do Félix que andamos a brincar ao SA. E desde que Everton chegou que também andamos a brincar ao EE. As prioridades são muitas, infelizmente, ainda que o GR, MC e SA sejam as prioridades das prioridades.

Horta deve vir, tal como deve vir o GR, o MC, o LE, o LD, o EE e até o PL para ser substituto direto do Darwin. Não estou a pedir que só venha o Horta, como é óbvio. O que não faltam são posições para as quais devem vir jogadores, infelizmente. Uma coisa eu sei, em duas dessas posições o Horta entrava de caretas para a titularidade, porque é muito mais jogador que qualquer um que tenhamos para elas neste momento.

GR, DD, DE e MC todos os anos entram jogadores, são é entulho porque o investimento a sério é em AV e Extremos.

Prioridade é direccionares o investimento em posições fulcrais que levam recorrentemente com jogadores de recurso e para rodar comissões. O Horta para vir temos de despachar o Rafa ou o Everton, ou até os dois, não é acumular jogadores de 10/20M todos os anos a ver se algum rende.

O investimento deveria ser direccionado para posições que são constantemente negligenciadas.

E gostava bastante de ver o Horta no Benfica, mas convém mudar o chip na construção do plantel porque insistir na mesma abordagem claramente não está a resultar.

Eu percebo o que queres dizer, mas não devemos direcionar o investimento para posições negligenciadas. Devemos direcionar investimento para... as posições que temos que melhorar, sejam elas negligenciadas ou não, caso contrário não estaríamos a tentar contratar o Enzo.

E não é porque vais buscar o Horta que deixas de poder ir buscar os outros, de qualquer modo.

[MiguelAlmeida]

Vai acabar por vir.

Porque aqui quem tem voto na matéria nem é  o Braga...é  o Mendes que detém maior parte do passe dele


Isto é tudo jogada para enganar os tolos

Fica a pensar assim....

[bruno_]

Vá lá.  Menos um gajo para as comissões.  Pena os croatas não nos terem também mandado à merda.

4M e já era esticar a corda e o burro do salvador não quis 10?

4M pelo melhor marcador da história do Braga e melhor jogador?
Há pessoal que nao tem noçao das coisas que diz.

Fosse do Benfica, titular, melhor marcador e jogador com mais assistencias e queria ver por quanto pediamos por ele.

Noçao.

[Fearless]

Vá lá.  Menos um gajo para as comissões.  Pena os croatas não nos terem também mandado à merda.

4M e já era esticar a corda e o burro do salvador não quis 10?

Se não tivéssemos largado 6 milhões num jogador desnecessário, já tínhamos aqui 16 para investir num potencial titular para 2 posições diferentes. São opções.

[Kant]

Depois de gastarmos 5M no Musa, gastar 10M no Horta é gestão danosa. As prioridades têm de ser GR, laterais e MC.

Depois andamos mais um ano a levar com entulho na defesa porque se gasta tudo em posições onde existem soluções...

Não podia concordar mais. É incompreensível a forma como é gerido o orçamento. Investe-se desproporcionalmente do meio-campo para a frente e persistem lacunas do meio-campo para trás há muitas épocas. Após a saída do Ederson, Semedo e Lindelof em 2017 não houve uma aposta séria no sector defensivo. A meu ver tem sido um fator diferenciador a favor do FCP.

[Rivero]

O Salvador só aceita vender ao Sportém por 5 milhões a pagar em 48 meses.

É avançar para outro.

[Mestre30]

O Horta se vier vai ser mesmo no fim do mercado. Tipo o Rafa.

[Fearless]

O Salvador só aceita vender ao Sportém por 5 milhões a pagar em 48 meses.

É avançar para outro.

Tipo os 18 milhões pelo Paulinho com a mesma idade e metade do rendimento do Horta. É só mitos por aqui.

[Thorondor]

Vá lá.  Menos um gajo para as comissões.  Pena os croatas não nos terem também mandado à merda.

4M e já era esticar a corda e o burro do salvador não quis 10?

4M pelo melhor marcador da história do Braga e melhor jogador?
Há pessoal que nao tem noçao das coisas que diz.

Fosse do Benfica, titular, melhor marcador e jogador com mais assistencias e queria ver por quanto pediamos por ele.

Noçao.

E o Benfica é o braga?

Ele no Benfica não fazia metade. Melhores que ele não rendem ia render ele.

[Golden_Mean]

Depois de gastarmos 5M no Musa, gastar 10M no Horta é gestão danosa. As prioridades têm de ser GR, laterais e MC.

Depois andamos mais um ano a levar com entulho na defesa porque se gasta tudo em posições onde existem soluções...

Gestão danosa é atacar-se competições com Everton, Rafa, Goncalves e Gilão. "Não é necessário". Está bem, abelha.

"Não é necessário" são palavras tuas, não minhas.

O Horta joga numa posição que está longe de ser uma posição prioritária a reforçar no plantel, mas a malta não aprende, nem a dar cabeçadas todos os anos...

O Horta neste momento era titularíssimo no Benfica, quer a SA, quer a EE. Era um mega upgrade ao que temos naqueles lugares. E não, não está longe de ser uma posição prioritária, nem uma nem outra.

GR, DD, DE e MC são posições fulcrais que são consistentemente negligenciadas, ano após ano, e que nos têm custado titulos. A posição de GR então é mais do que óbvia, desde a saída do Ederson andamos a brincar aos GR. Desde a saída do Semedo que andamos a brincar aos laterais direitos. Desde a saída do Siqueira que andamos a brincar aos laterias esquerdos.

Desde a saída do Renato que andamos a brincar aos MC.

Tudo posições, nomeadamente na defesa, que são fulcrais. As posição onde o Horta joga são, em termos relativos, mais bem preenchidas. Mas é óbvio que o Horta é um upgrade ao que temos, mas as prioridades na minha opinião, deveriam ser as que mencionei acima.

O que acontece sempre é rebentar dinheiro em extremos e avançados e depois levamos com entulho no resto.

Desde a saída do Renato que andamos a brincar aos MC e desde a saída do Félix que andamos a brincar ao SA. E desde que Everton chegou que também andamos a brincar ao EE. As prioridades são muitas, infelizmente, ainda que o GR, MC e SA sejam as prioridades das prioridades.

Horta deve vir, tal como deve vir o GR, o MC, o LE, o LD, o EE e até o PL para ser substituto direto do Darwin. Não estou a pedir que só venha o Horta, como é óbvio. O que não faltam são posições para as quais devem vir jogadores, infelizmente. Uma coisa eu sei, em duas dessas posições o Horta entrava de caretas para a titularidade, porque é muito mais jogador que qualquer um que tenhamos para elas neste momento.

GR, DD, DE e MC todos os anos entram jogadores, são é entulho porque o investimento a sério é em AV e Extremos.

Prioridade é direccionares o investimento em posições fulcrais que levam recorrentemente com jogadores de recurso e para rodar comissões. O Horta para vir temos de despachar o Rafa ou o Everton, ou até os dois, não é acumular jogadores de 10/20M todos os anos a ver se algum rende.

O investimento deveria ser direccionado para posições que são constantemente negligenciadas.

E gostava bastante de ver o Horta no Benfica, mas convém mudar o chip na construção do plantel porque insistir na mesma abordagem claramente não está a resultar.

Eu percebo o que queres dizer, mas não devemos direcionar o investimento para posições negligenciadas. Devemos direcionar investimento para... as posições que temos que melhorar, sejam elas negligenciadas ou não, caso contrário não estaríamos a tentar contratar o Enzo.

E não é porque vais buscar o Horta que deixas de poder ir buscar os outros, de qualquer modo.

As posições negligenciadas são, por definição, as posições onde temos de melhorar e que  têm tido um sub-investimento nos últimos anos.

Nas últimas 5 épocas, para extremo/avançado/PL, (sem contar com os Rodrigos Pinhos para pagar favores):

24M Darwin
20M Everton
20M RdT
18M Pedrinho
17M Chuck
17M Vinicius
15M Waldschmidt
7.87M Castillo


O mesmo exercício para GR e Defesas, (aqui tenho de contar com os Rodrigos Pinhos porque senão não existia lista):

15M Otamendi
6.5M Verissimo
3.5M Conti
3M Gilberto
2.5M Svilar
2.4M Odysseias
1.5M Helton Leite
1.5M Gil Dias


Para médios centro o exercício seria muito semelhante ao de defesas e GR.


O Benfica enquanto não resolver os problemas da defesa e meio campo, não é por acumular extremos e avançados que vai conseguir equilibrar o plantel e voltar aos titulos.

[Thorondor]

Vá lá.  Menos um gajo para as comissões.  Pena os croatas não nos terem também mandado à merda.

4M e já era esticar a corda e o burro do salvador não quis 10?

Se não tivéssemos largado 6 milhões num jogador desnecessário, já tínhamos aqui 16 para investir num potencial titular para 2 posições diferentes. São opções.

E quem seria eese jogador que poderia ser titular em duas posições? O Horta? 

[.:VMPT:.]

O Salvador só aceita vender ao Sportém por 5 milhões a pagar em 48 meses.

É avançar para outro.

Sabes, uma mentira repetida dezenas de vezes, nem sempre passa a verdade.....

Ou então andas muito distraído..... Vai ver por quanto foi vendido, ao Sporting, o meio Horta chamado Paulinho.... E o Esgaio....