Ricardo Horta (Braga) - CM

[ForçadoBloqueio]

Acho a discussão do preço do Horta relativamente inócua.

Qualquer valor entre 10 a 17 milhões pode ser razoável.

Tudo vai depender do retorno desportivo que obtivermos, sendo este o ponto principal desta contratação.

Admitindo que 10 milhões fosse o valor justo (na minha opinião vale mais) estamos a correr um risco máximo de 7 milhões num jogador que se espera que possa dar rendimento desportivo nos próximos 3 a 4 anos.

Se sairmos da visão mercantilista que tanto nos tem prejudicado, é daqueles jogadores que vale a pena arriscar. Como Lima ou Jonas, por exemplo.

Se correr mal, podemos sempre recuperar os 7 milhões vendendo um qualquer jovem do Seixal que, já todos sabemos aqui no fórum, valem todos de 15 milhões para cima.

É o que me agrada mais na contratação do Horta. É para jogar e ficar.

Com a dimensão financeira que as transferências anuais do Benfica, acho que discutir mais 5 milhões para aqui ou mais 5 milhões para acolá é uma pura perda de tempo.

Importa é saber se vai render o mesmo no Benfica. Se render, ninguém se vai lembrar do preço.

Foda-se, Red, estás a brincar?! Estamos a falar de um jogador cujo valor de mercado é público, por via de uma escuta. É o próprio empresário dele que lhe espeta com o rótulo de 8-10M. Subitamente, aparece o Benfica, e o valor de mercado do bicho sobe em flecha para 17M? Pá, eu acho esta merda muito grave. Mas se calhar sou eu que tenho o gajo tão entalado aqui na goela que não consigo ser racional...🤷‍♂️

O Horta vale 10 e o Paulo Bernardo vale 20, e o Gonçalo Ramos vale 40, sem escutas.

Mas isso é no mundo da Leopoldina.

Não desconverses...

[bnfc]

Post perfeito.

É tão irrelevante estar a discutir 2 ou 3 M de diferença em jogadores deste perfil quando temos o plantel cheio de exemplos do que não se deve arriscar.

A relevância dos jogadores que temos no plantel que supostamente foram/são más apostas para justificar os valores da contratação do Horta é que não se encontra em lado nenhum, mas isso interessa lá para alguma coisa...

A questão é que há pessoal que acha que 12,5 milhões é justo e 15 milhões é um roubo.

Já estamos a entrar em zonas obsessivas onde a racionalidade está ao nível granítico.

Sinceramente, não tenho paciência para discutir isto.

Acho que ninguém acha 12.5M bom e 15M mau. Mas muitos acham 12M bom e 20M, ou mesmo 17M, mau. E, sim, de 12M para 20M é um aumento de 67%. De 12M para 17M, é um aumento de 42%. Acho que muita gente já perdeu a noção do dinheiro, com tantos milhões para cá e para lá.

[nidense]

Um jogador de 27/28 anos, adaptado ao campeonato, com uma media de 32 jogos, 11 golos e 5 assistêncas em 6 epocas para a Liga a jogar no Braga é mau jogador?
Se tivesse esses numeros no Benfica queria ver o que se diria se o vendessemos por 15M...

O Pizzi teve praticamente os mesmos números, 61 golos nas 3 ultimas épocas completas que jogou no Benfica, foi de vela e bem

Numa das últimas 2 ou 3 épocas o Pizzi fez 30 golos, uma barbaridade

Por acaso fez, e acho que chegou a ser considerado o melhor da liga em 16/17, ainda assim nunca convenceu a maioria dos adeptos, (tal como eu)

Muita gente nunca gostou do Pizzi porque ele fazia muito bem algumas coisas mas fazia muito mal outras. Não defendia (nem era defender mal; em muitas situações simplesmente nem corria), os cantos eram sempre mal marcados, desaparecia do jogo com frequência. Mas também fazia coisas muito bem. Acho que parte do problema foi Jesus o ter posto a jogar a 8, quando só fazia metade do trabalho; e a forma como a certa altura criou um grupinho tóxico no balneário.

Completamente de acordo, como extremo era muito mais competente

[André Sousa]

https://www.zerozero.pt/player.php?id=32542

O Lima marca 70 golos e 15 assistências  em 3 épocas pelo Benfica . É mau ? fdx

Ninguém disse que é mau. Mas se queres ir por aí, pensa nisto.

O Lima marca 70 golos em 10.603'. Dá uma média de um golo a cada 151'.

O Seferovic marca 74 golos em 10.745'. Dá uma média de um golo a cada 145'.

O mais engraçado é que um marcou zero golos de penalti e o outro marcou doze.

O que é que achas do Seferovic?

[ForçadoBloqueio]

Post perfeito.

É tão irrelevante estar a discutir 2 ou 3 M de diferença em jogadores deste perfil quando temos o plantel cheio de exemplos do que não se deve arriscar.

A relevância dos jogadores que temos no plantel que supostamente foram/são más apostas para justificar os valores da contratação do Horta é que não se encontra em lado nenhum, mas isso interessa lá para alguma coisa...

A questão é que há pessoal que acha que 12,5 milhões é justo e 15 milhões é um roubo.

Já estamos a entrar em zonas obsessivas onde a racionalidade está ao nível granítico.

Sinceramente, não tenho paciência para discutir isto.

Acho que ninguém acha 12.5M bom e 15M mau. Mas muitos acham 12M bom e 20M, ou mesmo 17M, mau. E, sim, de 12M para 20M é um aumento de 67%. De 12M para 17M, é um aumento de 42%. Acho que muita gente já perdeu a noção do dinheiro, com tantos milhões para cá e para lá.

Concordo a 200%. Se começamos com este argumento do mais milhão menos milhão, então passamos a legitimar todos os Leo Kanus ou Cádiz que vieram cá parar. "Leo Kanu, 1M...ok, venha, pode ser que dê...se não der é só um milhão que foi de cona".

[bnfc]

Acho a discussão do preço do Horta relativamente inócua.

Qualquer valor entre 10 a 17 milhões pode ser razoável.

Tudo vai depender do retorno desportivo que obtivermos, sendo este o ponto principal desta contratação.

Admitindo que 10 milhões fosse o valor justo (na minha opinião vale mais) estamos a correr um risco máximo de 7 milhões num jogador que se espera que possa dar rendimento desportivo nos próximos 3 a 4 anos.

Se sairmos da visão mercantilista que tanto nos tem prejudicado, é daqueles jogadores que vale a pena arriscar. Como Lima ou Jonas, por exemplo.

Se correr mal, podemos sempre recuperar os 7 milhões vendendo um qualquer jovem do Seixal que, já todos sabemos aqui no fórum, valem todos de 15 milhões para cima.

É o que me agrada mais na contratação do Horta. É para jogar e ficar.

Com a dimensão financeira que as transferências anuais do Benfica, acho que discutir mais 5 milhões para aqui ou mais 5 milhões para acolá é uma pura perda de tempo.

Importa é saber se vai render o mesmo no Benfica. Se render, ninguém se vai lembrar do preço.

Foda-se, Red, estás a brincar?! Estamos a falar de um jogador cujo valor de mercado é público, por via de uma escuta. É o próprio empresário dele que lhe espeta com o rótulo de 8-10M. Subitamente, aparece o Benfica, e o valor de mercado do bicho sobe em flecha para 17M? Pá, eu acho esta merda muito grave. Mas se calhar sou eu que tenho o gajo tão entalado aqui na goela que não consigo ser racional...🤷‍♂️

O Horta vale 10 e o Paulo Bernardo vale 20, e o Gonçalo Ramos vale 40, sem escutas.

Mas isso é no mundo da Leopoldina.

Como disse, o Rafa é um ano mais velho que Horta. Não só é superior como tem mais internacionalizações, mais experiência na champions, joga num clube muito maior, tem um currículo muito superior. Se o quiséssemos vender por 20M, teríamos problemas.

E, obviamente, um jogador do Benfica vale bem mais que um jogador do mesmo nível de um Braga. Tem que valer. Assim como um jogador vai do Benfica para o Real e fica logo a valer muito mais. Deixemos de fingir que um jogador tem o mesmo valor de mercado jogue onde jogar porque obviamente não é assim.

[André Sousa]

Não, não acho comparável à discussão " 12 ou 15" pelo Horta.

Exato, é isso.

No entanto, o que se tem falado é em 17 milhões mais um jogador.

Acho que a diferença é mais na casa dos 13.75 milhões e 15, vê lá bem as coisas...

[humbug_1904]

Acho que este jogador pode vir para o Benfica

Viraste fontanário agora?

Estou a dar os meus primeiros passos 

Este do Horta foi o primeiro de muitos exclusivos

Se acertares tiro o meu chapéu. Um passo à frente de todos.

Não o vês o que tenho escrito no perfil? É a minha inspiração, dia e noite

Se fosse inside Miguel era melhor ainda.

Vocês também são chatos pah.
Deixem lá o Miguel sossegado.
O rapaz sente-se bem assim...acham que vão fazê-lo mudar?

Se não gostássemos dele não "gozavamos" assim com o rapaz.

Miguel, quero que continues no fórum pah, vou celebrar quando chegares a Eusébio

[Sexta-Feira]

Acho a discussão do preço do Horta relativamente inócua.

Qualquer valor entre 10 a 17 milhões pode ser razoável.

Tudo vai depender do retorno desportivo que obtivermos, sendo este o ponto principal desta contratação.

Admitindo que 10 milhões fosse o valor justo (na minha opinião vale mais) estamos a correr um risco máximo de 7 milhões num jogador que se espera que possa dar rendimento desportivo nos próximos 3 a 4 anos.

Se sairmos da visão mercantilista que tanto nos tem prejudicado, é daqueles jogadores que vale a pena arriscar. Como Lima ou Jonas, por exemplo.

Se correr mal, podemos sempre recuperar os 7 milhões vendendo um qualquer jovem do Seixal que, já todos sabemos aqui no fórum, valem todos de 15 milhões para cima.

É o que me agrada mais na contratação do Horta. É para jogar e ficar.

Com a dimensão financeira que as transferências anuais do Benfica, acho que discutir mais 5 milhões para aqui ou mais 5 milhões para acolá é uma pura perda de tempo.

Importa é saber se vai render o mesmo no Benfica. Se render, ninguém se vai lembrar do preço.

Quando se contrata um jogador, a qualidade à partida deve ser condizente com aquilo que ele vale no campo/idade.

Ninguém compra jogadores baseado naquilo que ele pode vir a dar.

Compras e depois vês! Isso não existe.

O Ricardo Horta não é o tipo de jogador que cria ilusão ao ponto de se investir desta forma. Pelo menos na óptica do adepto comum e o tipo de jogador que o Benfica costuma contratar por estes valores.

Isto são valores para jogadores se nível diferenciado. Que até podem dar em Flop, como até aconteceu recentemente. Mas que à partida aparecem como atletas de um nível superior reconhecidamente antes de assinarem.

O Horta não se enquadra nesse tipo de atleta. Por mil e uma razões.

Se é bom jogador? Sem dúvida e com o bónus de ser Benfiquista ( vale o que vale).
Mas o que começou com 10M, já vai quase em 20, mais jogadores envolvidos.

Às vezes é preciso meter um travão nas exigências desajustadas.

[Chris Cornell]

Não, não acho comparável à discussão " 12 ou 15" pelo Horta.

Exato, é isso.

No entanto, o que se tem falado é em 17 milhões mais um jogador.

Acho que a diferença é mais na casa dos 13.75 milhões e 15, vê lá bem as coisas...

Mais uma vez, isso foi falado no correio da manhã, 99 % de todos os outros falam em 15 M.

[André Sousa]

Concordo a 200%. Se começamos com este argumento do mais milhão menos milhão, então passamos a legitimar todos os Leo Kanus ou Cádiz que vieram cá parar. "Leo Kanu, 1M...ok, venha, pode ser que dê...se não der é só um milhão que foi de cona".

O grande problema é que o pessoal perdeu um pouco a noção do dinheiro.

Apesar da inflação evidente que houve no futebol (e não só), a forma como o pessoal fala de certos valores não deixa de assustar.

Falam-se em recordes de transferências como se fossem coisas banais e como se nadássemos em dinheiro.

[Cypherpunk]

https://www.zerozero.pt/player.php?id=32542

O Lima marca 70 golos e 15 assistências  em 3 épocas pelo Benfica . É mau ? fdx

Ninguém disse que é mau. Mas se queres ir por aí, pensa nisto.

O Lima marca 70 golos em 10.603'. Dá uma média de um golo a cada 151'.

O Seferovic marca 74 golos em 10.745'. Dá uma média de um golo a cada 145'.

O mais engraçado é que um marcou zero golos de penalti e o outro marcou doze.

O que é que achas do Seferovic?

lima jogava com outro ava ao lado que por acaso marcava tb mts golos... o seferovic mt vez era única referencia na area nem tem comparação...

[Ernesto_]

Eu duvido que os valores sejam acima dos 15M.

[André Sousa]

lima jogava com outro ava ao lado que por acaso marcava tb mts golos... o seferovic mt vez era única referencia na area nem tem comparação...

Pois era.

O Lima jogava com o Gaitán, Salvio, Markovic, Enzo, Fejsa, Matic, Siqueira, Rodrigo, Cardozo, por aí fora.

Quase a mesma coisa do Seferovic.

[Riesk]

Eu dava 25M e juntava o Vitinha no cabaz. O Darwin dos pobres.