Ricardo Horta (Braga) - CM

[Johnny7]

Eu confesso que consigo perceber a reticência de alguns no valor a pagar pelo Ricardo Horta, muitos com essa opinião fundamentada com base no retorno financeiro que possivelmente um jogador de 27 anos, prestes a completar 28 dificilmente dará.

Contudo, esquecem-se que retorno financeiro não é exclusivamente resultante de transferências, e pode ter origem mediante o rendimento desportivo, que resultará em prémios que nos darão o dito retorno financeiro.

Fico com alguma "sarna" quando dizem que o Horta é mais um do Braga, e que não leva a equipa às costas. Não só leva aos dias de hoje, como já leva desde há pelo menos 3 épocas e os números estão à vista de todos.

Eu estou-me a cagar para o retorno financeiro.

Mas não podemos fugir daquilo que é a tendencia do mercado europeu.

Aliás, a coisa é de tal maneira caricata, que nem o próprio Horta acreditava numa transferência para um grande português, porque não meteu nenhuma salvaguarda no ultimo contrato que assinou.

E o que achas do negócio do "Roberto Polaco"?

Robert Lewandowski, 34 anos, 45 milhões de euros.

Ou para ti este era o abono de família do Bayern Munique, o JVP lá do sítio e o restante plantel dos alemães era muito desnivelado por baixo?

Atenção que não é minha intenção comparar o Robert e o Ricardo, apenas perceber a opinião sobre este negócio gordo do Barcelona...

[joaombcunha1962]

fazem do Horta um Messi do tugão...
15M€ por ele.. é demasiado..

quem acha que ele chega aqui e encaixa logo no 11.. deve estar habituado a um futebol diferente do que aquele que realmente acontece...

jogar no Braga é muito diferente de jogar num grande de portugal... raros são os jogadores que saem de lá e se destacam...

Assim de repente lembro do Rafa e do Tiago para o Benfica...

15M€ tinha de vir um internacional que fizesse a diferença no 11... não apenas mais 1

O Benfica não se pode queixar de jogadores vindos do Braga para a luz . Lima, Ricardo Rocha , Rafa , Tiago e mesmo o Armando deram rendimento.

não és o treinador, certo?

[ajnogueira]

fazem do Horta um Messi do tugão...
15M€ por ele.. é demasiado..

quem acha que ele chega aqui e encaixa logo no 11.. deve estar habituado a um futebol diferente do que aquele que realmente acontece...

jogar no Braga é muito diferente de jogar num grande de portugal... raros são os jogadores que saem de lá e se destacam...

Assim de repente lembro do Rafa e do Tiago para o Benfica...

15M€ tinha de vir um internacional que fizesse a diferença no 11... não apenas mais 1

O Benfica não se pode queixar de jogadores vindos do Braga para a luz . Lima, Ricardo Rocha , Rafa , Tiago e mesmo o Armando deram rendimento.

O Quimzão também é meme aqui, mas nem era mau de todo.

[ajnogueira]

fazem do Horta um Messi do tugão...
15M€ por ele.. é demasiado..

quem acha que ele chega aqui e encaixa logo no 11.. deve estar habituado a um futebol diferente do que aquele que realmente acontece...

jogar no Braga é muito diferente de jogar num grande de portugal... raros são os jogadores que saem de lá e se destacam...

Assim de repente lembro do Rafa e do Tiago para o Benfica...

15M€ tinha de vir um internacional que fizesse a diferença no 11... não apenas mais 1

O Benfica não se pode queixar de jogadores vindos do Braga para a luz . Lima, Ricardo Rocha , Rafa , Tiago e mesmo o Armando deram rendimento.

não és o treinador, certo?

Não percebi, estás a perguntar se o Kurt Cobain é o Roger Schmidt?

[Smashin]

Eheh, e os burros do caralho lá em Barcelona a contratarem o Lewandowski por 45M, um gajo que faz 34 anos daqui a três semanas?

Ou o Bayern a sacar um Mane de 30 anos por 32M?

Não vão ter nenhum retorno financeiros estes amadores...

Olha outro.
Estás a comparar quem?
O Benfica com o Bayern e o Barcelona financeiramente?
Ou o Horta com o Lewa  e o Mané?
Que falta de noção...

i

Nada é comparável. Só recordou que o Lewa com mais 6/7 anos que o Horta, que é meia carreira, ainda anda a ser transacionado por 45M.

Segundo a lógica do SB, com 34 anos já estaria acabado para o futebol há uns largos anos.

Concerteza que também podia ter arranjado um muito mais jovem e mais barato, mas não queria um mais jovem e mais barato, queria... aquele.

Tal como o Benfica podia ir buscar um gajo qualquer a um campeonato estrangeiro qualquer para "potencializar", mas não era isso que o Benfica queria neste caso, queria... o Horta.

Continuamos em comparações Horta - Lewandowski. Óbvio que o Lewandowski ainda gera retorno financeiro e óbvio que o Barcelona queria aquele especificamente. Não há muitos Lewandowski 's por ai.
Agora comparar isso com o Horta?

O Benfica podia ir buscar um jogador feito por estes valores, com o objectivo de ter retorno desportivo. Mas não pode ser o Horta, muito menos o Horta por estes valores.

Foi o que se fez há dois anos com o Vertonghen, por exemplo

Porque não pode ser o Horta?!...

Consegues nomear um jogador da mesma idade do Horta por essa Europa fora, uma equipa frequentemente Europeia, que seja um jogador tão influente quanto Horta, que tenha um rendimento similar ao do Horta, e capaz de se adaptar imediatamente ao futebol nacional e ao clube, mas que seja, no teu entendimento, superior ao Horta, pelo menos valor (os tais 17M que falas) ou mais barato?!

Igual igual não.
Mas, por exemplo, preferia muito mais um Samuel Lino por 7M do que um Ricardo Horta por 17M.
Se é para retorno exclusivo desportivo, o Isco e dava-lhe os 17.5M em salários até ao fim (ainda ia ficar mais barato que o Horta)

Lino?! Que fez ele até hoje para justificar a aposta nele?! Criticamos a contratação de um jogador do SC Braga, clube do top 4 do campeonato, presença constante na Europa, mas já se valida um jogador de um clube que volta e meia anda a lutar para não descer...

Isco?! Um jogador com um ego maior do que sei lá o que?! Mas é para limpar o Balneário ou criar mais problemas?!

Não se critica a contratação de um jogador do Braga.
É isso que está dificil de entender.

Critica-se a contratação de um jogador de uma liga periférica, de um clube que não disputa titulos nem posições cimeiras dessa liga, com 27 anos, por mais de 15M€.

Mas elogia-se a possível compra do Aursnes... Este fórum é top 

Tiveste o cuidado de ir ver se quem critica esta contratação por estes valores, elogiou a possivel compra do Aursnes? Ou essa "generalização" é só para o like?

É, como bem disseste, uma generalização. Tal como a que fizeste.

Primeiro, não fui eu que escrevi o que puseste a bold.
Segundo, estamos no tópico do Ricardo Horta, não do Aursnes.
Terceiro, convém que aquilo que dizes tenha um fundo de verdade. Por exemplo, convém que haja pelo menos uma única pessoa que está aqui a criticar esta contratação, aprove a contratação do Aursnes por estes valores.
Caso contrário, não só é uma generalização como é uma mentira.
O que eu vejo mais aqui é malta que não quer nem esta nem a outra pelos valores que se falam. Ou que quer as duas mesmo que seja por um rim.
Agora querer uma e não a outra. Confesso que não vi. Foi só para o like

[nfgl]

Eu confesso que consigo perceber a reticência de alguns no valor a pagar pelo Ricardo Horta, muitos com essa opinião fundamentada com base no retorno financeiro que possivelmente um jogador de 27 anos, prestes a completar 28 dificilmente dará.

Contudo, esquecem-se que retorno financeiro não é exclusivamente resultante de transferências, e pode ter origem mediante o rendimento desportivo, que resultará em prémios que nos darão o dito retorno financeiro.

Fico com alguma "sarna" quando dizem que o Horta é mais um do Braga, e que não leva a equipa às costas. Não só leva aos dias de hoje, como já leva desde há pelo menos 3 épocas e os números estão à vista de todos.

Eu estou-me a cagar para o retorno financeiro.

Mas não podemos fugir daquilo que é a tendencia do mercado europeu.

Aliás, a coisa é de tal maneira caricata, que nem o próprio Horta acreditava numa transferência para um grande português, porque não meteu nenhuma salvaguarda no ultimo contrato que assinou.

E o que achas do negócio do "Roberto Polaco"?

Robert Lewandowski, 34 anos, 45 milhões de euros.

Ou para ti este era o abono de família do Bayern Munique, o JVP lá do sítio e o restante plantel dos alemães era muito desnivelado por baixo?

Atenção que não é minha intenção comparar o Robert e o Ricardo, apenas perceber a opinião sobre este negócio gordo do Barcelona...

Acho que justifica muito daquilo que se passa no Barça.

[mgn70]

15-20M por um jogador que anda a distribuir chocolate no Tugão ano após ano e que vai entrar diretamente para o 11 não é caro. Deixem-me dizer-vos o que é caro:

Luisinho, 10 jogos
Custou 2M, um ano depois estava no Deportivo a custo zero.

Fariña, 0 jogos
Custou 2,55M, acabou no Aves a custo zero.

Bebe, 6 jogos
Custou 3M, dois anos depois foi vendido por metade ao Eibar.

Cesar Martins, 9 jogos
Custou 3M, acabou no Santa Clara 5 anos depois a custo zero

Derley, 27 jogos
Custou 2,5M, acabou no Aves a custo zero.

Jonathan Rodríguez, 1 jogo
2M de taxa de empréstimo

Luís Felipe, 0 jogos
Custou 2M, acabou no Vitória a custo zero.

Djavan, 0 jogos
Custou 1,5M, foi vendido ao Braga um mês depois por 1M.

Celis, 6 jogos
Custou 2,3M, um ano depois estava no Vitória por 1,75M

Pedro Pereira, 1 jogo
Vendido ao Sampdoria por 190K, recomprado ao Sampdoria por 2,66M, vendido ao Monza por 2,5M. Conseguimos perder dinheiro duas vezes com este gajo.

Hermes, 1 jogo
Custou 2,91M, dois anos depois estava no Cruzeiro a custo zero.

Oscar Benítez, 0 jogos
Custou 4,4M, acabou no Delfín SC a custo zero.

Pedro Nuno, 0 jogos
Custou 400K, acabou no Moreirense a custo zero.

Mato Milos, 0 jogos
Custou 400K, andou pelo Aves, provavelmente a custo zero.

João Amaral, 0 jogos
Custou 600K, um ano depois estava a ser vendido por 350K

Martin Chrien, 2 jogos
Custou 1M, foi jogar para a B, saiu a custo zero.

Gabi «gol», 5 jogos
1,70M de taxa de empréstimo

Castillo, 11 jogos
Custou 7,87M, vendido 6 meses depois por 7,13M.

Conti, 10 jogos
Custou 3,5M ainda anda aí de empréstimo em empréstimo.

Alfa Semedo, 16 jogos
Vem para os sub19, vai para o Moreirense, um ano depois é comprado ao Moreirense por 2,54M, acaba no Vitória por 1,5M.

Corchia, 8 jogos
700K de taxa de empréstimo.

Cádis, 0 jogos
Custou 2,5M, acabou no Famalicão a custo zero.

Todibo, 2 jogos
2M de taxa de empréstimo.

Meite, 27 jogos
6M

Gil Dias, 18 jogos
1,5M

Radonjić, 11 jogos
1M de taxa de empréstimo

E provavelmente esqueci-me de mais uns quantos.

Eu sei que não justifica a maior parte destes investimentos, mas de realçar que a maior parte destes que dizes os valores foram recuperados em empréstimos...por exemplo o Fariña , acho eu, só no 1º ano deu lucro com o empréstimo a uma equipa árabe, acho, por 3,5M além do salário....

e como estes há alguns parecidos...que já ficaram pagos, ou já estão pagos e já deram lucro..

Outros casos, como o Todibo, uma parvoíce completa em irem na conversa do JJ, que em condições normais estaria a jogar agora cá e muito jeito teria dado...

Mas reitero o que disse à cabeça...não justifica alguns destes negócios manhosos...

[CarlosD]

Não é difícil de perceber.

Lewandowski vem de um clube (Bayern) que tem o objetivo de ganhar tudo onde entra, seja Champions, seja o campeonato, e era basicamente a estrela. Vai para um clube que tem exatamente os mesmos objetivos. Lewandowski garante competitividade ao mais alto nível, esteja onde estiver. Pouco importa a sua idade.

Mané vem de um clube (Liverpool) que tem o objetivo de ganhar tudo onde entra, seja a Champions, seja o campeonato, titularíssimo e peça muito importante. Vai para um clube exatamente com os mesmos objetivos.

Tanto Lewandowski como Mané, são jogadores que se destacam em equipas cheias de qualidade.

O Ricardo Horta vem de um clube (Braga) que não tem pressão nenhuma para ganhar seja o que for. É uma peça muito importante desse clube, obviamente, mas onde a qualidade não abunda (comparativamente com a nossa exigência). Vai para um clube com objetivos diferentes e exigência diferente.

O Ricardo Horta vem acrescentar qualidade, temos bem piores. É um jogador que vai dar muito jeito.
Pelos 10M€ acharia um bom negócio. Ao pagarmos 15M€, é porque o Benfica acredita que o jogador vai ter um impacto maior do que alguns adeptos esperam (eu incluído). Ou então estão dispostos a pagar acima do seu valor.

Assim como o Fredrik, são jogadores que vão ser úteis, mas não vêm revolucionar nada, como por exemplo o Enzo, que "promete" (vamos ver) revolucionar o meio campo. O Enzo custou 18M€.
Se é fácil encontrar "Enzo"s? Acredito que não. Mas que os há, há.

[jpcafe]

Eheh, e os burros do caralho lá em Barcelona a contratarem o Lewandowski por 45M, um gajo que faz 34 anos daqui a três semanas?

Ou o Bayern a sacar um Mane de 30 anos por 32M?

Não vão ter nenhum retorno financeiros estes amadores...

Que exemplo do caraças o Barcelona 

O Mané com 30 anos a jogar como joga por 32M? É dado. Vais dar metade pelo Horta com 27 anos

[Androico]

Curioso para saber se vai haver esta revolta toda no tópico do fredrik, que vem do fortissimo campeonato holandes e antes jogou no fortissimo campeonato norueguês

Esqueceste-te de dizer que foi á final da europe league o ano passado de propósito ou foi um lapso inocente?
De todas as formas, não concordo nem com um nem com outro

ate ja vem com a taça de cartão de finalista da europe league e tudo, só por isso devia valer mais uns 10 milhões

Por mim não vale mais do que 10. Esse é o horta eram 20M os dois

10 milhões por um jogador que ja conta quase com 27 anos e só andou por ligas secundárias é na boa. 15 ou 17 por um que ja jogou em espanha e é a figura principal aos anos numa equipa top 4 do tugão é muito. O teu problema é ele ser portugues e vir do braga. Se viesse do feyenord não estavas tão incomodado com o valor.

Top4 deste campeonato é um selo do caralho!

Sempre é melhor que o TOP 4 das Tulipas.....

E depois vamos ver na Europa e eles conseguem melhor que nós.
A qualidade da nossa liga é muito mascarada por aquilo que nós e os Andrades fazemos na Europa.
O resto é de uma pobreza miserável.

Desde treinadores que acham que são a única coca-cola no deserto até jogadores que treinam muito tempo, mal, e jogam pouco, a preparação física amadora, passando por jogos que são menos animados que algumas peças de dança contemporânea.

Somos dos que temos menos tempo de jogo útil na europa.

E pior, pagamos isto tudo a preço de liga inglesa, o que é para lá de estapafurdio.

O Ranking da UEFA não diz isso, daí irem atrás de Portugal !
Se o nosso é mau então na Holanda aqueles jogos......, mas isso são gostos !
A realidade diz que a nossa liga é mais forte que a deles, simples !

Claro que não diz, e eu disse o porquê.
Os nosso clubes mais fortes são mais fortes que os deles.
Vais à classe média, eles estão a léguas.

Mas também ajuda jogar para o adepto, em vez de jogar para uma classe muito especifica que gosta daquele palavreado que faz equivaler o futebol a física quântica.

O campeonato português é muito melhor do que grande parte dos campeonatos de países europeus com uma dimensão semelhante a Portugal (Suíça, Áustria, Rep. Checa, Bélgica, Grécia, entre outros), e melhor que outros com dimensão maior (Polónia e Turquia, por exemplo), pelo que não é justa a alegação de que o nosso campeonato é miserável.

De países médios, os melhores campeonatos são o português e o holandês, cada um com vantagens e desvantagens em relação ao outro.

O campeonato holandês não tem 3 grandes equipas com a qualidade das nossas, uma vez que o Feyenoord (actualmente) está mais próximo do Braga do que do Benfica, Porto e Sporting. Sendo que também não tem um 4º. clube com a qualidade do Braga (AZ, Twente, Utrecht bastante abaixo).

Porém, tem mais equipas de boa/média qualidade do que nós (AZ, Twente, Utrecht, Vitesse). Isto é, tem 4 equipas ao nível ou até com maior qualidade que o Vitória (Guimarães).

E isso faz com que o campeonato seja um pouco mais competitivo, pois existem mais equipas a dar luta às 3 melhores.

Nós precisávamos que o Vitória subisse um patamar (aproximação ao Braga) e que 3 equipas se aproximassem do Vitória (ex.: Boavista, Marítimo, Estoril, Gil Vicente ou Famalicão).

[cacetadas]

Preocupado é que não ganho nada há 3 anos mesmo com recordes de transferências. Deixem de ser vieiras

Sent from my iPhone using Tapatalk

Ser Vieiras é criticar um negócio que vai encher o cú ao Mendes e ao pedreiro mor que amava o Orelhas?
Enfim... não há palavras para a falta de coerência

Ser vieira e comprar entulho a preço de rosbife, podias ter antes 16 Leo kanus a entrar em vez do horta.

Pouco cagando para o retorno financeiro, menos meites que vem cá parar e alguém que vem acrescentar valor à equipa.

Que venha, vingue, traga retorno desportivo e acabe por cá com 31 anos ou mais. Farto de ser ponte para outros campeonatos e títulos 0.




Sent from my iPhone using Tapatalk

[AlexanderMostovoi]

Ainda não percebi o valor da transferência, mas se for a rondar os 15M + Gil Dias é um belo negócio. Primeiro porque vamos buscar o melhor jogador do campeonato se excluirmos os 3 grandes. Segundo, libertamo-nos de um jogador que dificilmente iria valorizar-se. Terceiro, é um jogador que à partida encaixa exatamente naquilo que o treinador pretende. 4º, é benfiquista e deve vir com a motivação em altas, com vontade de comer a relva e ser campeão.
Por último, sim tem quase 28 anos, mas isso não sentencia ninguém. Há jogadores que correm mais aos 28/29/30 anos do que outros aos 22. Já para não falar que se ele fizer uma boa temporada no Benfica, conseguimos vendê-lo por mais do que pagámos: por exemplo, pagámos 18M pelo Rafa quando tinha 23/24 anos, e agora de certeza q temos propostas acima dessa.

O Rafa tinha acabado de ser campeão europeu, como 22 quando chega ao Benfica.

Além de fazer 2 épocas onde literalmente levou o Braga às costa, chegando inclusivé a uma final da taça.

Não há ponto de comparação com o Horta.

A única coisa que talvez justifique a aproximação dos valores é a inflação, sendo que no mercado da bola os valores pagos agora até estão mais baixos do que eram na altura do Rafa.

Dizes que não há ponto de comparação, mas depois enuncias alguns.
O Horta fez várias temporadas em que ele sim levou o Braga às costas, nas ultimas duas temporadas foi o melhor marcador do Braga (na última com 19 golos na liga, menos 1 que o taremi e mais 1 que o sarabia. Sendo que nenhum outro jogador do Braga aparece no top 20.
Na época anterior marcou apenas 9 (nenhum outro jogador no top 20). Na época anterior a essa foi o segundo melhor marcador do clube com 12 golos (apenas atrás dos 17 do Paulinho).

Depois dizes que o Rafa levou o Braga a uma final da taça. Ora, o Horta ganhou sim uma taça de Portugal e uma taça da Liga. É o melhor marcador da história do Braga.

Quanto ao Rafa na seleção, fez 1 minuto de jogo em toda a competição, portanto vale o que vale...

O Horta não leva o braga nenhum às costas.
Trincão, Galeno, Paulinho, etc, etc.

Contexto totalmente diferentes.
É ir comparar com a equipa que o Braga tinha.

Um jogador que há 4 épocas (pelo menos) a esta parte tem a mesma produtividade, com ou sem Trincao, Galeno, Paulinho e afins... Não é ele que leva o clube às costas?! Entao o que classificar ias de um jogador que leva o clube às costas?!

Olha, o JVP, no Benfica.

Isso é que é levar um clube às costas.
Ou o Bruno Fernandes nos lagartos.

E o Ricardo não é o JVP lá do sítio?!

A sério que é isso que achas?

Obviamente que sim... É o melhor jogador do Braga a algumas épocas a esta parte... Mas alguém tem dúvidas disso?!

O Braga tem, desde há uns anos, planteis muito nivelados na qualidade.
E vale pelo colectivo, sobretudo numa defesa dura e num ataque muito rápido.
Achar que o Horta, foi em alguma destas épocas, o jogador que era capaz de sozinho ganhar um jogo, é estranho, porque nunca foi isso que aconteceu.

Ser o melhor, até posso dar de barato, apesar de haver vários períodos de outras épocas onde houve jogadores que se destacaram mais.

Mas queres fazer o Ricardo um Simão, ou mesmo um Rafa, é estranho, porque está longe disso.

É um bom jogador, atenção, mas dizer que o Braga era o Horta+10 está muito longe da realidade.

Entendo quem queira justificar o abuso de dinheiro que se está a dar ao Braga com isso, mas não cola.

O Braga foi-se desfazendo dos seus melhores jogadores época após época... Nunca teve planteis por aqui além, tem sim um ou outro jogador de qualidade, mas o que é certo é que o Ricardo continua todas as épocas a ter um rendimento sólido.

A ver:

Nas últimas 5 épocas este é o envolvimento directo nos resultados do SC Braga:

17/18 - 101 golos marcados pelo Braga, Ricardo esteve envovido directamente (golo ou assistências) em 19 deles, ou seja, 19% dos golos

18/19 - 77 golos marcados, Ricardo em 15 deles, 19%

19/20 - 105 golos marcados, Ricardo em 32 deles, 30%

20/21 - 95 golos marcados, Ricardo em 23 deles, 24%

21/22 - 81 golos marcados, Ricardo em 33 deles, 41%

Ou seja, nas últimas 5 épocas o Ricardo "rendeu" ao Braga nada mais nada menos do que 27% dos golos marcados... Ou seja, em cada 10 golos, 3 deles têm intervenção directa do jogador...

Portanto, sim, é o JVP, o Jonas, o Bruno Fernandes lá do sitio...

[piwo]

fazem do Horta um Messi do tugão...
15M€ por ele.. é demasiado..

quem acha que ele chega aqui e encaixa logo no 11.. deve estar habituado a um futebol diferente do que aquele que realmente acontece...

jogar no Braga é muito diferente de jogar num grande de portugal... raros são os jogadores que saem de lá e se destacam...

Assim de repente lembro do Rafa e do [
Tiago para o Benfica...

15M€ tinha de vir um internacional que fizesse a diferença no 11... não apenas mais 1

Na altura do Tiago vieram tambem o Ricardo Rocha e o Armando Sa que nem estiveram mal...

[Johnny7]

Eu confesso que consigo perceber a reticência de alguns no valor a pagar pelo Ricardo Horta, muitos com essa opinião fundamentada com base no retorno financeiro que possivelmente um jogador de 27 anos, prestes a completar 28 dificilmente dará.

Contudo, esquecem-se que retorno financeiro não é exclusivamente resultante de transferências, e pode ter origem mediante o rendimento desportivo, que resultará em prémios que nos darão o dito retorno financeiro.

Fico com alguma "sarna" quando dizem que o Horta é mais um do Braga, e que não leva a equipa às costas. Não só leva aos dias de hoje, como já leva desde há pelo menos 3 épocas e os números estão à vista de todos.

Eu estou-me a cagar para o retorno financeiro.

Mas não podemos fugir daquilo que é a tendencia do mercado europeu.

Aliás, a coisa é de tal maneira caricata, que nem o próprio Horta acreditava numa transferência para um grande português, porque não meteu nenhuma salvaguarda no ultimo contrato que assinou.

E o que achas do negócio do "Roberto Polaco"?

Robert Lewandowski, 34 anos, 45 milhões de euros.

Ou para ti este era o abono de família do Bayern Munique, o JVP lá do sítio e o restante plantel dos alemães era muito desnivelado por baixo?

Atenção que não é minha intenção comparar o Robert e o Ricardo, apenas perceber a opinião sobre este negócio gordo do Barcelona...

Acho que justifica muito daquilo que se passa no Barça.

Efetivamente o Barça pode não ser grande exemplo de gestão efetivamente, mas temos o exemplo do Bayer. abaixo que é muito provavelmente referência no mundo no que toca a retornos quer financeiros quer desportivos.

Mas por esta Europa fora temos mais exemplos desta dita tendência de investir em jogadores feitos, com créditos firmados, independentemente da idade por esta Europa fora.

Sadio Mané, 30 Anos, 32 Milhões

Kostic, 29 anos, 16 Milhões

Os que me lembro assim de cabeça... Todos no presente defeso. Se calhar a culpa é da "pandumia" como diria o meu amigo catedrático 

[Red.rf]

Não é que seja surpresa para ninguém, mas engraçado como festeja efusivamente todos os golos...menos um.

https://www.youtube.com/watch?v=N09kvlYLARs