Gonçalo Guedes

[J_PN]

Para mim foi o Ederson. O Lindelöf ia mostrando argumentos para fazer carreira na Primeira Liga, pelo menos. O Ederson era um frangueiro do caraças.

Eu mais depressa apostava no Ederson do que no Lindelof.

O Lindelof mostrava algumas qualidades, mas era sempre naquela... ok, eventualmente poderá chegar para fazer uma carreira sólida, mas ao mais alto nível não.

A sua boa qualidade técnica para a posição e capacidade para sair a jogar é que o transportam para esse patamar, diga-se, porque a nível defensivo não se destaca particularmente.

Também falo no Ederson porque das primeiras imagens que tenho dele é um jogo em Vila do Conde que dá dois frangos ridículos (2 golos do Lima salvo erro) e depois nunca estive particularmente atento a ele. Não esperava que se apresentasse ao nível pornográfico que se apresentou e tendo sido lançado da forma que foi.

O Lindelöf via-se que tinha qualidade, não para o que tem feito mas para jogar na 1ª liga pelo menos e eventualmente desenrascar a lateral, trinco e central no Benfica.

[Almareado]

Desafio-te a ires buscar mais posts meus do ano passado então....Já que foste buscar esse, vai lá buscar mais então....Se fores homenzinho, vais....como eu sei que não és, não vais.

A minha opinião acerca da qualidade do Nelson Semedo é a mesma, da qualidade nata ou inata...A minha opinião acerca do momento de forma pós lesão e início desta época continua a ser a mesma...Se não tem sido a lesão do AA, tenho poucas dúvidas que o AA não lhe recuperasse o lugar naquela altura, ou o Nelsinho começou a temporada como o Grimaldo por exemplo?

"O Nelsinho faz-me lembrar o Nelson de há uns anos atrás, apareceu e era melhor que o Cafu, passado meses não conseguia ser um mais valia."

Agora és tu que sabes o que eu quis dizer com esta frase? Eu disse o que é factual, ambos apareceram a um nível altíssimo (Cafu), e passados uns meses deixaram de constituir mais valia: o Nelsinho depois da lesão só se encontrou 1 ano depois; o Nelson Marcos nunca mais se encontrou como mais valia.

Tu achas mesmo que eu tenho problemas em conviver com a minha opinião? Eu não tenho companheiro, e tanto que não tenho que sou isento e avalio mediante a qualidade e momento de forma.

Agora a malta do "levanta a cabeça Guedes" é que vamos ver o contorcionismo...

Queres que vá buscar um post a dizer o quê?

Mais uma moedinha, mais uma voltinha. O post está aí, podes dar as voltas que quiseres.

Apareceu como o Grimaldo? Pá, tu chegaste a dizer que o Grimaldo ia ter de suar muito para tirar o lugar ao Eliseu, já ele andava a jogar o que joga atualmente... não brinques com coisas sérias.

Factos:

1- o Grimaldo apareceu num nível muito superior a Nelson Semedo

2- O Grimaldo está agora num nível ainda superior ao que apareceu em Agosto e Setembro, melhorou bastante do ponto de vista defensivo e na cobertura do espaço nas costas.

3- o Eliseu é um concorrente de valor para o Grimaldo, e acredito que é também essa concorrência que está a fazer o Grimaldo evoluir imenso, está a suar muito e no máximo da concorrência.

Quanto ao post que te peço, é aquele em que quando muitos andavam aqui a pedir desesperadamente o Elabdellaoui do Olimpiakos, andava eu a dizer que o Nelsinho seria o nosso titular....

[Rei]

Para mim foi o Ederson. O Lindelöf ia mostrando argumentos para fazer carreira na Primeira Liga, pelo menos. O Ederson era um frangueiro do caraças.

Eu mais depressa apostava no Ederson do que no Lindelof.

O Lindelof mostrava algumas qualidades, mas era sempre naquela... ok, eventualmente poderá chegar para fazer uma carreira sólida, mas ao mais alto nível não.

A sua boa qualidade técnica para a posição e capacidade para sair a jogar é que o transportam para esse patamar, diga-se, porque a nível defensivo não se destaca particularmente.

Também falo no Ederson porque das primeiras imagens que tenho dele é um jogo em Vila do Conde que dá dois frangos ridículos (2 golos do Lima salvo erro) e depois nunca estive particularmente atento a ele. Não esperava que se apresentasse ao nível pornográfico que se apresentou e tendo sido lançado da forma que foi.

O Lindelöf via-se que tinha qualidade, não para o que tem feito mas para jogar na 1ª liga pelo menos e eventualmente desenrascar a lateral, trinco e central no Benfica.

Ficaste com a imagem errada dele devido a esse jogo. O Ederson esteve em bom plano no Rio Ave, embora claro tenha subido muito de rendimento no Benfica.

[ZICKLER]

Para mim foi o Ederson. O Lindelöf ia mostrando argumentos para fazer carreira na Primeira Liga, pelo menos. O Ederson era um frangueiro do caraças.

Eu mais depressa apostava no Ederson do que no Lindelof.

O Lindelof mostrava algumas qualidades, mas era sempre naquela... ok, eventualmente poderá chegar para fazer uma carreira sólida, mas ao mais alto nível não.

A sua boa qualidade técnica para a posição e capacidade para sair a jogar é que o transportam para esse patamar, diga-se, porque a nível defensivo não se destaca particularmente.

Também falo no Ederson porque das primeiras imagens que tenho dele é um jogo em Vila do Conde que dá dois frangos ridículos (2 golos do Lima salvo erro) e depois nunca estive particularmente atento a ele. Não esperava que se apresentasse ao nível pornográfico que se apresentou e tendo sido lançado da forma que foi.

O Lindelöf via-se que tinha qualidade, não para o que tem feito mas para jogar na 1ª liga pelo menos e eventualmente desenrascar a lateral, trinco e central no Benfica.

Nesse jogo em vila do conde,o primeiro é frango. Tenta sair a uma cruzamento e larga a bola (golo do Rodrigo)

Os 2 do lima sao indefensável

[André Sousa]

Factos:

1- o Grimaldo apareceu num nível muito superior a Nelson Semedo

2- O Grimaldo está agora num nível ainda superior ao que apareceu em Agosto e Setembro, melhorou bastante do ponto de vista defensivo e na cobertura do espaço nas costas.

3- o Eliseu é um concorrente de valor para o Grimaldo, e acredito que é também essa concorrência que está a fazer o Grimaldo evoluir imenso, está a suar muito e no máximo da concorrência.

Quanto ao post que te peço, é aquele em que quando muitos andavam aqui a pedir desesperadamente o Elabdellaoui do Olimpiakos, andava eu a dizer que o Nelsinho seria o nosso titular....

Só tretas.

Basicamente, foste mais um dos que sempre viu qualidade no Nelsinho na equipa B mas nunca comentou.

Já no outro dia tentaste dar-me uma aula sobre o Joãozinho, agora vens nesse tom, no mínimo, engraçado, dizer que sempre acreditaste no Nelsinho...

Depois de teres andado aqui no início da época a elevar o André Almeida, a dizer que mal regressasse saltava direito para o 11, e o diabo a sete.

Sobre a parte do Grimaldo e do Eliseu... hihi.

Bem, acho que chegaste a dizer que Grimaldo e Nelsinho nunca podiam ser titular, ou não são tão bons como tu dizes que achas (rir) ou então simplesmente ver futebol, como tu tanto falas, não é o teu forte.

[GTtdi_SLB]

Não compliquem as coisas, cinjam-se ao tópico. Deixem os tesourinhos nos respectivos baús. Aqui fala-se do GG e eu não dava nada por ele. Fuço, burro e cego. No entanto ele está-me a ensinar coisas que eu desconhecia no futebol, e ainda bem. Encantado da minha ignorância.

[Almareado]

Factos:

1- o Grimaldo apareceu num nível muito superior a Nelson Semedo

2- O Grimaldo está agora num nível ainda superior ao que apareceu em Agosto e Setembro, melhorou bastante do ponto de vista defensivo e na cobertura do espaço nas costas.

3- o Eliseu é um concorrente de valor para o Grimaldo, e acredito que é também essa concorrência que está a fazer o Grimaldo evoluir imenso, está a suar muito e no máximo da concorrência.

Quanto ao post que te peço, é aquele em que quando muitos andavam aqui a pedir desesperadamente o Elabdellaoui do Olimpiakos, andava eu a dizer que o Nelsinho seria o nosso titular....

Só tretas.

Basicamente, foste mais um dos que sempre viu qualidade no Nelsinho na equipa B mas nunca comentou.

Já no outro dia tentaste dar-me uma aula sobre o Joãozinho, agora vens nesse tom, no mínimo, engraçado, dizer que sempre acreditaste no Nelsinho...

Depois de teres andado aqui no início da época a elevar o André Almeida, a dizer que mal regressasse saltava direito para o 11, e o diabo a sete.

Sobre a parte do Grimaldo e do Eliseu... hihi.

Bem, acho que chegaste a dizer que Grimaldo e Nelsinho nunca podiam ser titular, ou não são tão bons como tu dizes que achas (rir) ou então simplesmente ver futebol, como tu tanto falas, não é o teu forte.

Fazes-me lembrar os dragartos, publicam quando são prejudicados, mas não publicam quando são beneficiados ou o Benfica o prejudicado...

Eu vi logo que não ias buscar posts meus a dizer que o que acho da qualidade do Nelson Semedo, ias cingir-te ao que eu comentei acerca dele em Agosto, quando ele tardava em recuperar os indíces com que se tinha apresentado há 1 ano atrás, não constituindo nessa altura uma mais valia ao colectivo, como eventualmente o AA poderia constituir....

Saber ver futebol, é ver e perceber porquê que o Eliseu foi um lateral bicampeão nacional, um lateral campeão da europa de selecções, um jogador da confiança de treinadores como Jorge Jesus, Rui Vitória ou Fernando Santos.....e perceber que é um jogador que faz concorrência e obriga o Grimaldo a trabalhar e a potenciar a sua qualidade...

Saber ver futebol é conseguir perceber porquê que AA foi o lateral campeão, mesmo depois de Nelsinho ter voltado, porquê que RV manteve a aposta....

A tua prepotência e arrogância é/foi conhecida por vários tópicos, basta leres o que dizias de Pizzi, de Luisão ou Rui Vitória.....Tem juízo.

[Almareado]

Não compliquem as coisas, cinjam-se ao tópico. Deixem os tesourinhos nos respectivos baús. Aqui fala-se do GG e eu não dava nada por ele. Fuço, burro e cego. No entanto ele está-me a ensinar coisas que eu desconhecia no futebol, e ainda bem. Encantado da minha ignorância.

Aos 19 anos é muito cedo para chamar burro e cego a um jogador.

No fundo, o ano passado era algo que pegavam também no Renato Sanches.

Aquele que enganou redondamente foi o Ederson. Não esperava mesmo.

[André Sousa]

Fazes-me lembrar os dragartos, publicam quando são prejudicados, mas não publicam quando são beneficiados ou o Benfica o prejudicado...

Eu vi logo que não ias buscar posts meus a dizer que o que acho da qualidade do Nelson Semedo, ias cingir-te ao que eu comentei acerca dele em Agosto, quando ele tardava em recuperar os indíces com que se tinha apresentado há 1 ano atrás, não constituindo nessa altura uma mais valia ao colectivo, como eventualmente o AA poderia constituir....

Saber ver futebol, é ver e perceber porquê que o Eliseu foi um lateral bicampeão nacional, um lateral campeão da europa de selecções, um jogador da confiança de treinadores como Jorge Jesus, Rui Vitória ou Fernando Santos.....e perceber que é um jogador que faz concorrência e obriga o Grimaldo a trabalhar e a potenciar a sua qualidade...

Saber ver futebol é conseguir perceber porquê que AA foi o lateral campeão, mesmo depois de Nelsinho ter voltado, porquê que RV manteve a aposta....

A tua prepotência e arrogância é/foi conhecida por vários tópicos, basta leres o que dizias de Pizzi, de Luisão ou Rui Vitória.....Tem juízo.

Gosto desse universo paralelo onde eu é que tenho de ir procurar os teus posts. Aliás, aqueles que tu dizes que escreveste.

Saber ver futebol... sabes lá o que é isso.

O único que podes colocar aí é o RV.

Sobre o Pizzi sempre fui dos seus principais defensores, porque não o acho fraco como muita gente diz. Agora quando fazem dele o Iniesta... tenho de discordar, obviamente.

Sobre o Luisão também sempre fui dos seus principais defensores, porque sempre fui dos que lhe reconheci mais qualidade dentro do campo. Nunca foi por ser capitão e o diabo a quatro, mas sim pelo que evoluiu com o JJ e o rendimento que teve durante esses 6 anos. E quando começou a comprometer também associei isso mais ao RV do que propriamente ao Luisão, mas com a entrada de Jardel e Lindelof e respetivo bom rendimento...

Fica a lição do que é saber ver futebol. Só para me rir um pouco.

[Almareado]

Fazes-me lembrar os dragartos, publicam quando são prejudicados, mas não publicam quando são beneficiados ou o Benfica o prejudicado...

Eu vi logo que não ias buscar posts meus a dizer que o que acho da qualidade do Nelson Semedo, ias cingir-te ao que eu comentei acerca dele em Agosto, quando ele tardava em recuperar os indíces com que se tinha apresentado há 1 ano atrás, não constituindo nessa altura uma mais valia ao colectivo, como eventualmente o AA poderia constituir....

Saber ver futebol, é ver e perceber porquê que o Eliseu foi um lateral bicampeão nacional, um lateral campeão da europa de selecções, um jogador da confiança de treinadores como Jorge Jesus, Rui Vitória ou Fernando Santos.....e perceber que é um jogador que faz concorrência e obriga o Grimaldo a trabalhar e a potenciar a sua qualidade...

Saber ver futebol é conseguir perceber porquê que AA foi o lateral campeão, mesmo depois de Nelsinho ter voltado, porquê que RV manteve a aposta....

A tua prepotência e arrogância é/foi conhecida por vários tópicos, basta leres o que dizias de Pizzi, de Luisão ou Rui Vitória.....Tem juízo.

Gosto desse universo paralelo onde eu é que tenho de ir procurar os teus posts. Aliás, aqueles que tu dizes que escreveste.

Saber ver futebol... sabes lá o que é isso.

O único que podes colocar aí é o RV.

Sobre o Pizzi sempre fui dos seus principais defensores, porque não o acho fraco como muita gente diz. Agora quando fazem dele o Iniesta... tenho de discordar, obviamente.

Sobre o Luisão também sempre fui dos seus principais defensores, porque sempre fui dos que lhe reconheci mais qualidade dentro do campo. Nunca foi por ser capitão e o diabo a quatro, mas sim pelo que evoluiu com o JJ e o rendimento que teve durante esses 6 anos. E quando começou a comprometer também associei isso mais ao RV do que propriamente ao Luisão, mas com a entrada de Jardel e Lindelof e respetivo bom rendimento...

Fica a lição do que é saber ver futebol. Só para me rir um pouco.

O único que fica aí é o RV como se fosse pouco, acho que fizeste parte da tropa das garrafas de água....

A maior chapada de luva branca que levaste foi mesmo dada pelo RV, por isso não aceitas a lição.....

Cresce e aparece....E aprende!

[André Sousa]

O único que fica aí é o RV como se fosse pouco, acho que fizeste parte da tropa das garrafas de água....

A maior chapada de luva branca que levaste foi mesmo dada pelo RV, por isso não aceitas a lição.....

Cresce e aparece....E aprende!

Ou seja, mandaste três nomes para o ar e acertaste num. Que fartote. E não, nunca fiz parte da brigada das garrafas de água. Simplesmente achei que o que estava a ver era demasiado mau para o Benfica e não acreditava que desse a volta. Isto depois de, quando chegou, ter dito que não era o meu treinador mas que podia surpreender.

Chapada de luva branca porquê? Eu não tenho problemas em assumir as opiniões que tenho nem tampouco venho aqui depois dizer que sempre disse, apesar de haver posts que mostram o contrário. É a grande diferença.

[crowseye]

Às vezes penso que, se JJ fosse o treinador, GG, com o seu desempenho, na época passada, não teria tido mais nenhuma oportunidade este ano e seria dispensado ...

Certinho como 1 mais 1 é igual a 2.

[Francescoli]

Acalmem-se lá que não vale a pena.

[crowseye]

Nunca tive dúvidas no Nelsinho,  no Lindelof nem no Guedes...Quanto ao Helder,  creio estar no mesmo plano daqueles dois,  com a oportunidade ia lá.

O Hélder fisicamente é muito mais fraco que esses 3, além disso não é forte no 1x1,
mas na minha opinião tem qualidade para fazer parte do nosso plantel, não para ser
uma solução como extremo, mas sim como lateral.

[Almareado]

O Hélder Costa é um portento físico,  disso sei eu e percebo eu. 1,82 para 75kgs é uma composição corporal excelente que alia a velocidade,  explosão e um bom pé esquerdo.

Acho que com uma oportunidade ia lá.